0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt

SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SDLB tidaktamat, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBukittinggi, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada : 1.M. Rusdang, SH, 2. Tasmijon, S.Ag. 3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Agustus 2012 dihadapan PPN KUA KecamatanHal.1dari 29 Hal.Pts.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Mandiangin Koto Selayan sebagai mana dapat dibuktikan dengankutipan akta nikah No. 189/07/VIIV2012.. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (LK ) , Umur 2 tahun sekarang bersama Penggugat..

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyaHal.11dari 29 Hal.Pts.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt.2.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmemperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, karena Penggugat tidak ingin lagi membina rumah tanggadengan Tergugat;Hal.22dari 29 Hal.Pts.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat sebagai suami isteri sahdan belum pernah bercerai;2.

IsmiyatiHakim Anggota,t.tdAmrizal, S.H Panitera Pengganti,t.t.dDevi Nofianto, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 255.000,Redaksi Ro 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.346.000., (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bukittinggi, 21 Januari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,tidDamris, SHHal.29dari 29 Hal.Pts.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.er goo l aU!

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 23September 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Saleh, Lc.,M.S.I, Hakim Pengadilan Agama Ketapang sebagai mediator,akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.

No. 0441/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn.Nikah Nomor : 154/01/IX/2003 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B008/Kua.13.34.09/PW.01/03/2018 tanggal 19 Maret 2018 ;2.

No. 0441/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0441/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn.Pasal 165 HIR. jo.

No. 0441/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn.terhadap Penggugat dan anaknya, yang telah melanggar ketentuan Pasal 5huruf d jo.

No. 0441/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn.Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Hlm. 14 dari 14 hlm Put. No. 0441/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn.

0441/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbangunan, alamat di Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatHIm. 1 dari 12Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.MrbPenggugat tersebut diatas, terakhir kKumpul di rumah orang tua Tergugatdi alamat Tergugat diatas dan telah memperoleh anak 1 orang anak;3.

;HIm. 5 dari 12Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P., bukti tersebut telahdiberi meterai secukupnya, dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga berdasarkan Pasal 301 Ayat (1) dan (2) R.Bg. jis.

Dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;HIm. 9 dari 12Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

,M.H.Panitera Pengganti,HIm. 11 dari 12Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.MrbBariah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 350.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0441/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbas Faturochman, S.H.I. & Edy Hermanto, S.H., M.Kn.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhMenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Januari 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor 0441

/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 30Januari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0441/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 0441/Pdt.G/2018/PA.Pmlberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Shobirin, S.H., M.H.Penitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0441/Pdt.G/2018/PA.PmlPerincian Biaya Perkara :tid.H. Ali Asikin, S.H. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.I.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0441/Pdt.G/2018/PA.Pml

Menetapkan nama Pemohon I : ZAINUDIN Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir : KEWEDEN, Th 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Tulusbesar, 18 TH, yang tercatat dalam Buku Duplikat Akta Nikah Nomor ; 0441/014/II/1989, tanggal 05 Juni 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : MISDIR Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir : Malang. 01 Mei 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 06 Juni 1972;3.

LAILATUL NURONIAH, lahir di Malang pada tanggal 01 Januari 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agana Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, dengan nomor :0441/014/11/1989, tanggal 09 Februari 1989;Bahwa setelah Pemohon I dan Pemohon II menerima buku Kutipan Akta nikahtersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karena kesalahan informasi yakni PemohonI: ZAINUDIN Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir : KEWEDEN, Th 1962, sertatempat/tanggal lahir Pemohon

II : Tulusbesar, 18 TH, yang tercatat dalam BukuDuplikat Akta Nikah Nomor ; 0441/014/11/1989, tanggal 05 Juni 2012, sebenarnyaadalah nama Pemohon I : MISDIR Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir : Malang. 01Mei 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 06 Juni 1972;5.

Menetapkan nama Pemohon I : ZAINUDIN Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir :KEWEDEN, Th 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Tulusbesar, 18 TH,yang tercatat dalam Buku Duplikat Akta Nikah Nomor ; 0441/014/II/1989, tanggal05 Juni 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : MISDIR Bin SAWAL,tempat/tanggal lahir : Malang. 01 Mei 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II :Malang, 06 Juni 1972;3.

Menetapkan nama Pemohon I : ZAINUDIN Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir :KEWEDEN, Th 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Tulusbesar, 18 TH,yang tercatat dalam Buku Duplikat Akta Nikah Nomor ; 0441/014/11/1989, tanggal 05Juni 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : MISDIR Bin SAWAL,3tempat/tanggal lahir : Malang. 01 Mei 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II :Malang, 06 Juni 1972;3.

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supardi bin Patang, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Muliati

diDesa Latawaro, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register dengan Nomor 0441

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Daeng Parenreng dan yang menjadiwali nikahnya Saudara Kandung Pemohon II bernama Nawir dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA klka. Arifinb. Adidan dengan mas kawin berupa satu pohon kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA klik1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Rahman, S.HHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA klkRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 430.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00 042 203 765 825 66 Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA klk

0441/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0441/Pdt.G/2016/PA.Krsdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 85/11/IV/2015 Tanggal 08 April 2015. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 0441/Pdt.G/2016/PA.KrsTergugat sering keluar rumah tanpa tujuan sampai larut malam baru pulangkalau diingatkan Tergugat marah disamping itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat dan anaknya, kebutuhanseharihari masih dibantu orang tua Penggugat dan kalau Penggugatmeminta uang Tergugat tidak diberi bahkan marah, akhirnya Tergugatpulang ke rumah orang tuanya;4.

No : 0441/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0441/Pdt.G/2016/PA.Krsputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh BUDIARTO sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd TtdFATKHUR ROSYAD, S.Ag,MH. H.

No : 0441/Pdt.G/2016/PA.Krs

0441/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2018/PA.Pmkpam ll cya pl ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1955, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai: Pemohon I ;PEMOHON

SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IT mohon disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0441

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0441/Pdt.P/2018/PA.Pmk2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Februari 1982 ;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0441/Pdt.P/2018/PA.Pmk4.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0441/Pdt.P/2018/PA.Pmk5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. Pamekasan.Drs. H.Mat Busiril, MH.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0441/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXXXX bin XXXX, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXXX RT.16 RW.

,M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Majelisdengan penetapan tanggal 14 Maret 2011 untuk menjalankanfungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasitersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah PermohonanPutusan Nomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 11 Hal.Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 11 Hal.

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena Pemohon telah dapat membuktikan kebenarandalil Permohonannya, sedangkan Permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu) Permohonan Pemohon a quotelah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangPutusan Nomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 11 Hal.Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon.

ALI BADARUDDIN,SH.MHHakim Anggota IIDra.LAILA NURHAYATIPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian biaya perkara..........Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 Januari 2016 dan18 Februari 2016 yang dibacakan di depan sidang telah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Biaya MeteraiJumlahAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/ 2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 01 Juni2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganRegister perkara Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Bta tanggal 01 Juni 2015 mengemukakansebagai berikut :Hal.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bta1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 23 April 2012, di Desa Tebat Jaya Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan wali nikah wali hakim,dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 432/02/V/2012 tertanggal 01 Mei 2012;2 Bahwa, setelah pernikahan

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bta3 Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biayaperkarasesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, di persidangan Penggugat hadir, maka Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memeberikan nasehat dan saran agar Penggugatbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Tergugat tidak hadir dipersidangan, tidak dapat didengar keterangan

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bta10KETUA MAJELIS,ttdDrs. M. AMIN DJAMIL HD.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdMASHUDL, S.H., M.H.1 UMMI AZMA, S.H., M.HumPANITERA SIDANG,ttdDra. Hj. AMILA ROZA Perincian Biaya Perkara : UNTUK SALINAN1. Pendaftaran =Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2. Biaya Proses =Rp. 50.000, PANITERA,3. Panggilan = Rp. 600.000,4. Redaksi = Rp. 5.000, ttd5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 691.000, Drs. SURATMAN HARDI

SALINAN PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.MriIath =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2016 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dalam register perkara nomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.Mr, tanggal 11Februari 2016, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Nikah, tanggal 19 Juni 1996 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah jejaka ;3 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tumapel RT.02 RW.02 Desa Jolotundo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, selama 5 tahun, kemudian pindah dirumah milik bersama di Dusun Tumapel RT.02 RW.02 Desa Jolotundo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, selama 17 tahun 7 bulan ;Hal. dari 16 halamanPutusan no.0441

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor:3516164809740002, tanggal 02 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahHal. 3 dari 16 halamanPutusan no.0441/Pdt.G/2016/PA.Mrdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor: KM.14.06/PW.01/107/1996,tanggal 19 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Hal. 15 dari 16 halamanPutusan no.0441/Pdt.G/2016/PA.Mr (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)ABDUS SYAKUR WIDODO.S.H., M.H.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan tani, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 18 Februari2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 0441/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal. dari 8 hal.

No.0441/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa Pada tanggal 14 Juni 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan wanayasa Kabupaten Banjarnegara Kutipan Akta Nikah nomor: 249/34/VI/2009 tanggal 15 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon selama kurang tahun kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon selama enam bulan dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama

No.0441/Pdt.G/2013/PA.Ba.2.

No.0441/Pdt.G/2013/PA.Ba.Drs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiHIDAYATI, Sm.Hk.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan pembatalan nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai PemohonmelawanTermohon (XXXXXXX), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI ALbertempat tinggal

Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.Jbg3. Bahwa Pemohon memberikan keterangan kepada KUA KabupatenJombang menyatakan bahwa Termohon telah memalsukanidentitasTermohon yang sebenarnya berstatus telah menikah dan mempunyai anak2 orang dengan istri nama ANAK J;4.

Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikanarahan dan pemahaman atas permohonan Pemohon agar tidak melanjutkanpermohonannya dan Pemohon selanjutnya di depan Majelis Hakimmenyatakan tidak akan melanjutkan permohonannya dan karena itu mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yang intinyamenyatakan bahwa ia bermaksud untuk mencabut

Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.JbgDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang olehKami Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.MASYKURI HM, M.H.I dan Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M.

Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.JbgUntuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,Drs. H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.,Him. 5 dari 5 him. Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan

(LP) Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Februari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0441/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 22 Februari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan November 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) dan kejadian itu diketahui sendiri olehpenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabul Tsani 1433 hyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Pemohon., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Gang Nangkasuni, RT.005, RW. 018, No. 42/24 AKelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan, KabupatenBandung yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada CEVYVIRGA SEPTA MAAKH

Babakan Cijati, RT.006, RW. 002, DesaCihaurkuning, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Februari 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 25 Februari2014 Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Memberikan jin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj1 yangke satu terhadap Termohon (), di depan sidang Pengadilan Agama Garut KelasIA.3.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Grta. Bahwa, saksi adalah paman Pemohon, oleh karena itu saksi tahu dankenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2005 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaianak satu orang;b.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.R.A. Satibi, SH,.MH Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp.6.000,Jumlah Rp. 326.000,Hal. 8 dari & hal. Put. No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Grt

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.Pernikahan tersebut adalah SAH menurut hukum Perkawinan, sesuaidengan ketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Be Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah Perawan dan Jejaka;3s Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan selama 1 (Satu) bulan;4.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.9. Bahwa, sebagaimana yang telah Penggugat uraikan diatas, makatelah cukup alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama sebagai suam istri;10.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa, Majelis Hakim telah menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Agustus 2018 telah dukhul dan belumdikarunial anak;2. Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, terjadi perselisihan yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat karena tidak mempunyai pekerjaan tetap.3.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0441/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtTergugat serta telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak Pertama,lahir tanggal O09 Februari 2003 dan Anak Kedua, lahir tanggal 11 Maret2012;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/11/II/2002, tanggal 20 Pebruari2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akantetapi tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasa kepadaorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidak hadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriah, olen kami Drs. H. Muhammad Ilimi,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Djarkasi, S.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZN ais 2ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Malang pada tanggal 20 Agustus 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan TKWHongkong, pendidikan,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, alamat sekarangNEW TERRITORIES, HONGKONG.

Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 4 Januari2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasintanggal 14 Januari 2021 dengan register nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 5 dari 12 halaman2.

Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 10 dari 12 halamanalasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugatberdasarkan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurup (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 12 dari 12 halaman