Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1. FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 241.000,Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 731/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
No 1049/Pdt.G/2018/PA.Bms1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a f a Po ae Ae pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=Anse la Y lnol l ea ahpe) 99) 3) Sepeel Pll Ge Ces yl de gill 5!
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 996/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp.2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 4. Redaksl............ eee Rp. 0,5. Meteral 2.2... eeeee eee eee eee eee cece epee eee: Rp.6.000,hal 17 dari 16 hal. Put. No.0996 /Padt.G/2014/PA. Ptk
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mpw= * aayWs 3 Va tre Anse SL Cc a we? Flat lata yg pall i lel pel~Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas teyjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000.Me IRON gc ena ino a errr Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehhal 17 dari 16 hal Put No.0200/Pat.G/2015/PA. PtkPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Fit ty AGL) jle Anse ol sil gig jie jad GlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Dalam Surat ArRuum 21 : a 4 of FH wt + 7a 4 + ee * ig ae % anSE JESS GT ES Sl Bs SS Be heels 53&2 eee Ms bbe ee aoe ee Ke Ls 6 9 KEE oA SINS 3 5425553355Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHim. 7 dari 12 hlm. Put.
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pr eat et aa peo >pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 24-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 16 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Temohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;
m e l a w a n:
TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kebumen, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017 diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Bejo Pawiro, S.H., Subur Tuharso, S.H., Prabowo, S.H., dan Toha Masrur, S.H.I., para Advokat/ Pengacara di Kantor Hukum âÃÂÃÂBEJO PAWIRO, S.H., dan REKANâÃÂàyang berkantor di Kelurahan Tamanwinangun No. 35 RT 02 RW 06 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, semula Pemohon/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
30 — 15
30 — 15
Di samping itu Terbanding sebagaiseorang Muslim sudah seharusnya menaati Firmah Allah dalam AlQuran:gaan g WI yadd ANSE Y Lag yaad Ly gd guy Ged jy Al asl gall Qle sArtinya, Dan kewajiban ayah (suami) memberi makan dan pakaian kepadapara isteri dengan cara yang maruf. Seseorang tidak dibebanimelainkan menurut kadar kesanggupannya (Q.S.
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3863/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Anse
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0012/Pdt.G/2019/MS.Skm Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. ketentuan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan tercapai, sehingga perceraian di antaraPemohon dan Termohon jauh lebih besar dampak positifnya daripadanegatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab Ashbah Wa Nazhair karyaTajuddin alSubki yang menyatakan:coli eell Gale, le anSe
Register : 10-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
Mate Lad circccccccccccccccccccvcccccccceeeueecvccsuseesseeneeeces Rp. 6.000,JWT AN sce iciisanmamns esas aanamas cas vs aonminns ae sas aanmonaa ae anse Rp. 56.000(Lima puluh enam ribu rupiah) ;Ternate, 30 Juli 2012 Disalin Sesuai Dengan AslinyaPANITERA,JAINUDIN ZAMAN, SHJAINUDIN ZAMAN, SH.
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tba.pisah tempat tinggal selama 8 bulan, telah nyata rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi keretakan (Broken Marige) yang tidak mungkin lagi didamaikanhal mana mengindikasikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, hal tersebut telah bertentangan dengan tujuan pernikahansebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat arRuum ayat 21, yangberbunyi sebagai berikut:AVS 8 UG) Anse
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2317/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Anse. aSall Aina) 38 geal & lato je 2 Gas gi 4 jl pa > lnos jess clArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu putusanyang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dipertimbangkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya dengan memperhatikanpula doktrin acara Hukum Islam sebagaimana ditulis oleh penulis Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin dan menjadi pendapat Majelissebagai menyatakan :Addl AGL Gla Anse
Register : 23-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL Sle Anse oh sil sigh Jie JJed OltArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Ads Ly AGG) Gla Anse oh si gio!
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0500/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Aid Ls AGL) Gla Anse ol sl gigl SJet 5 Jat GlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau Memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3495/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Anse tard Who) Le ZF! le!