Matheus Laband P (lakilaki)4. Simon Maruli Pandapotan (lakilaki)5. Novalisa (perempuan)Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2005 suami Penggugat yaitu drs.

MaidinSiagian meninggal dunia serta dikebumikan di Jakarta;Bahwa Penggugat dalam hal ini bertindak mewakili ahli waris almarhum drs.Maidin Siagian berdasarkan atas kuasa dan persetujuan dari anakanaknyatersebut yaitu:e Mangasa Djumadi Tua, SE (lakilaki)e Lasma Nurhayati (perempuan)e Matheus Laband P (lakilaki)Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 270/Pdt/2018/PT MDNe Simon Maruli Pandapotan (lakilaki)e Novalisa (perempuan)Dan dengan demikian Penggugat demi hukum sah bertindak untuk dan atasnama

Maidin Siagian berdasarkan atas kuasa dan persetujuan darianakanaknya tersebut yaitu:e Mangasa Djumadi Tua, SE (lakilaki)e Lasma Nurhayati (perempuan)e Matheus Laband P (lakilaki)e Simon Maruli Pandapotan (lakilaki)e Novalisa (perempuan)Adalah Sah demi hukum;3.

Maidin Siagian berdasarkan atas kuasa dan persetujuan darianakanaknya tersebut yaitu:e Mangasa Djumadi Tua, SE (lakilaki)e Lasma Nurhayati (perempuan)e Matheus Laband P (lakilaki)e Simon Maruli Pandapotan (lakilaki)e Novalisa (perempuan)Adalah Sah secara hukum;Menyatakan secara Hukum bahwa sebidang tanah dengan luas + 13 (tigabelas rante) yang terletak di Bakaran Batu diDusun II Desa Malasori Kec.Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas

Maidin Siagian berdasarkan atas kuasa danpersetujuan dari anakanaknya tersebut yaitu:e Mangasa Djumadi Tua, SE (lakilaki)e Lasma Nurhayati (perempuan)e Matheus Laband P (lakilaki)e Simon Maruli Pandapotan (lakilaki)e Novalisa (perempuan)adalah sah secara hukum;3.

warna hitam berisi sisa formalin kuranglebih 30 ml, Drum warna biru sebanyak 3 (tiga) buah, Cetakan tahu besar 1(satu) buah, Cetakan tahu keil 5 (lima) buah, Kristal garam 50 Kg, Coko/Pengental tahu 3 Kg kacang kedelai 100 Kg, dirampas untukdimusnahkan ;e Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN,TANGGAL : 08 APRIL 2013 oleh kami : HARIONO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis,LENDRIATY JANIS,SH dan MATHEUS

MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.Hall dari 5 Halaman Putusan No.222/Pid/Sus/2013/PN.JktSel

dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas Koran berisikanbahan/daun yaitu Ganja dengan berat Netto 204.2000 gram didalam bungkusplastic warna hitam, yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa netto 203.8000gram dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SENIN TANGGAL : 08 JULI 2013 oleh kami : HANDRI ANIK EFFENDI,SH.selaku Hakim Ketua Majelis, MATHEUS

MATHEUS SAMIADugJI, SH.MH. HANDRI ANIK EFFENDI, SH.2.HARIONO, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.

Matheus dan selanjutnya Bpk. Matheusmenghadap Bpk.

Bahwa kemudian permohonan kredit yang diajukan oleh saksi YUSUFRUMATORAS, S.E. disetujui oleh Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, S.E. selaku) Pemimpin PT. BANK MALUKUCABANGUTAMA AMBON dengan diterbitkannya perjanjian kredit modal kerjaberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 31/PK/KMK/01/4/2007 tanggal30 April 2007 yang ditandatangani oleh Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, S.E. selaku Pemimpin PT. BANK MALUKU CABANGUTAMA AMBON dengan Saksi YUSUF RUMATORAS, S.E. selaku DirekturUtama PT.

NUSA INA PRATAMA dari auditor dan belum ada apraissalterhadap barang jaminan ;e Bahwa Saksi MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, SE selakuPemimpin PT. Bank MALUKU CABANG UTAMA AMBON pada tanggal19 April 2010 menerbitkan Addendum Perjanjian Kredit Nomor Add II 31/PK /KMK/01/IV/2007 dengan para pihak MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY selaku Pincab PT. BANK MALUKU CABANG AMBONdengan Saksi YUSUF RUMATORAS, S.E. selaku Dirut PT.

I Maluku hal mana dikuatkan dengan adanya berita acarataksasi yang dibuat tanggal 2 April 2007 dan diketahui oleh MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY selaku Pemimpin PT BANK MALUKU ;Menimbang, bahwa MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, SE selakuPemimpin PT.

Syarat tambahan SHGBdan APHT dan Laporan Keuangan tahun 2008 yang sementara di audit oleh AkuntanPublik bila telah selesai harus diserahkan ke Bank.Menimbang, bahwa kemudian Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, SE selaku Pemimpin PT. BANK MALUKU Cabang Utama Ambonpada tanggal 30 April 2009 menerbitkan Addendum Perjanjian Kredit Nomor Add II 31/PK /KMK/01/IV/2007 dengan para pihak Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY selaku Pemimpin PT.

Matheus Yenusi (SaksiIV) di rumahnyauntuk menyampaikan permohonan maaf dan memintapersoalan antara Terdakwa dengan Saksill dapatdiselesaikan secara kekeluargaan.Hal 14 dari 38 hal PUTUSAN Nomor: 157K/PMLII19/AD/XI/2015Bahwa pada sekira bulan Oktober 2013 dihadapan DankiBant Yonif 752/VYS A.n. Lettu Inf.

Bahwa Saksi selama Terdakwa menjalin hubungan pacarandengan Saksill tidak pernah melihat Terdakwa melakukanpersetubuhan, pelukan maupun ciuman dengan Saksill.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi IV :Nama lengkap : MATHEUS YENUSIPekerjaan : Purnawirawan TNI AD (Sersan Mayor)Tempat tanggal lahir : Sorong, 21 Juni 1956Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen AdventTempat tinggal : Jl.

Matheus Yenusi (SaksiIV) seorangPurnawirawan (Sersan Mayor TNI AD).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa:1. Barangbarang : Nihil2.

Matheus Yenusi yangdilakukan didalam kamar tidur Saksillyang tidak memilikidaun pintu dan hanya ditutup dengan sehelai kainyangdilakukan lebih dari 5 (lima) kali pada saat orang tua SaksiItidak sedang berada di rumah.Bahwa benarTerdakwa pernah menjemput Sdri. SetiawaniBintari Yenusi (Saksill)di acara dansa dekat RS Sele BeSolu dan mengajak pulang Saksillbersama dengan 2 (dua)Orang temannya yaitu Sdri. Sance Waney (SaksiVI) danSdri.

Matheus Yenusi yangdilakukan didalam kamar tidur Saksill yang tidak memilikidaun pintu dan hanya ditutup dengan sehelai kain yangdilakukan lebih dari 5 (lima) kali pada saat orang tua Saksilltidak sedang berada di rumah.7. Bahwa benar Terdakwa pernah menjemput Sdri. SetiawaniBintari Yenusi (Saksill) di acara dansa dekat RS Sele BeSolu dan mengajak pulang Saksill bersama dengan 2 (dua)Orang temannya yaitu Sdri. Sance Waney (SaksiVI) danSdri.

., dan MATHEUS SAMIADJI, SH. MH. masingmasingHal. 7 dari 8. Putusan No. 171/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel.sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengandibantu: ARHAM NAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehHARDINIYANTI, SH.MH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,LENDRIATY JANIS, SH.MH. MUH,. RAZZAD, SH. MH. MATHEUS SAMIADJL SH.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : KAMIS,TANGGAL : 07 MARET 2013 oleh kami : HARIONO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis,MATHEUS SAMIADJI,,SH.MH dan LENDRIATY JANIS,SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh MADE SUARBA, SH

MATHEUS SAMIADJI, SH.MH. HARIONO,SH.2. LENDRIATY JANIS, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan pada persidangan terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 oleh MATHEUS SAMIAdJI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dengan dibantu BUDI SULARSO,SH.MH, Panitera Pengganti dengan hadirnya Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDBUDISULARSO, SH.MH MATHEUS SAMIAJI, SH.MH.Biayabiaya :1.

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. Titi Nurmala Siagian, SH., MH.ttd.Marina Sidabutar, SH., MH.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meteral............... Rp. 6.000, ttd.2.

ROCKS os cecum caress Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi .............6+5 Rp. 193.000,Jumlah = Rp. 200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1811 K/Pdt/2002PUTUSANNo. 1811 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. NICOLAS MOKOGINTA ;2.

ROCKS os cecum caress Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi .............6+5 Rp. 193.000,Jumlah = Rp. 200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1811 K/Pdt/2002

Matheus Songjanan Alias Theo sedangDSTA :Cll QIGy a mn nn nnn ner nm nn noe Bahwa Anak Saksi tidak pernah menceritakan bahwa dia dicabuli oleh Terdakwa;e Bahwa yang melapor Polisi atas kejadian itu adalah saksi sendiri, dimana saksidiberitahukan oleh tetangga dan Saksi juga mendengar dari tetangga tersebutbahwa anak Saksi sdri.

Lupita Songjanan Alias Lupi mencoba gantung diri; e Bahwasetahu Saksi tanggal 23 Pebruari 2017 Terdakwa ditangkap; Menimbang bahwa, atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkannyaserta tidak keberatan ; ~ 2 rn nnn nnn nnn nnn nmr nn crnSAKSI IIL MATHEUS SONGJANAN Alias THEO: e Bahwasaksi adalah ayah kandung dari Anak LUPITA SONGJANAN Alias LUPI,saat kejadian saksi dengan istrinya sdr. LUSIA R.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LUPITA SONGJANAN, tempattanggal lahir Warbal, 10 Maret 2003, nama orang tua Matheus Songjanan danLusia R. Songjanan/M; 22+ 22+ === 22 = ==Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang bukti maupun dihubungkan puladengan alat bukti surat yang diajukan dalam persidangan perkara a quo, MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Hal 11 dari 25 Hal.

Masbaitubun dan saksi Matheus Songjanan Alias Theo, keteranganterdakwa serta alat bukti surat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2017, dirumah korban tepatnya didalam kamarkorban di Desa Marlasi Kecamatan Aru Utara Kabupaten Kepulauan AruTerdakwa datang kerumah korban dan setelah sampai dirumah KorbanTerdakwa duduk di ruang tengah dan menanyakan kepada Korban sudahmakan atau belum? dan korban menjawab belum, saya sedang masak mie dantelur dibelakang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 September 2004, dihadapan pemuka Agama Katholik yangbernama Rm Matheus Suwarno pada tanggal 1 September 2004 di Grj StWillibrordus Cepu yang telah dicatat oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 63/s.1933/2004tanggal 16 September 2004;.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 September 2004, dihadapan pemuka Agama Katholik yangbernama Rm Matheus Suwarno pada tanggal 1 September 2004 di Grj StWillibrordus Cepu yang telah dicatat oleh Kantor Kependudukan dan Catatantanggal 16 September 2004;2.

Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, karenanya Tergugat telahmengabaikan haknya untuk menjawab gugatan Penggugat; ~ Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan yang tidak dapat disangkaldan dianggap telah terbukti yaitu : Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 September 2004, dihadapan pemuka Agama Katholik yangbernama Rm Matheus Suwamo pada tanggal 1 September 2004 di Grj StWillibrordus Cepu yang telah dicatat oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tomas Agung Yabiliyanto bin Supriyono alias Matheus Supriyono) terhadap Penggugat (Olvy Julia Fadila binti Cahyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:tid. tid.Prof. DR. H. Achmad Sukardja, SH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.tid.Prof. DR. Muchsan, SH.Hal. 6 dari 7 hal. Put. No.01.PK/HUM/TH.2001Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meterai.........

Rp. 6.000, ttd.2.RedakSl.............08 Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi ............... Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.01.PK/HUM/TH.2001

MATHEUS SAMIAJI, SH..MH.TTD,SIFA UROSIDIN.,SH.MH Panitera PenggantiTID,BUDI SULARSO.,SH.MHBiayabiaya : Pendaftaran......cccccccceeseeeeeceesceees Rp 30.000,ee ih Rp. 50.000, Materai ..0..0 0. eee eee Rp. 6.000, Redaksh....cceeececcccccccsseseseeseseeeees Rp. 5.000,SUMAN Ace ceeeeeeeeteeeeees Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)

MATHEUS MAMUN SARE, $.H ; Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Asssistenadvokat/Penasihat hukum pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum B.WAHYU H WIBOWO, S.H & REKAN , beralamat Jalan Ondikleo 18 Perumnas Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 66/B/2016/PT.TUN.MKSWaena Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 25 Oktober 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN:1.

Matheus Lodan menikah dengan Dua Kasingdan melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu Agustinus, Fidelis Kloa(Tergugat), dan Yuvensia. Sedangkan Yosephina menikah denganGoris.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 127 Reglementop de Rechtsvordering (Rv) Jo.

Bahwa MoanLodan menikah dengan Dua Hale dan melahirkan 2 (dua) oranganak yaitu: Matheus Lodan dan Yosephin.Matheus Lodanmenikah dengan Dua kasing dan melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu Agustinus,Fidelis Kloa (Tergugat ),dan Yuvensia.SedangkanYosephina menikah dengan Goris;> Dalam perubahan gugatan secara tertulis yang diajukandipersidangan telah pulah dihilangkan/dihapus subtansi positapoint 15 aline ke3 yaitu : ......

tujuh puluh tujuh),pajak atas tanah dibayar di Kantor Desa; Bahwa Saksi pernah menerima pembayaran pajak atas tanah dariSaudara FIDELIS KLOA atau Tergugat, yakni pembayaran atas tanahbagian utara; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah milik Tergugat; Bahwa Saksi tidak ikut hadir ketika dilakukan upaya penyelesaiansengketa tanah pada Kantor Polisi; Bahwa Saksi membenarkan fotocopy bukti Surat berupa SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1996atas nama Wajib Pajak saudara MATHEUS

LODAN, yang telah diberitanda bukti T2 yang ditunjukan kepada Saksi dipersidangan;Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mme Bahwa Saksi tahu Saudara MATHEUS LODAN, pada tahun 1977seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh) saat masih hidup, SaudaraMATHEUS LODAN yang membayar pajak tanah tersebut; Bahwa letak tanah milik Saudara MATHEUS LODAN dari objeksengketa yang Saksi tahu adalah pada bagian Utara, sedangkan padabagian Timur dikuasai oleh Saudara NIKOLAUS NONG dan SaudaraFIDELIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Sarah Elizabeth Novelyn Romeantenan binti Matheus Ramses R) dengan Tergugat (Fahmi Hidayansyah bin Dianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (KRISTOFARUS Pandu MARDELM bin MATHEUS KASIMAN) terhadap Penggugat (ANISSA AYUNI RAHAYU binti HARI MULYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (

tanpa TNKB, Beserta Kunci Kontak;