Ditemukan 475 data
42 — 11
perobuatan Terdakwa mengakibatkan rental Sujiwo miliksaksi korban Sabar Sutirto mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahtersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:SABAR SUTIRTO Bin PRINGGO
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
BENI KRISTANTO Bin SUKITO
8 — 4
Sukito sejumlah Rp.400.000,- kepada Pringgo Utomo Koe dengan nomor rekening BCA 1771987929;
- 2 (dua) buah korek api gas;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam type A10 dengan nomor panggil 082257997111;
- 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam type B220 dengan nomor panggil 085708997111:
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT125 warna biru kombinasi hitam dengan Nopol AE- 2785- HA;
527 — 87
PRINGGO SANYOTO, SE, S.H., 3. HORAS SIRINGGO RINGGO, S.H.M.H., 4. HAPOSAN NAINGGOLAN, S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Wahyu Sanyoto & Associates ( WSA Law Firm ) yang beralamat di Wisma Bayuadji lantai I Suite 108 Jalan Gandaria Tengah III No.44 Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2015. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I. M E L A W A N PT.
PRINGGO SANYOTO,SE, S.H., 3. HORAS SIRINGGO RINGGO, S.H.M.H., 4.HAPOSAN NAINGGOLAN, S.H Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Wahyu Sanyoto & Associates (WSA Law Firm ) yang beralamat di Wisma Bayuadji lantai Suite 108 Jalan Gandaria Tengah Ill No.44 Jakarta Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2015.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I.MELAWANPT.
409 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNA RATNASARI, bertempat tinggal di Taman SemananIndah Blok E 1/81, RT 013, RW 012, Kelurahan Semanan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, kesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pringgo Sanyoto, S.E., S.H. dankawan, Para Advokat, beralamat di Gedung Mangkoenegoro ,Lantai 2, Jalan Pela Raya Nomor 8, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
PT. HARDO SOLOPLAST
Termohon:
1.PT. SUKSES ABADI KARYA INTI
2.PT. DUNIA PANGAN
3.PT. JATISARI SRIREJEKI
4.PT. INDO BERAS UNGGUL
214 — 94
Menghukum PARA TERMOHON PKPU untuk membayar biaya perkaraini.AtauApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohonhadir Kuasa substitusinya Ahmad Zulkifli,SH. berdasarkaja surat kuasasubstitusi tanggal 1 Agustus 2018, sedangkan para termohon hadir menghadappersidangan kuasanya Pringgo Sanyoto,SH. dari Kantor Advokad Kresna &Associates Beralamat di Sky View
Terbanding/Penuntut Umum : Wahyudi, S.H. M.Hum
64 — 35
Opi Kurniasari,MT > Ahli Lingkungan,7 Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,8 Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos: Ahli Sosial Budaya,9 Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,10 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,11 Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,12 Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,Bahwa terdakwa dan saksi ARIEF TEGUH WICHAKSONOmenggunakan data tenaga tenaga ahli tersebut di dalam dokumenprakualifikasi dan dokumen penawaran untuk mengikuti pengadaan denganmenggunakan nama perusahaan
Opi Kurniasari,MT > Ahli Lingkungan,Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,Sri Sustariyah,ST,MT : Ahli Manajemen Industri,Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,namun pada kenyataannya 12 (dua belas) tenaga ahli tersebut tidak pernahterlibat dan dilibatkan dalam Jasa Konsultansi Pengembangan KegiatanHalaman. 9 dari 83 hal.
Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi.y. Budi Wicaksono, ST. : Ahli Oceonografy.k. Yayat Supriatna,ST. > Ahli Tehnik Informatika.I. Lili Sumarliah,SH. : Ahli Hukum Kelembagaan.Bahwa setelah melalui tahapan seleksi lelang prakualifikasi, usaha kerjasama antara terdakwa Dewi Kuraesin,ST., dengan Arief Teguh Wicaksonodengan mempergunakan perusahaan PT.
25 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Itang Ristiyanto bin Pono Miharjo, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Metuk Lor RT.005 RW.002,Kelurahan Tegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon I;danAyudhi Ari Saputri binti Pringgo
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 694 Pk/Pdt/2014 41 Muhamad Saluki 280442 Warsidi 280543 Pringgo 280644 Amir Syarifudin 2807 Bahwa Para Penggugat mendalilkan objek sengketa dikuasai oleh Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat IV yang diperoleh dari Tergugat III; Bahwa karena objek sengketa secara legal merupakan hak milik namanamatersebut di atas, namun di lain pihnak Para Penggugat mendalilkan objeksengketa telah dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IV yangdiperoleh dari Tergugat Ill, untuk jelas dan terangnya
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., saksi Nugroho Pringgo Suwanto,ST., saksi Puji Widodo, saksi Agus Susiyanto, ST., saksiSupriyo Adi Bawono, SH. (Pengguna Barang), saksiYantono, SE., saksi Sigid Purwadi, SH., (saksi) ahliWahyu Priyono, SE.MM. dari BPK RI Perwakilan Yogyakarta,serta ahli a de charge yang diajukan oleh Terdakwa yakniIr. Soekoco, dan keterangan Terdakwa sendiri pada waktuTerdakwa diperiksa sebagai saksi dalam perkara atas namaTerdakwa Supriyo Adi Bawono.
No. 2185K/PID.SUS/2009Terdakwa sesuai dengan Keppres No. 80 Tahun = 2003pengadaan dilakukan dengan cara lelang umum ;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum tidak akan mengulang' faktanamun demikian ada beberana hal essensial yang harusdiuraikan yakni dari keterangan saksi Iwan Flariyanto,saki Nugroho Pringgo Siswanto, ST., saksi Puji Widodoyang ketiganya dari CV. Aneka IImu Semarang, saksi BudiKustriyoso, SE. dari PT. Purabarutama, saksi EkoHendarto, S.Pd. dari PT. Hafamira, saksi Eko Budiyanto,SE. dari CV.
85 — 31
SaksiSAYONO Bin PRINGGO SUMARTO ; Bahwakecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2015sekitar jam 04.30 WITA, bertempat di Jalan Umum Imogiri Timur, DesaKarangsemut, Trimulyo, Jetis, Kab. Bantul.
529 — 217
Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaqueo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap kuasa hukumnya sebagaimana tersebut diatas, Untuk ParaTergugat datang menghadap kuasa hukumnya : PRINGGO SANYOTO, SE.SH.
ESTER, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Kevin Zeky El Bahy bin Eko Setyo Budi
128 — 0
PRINGGO YUWONO.
- 1 (satu) buah handphone merk Redmi 4A warna gold nomor Imei 1: 865407032193709 Imei 2: 865407032193717.
Dikembalikan kepada saksi Dian ARIFIN.
6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
47 — 17
ada mengambil uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan kalung emas seberat 5 (lima) gram dari rumah terdakwa;Menimbang bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi mengatakan tetap padaketerangannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diPersidangan telah mencabut seluruh isi Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik, sehingga di Persidangan telah didengarkan pula keteranganSaksi Verbalisan yaitu Penyidik Polisi yang memeriksa Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi Brigpol Gatot Pringgo
27 — 4
PringgowijayanKutoarjo dan bermaksut melihat situasi pilkades yang akan dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 14 November 2014 besok dan pada saat Saksiberasa di Desa Pringgo Wijayan tersebut kKemudian Saksi mendapatinformasi tentang adanya judi sabung ayam yang ada di DesaKiyangkongrejo tempat sabung ayam tersebut terjadi dan pada saat Saksiberada dilokasi bertemu dengan Mbah AMAN dan Kami kemudiansepakat untuk taruhan luar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sedangkan uangnya masih kami pegang
27 — 3
PringgowijayanKutoarjo dan bermaksut melihat situasi pilkades yang akan dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 14 November 2014 besok dan pada saat Saksiberasa di Desa Pringgo Wijayan tersebut kKemudian Saksi mendapatinformasi tentang adanya judi sabung ayam yang ada di DesaKiyangkongrejo tempat sabung ayam tersebut terjadi dan pada saat Saksiberada dilokasi bertemu dengan Mbah AMAN dan Kami kemudiansepakat untuk taruhan luar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sedangkan uangnya masih kami pegang
PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
Termohon:
CV. ARMADA JAYA PERKASA
153 — 52
Rau, TanggulRT.04 Rw.12 Cimuncang Kota Madya Serang, Banten 42116, dalam hal inidiwikili oleh CHARLES RUSLI selaku Direktur, dan telah memberi kuasakepada PRINGGO SANYOTO, SE., SH., SUYANTO, SH., ANSELMUS BPSITANGGANG,SH., dan DEFRIZAL, SH., Para Advokat pada Kantor HukumKRESNA & ASSOCIATES yang disebut KRESNA LAW FIRM yang beralamatdi Apartemen Sky Wiew, Lantai 6, Unit 601, JI.
25 — 11
Pringgo telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 1981;
- Menetapkan ahli waris Almarhumah Sunarti alias Soenarti binti S. Pringgo adalah sebagai berikut :
- Surjoto alias R. Soerjoto bin R.
- Menetapkan ahli waris Almarhumah Sunarti alias Soenarti binti S. Pringgo adalah sebagai berikut :
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
ADE HERMAWAN Als DEDEK BIN SARYONO
18 — 10
Wayan Sayu Bin Nengah Pringgo, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa Saksi hadir kepersidangan sebagai Saksi sehubungandengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari hari Kamis tanggal 10 Mei2018 sekitar pukul 18.00 WIB di Jalan SekayuBandar Jaya Dusun Desa Bandar Jaya Kec. Sekayu Kab. Muba;Bahwa pelakunya Terdakwa, Saksi dan Sdr.
18 — 4
sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat ;
Rekonpensi berupa ;
a. Nafkah Terhutang/Madliyah sejak Agustus 2014 sampai dengan diucapakan ikrar talak setiap bulan Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
b. Mutah sebesar Rp. 10.000.000,- ( Sepuluh Juta Rupiah ) ;
c. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000,- ( Enam Juta Rupiah);
3. Menetapkan anak bernama AYRA KHANZA AZZAHRA binti PRINGGO
47 — 32
Pringgo Diharjo dengan luasan 110 m? dengan persil 1465Jadi sangat tidak mungkin R. Suradinah memberikan waris kepadaPara Terbanding, karena hak waris tanah milik Mulyo Diharjo sudahdilakukan jual beli atau pindah tangan yang dilakukan pemilik warisyaitu Mulyo Diharjo dan Sukamto kepada Mansyur Hasan. Yangproses jual belinya dilakukan semenjak tahun 1951 sampai dengan1960.