Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(EDY CHANDRA JUNIANTO bin SAERAN M) putus karena perceraian;3.

PURWANTO) dengan calon suaminya bernama (ANDRIK bin SAERAN);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kemudian saksi SAERAN selakuCamat Badiri meminta pihak FPTR yang diwakili terdakwa agar membyka portaltersebut karena mobil Fuso PT. CPA hendak masuk melewati jalan yang diportaltersebut namun sampai dengan 3 (tiga) kali negosiasi terdakwa tidak mau membukaportal tersebut maka pihak aparat Kepolisian dan anggota SatPol PP berusahamembuka portal tersebut.

Kemudian saksi SAERAN selakucamat Badiri meminta pihak FPTR yang diwakili terdakwa agar membuka portaltersebut karena mobil Fuso PT. CPA hendak masuk melewati jalan yang diportaltersebut namun sampai dengan 3 (tiga) kali negosiasi terdakwa tidak mau membukaportal tersebut maka pihak aparat Kepolisian dan anggota SatPol PP berusahamembuka portal tersebut.

Namun hal tersebut tidak diterima oleh terdakwa dan saksiFOBAZO ZEBUA yang berdiri di depan portal tersebut sehingga terdakwa denganmenggunakan pengeras suara mengancam Camat Badiri yaitu saksi SAERAN jikaPortal dibuka maka akan dilawan sampai berdarahdarah kemudian saksiYULIANUS ZEBUA als. GABE berteriak ikut mengajak massa untuk melawanpembongkaran portal tersebut. Mendengar ancaman dari terdakwa dan saksiYULIANOS ZEBUA als.

GABE tersebut maka saksi SAERAN mundur danmenyerahkan kepada pihak Kepolisian untuk menanganinya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Eksepsi/Keberatan tertanggal 05 Juli 2012dimana Jaksa Penuntut Umum telah pula menanggapi dengan Surat Tanggapan TerhadapEksepsi tertanggal 10 Juli 2012 yang

surat dakwaan Penuntut Umum dapat dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini ;e Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaandalam perkara pidana No. 297/PID.B/2012/PNSBG, atas nama terdakwaEDIANTO SIMATUPANG , sampai putusan akhir ;e Menangguhkan Penetapan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 9 (sembilan) orang saksi guna didengar keterangannyadi persidangan, yaitu :1 Saksi SAERAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISNAN Bin SAERAN) terhadap Penggugat (PURANTI NINGTYAS Binti ACHMAD SALEH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Kariono Bin Saeran untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan kandung hasilperkawinan Saji Bin Martam dengan Sariyu Binti Saeran yang beridentitas :Nama asHal.1 dari 13 halaman.PEN.No:0066/Pdt.P/2019/PA.P.Bun.Umur : 15 Februari 2002 (16 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman ci :eeCC;sSCisSdengan calon isterinya :Nama eeTanggal Lahir : 07 Januari 2003 (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di CSCSeeEN, Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siyarno bin Saeran) terhadap Penggugat (Ari Sihati binti Saniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Saeran) terhadap Penggugat (Nurmaniar binti Parto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (PUTRI WULANDARI binti SUWITO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUKMA ADI JAYA bin SAERAN) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suparlan bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati binti Hadi Sukirman) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Suparlan bin Saeran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.008 RW. 002 PekonKarangrejo Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANSuyati binti Hadi Sukirman, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Suparlan bin Saeran) untuk menjatuhkantalak satu raj'i teryhadap Termohon (Suyati binti Hadi Sukirman) di depanSidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;4.

Lahan Pertanian, dengan rincian sebagai berikut:1) Dalam Desa Sumberdadia) Lahan kering, lLuas : 1.250 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Musani Sebelah Timur : tanah milik Sukarno Sebelah Selatan : tanah milik Tarmin Sebelah Barat : tanah milik Tarminb) Lahan kering, Luas : 1.250 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Kasemo Sebelah Timur : tanah milik Saeran Sebelah Selatan : tanah milik Munadi Sebelah Barat : tanah milik Munadi2) Luar DesaLuas : 1,5 H Sebelah Utara :

Halaman 15 dari 17batas: Sebelah Utara : tanah milik Kasemo Sebelah Timur : tanah milik Saeran Sebelah Selatan : tanah milik Munadi Sebelah Barat : tanah milik Munadi2) Luar DesaLuas : 1,5 H Sebelah Utara : tanah milik Badi Sebelah Timur : tanah milik Sabar Sebelah Selatan : tanah milik Salimin Sebelah Barat : Perhutani;Adalah harta bersama (PEMOHON) dan (TERMOHON);5.

HAKI Bin SAERAN, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, saksi sebagai tetangga Penggugat sejak tahun 2013;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat telah berumah tanggadan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka rukun dan harmonis;e Bahwa saksi belum pernah

terbantahkan, maka nilaikekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernamaRUSLAN Bin IBRAHIM dan HAKI Bin SAERAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasian bin Saeran) dengan Pemohon II (Mariyem binti Tego) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NAJWA FARADINA binti SUMARNO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUDARWANTO bin SAERAN) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sitorus, SH, MH,Boyke Pangaribuan, Zico Bona Mangiring Sirait, Juni Saputra Alsjun, Saeran Als lyan dan Suwandi alias Andi (T7);Bahwa Termohon & Il melaksanakan Gelar Perkara biasa tanggal1 Februari 2021 yang berkesimpulan bahwa peristiwa yangdilaporkan diduga merupakan tindak pidana. Dari hasil gelarperkara yang memutuskan merupakan tindak pidana, dilanjutkan ketahap Penyidikan (Vide pasal 9 Peraturan Kapolri Nomor 6 Tahun2019).

Pemilik kegiatan pertambangantanah uruk tersebut adalah JAMIK, Lk, 45 Thn, Swasta,Dsn Ds Senayan Kec Sei Rampah. (716)saksi Saeran Als lyan yang diperiksa sebagai saksi padahari Senin tanggal 1 Februari 2021 menerangkantertangkapnya kegiatan pengambilan tanahmerah/pertambangan oleh petugas kepolisian dari SatReskrim Polres Sergai pada hari senin tanggal 1 Februari2021 sekira Pkl 15.30 Wib di Dsn Ds Senayan Kec SelRampah Kab. Sergai.

Saksi Saeran Als lyan;h. Saksi Fendi Hasibuan Als Supen;Halaman 28 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Srhi. Saksi Maulida Riska Als Ika;j. Saksi Nico Als Koko;k. Sakimun Als Udet;. Saksi Sugianto Als Anto;m. Saksi H. Rahmat Als Mitun;n. Saksi Sunarmin Als Wakmin;0. Saksi H. Anmad Muhammad Madhy Als Amat;p. Saksi Faisal Nasution.Keterangan Saksi Ahli yang telah dituangkan di dalamBerita Acara Pemeriksaan a.n:a. Ahli Ir. H.B Syarbini, M.Si;b. Ahli Prapanca Ginting, STc.

Pemilik kegiatanpertambangan tanah uruk tersebut adalah JAMIK, Lk, 45 Thn,Swasta, Dsn Ds Senayan Kec Sei Rampah (T.III16);Saksi Saeran Als lyan yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekitar PKI.15.30 Wib dilakukan penangkapan penangkapan kegiatanpengambilan tanah merah/pertambangan oleh petugasKepolisian dari Sat Reskrim Polres Sergai di Dsn DsSenayan Kec Sei Rampah Kab. Sergai.

Keterangan saksi:a) Saksi Bontor D Sitorus, SH, MH;Halaman 46 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Srhb) Saksi Zico Bona Mangiring Sirait;c) Saksi Boyke Pengaribuan;d) Saksi Susilawati Als Susie) Saksi Suwandi Als Andi;f) Saksi Juni Saputra Als Ijun;g) Saksi Saeran Als lyan;h) Saksi Fendi Hasibuan Als Supen;i) Saksi Maulida Riska Als Ika;j) Saksi Nico Als Koko;k) Sakimun Als Udet;l) Saksi Sugianto Als Anto;m) Saksi H. Rahmat Als Mitun;n) Saksi Sunarmin Als Wakmin;0) Saksi H.

BADOWI Bin PANIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUWARSI Binti SAERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKabupaten Nganjuk;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya, para saksi mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohon sebabTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain bernama SAERAN bahkanakhirakhir ini Termohon sudah tinggal serumah dengan pria tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya dan pada kesimpulannya Pemohon menyatakan bertetap

;Bahwa Sehubungan dengan Bukti P7, saksi tahu Saeran adalah suami Saksidan masih ada :Halaman 21 dari 39 Halaman Putusan Nomor 158/G/2014/PTUNJKT.Bahwa tanah yang dibeli Masban sudah dibangun rumah dan lupa Tahunnyasudah sekitar 10 tahunan. ;2 Nama: MASBAN, Tempat / Tgl.

;Bahwa Saksi membeli tanah dari Pak Zainuddin dengan harga Rp.500.000, / meter dan Sebelum dibeli Saksi yang tinggal dilokasi tersebutadalah Ibu Saeran dan disamping tanah saya.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Sairan tinggal sudah lama ditanah tersebutsebagai Penggarap dan batasbatas tanah tersebut adalah Sebelah Barat Jalan,sebelah Timur Perumahan, sebelah Utara Rumah Pak Edy dan SebelahSelatan rumah Bapak Sairan (Suami Saksi).

;Bahwa Ibu Saeran dan Pak Edy membeli dari Hamidah binti Husin selakuIbunya Pak Zainuddin dan tidak tahu RT berapa ;Bahwa Saksi tidak tahu persisnya dari 2.900 m2 apakah yang lainnya sudahdijual atau belum ;Bahwa saat Saksi membeli tanah tersebut dari Zainuddin dan waktu akandibuatkan Akta Jual Beli katanya harus diperbaharui karena sudah PPAT.

;Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran bukti T2 dan T3 berupa gambar situasiNomor : 6652/1991, tanggal 2 Desember 1991 disebutkan bahwa tanah objek sengketadalam keadaan kosong dan ditunjukkan sendiri oleh Kurnia Wibisono, akan tetapi menurutketerangan saksi Ibu Rusilah (isteri Saeran) yang sudah menempati tanah yang berbatasanlangsung dengan objek sengketa sejak tahun 1979 dan saksi Mohammad Zain bin Husenyang sudah berdiam di dekat lokasi tanah objek sengketa sejak tahun 1956, tanah objeksengketa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sadi Adiwinoto alias Sadi Bin Mat Saeran alias Amat Saeran, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2023 adalah :

2.1 Purnama Winarsa Bin Sadi Adiwinoto alias Sadi, sebagai anak kandung laki-laki;

2.2 Dewi Lestari Binti Sadi Adiwinoto alias Sadi, sebagai anak kandung perempuan;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Tri Wahyono Bin Saeran) terhadap Penggugat (Setyo Mudji Utami Binti Sariyan );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Riyan Saputra Bin Sukimin untuk menikah dengan calon istrinya wanita yang bernama Ani Alfiyah Binti Saeran;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);