Ditemukan 1448 data
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Arifin bin Sutrisno) kepada Penggugat (Siska Nurwati binti Saeran);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Susanto bin Saeran) kepada Penggugat (Samiati binti Sukarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
58 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Rudianto bin Saeran) terhadap Penggugat (Suminah binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heni Indarto Bin Saeran) terhadap Penggugat(Asrimatus Sholikhah Binti Moh. Dawam Huri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965000,00 ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
21 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Tri Wahyono Bin Saeran) terhadap Penggugat (Setyo Mudji Utami Binti Sariyan );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
69 — 40
;Bahwa Sehubungan dengan Bukti P7, saksi tahu Saeran adalah suami Saksidan masih ada :Halaman 21 dari 39 Halaman Putusan Nomor 158/G/2014/PTUNJKT.Bahwa tanah yang dibeli Masban sudah dibangun rumah dan lupa Tahunnyasudah sekitar 10 tahunan. ;2 Nama: MASBAN, Tempat / Tgl.
;Bahwa Saksi membeli tanah dari Pak Zainuddin dengan harga Rp.500.000, / meter dan Sebelum dibeli Saksi yang tinggal dilokasi tersebutadalah Ibu Saeran dan disamping tanah saya.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Sairan tinggal sudah lama ditanah tersebutsebagai Penggarap dan batasbatas tanah tersebut adalah Sebelah Barat Jalan,sebelah Timur Perumahan, sebelah Utara Rumah Pak Edy dan SebelahSelatan rumah Bapak Sairan (Suami Saksi).
;Bahwa Ibu Saeran dan Pak Edy membeli dari Hamidah binti Husin selakuIbunya Pak Zainuddin dan tidak tahu RT berapa ;Bahwa Saksi tidak tahu persisnya dari 2.900 m2 apakah yang lainnya sudahdijual atau belum ;Bahwa saat Saksi membeli tanah tersebut dari Zainuddin dan waktu akandibuatkan Akta Jual Beli katanya harus diperbaharui karena sudah PPAT.
;Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran bukti T2 dan T3 berupa gambar situasiNomor : 6652/1991, tanggal 2 Desember 1991 disebutkan bahwa tanah objek sengketadalam keadaan kosong dan ditunjukkan sendiri oleh Kurnia Wibisono, akan tetapi menurutketerangan saksi Ibu Rusilah (isteri Saeran) yang sudah menempati tanah yang berbatasanlangsung dengan objek sengketa sejak tahun 1979 dan saksi Mohammad Zain bin Husenyang sudah berdiam di dekat lokasi tanah objek sengketa sejak tahun 1956, tanah objeksengketa
14 — 3
XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKabupaten Nganjuk;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya, para saksi mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohon sebabTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain bernama SAERAN bahkanakhirakhir ini Termohon sudah tinggal serumah dengan pria tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya dan pada kesimpulannya Pemohon menyatakan bertetap
12 — 0
namun kurang lebih sejak 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak pada Penggugat, setiap bulannya Tergugat memberikan nafkah sebesarRp. 1.000.000; Tergugat tidak menghormati ibu dan keluarga Penggugat, bahkan beranimengusir ibu Penggugat ; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; ,SAKSI IIT: TARPIK binti SAERAN
Pasal 2 ayat 3 Undangundang no.13 tahun1985, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi darikeluarganya/orang dekatnya, masingmasing bernama WIDYA IKE binti SATRIO danTARPIK binti SAERAN, dibawah sumpah, saksisaksi tersebut telah dapat menjelaskantelah terjadi keretakan rumah tangga ( perselisihan dan pertengkaran) antara Penggugat danTergugat sehingga telah berakibat pisah tempat tinggal selama + 2 bulan, saksisaksi tersebutjuga
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suparjianto bin Saeran) terhadap Penggugat (Sutini binti Sadimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Riyan Saputra Bin Sukimin untuk menikah dengan calon istrinya wanita yang bernama Ani Alfiyah Binti Saeran;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
ZAM ZAMI
Termohon:
1.KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESORT SERDANG BEDAGAI
2.KEPALAKEPOLISIAN RESORT SERDANG BEDAGAI
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
72 — 40
Sitorus, SH, MH,Boyke Pangaribuan, Zico Bona Mangiring Sirait, Juni Saputra Alsjun, Saeran Als lyan dan Suwandi alias Andi (T7);Bahwa Termohon & Il melaksanakan Gelar Perkara biasa tanggal1 Februari 2021 yang berkesimpulan bahwa peristiwa yangdilaporkan diduga merupakan tindak pidana. Dari hasil gelarperkara yang memutuskan merupakan tindak pidana, dilanjutkan ketahap Penyidikan (Vide pasal 9 Peraturan Kapolri Nomor 6 Tahun2019).
Pemilik kegiatan pertambangantanah uruk tersebut adalah JAMIK, Lk, 45 Thn, Swasta,Dsn Ds Senayan Kec Sei Rampah. (716)saksi Saeran Als lyan yang diperiksa sebagai saksi padahari Senin tanggal 1 Februari 2021 menerangkantertangkapnya kegiatan pengambilan tanahmerah/pertambangan oleh petugas kepolisian dari SatReskrim Polres Sergai pada hari senin tanggal 1 Februari2021 sekira Pkl 15.30 Wib di Dsn Ds Senayan Kec SelRampah Kab. Sergai.
Saksi Saeran Als lyan;h. Saksi Fendi Hasibuan Als Supen;Halaman 28 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Srhi. Saksi Maulida Riska Als Ika;j. Saksi Nico Als Koko;k. Sakimun Als Udet;. Saksi Sugianto Als Anto;m. Saksi H. Rahmat Als Mitun;n. Saksi Sunarmin Als Wakmin;0. Saksi H. Anmad Muhammad Madhy Als Amat;p. Saksi Faisal Nasution.Keterangan Saksi Ahli yang telah dituangkan di dalamBerita Acara Pemeriksaan a.n:a. Ahli Ir. H.B Syarbini, M.Si;b. Ahli Prapanca Ginting, STc.
Pemilik kegiatanpertambangan tanah uruk tersebut adalah JAMIK, Lk, 45 Thn,Swasta, Dsn Ds Senayan Kec Sei Rampah (T.III16);Saksi Saeran Als lyan yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekitar PKI.15.30 Wib dilakukan penangkapan penangkapan kegiatanpengambilan tanah merah/pertambangan oleh petugasKepolisian dari Sat Reskrim Polres Sergai di Dsn DsSenayan Kec Sei Rampah Kab. Sergai.
Keterangan saksi:a) Saksi Bontor D Sitorus, SH, MH;Halaman 46 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Srhb) Saksi Zico Bona Mangiring Sirait;c) Saksi Boyke Pengaribuan;d) Saksi Susilawati Als Susie) Saksi Suwandi Als Andi;f) Saksi Juni Saputra Als Ijun;g) Saksi Saeran Als lyan;h) Saksi Fendi Hasibuan Als Supen;i) Saksi Maulida Riska Als Ika;j) Saksi Nico Als Koko;k) Sakimun Als Udet;l) Saksi Sugianto Als Anto;m) Saksi H. Rahmat Als Mitun;n) Saksi Sunarmin Als Wakmin;0) Saksi H.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan almarhumah Tasmi binti Sariyo yang meninggal dunia tanggal 26 Februari 2012 sebagai Pewaris yang meninggalkan ahli waris Nasikan bin Rejo Saeran (sebagai keponakan laki-laki);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusuf Subagio bin Saeran) terhadap Penggugat (Selvy Indrawati binti Mudjito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
NGADI) terhadap Penggugat (INTANPRATIWI Binti SAERAN) dan membebankan seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini Sesuai dengan undangundang yang berlaku; Bahwa, berdasarkan alasanalasaan tersebut diatas maka dimohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memanggil para pihakuntuk bersidang pada tempat yang ditentukan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan mengambil putusan dengan amar putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Menjatuhkan Talak satu Bain Sugha Tergugat (PUPUN PRAYUDI Bin.NGADI) terhadap Penggugat (INTAN PRATIWI Binti SAERAN) ;3.
16 — 2
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(EDY CHANDRA JUNIANTO bin SAERAN M) putus karena perceraian;3.
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Saeran) terhadap Penggugat (Nurmaniar binti Parto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (PUTRI WULANDARI binti SUWITO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUKMA ADI JAYA bin SAERAN) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siyarno bin Saeran) terhadap Penggugat (Ari Sihati binti Saniran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
49 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beny Sudarmaji bin Saeran Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Merry Anggraeni binti Suwarto);
- Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat (Merry Anggraeni binti Suwarto) dengan Tergugat (Beny Sudarmaji bin Saeran Hadi Prayitno) yang bernama: Altamis
35 — 20
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nuria Azka binti Saeran untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Muhamat Sholehudin bin Imam Suhadak;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);