Erisman bin Dahlan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pertanian, Perumahan Ligako, Blok N RT.03 RW. 005 No.1 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSilvi Hermansyah binti Hermansyah Lukman, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pahlawan RT.003 RW. 002 No. 21Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Tgl 30012018rukun segunggung, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tertanggal22 Mei 2011;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman Pemohon, di Kelurahan Delima, RT. 003/ RW. 005,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri, meskipun Sampai dengan saat ini belum dikaruniai keturunan;4.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor196/36/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kelurahan Delima; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 5 bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama Termohon; Bahwa sebab Termohon pergi meninggalkan rumah karenaTermohon itu tidak mau menerima orang tua Pemohon tinggalbersama dengan Pemohon dan Termohon, semenjak

Tgl 30012018 Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru tepatnya Warung NasiSuroboyo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah mengambil sesuatu barang,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara Sebagal beriKul n nnn nn nnn mene monne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang ke warung nasi Suroboyo dan memesan minuman

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone BlackberryToreh 9800 milik SAKSI j=s==2ssesnececeesennneesenee nen eseeenensnseeeseBahwa pencurian berawal saat Terdakwa datang ke warung nasi Suroboyolalu sambil Terdakwa menunggu pesanan datang Terdakwa melihatsekeliling dalam warung nasi dan melihat Handphone milik saksi yangsedang di cas yang jaraknya tidak jauh dari Terdakwa lalu Terdakwaberdiri dan berjalan menuju kasir untuk membayar minuman lalu setelahTerdakwa

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone BlackberryTorch 9800 milik saksi Aprilya Chersty Margaretha ;Bahwa pencurian berawal saat Terdakwa datang ke warung nasi Suroboyolalu sambil Terdakwa menunggu pesanan datang Terdakwa melihatsekeliling dalam warung nasi dan melihat Handphone milik saksi AprilyaChersty Margaretha yang sedang di cas yang jaraknya tidak jauh dariTerdakwa lalu Terdakwa berdiri dan berjalan menuju kasir untukmembayar minuman lalu setelah

Payung Sekaki KotaP6K@N DAP Uy ~ nn nnn nnn nnn nn te ncn inn nemnnnne nana namanmnasamaannnnan2. Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone BlackberryTorch 9800 milik saksi Aprilya Chersty Margaretha ;3.

No. 763 PK/Pdt/2011Kecamatan Tampan, Pekanbaru, sekarang dikenal terletak di Tuanku TambusaiRt.04/Rw.09, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru ;2 Bahwa dengan adanya rencana proyek pengembangan PLTA Koto Panjang yangmemasuki Kodya Pekanbaru, tepatnya di sekitar tanah Penggugat akan dibangunTower PLN, dengan adanya hal tersebut maka pihak PLN meminjam tanah milikPenggugat dengan ukuran 5 M x 100 M untuk sarana jalan menurut towerdimaksud (terperkara) dengan batas sekarang

merupakan pengembangan PLTAKoto Panjang tidak jadi dilaksanakan melalui tanah Penggugat dengan alasanproyek tersebut dipindahkan ke lokasi lain, maka tanah dimaksud dikembalikankepada Penggugat, maka Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahberukuran 5 M x 100 M (terperkara), berdasarkan Surat Keterangan KepemilikanTanah tertanggal 5 Mei 1997, yang diketahui aparat Kelurahan dan Camatsetempat, yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai RT.04/RW.09, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

untuk setiapharinya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pekanbaru agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan atas objeksengketa dan selanjutnya menuntut Pengadilan Negeri tersebut supaya memberikanputusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya ;2 Menyatakan bahwa sebidang tanah ukuran 5 M x 100 M, terletak di Jalan TuankuTambusai Rt.04/Rw.09, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

tepatnya adalahsekarang Jalan Musyawarah ;2 Bahwa Jalan Musyawarah adalah jalan milik masyarakat Desa Labuh Barubukan pribadi Tergugat maupun Turut Tergugat, tepatnya masyarakat yang bertempattinggal di Rt.04 Rw.09, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;a Bahwa karena ada pihak lain yang seharusnya digugat oleh Penggugat akantetapi dalam perkara ini tidak dimasukkan, maka sudah sepantasnya Majelis Hakim yangmemeriksa perkara menyatakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak dapatditerima (

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.2 Bahwa pada Tahun 1984 sebahagian tanah Penggugat yang bahagian depannya /pinggir Jalan Tuanku Tambusai telah dijual kepada MARLIANI dengan ukuran lebar100 meter Panjang 100 meter sebagaimana Akta Jual Beli No. 1864/SH/84 tanggal 11Oktober 1984 yang diterbitkan oleh Camat / PPAT Siak Hulu (sebagaimana catatan padabukti novum1), sehingga sisa tanah Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasi /Pemohon PK yang ada dibelakang adalah Lebar 100 meter Panjang 100 meter.3 Bahwa

PUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKECaMAtanPayung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjagasekolah SDN 101 Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXKXXKXKXXKXKXKXKKXXKXXKXKXXKKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan

Bahwa pada hari Rabu tanggal xxxxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KK KKK KK KKK KKK KKKNK 52. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengansatu orang anak dan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengan lima oranganak;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Jendral Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jalan JendralKota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2018; Bahwa yang pergi

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXAXKXXKAXXKXKXKXXKKXKKX e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Jendral Kota Pekanbaru;Him 6 dari 13 hlm Put.No.1593/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jalan JendralKota Pekanbaru; Bahwa

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa HENDRA Als KETUT Bin PIDINSAH bersama denganANDRI (belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat didalam kamar kos saksi Edward Manurung Als Edo di Jalan Cinta DamaiKecamatan Payung Sekaki

menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Shabu seberat 0,62(nol koma enam puluh dua) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 08.30 WIBketika saksi Jaya Feri Hutagaol, saksi Oki Bambiantoro sedang berada di kantorDitres Narkoba Polda Riau mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa seorang pengedar narkoba dan sedang berada di sebuah kamar kosdi Jalan Cinta Damai Kecamatan Payung Sekaki

baju tersebutditemukan sebanyak 7 (tujuh) bungkus shabu yang sebelumnya terdakwasimpan didalam saku baju kemeja warna merah milik terdakwa dan kemudianterdakwa gantungkan didinding kamar kos saksi Edward Manurung Als Edo dankemudian shabu tersebut diletakkan saksi Jaya Feri Hutagaol dilantai ditempatterdakwa dan saksi Edward Manurung Als Edo duduk dan bersamaan denganitu Sekretaris RT (saksi Rajamin Nasution) datang ke kamar kos saksi EdwardManurung Als Edo di Jalan Cinta Damai Kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru dan sebabnya terdakwa ditangkap karenaada memiliki narkotika jensi shabu.Bahwa benar pada saat ditangkap, Polisi ada menyita barang bukti dariterdakwa yaitu 11 (sebelas) bungkus shabu, 1 (satu) helai celana pendekwarna biru, 1 (satu) helai baju kemeja warna merah dan 1 (satu) unithandphone warna hitam merk Samsung dengan nomor kartu 0852 72989379.Bahwa benar barang bukti berupa 4 (empat) bungkus shabu ditemukanPolisi dari saku celana pendek warna biru yang terdakwa gantung

Payung Sekaki Pekanbaru, menindak lanjuti informasi tersebutkemudian saksi dan rekanrekan saksi berangkat ke tempat yang dimaksud,setibanya ditempat yang dimaksud, saksi dan rekanrekan saksi melihat saatitu pintu kamar kos tempat terdakwa berada sedang terbuka dan kemudiansaksi dan rekanrekan saksi langsung mendatangi kamar kos tersebut dandijumpai sebanyak 2 (dua) orang lakilaki sedang duduk dilantai yang manaseorang mengaku bernama HENDRA dan seorang lagi mengaku bernamaEdward Manurung Als Edo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Pbra ==SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Jeanita Karlina binti Agus Sukarli, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Serayu RT.005 RW. 003 No. 17Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai

Bukti Tertulis:Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Jeri Pranata binMarjunis sebagai suami dan Jeanita Karlina binti Agus Sukarli sebagai isteriyang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru; Nomor: 206/51/VII/2011 Tanggal 30 Juli 2011, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandabukti

Bukti Saksi:Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Rumi Endang Yasmanita Binti Yatman umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan Serayu RT.005RW. 003 No. 17 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru) Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibuPenggugat,.Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 30 Juli 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekan Baru;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya:a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. Agama DSTEQRR seseeese eee eePekerjaan : SUDil eonnennnn= Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 15 April 2017; 2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2017 s/d05 Mei 2017; 22 nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nen nn ene c eee3.

Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara :PDM250/PEKAN/05/2017, tanggal 24 Agustus 2017SebDagal DEPIKUE ~~ nnn nnn mn nnn neni enn nnmnnnannnananmamannmamnannDAKWAANan Bahwa terdakwa Rahmat Hidayat als Amek Bin Suhaimi pada hariSelasa tanggal 14 Februari 2017 sekira jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di bertempat di Jalan PemudaNo.83 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki

Saksi Il, Nasrun als Mamang, dibawah sumpah pada pokoknya didalampersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian yang saksiketahui pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di rumah bos saksi di Jalan Pemuda No.83 Kel.TampanKec.Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa dari rekaman CCTV pelakunya adalah 1 (satu) orang lakilaki yangtidak saksi kenal dan pada saat itu saksi korban sedang berada di Jakarta;Bahwa barang milik saksi

Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru;e Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan ketika melintas di depan rumahkorban terdakwa melihat burung yang ada di dalam sangkarnya digantungdi samping rumah korban;e Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat pagar samping untuk masuk kedalam halaman rumah korban yang dikelilingi pagar tertutup selanjutnyaterdakwa mengambil satu ekor burung cucok rowo beserta sangkarnya laluterdakwa meletakkan burung di dalam sangkar tersebut di luar pekarangankorban tempat terdakwa

Unsur mengambil sesuatu barang;eononnne= Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, bahwa bermula pada hari Selasatanggal 14 Februari 2017 sekira jam 04.00 Wib, bertempat di Jalan PemudaNo.83 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru, ketika melintas di depanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2017/PN.

Jauhari No.2B Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, terhadap anak perempuan bernama NABILA MUTIA SAFIRA binti ZAHARUDDIN, lahir tanggal 20 Desember 2004;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :FEBRIANDY bin YUSMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Jauhari No. 2 B KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon I;AULIA SANDRI binti ZAHARUDDIN

, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Honorer, tempat kediaman di Jalan Jauhari No. 2 BKelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon IT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FLORIDA HERAWATLI.SH.Advokat pada Kantor Advocat FLORIDA HERAWATI.SH & rekanberalamat di Jalan Melati Indah No. 11 D Pekanbaru, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Pekanbaru dengan RegisterNomor 104/2014 tanggal 02 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai

No. 0062/Pdt.P/2014/PA.Pbr0062/Pdt.P/2014/PA.Pbr, tertanggal 13 Mei 2014, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Januari 2012 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuai dalam Akta NikahNomor.021/21/1/2012, tanggal 8 Januari 2012;Bahwa selama masa pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahbergaul dan hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri, dan

Fajar No.34, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anakperempuan bernama NABILA MUTIA SAFIRA yang telah diasuhHal. 5 dari 11 hal. Pen.

Jauhari No.02 Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah dikaruniai seoranganak;Bahwa para Pemohon bermaksud mengangkat anak yang bernamaNABILA MUTIA SAFIRA yang telah diasuh oleh Pemohon II sejakanak tersebut berumur 2 tahun, yang saat itu Pemohon II masihberstatus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan KUA Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 653.000,- (enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Nomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 10 Nopember 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat sebagai suami danPenggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan berusaha kembali membina rumah tangga denganTergugat , namun tidak berhasil, hal ini sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta pasal 131 KHI.Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah tanggal 19 Oktobertahun 2014, yang tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 24 Oktober 2014, dan telahberhubungan selayaknya suami istri namun belum punya anak ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan KUAKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

gugat yang diajukan oleh :Afrini Sihombing binti Parulian Sihombing, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Pelayan Toko, tempatkediaman di Jalan Kenanga Ujung No. 132.D RT.01 RW.06,Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJoko Susanto bin Minargo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan KulimGang Cemara No. 11 RT.06 RW.02, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan Penggugattertanggal 10 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman.1 dari 13 Halaman Salinan Putusan.No.0370/Pdt.G/2015/PA.PbrPekanbaru dengan Register Perkara Nomor.0370/Pdt.G/2015/PA.Pbrtertanggal11 Maret2015, dengan posita dan petitumnya, sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 29 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

AfriniSihombing NIK: 147154104870023 tanggal 06 Februari 2015, yangtelah dinazegelen dan dilegalisir oleh pejabat1Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Joko Susanto binMinargo sebagai suami dan Afrini Sihombing binti ParulianSihombing sebagai isteri Nomor: 453/22/X/2007 tanggal 29 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

RT.01 RW.06, Kelurahan Padang Terubuk, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat, dilaksanakan tahun2007Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di jalan Kulim gang Cemara Nomor 11 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang

binti Parulian Sihombing) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman. 11 dari 13 Halaman Salinan Putusan.No.0370/Pdt.G/2015/PA.Pbr12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Panglima No.168 RT.005 RW.008 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON I.2. CHRISTINA : tempat lahir di Selat Panjang, tanggal lahir 22 Desember 1986, jeniskelamin perempuan, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, agamaBudha, beralamat di Jl. Panglima Komp.

Panglima No.168 RT.005RW.008 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 11 April 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 11 April 2017dibawah Nomor : 77/PDT.P/2017/PN.Pbr. mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah di Pekanbaru pada tanggal 19 Oktober 2006,sesuai dengan akta perkawinan Nomor 45/AP/2006 yang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I HARYONO yangdikeluarkan oleh Camat Payung Sekaki Kota Pekanbaru pada tanggal 23 Juni 2012Nomor : 1471112812810041, diberi tanda : P1 ;De Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II CHRISTINA yangdikeluarkan oleh Camat Payung Sekaki Kota Pekanbaru pada tanggal 23 Mei 2012Nomor : 1471116212860041, diberi tanda : P2 ;3.

Panglima No.168 RT.005 RW.008 KelurahanAir Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Menimbang, bahwa dari bukti P4. yang diajukan Para Pemohon dipersidangandan dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, benar Para Pemohon adalah suami isteriHARYONO dengan CHRISTINA dimana terbukti dalam Surat Kutipan Akta Perkawinan.Menimbang, bahwa dari bukti P5. yang diajukan Para Pemohon dipersidangandan dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, benar anak Para Pemohon di aktekelahiran dan Kartu Keluarga

Payung Sekaki Kota Pekanbaru telah mengambil 1(satu) unit laptop merk Advan warna silver dan 1 (satu) unitHandphone Nokia C3 milik Saksi Dini Pita Sari.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa melintas diJalan Sempurna lalu saat melewati sebuah rumah kostimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada di dalamnya kemudian terdakwa mengatakan kepadaSaksi untuk menunggu dan mengawasi situasi sekitarnya.Bahwa terdakwa lalu berjalan memutar melalui belakangrumah kemudian terdakwa memanjat pagar

Payung Sekaki Kota Pekanbaru telah mengambil 1(satu) unit laptop merk Advan warna silver dan 1 (satu) unitHandphone Nokia C3 milik Saksi Dini Pita Sari.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Jaka Pramana(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) melintas diJalan Sempurna lalu saat melewati sebuah rumah kostimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada di dalamnya.e Bahwa terdakwa mengatakan kepada Jaka Pramana untukmenunggu dan mengawasi situasi sekitarnya sedangkanterdakwa lalu berjalan

Payung Sekaki Kota Pekanbarutelah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Advan warna silverdan 1 (satu) unit Handphone Nokia C3 saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akandipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Penuntut

Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersamasama denganJaka Pramana telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Advan warnasilver dan 1 (satu) unit Handphone Nokia C3 milik Saksi Dini Pita Sari.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakanperbuatan mengambil, sedangkan yang dimaksud unsur sesuatubarang dalam perkara ini adalah barang yang diambil oleh terdakwayaitu 1 (satu) unit laptop merk Advan warna silver dan 1 (satu) unitHandphone Nokia C3.Menurut penjelasan KUHP R.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersamaSama dengan Jaka Pramana telah mengambil 1 (satu) unit laptop merkAdvan warna silver dan 1 (satu) unit Handphone Nokia C3 milik SaksiDini Pita Sari.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur initelah terpenuhi.Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Drs. PAF.

Pemuda Komplek, Perumahan PondokMutiara, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru atau setidaktidaknya termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.

PemudaKomplek Perumahan Pondok Mutiara, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru dan dilakukan penggeledehan badan/pakaian/tempat tertutuplainnya, maka ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 10(sepuluh) butir Narkotika jenis pil ekstasi, yang dibelinya dari Sdr.

Pemuda KomplekPerumahan Pondok Mutiara Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru dandilakukan penggeledehan badan/pakaian/tempat tertutup lainnya, makaditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 10 (sepuluh) butirNarkotika jenis pil ekstasi, yang dibelinya dari Sdr. Sinaga dengan hargaRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)/butirnya.

NINI,Umur 50 tahun,Agama Islam,Pendidikan S1 Teknik Elektro,Pekerjaan Pemborong, Tempatkediaman di Jl.Bakti Permai INo.21 RT.01 RW.010Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki,Sebagai Pemohon I;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No.099 /Pdt.P/2013/PA.Pbr.2 YULI HARTATI BINTI H.M. YUSUF HAKIM, Umur 43tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl Perikanan,Pekerjaan PNS DinasPerikanan,Tempat kediaman diJalan Perum Flat Pemko BlokA No4 RT.03.

YUSRIZAL, Nomor:1471111711730001 tanggal 23052012, yang dikeluarkan oleh Kecamatanpayung Sekaki, Kota Pekanbaru, telah dibubuhi Materai cukup, telah dilegespada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan aslinya,selanjutnya di beri Kode P.2;2 Foto kopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama MASDIANA, Nomor:1471115911650001 tanggal 23052012, yang dikeluarkan oleh Kecamatanpayung Sekaki, Kota pekanbaru, telah bermaterai cukup, dileges padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi Kode P.4;Foto kopi kartu Tanda Penduduk atas nama JOHARDI, Nomor:1471111503630001 tanggal 21052012 yang dikeluarkan oleh Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, telah dibubuhi Materai cukup, dileges pada KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru,

, Nomor: 503/D/1987tanggal 24 September 1987, yang dikeluarkan oleh Kadisduk Pencapil Kab.Bengkalis, telah dibubuhi materai cukup, telah dileges pada KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan aslinya, diberi Kode P.8;Menimbang, bahwa selain suratsurat para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SUKAESIH BINTI ALI KUSWARA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Ikhlas, NO. 23 RT.02 RW.07,Kelurahan Labuh baru Timur, Kecamatan payung Sekaki

Pembangunan II, NO. 12 RT.O1 RW.07,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anakanaknya, Pemohon bernamaJAMILAH anakanaknya bernama MARWAN, YULI HARTATI, MASDIANA,M. YUSRIZAL, M.

saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudengan register Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 21 Oktober 2011 mengajukanhalhalnya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal26 Februari 2010 di KABUPATEN SOLOK, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki

tidak berhasil karenaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karena itu Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa:A Alat bukti tertulis :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

, pada tanggal 29Maret 2010 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta setelahdicocokan dengan aslinya dan dinyatakan cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1), paraf dan tanggal;2 Surat Keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KABUPATENSOLOK, Kecamatan Payung Sekaki, Kebupaten Solok, Nomor yang telahbermeterai cukup dan dinazagelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2), parafdan tanggal;B Alat Bukti Saksi :Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Pemohon padapetitum point 2 tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim satu helaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NURAIDA ISMAEL Diwakili Oleh : Faigi'asa Bawamenewi, SH
Terbanding/Tergugat II : SLAMET
Terbanding/Tergugat III : NURAIDA
Terbanding/Tergugat IV : SUTARYONO
Terbanding/Tergugat V : SURIPTO
Terbanding/Tergugat VI : KARSON KARIUS MALAU
Terbanding/Tergugat VII : NURASNI
Terbanding/Tergugat VIII : Lurah Bandar Raya
Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PAYUNG SEKAKI
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

Slamet, umur 64 tahun, pekarjaan Swasta, alamat Jalan Darma Bakti RT 01RW 05, Kelurahan Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula sebagai Tergugat I/Terbanding Il,sekarang sebagai Terlawan II;3.

Nurasni, umur 65 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JalanMusyawarah Nomor 11 Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan payung Sekaki, Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VIll/Pembanding IV, sekarang sebagaiTerlawan VII;8. Lurah Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, alamat JalanHarapan Jaya Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Terbanding VIII semula sebagai TergugatIX/Terbanding VI, sekarang sebagai Terlawan VIII;9.

Camat Payung Sekaki Pekanbaru, alamat Jalan Payung Sekaki Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX semulasebagai Tergugat X/Terbanding VII, sekarangsebagai Terlawan IX;10.

Payung Sekaki Pekanbaru. Adapun pelaku yang telah melakukanPenggelapan tersebut adalah YUDHA ARDIYANTO Als. YUDA dan yangmenjadi korban adalah ianya sendiri. Bahwa saksi kenal pelaku yang bernama YUDHA ARDIYANTO Als. YUDApada saat ia merental mobil milik saksi, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya; Bahwa yang telah di gelapkan oleh sdr YUDA tersebut adalah : 1 (Satu)unit Mobil Daihatsu TERIOS warna Hitam metallic, tahun 2008 BM 1598 LO,No. Rangka : MHKG2CJ1J8K007424 No.

,BASUKI HERIYANTO); Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekirapukul 17.00 wib di JI.Tiung ujung No.3C Rt 003 Rw 007 Kel.Labuh barutimur Kec.Payung sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa Pelakunya adalah Sdr.

BASUKI HERIYANTO dan anak perempuannya, yangselanjutnya mereka menghampiri terdakwa lalu sdr BASUKI menanyakankepada terdakwa keberadaan Mobil miliknya yang sebelumnya di rental, danterdakwa mengatakan bahwa mobil milik saksi korban sudah digadaikan.Setelah itu terdakwa diamankan dan dibawa oleh mereka ke kantor Polsekpayung sekaki guna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada Kamis tanggal 23 Juli 2020sekira pukul 17.00 wib di JI. Tiung ujung No. 3C Kel.

Labuhbaru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. Adapun yang telah melakukan Penggelapantersebut adalah terdakwa, sedangkan korban bernama sdr BASUKIHERIYANTO; Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan sdr BASUKIHERIYANTO, terdakwa mengenalnya saat merental / menyewa Mobil milik sdrBASUKI; Bahwa Terdakwa telah menggelapkan berupa 1 (satu) unit Mobil DaihatsuTERIOS warna Hitam metallic, tahun 2008 BM 1598 LO, No. Rangka :MHKG2CJ1J8K007424 No. Mesin : DBC2783 Beserta STNK asli.

Payung Sekaki Pekanbaruterdakwa ditangkap oleh Polisi;= Bahwa Terdakwa telah menggelapkan berupa 1 (Satu) unit Mobil DaihatsuTERIOS warna Hitam metallic, tahun 2008 BM 1598 LO, No. Rangka :MHKG2CJ1J8K007424 No. Mesin : DBC2783 Beserta STNK asli. Adapunpemilik nya adalah sdr. BASUKI HERIYANTO;= Bahwa mobil tersebut terdakwa gadaikan pada hari sabtu tanggal 27 Juni2020 sekira pukul 11.00 wib di Jl. Siak Il daerah Palas Kec.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.PbrZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 06 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, Kel.

Labuh Baru Timur, PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agama Islam, pekerjaan TNIAngkatan Darat, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau, Kel.Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Kota MadyaPekanbaru, Riau, Sesuai kutipan buku nikah no 344,05,V1,2001.Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu;Anak pertama, laki laki, lahir tanggal 3 September 2002, umur 19 tahunAnak kedua, Perempuan, lahir tanggal 5 Mei 2004, umur 17 tahunAnak ketiga, laki laki, lahir tanggal 19 September 2009 12 tahunBahwa, Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknya bertempat tinggal diJalan Durian no 73A/87, RT: 002 RW 010, Kelurahan Desa Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 355. 000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal22 September 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.Pbr. padatanggal 22 September 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor819/17/VV2006. tanggal 10 Juni 2006 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Berland Manipar Siahaan Alias Pak Yanset padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Sigunggung Kecamatan Payung Sekaki

pengeledahan ditemukan barangbukti 7 (tujuh) paket kecil narkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabudan dan 4 (empat) amp Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih.Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa Terdakwa mengakui bahwa barangbukti Narkotika yang ditemukan didapat dengan cara membeli kepada SdrKoko termasuk dalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB didaerah SigunggungKecamatan Payung Sekaki

narkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabudan dan 4 (empat) amp Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih.halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa Terdakwa mengakui bahwa barangbukti Narkotika yang ditemukan didapat dengan cara membeli kepada SdrKoko termasuk dalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB didaerah SigunggungKecamatan Payung Sekaki

Saksi Supriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukan penangkapandan penggeledaan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Sigunggung KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada orang yang

kepada Sdr Koko termasuk dalam daftar pencarian orang (dpo),pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 wib didaerahSigunggung Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sehargaRp.3.000.000.