Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taher taha tage tahi take tohe tape
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0182/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bukaman bin Bunali) dengan Pemohon II (2.Mahidah binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    4.

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Matrosit) dengan Pemohon II (2.Yanti Binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Sampang Kabupaten ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Sampang Kabupaten ;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1418/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tahe Bin Nadin) dengan Pemohon II (Nabila Binti Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2005 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebaskan kepada Para Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — SUDARMAN, S.E. bin H. SUKUR
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Sulaiman Tahe NIP.Hal. 22 dari 51 hal. Put. Nomor 1545 K/PID.SUS/2015OB.56496590/14960 ;14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel) ;15. Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 Debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkaraBudiman, S.H. bin S.
    Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590/14960 ;Foto copy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok (PPK Bisnis Ritel) ;Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 Debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkaraBudiman, S.H. bin S. Parlan dan kawankawan ;8.
    Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590/14960 ;14. Foto copy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok (PPK Bisnis Ritel) ;15. Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 Debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkaraBudiman, S.H. bin S. Parlan dan kawankawan ;6.
    Chadir Syam dan dengan TerdakwaSulaiman Tahe bin Tahe, juga dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tidakterdapat uraian mengenai apakah terdapat perbuatan yang secaranyata merupakan penyalahgunaan wewenang yang disengaja yaitu telahmenggunakan wewenangnya untuk tujuan lain dari maksud diberikanwewenang tersebut kepada Pemohon Kasasi ;Bahwa Pasal 143 ayat (2) hurup B KUHAP mengsyaratkan surat dakwaanmemiliki uraian secara cermat, jelas dan lengkap mengenai tindak pidanayang didakwakan, yang dimasud dengan cermat
    Chaidir Syam, Budiman, S.H. dan Al Imron telahbersamasama menyebabkan timbulnya kerugian Negara tersebut, sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan Pemohon Kasasi selama menjabatsebagai Kepala Cabang BRI Lubuk Linggau tidak pernah berkomunikasi denganPimpinan Cabang BRI Lubuk Linggau sebelumnya yaitu Sulaiman Tahe, S.E.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LODRIK SUNDANA BIN HISEL SUNDANA) kepada Penggugat (MASNIAR BINTI TAHE PAHA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.541.000,00 (satu juta lima
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 745/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SASMITA BINTI MUHDAR untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMAD FERDI ANDIKA BIN MUKHAMAD TAHE;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PID/2019/PT SMR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Yogo Nurcahyo, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ASWAR Bin ANDI ASDAR
Terbanding/Terdakwa II : SURIANSYAH Bin ARIFIN
Terbanding/Terdakwa III : PETA SORE Alias ANDI TAHANG Bin PETA LAWA
91 — 26
  • Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam 21.00Wita Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, saksi MAJELIS dan saksiFATHAN berkumpul di Manggar Sari lalu pada hari minggu tanggal 12Agustus 2018 sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa II, saksi MAJELIS dan saksiFATHAN pulang terlebih dahulu lalu Terdakwa menelpon saksi MAJELISdan Terdakwa berkata,ada keributan kamu kesini dulu (maksudnya keCafe Manggar Sari), lalu sewaktu saksi FATHAN Bin LA TAHE
    Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam 21.00Wita Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, saksi MAJELIS dan saksiFATHAN berkumpul di Manggar Sari lalu pada hari minggu tanggal 12Agustus 2018 sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa II, saksi MAJELIS dan saksiFATHAN pulang terlebih dahulu lalu Terdakwa menelpon saksi MAJELISdan Terdakwa berkata,ada keributan kamu kesini dulu (maksudnya keCafe Manggar Sari), lalu sewaktu saksi FATHAN Bin LA TAHE
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • XXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun 2010; Bahwa saks@tahe ot ade ta a Tergugat rukunidan sudah tidakWara Penggugattidak dapatPfMugat menyalinhubungan g Bahwa saks Vantaa Penggugat d E Jat pisah tempattinggal selania' Tg) bibo Agulan karenayWenggugat
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 88/PID.SUS/2015/PN.Snj
Tanggal 10 Februari 2016 — - PETTA BASO BIN PETTA TIMBANG
54 — 15
  • Nurung melihat beberapa orang yang sedang bermain sabung ayam,dan ketika salah seorang anggota polisi memberikan tembakan peringatan,para pemain sabung ayam tersebut melarikan diri, akan tetapi terdakwabersama saksi Uddin Alias Uddi Bin Tahe, saksi Leppo Bin Sanro Linrung, saksiA. Aso Bin PT. Andi Angke dan saksi A.
    UDDIN alias UDDIN Bin TAHE yang memberikan keterangan dibawahsumpah dihadapan Penyidik pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015;2. ANDI ASO Bin PT ANDI ANGKE yang memberikan keterangan dibawahsumpah dihadapan Penyidik pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015;3. ANDI ANGKE Bin PT BOMBANG yang memberikan keterangandibawah sumpah dihadapan Penyidik pada hari Selasa tanggal 6Oktober 2015;4.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Wafi bin Bunaji) dengan Pemohon II (2.Sila binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Tahe binti Tane) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1977 di Dusun Arokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Kaharuddin bin Tahe) terhadap Penggugat, (Sri Bulan binti Alwin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386000.00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0292/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsia binti Mat Tahe) dengan suami Pemohon (Rohah binti Sarnuji) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    4.

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 878/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin Sahrul) terhadap Penggugat (Holisotul Putri binti Tahe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 92/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : HALMINA BINTI BANTO Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Penggugat II : KASABAU BINTI BANTO Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. RAMLAH BINTI BANTO Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat I : GOMMO BINTI DIDO
Terbanding/Tergugat II : RAHMATIA BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat III : SAKKA
Terbanding/Tergugat IV : Drs.FAISAL AMRI BIN AMIN
Terbanding/Tergugat V : MULIATI BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat VI : SYAMSIDAR BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat VII : HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat VIII : SUKAWATI BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat IX : SAINAL
Terbanding/Tergugat X : NURCAYA BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat XI : JULIANA BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat XII : A. MURSINI, SH BIN MASSE
Terbanding/Tergugat XIII : A. ASIS BIN MASSE
Terbanding/Tergugat XIV : A. MASNAH BINTI MASSE
Terbanding/Tergugat XV : Almarhum A. HARSA BIN MASSE, diwakili oleh ahli warisnya yaitu A. RAHMAT BIN HASRA
Terbanding/Tergugat XVI : H
20 — 10
  • Mamara Binti Tahe, Perempuan, warga Negara Indonesia,pekerjaan urusan rumah tangga, Beralamat di DusunKampala, Desa Kampala Kecamatan Sinjai TimurKabupaten Sinjai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVI ;17. Herlina Alias Rosmina Binti Lessong, Perempuan, warga NegaraIndonesia, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Beralamat di Dusun Kampala Desa KampalaKecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XVII ;18.
    Maka kuasa hukum harusnya mencermatipertimbangan Majelis Hakim dalam putusan perkara a quo yangsangat jelas bahwa berdasarkan dalihdalin jawaban paraTergugat/sekarang terbanding, bukti tertulis Tergugat dan keteranganketerangan saksisaksi yang dihadirkan para Tergugat bahwa objektanah sengketa tersebut adalah milik Tahe Bin Kanyoma dan Dido BintiNambo, maka secara hukum bahwa para Tergugat berhak atas tanahtersebut karena mereka adalah para pewaris dari Tahe Bin Kanyomadan Dido Binti Nambo, adapun
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ALI FENDI bin MUKIM) terhadap Penggugat (LAELA binti TAHE);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I, Junaid bin Tahe dan Pemohon II, Zaenab binti Ismail terhadap anak bernama Nur Athifa Azzahra binti Zaenal.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Tahe bin La Baluna) dengan Pemohon II (Sarfia binti La Ode Amiji) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2011 di Desa Kasakamu wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 4 Nopember 2014 — SADARMAN, SE Bin H. SUKUR
73 — 17
  • Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkara Budiman, SH Bin S. Parlan dan kawan-kawan ; --------------8.
    Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 /14960.14 Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis RitelPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15 Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitudalamberkasperkaraBudiman, SH Bin S.
    , SE bin TAHE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Pimpinan Cabang PT.
    Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590/ 14960.Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN diDesa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
    Sadarman,SE dan pada tahun2009 telah disetujui fasilitas kredit kepada 27 orang petani peserta dengan total limitkredit sebesar Rp 1.674.188.352, yang diputus/disetujui oleh Pemimpin Cabang BRILubuk Linggau yang saat itu dijabat oleh Sulaeman Tahe Bin Tahe;Menimbang, bahwa pencairan fasilitas kredit yang telah diberikan kepada 118petani peserta dilakukan secara bertahap, yaitu disetujui pencairan pada saat PemimpinCabang dijabat oleh Terdakwa sebesar Rp 1.890.369.000,, untuk pencairan kredittahap
    Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 /14960.14 Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis RitelPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15 Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.DipergunakandalamberkasperkaralainyaitudalamberkasperkaraBudiman, SH Bin S.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
20 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Santu bin Tahe terhadap Penggugat Astripo binti Ansar.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);