Ditemukan 8580 data
74 — 30
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 198
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung fetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumterhadap sampel urin milik Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajiji NomorLab 61627.B/HP/I/2020 tanggal 30 Januari 2020 yang ditandatanganioleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd. F selaku pemeriksa dandiketahui oleh Endang Apriani S.Sia.n.
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas makaMajelis Hakim berkeyakinan terhadap unsur ke2 (kedua) dari pasal ini jugaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.Sus
26 — 14
putih berisikan bahan /daun dengan berat netto seluruhnya 1,4202 (satu koma empat dua nol dua)gram didalam bungkus rokok Djarum Super, sisa barang bukti dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,6549 (nol koma enam lima empat sembilan) gram,milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan kesehatan ( urin
satu koma empat dua nol dua)Hal 10 dari 17 halaman Putusan No. 699/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Bks.gram didalam bungkus rokok Djarum Super, sisa barang bukti dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,6549 (nol koma enam lima empat sembilan) gram,milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan kesehatan( Urin
pemeriksa dari Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional R.I. menyimpulkan bahwa 4 (empat) linting kertas warna putih berisikanbahan /daun dengan berat netto seluruhnya 1 ,4202 (satu koma empat dua nol dua)gram milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungGanja / THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan kesehatan( Urin
NURMILLAH, selakuDokter Pemeriksa dari Urusan Kesehatan Kepolisian Resort Bekasi Kota padapemeriksaan fisik DITEMUKAN tandatanda penggunaan narkoba/ zat adiktif lainnyaserta pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasil Pemeriksaan THC positif;Menimbang bahwa dari hasil test urin dan barang bukti itu beratnya tidaklebih dari 5 gram dan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa Narkotikajenis ganja itu yang dibeli dari DANI dengan janjian bertemu untuk transaksi didepan Mall SGC daerah Cikarang
putih berisikan bahan /daun dengan berat netto seluruhnya 1,4202 (satu koma empat dua nol dua)gram didalam bungkus rokok Djarum Super, sisa barang bukti dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,6549 (nol koma enam lima empat sembilan) gram,milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan kesehatan( Urin
133 — 52
ANDY untuk digunakan kembali.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dari DitRes NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat lingkungan kotrakan tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kemudian para terdakwa dibawa ke kantorDir.Res Narkoba POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan telah dilakukan tes urine sebagaimana hasil tes urin terhadap terdakwaoleh intalasi Laboratorium Klinik Patologi R.S.
DiahHestiningrum Sp.Pk, dengan hasil urin masing,masingpositif mengandungmethamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi
Andy ;Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;. Saksi KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi Kurnia Sutisna menangkap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00wib bertempat di rumah terdakwa 2. Andy Anzas Mara Bin AbdulSyukur Jl. Panembong Kec.
Andy ;e Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum selain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) paket kecil Sabu seberat 0.09 grame Surat keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/0815/IV/2015/RSBBtanggal 22 April 2015 an.
95 — 16
jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin
Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan
96 — 45
disimpannya tersebut;Bahwa saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket ukuran kecil diduganarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang saat itu dibungkusdengan kotak rokok jenis surya;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotka jenis Shabu dari Dedi;Bahwa Dedi membayar hutangnya kepada Terdakwa denganmemberikan 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis shabu;Bahwa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu dijual Terdakwa kepadaWinja dan rencana 1 (satu) paket lagi akan dijual lagi kepada Winja;Bahwa dilakukan test urin
) paket ukuran kecil diduganarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang saat itu dibungkusdengan kotak rokok jenis surya;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotka jenis Shabu dari Dedi;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa Dedi membayar hutangnya kepada Terdakwa denganmemberikan 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis shabu;Bahwa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu dijual Terdakwa kepadaWinja dan rencana 1 (satu) paket lagi akan dijual lagi kepada Winja;Bahwa dilakukan test urin
,(dua ratus ribu rupuiah);Bahwa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu diberikan Terdakwakepada Winja dan ditukarkan dengan Handphone milik Winja kemudianTerdakwa menjual Handphone tersebut seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan rencana 1 (satu) paket lagi akan dijual kepadaWinja;Bahwa uangnya Terdakwa gunakan untuk beli kebutuhan seharihari;Bahwa dilakukan test urin terhadap Terdakwa dan hasilnya negatif;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak
mendapatkan 4 (empat) paket kecilNarkotika jenis Shabu dari Dedi karena Dedi mempunyai utang denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN SntTerdakwa dan Dedy membayar utangnya dengan cara membayarnya denganshabu tersebut lalu Terdakwa disuruh menjual Shabu tersebut dan apabilaShabu tersebut laku terjual, uangnya untuk membayar utang Dedy kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa sekira sebelum lebaran lalu Terdakwa simpan karenaTerdakwa masih ragu untuk menjualnya;Menimbang, bahwa berdasarkan test urin
tersebut dan apabilaShabu tersebut laku terjual, uangnya untuk membayar utang Dedy kepadaTerdakwa dan sekira sebelum lebaran lalu Terdakwa simpan karena Terdakwamasih ragu untuk menjualnya;Menimbang, bahwa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu diberikanTerdakwa kepada Winja dan ditukarkan dengan Handphone milik Winjakemudian Terdakwa menjual Handphone tersebut seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan rencana 1 (satu) paket lagi akan dijual kepada Winja;Menimbang, bahwa berdasarkan test urin
39 — 27
Bahwa setelah selesai alat Raphid Test itu dimasukkan kedalam botolpot urin,obaru beberapa menit didapatkan hasil jenis Narkotika yang dikonsumsioleh Terdakwa yaitu jenis Shabushabu (MET).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya,adapun hal yang disangkal yaitu : Bahwa pada saat pemeriksaan urin Terdakwa di tanggal 21 September2016 Saksi5(Sdri.dr.Clara Meilindadawaty Situmorang) tidak ada pada itu yangada hanya ada hanya Saksi1(Sdr.Alex
Bahwa pada waktu Saksi melakukan pemeriksaan urin Terdakwa, Saksimenggunakan alat testpek Raisain yang mana hasilnya urin Terdakwa negatif.4. Bahwa sepengetahuan Saksi test peck oleh yang dikeluarkan olehdokter Denkesyah sama nilainya dengan hasil pemeriksaan yang dilakukanoleh BNNK/Tapsel.5.
Ferdinanto Panggabean )telah memberikanketerangan dipenyidik Pom diatas sumpah dan telah bersesuaian denganSaksi lain dan alat bukti lainnya berupa petunjuk dan surat maka sangkalanTerdakwa tidak dapat diterima.: Bahwa sangkalan Terdakwa yaitu : Pada saat pemeriksaan urin Terdakwa,Saksi4(Sdr.
.: Bahwa sangkalan Terdakwa yaitu : Pada saat pemeriksaan urin Terdakwa,Saksi5(Sdri.Pns dr.Clara Meilindadawaty Situmorang) tidak ada kecuali yangada hanya Saksi1(Sdr.
:Hal ini wajar karena pemeriksaan dilakukan setelah 10(sepuluh) hari sehinggakandungan Narkotika dalam urin Terdakwa sudah tidak ada lagi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti berupa surathasil tes urin Terdakwa dari BNNK/Tapsel yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa tidak dapat diterima sebagai barang bukti dala, perkara inidan dikesampingkan.: Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan alat bukti yang diajukan di persidangan
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUDIANTO alias LEMANG bin JONI HAIRANI
24 — 11
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 046/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 03Februari 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.
,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 046/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 03Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN KtpFebruari 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan
danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.
,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 046/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 03Februari 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada
urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa
35 — 4
FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahui hasiltes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/e Perbuatan yang dilakukan Terdakwa SAFRUDIN tersebut bukan dalam rangka menjalaniterapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknologi.
FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahui hasiltes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/e Perbuatan yang dilakukan Terdakwa SAFRUDIN tersebut bukan dalam rangka menjalaniterapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknolOgi. 222222 n nnn n nn nn nena nn nnn nnn nnnnoses Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang
FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas10 gl El) nnnn anne nnn cence necesBahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabue Bahwa saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi II
FAIZAH YUNIANTISp PK terhadapSAFRUDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan : ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksimethampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/dl) , $= $= 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naane Bahwa saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi I. MUHAMMAD HAIRUDDIN Als UDIN Bin H.
FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas10 Wag /dD) xeeoresseececrreesescremeescresBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu.Bahwa terdakwa menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan ;13Menimbang, bahwa di persidangan diajukan pula barang bukti berupa : 1 (satu)paket sabusabu yang dibungkus dengan
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
AGUS RIANTONO als ABENG bin IRAWANTO
18 — 3
dan hasil urin saksipositif mengandung shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
23.00 Wib dan ditemukan dikamar belakangrumah terdakwa 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompetkain lagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan adaseperangkat alat hisap shabu (bong), kemudian barang bukti tersebutdiakui milik terdakwa dan sudah menjual shabu sebanyak 2 kali kepadaJENIZAR dan ada 2 orang lainya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN.Jmb Bahwa kemudian saksi dibawa kepolresta jambi, saksi di bawa keRs.bhayangkara polda jambi untuk dilakukan tes urin
dan hasil urin saksipositif mengandung shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;3.
Muaro Jambi.Bahwa benar barang bukti yang telah di sita oleh penyidik sebelumnya yaitu1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompet kain lagi warna hitamceram yang isinya korek api gas dan ada seperangkat alat hisap shabu(bong) diakui milik terdakwa dan terdakwa sudah menjual shabu sebanyak 2kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya, kemudian saksi dibawakepolresta jambi, saksi di bawa ke Rs.bhayangkara polda jambi untukdilakukan tes urin dan hasil urin saksi positif mengandung shabu.Bahwa
Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah di sita oleh penyidiksebelumnya yaitu 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompet kainlagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan ada seperangkat alathisap shabu (bong) diakui milik terdakwa dan terdakwa sudah menjual shabusebanyak 2 kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya, kemudian saksidibawa kepolresta jambi, saksi di bawa ke Rs.bhayangkara polda jambi untukdilakukan tes urin dan hasil urin saksi positif
30 — 7
JUMIATI kemudian mereka Terdakwa beserta barang buktikami bawa kekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses hokum lebihlanjut;Berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium Kesehatan Banjarmasin nomor:021 s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 terhadap 1(satu) botol plastic urin an.
Mahyuni(Alm), Firhansyah Als Ipir Bin Basuni (Alm) dan Jumiati BintiMuhammad Sidik (Alm);e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium KesehatanBanjarmasin nomor: 021 s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal08 Oktober 2014 terhadap 1 (satu) botol plastic urin an.
jenis sabusabusecara bersamasama, namun belum sempat memakai/mengkonsumsi sabusabu tersebut mereka Terdakwa telah terlebih dahulu tertangkap;Bahwa kemudian selesai melaksanakan penggeledahan rumah Terdakwa IV.JUMIATI kemudian mereka Terdakwa beserta barang bukti kami bawakekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses hukum lebih lanjut;Berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium Kesehatan Banjarmasin nomor:021 s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 terhadap 1(satu) botol plastik urin
JUMIATI kemudian mereka Terdakwa besertabarang bukti kami bawa kekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses hukumlebih lanjut;Berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium Kesehatan Banjarmasin nomor: 021s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 terhadap 1 (satu) botolplastic urin an.
30 — 7
Aswar dan ketika saksi membukanya ternyatadidalamnya berisi 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dalam plastik dan dilengketkan di lembaran koranserta di dalam kotak tersebut juga berisi batubata ;Hal 15 dari 33 hal Put. 35/Pid.Sus/2014/PN.PsoBahwa, ketika dilakukan penangkapan terdakwa tidakmelakukan perlawanan 0 22 2o noBahwa, setelah penangkapan kemudian di serahkan kepadapihak penyidik kemudian di lakukan tes urin dan disitulahsaksi memastikan kalau terdakwa telah positif menggunakanNarkotika
Aswar dan ketika saksi membukanya ternyatadidalamnya berisi 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dalam plastik dan dilengketkan di lembaran koranserta di dalam kotak tersebut juga berisi batubata ;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa, setelah penangkapan kemudian di serahkan kepadapihak penyidik kemudian di lakukan tes urin dan disitulahsaksi memastikan kalau terdakwa telah positif menggunakanNarkotika jenis shabushabu ;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan
Olivya Lestari Sianturi selaku dokterpemeriksa dan Barita Acra Pemeriksaan Urin yang dibuat dan ditandatangani olehRatna Nase selaku pemeriksa yang mana kedua surat tersebut menerangkan bahwadari hasil pemeriksaan urin Nurlan alias Lani positif mengandung Methampetaminedan juga hasil laporan analisis dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar yang terlampir dalam berkas perkara ;"weneeee Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan dihubungkan barang
Olivya Lestari Sianturi selaku dokter pemeriksadan Barita Acra Pemeriksaan Urin yang dibuat dan ditandatangani olehRatna Nase selaku pemeriksa yang mana kedua surat tersebutmenerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan urin Nurlan alias Lani positifmengandung Methampetamine ;""Bahwa, benar dari hasil laporan analisis Pusat Laboratorium ForensikPolri yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik Cabang Makassar menerangkan bahwa barang bukti berupakristal bening milik Nurlan alias
Olivya Lestari Sianturi selaku dokter pemeriksa dan BaritaAcra Pemeriksaan Urin yang dibuat dan ditandatangani oleh Ratna Nase selakupemeriksa yang mana kedua surat tersebut menerangkan bahwa darihasilpemeriksaan urin Nurlan alias Lani positif mengandung Methampetamine ;woneeee Menimbang, bahwa benar shabushabu yang di kirim oleh Lk.
17 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
DEDI WIJAYA Bin SUGANDA
19 — 2
,M.Mtr, dengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Haris Aksara, SH dengan kesimpulan: Barang bukti berupa 1 (Satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urin dengan volume 10 ml yangdisita dari Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Lhtsecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti pada tabelpemeriksaan
LAB1859/NNF/2018 tanggal 23 Juli 2019 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urin dengan volume 10ml yang disita dari Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti padatabel pemeriksaan Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 09 Lampiran PeraturanMenteri
beli tersebut dan Terdakwa jadikan2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja kemudian Terdakwa gunakan sendirisedangkan sisanya Terdakwa simpan didalam saku celana jeans pendekwarna biru tepatnya di saku sebelah kanan depan celana milik Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengkonsusmsi narkotika jenis daun ganja keringtersebut dengan cara dibakar;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin menyalahgunakan narkotika jenisdaun ganja kering dari pihak berwenang;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Lht Bahwa, urin
dengan harga Rp35.000,00(tiga puluh lima riburupiah);Bahwa, setelah pulang ke rumah, Terdakwa mengambil 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis ganja yang Terdakwa beli tersebut dan Terdakwa jadikan2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja kemudian Terdakwa gunakan sendirisedangkan sisanya Terdakwa simpan didalam saku celana jeans pendekwarna biru tepatnya di saku sebelah kanan depan celana milik Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengkonsusmsi narkotika jenis daun ganja keringtersebut dengan cara dibakar; Bahwa, urin
LAB1859/NNF/2018 tanggal 23 Juli 2019 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urin dengan volume 10 ml yangdisita dari Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti pada tabelpemeriksaan Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftarsebagai golongan (Satu) nomor urut 09 Lampiran Peraturan Menteri
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
ASDIR
113 — 36
Kabupaten Buru; Bahwa narkotika tersebut diakui terdakwa didapat dariseseorang yang bernama Papual sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa 1 (satu) buah botol Aqua berukuran 600 (enam ratus)mililiter yang berisi air yang terpasang sedotan plastik yang ujungnyaada pireks kaca, 1 (satu) buah korek api gas warna hijau dan 1 (satu)buah korek api gaS warna merah yang terpasang sumbu merupakanalat yang digunakan Terdakwa untuk menghisap narkotika; Bahwa hasil ters pemeriksaan Urin
kosmilik Saudara Achmad Udin dengan posisi sedang duduk sambilmengkonsumsi narkotika; Bahwa Saudara.Achmad Udin saat ini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa keseluruhan barang bukti tersebut adalah milik dari Terdakwa; Bahwa narkotika yang dikonsumsi Terdakwa merupakan jenis shabushabu; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari seseorangyang bernama Papual pada hari sabtu tanggal 30 mei 2020 pukul 19.30 WITsebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa hasil tes urin
Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 31 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M. Kes selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (methamphetamine) danterdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada urin milikTerdakwa Asdir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Samsul B.
Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 31 Mei 2020Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Nlayang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M. Kesselaku pemeriksa berkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu(methamphetamine) dan terdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika padaurin milik Terdakwa Asdir;6.
4 Juni 2020 yangditandatangani oleh Drs Efraim Suru, Apt. diketahui bahwa barang bukti berupa1 (satu) plastik bening ukuran kecil yang berisi serbuk kristal bening denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Nlaberat 0,11 (nol koma sebelas) gram adalah benar positif mengandungMethamfetamina (Shabushabu) dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin
26 — 6
Agus Sundoko,pada tanggal 24 September 2013 telah dilakukan pemeriksaan urin an.
MUHAMADASEF ZAINUDIN Als ENCE BIN SAMSUDIN dengan hasil pemeriksaan urin Positif(+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/IIX/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ribu tiga belas yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.
AgusSundoko, pada tanggal 24 September 2013 telah dilakukan pemeriksaan urin an.MUHAMAD ASEF ZAINUDIN Als ENCE BIN SAMSUDIN dengan hasilpemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 243 1/Pid.Sus/2013/PN TngMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh
AgusSundoko, pada tanggal 24 September 2013 telah dilakukanpemeriksaan urin an.
MUHAMAD ASEF ZAINUDIN Als ENCEBIN SAMSUDIN dengan hasil pemeriksaan urin Positif (+)mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AGUS alias AGUS
66 — 29
., M.A.P menyatakan bahwa dalampemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus warna coklatyang berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0178 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampirang undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Surat keterangan hasil pemeriksaan urin narkoba NomorR/254/VII/2018Rumkit Bhay tanggal 4 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit Bhayangkara Palu yang melakukan pemeriksaansampel urin terhadap terdakwa dengan kesimpulan sampel urin terdakwapositif mengandung methamphetamine (MET) dan Amphetamine (AMP).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu.1 (Satu) set alat hisap shabu (bong)1 (Satu) buah pireksMenimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa mengakuinya dandemikian juga saksisaksi
;Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan No 330/Pid.Sus/2018/PN.DglMenimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin berdasarkan Suratketerangan pemeriksaan urine narkoba Nomor : R/254/VII/2018Rumkit Bhay tanggal4 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PDselaku dokter pemeriksa pada rumah sakit Bhayangkara Palu yang melakukanpemeriksaan sampel urin terhadap terdakwa dengan kesimpulan sampel urinterdakwa positif mengandung methamphetamine (MET) dan Amphetamine (AMP).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa keseluruhan unsur pasal dalam dakwaan KeduaPenuntut
56 — 18
Pemeriksaan urin tidak dilakukan dan tidak ditemukantandatanda kekerasan pada bagian tubuh lainnya, kesan : hamil dan saran :USG ke dokter spesialis kandungan;Perbuatan terdakwa Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) jo Pasal 76D UU RI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pemeriksaan urin tidakdilakukan. Tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada bagian tubuh lainnya :e Kesan : hamil;e Saran : USG ke dokter spesialis kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada pertengahan bulan Pebruari 2016sekira pukul 22.00 Wib di Jalan M. Yakib Desa Insit Kec. TebingTinggi Barat Kab. Kep.
Yangdiakibatkan kekerasan benda tumpul yang melewati liang senggama.Pemeriksaan urin tidak dilakukan.
Pemeriksaan urin tidakdilakukan. Tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada bagian tubuh lainnya :e Kesan : hamil;e Saran : USG ke dokter spesialis kandungan;Ad. 3.
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
RISWANDI ALS WANDI BIN ROSDING
61 — 30
ataupun menguasai shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium ForensikNomor 3653/NNEF/VIII/2021/Lapforcab Makassar tanggal 30 Agustus2021 dengan hasil pemeriksan : barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik yang diduga berisinarkotika jenis Sabu dengan berat awal 0,0660 gram dan beratsetelah pemeriksaan 0,0498 gram dengan kode 11036/2022/NNFpositif mengandung metamfetamina;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN.BIk. barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin
medis atau kementriankesehatan untuk memiliki, menyimpan ataupun menguasai shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium ForensikNomor 3653/NNF/VIII/2021/Lapforcab Makassar tanggal 30 Agustus2021 dengan hasil pemeriksan : barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat awal 0,0660 gram dan beratsetelah pemeriksaan 0,0498 gram dengan kode 11036/2022/NNFpositif mengandung metamfetamina; barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin
Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan laboratorium Forensik Cabang Makassar denganNomor 3653/NNF/VIII/2021 tanggal 30 Agustus 2021 dengan hasil pemeriksan : Barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisi Kristal bening denganberat awal 0,0660 gram dan berat setelah pemeriksaan 0,0498 gramdengan kode 11036/2022/NNF positif mengandung metamfetamina; Barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium ForensikCabang Makassar dengan Nomor 3653/NNF/VIII/2021 tanggal 30Agustus 2021 dengan hasil pemeriksan : Barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisi Kristal beningdengan berat awal 0,0660 gram dan berat setelah pemeriksaan0,0498 gram dengan kode 11036/2022/NNF positif mengandungmetamfetamina; Barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin an.
MARI dengan cara membeli seharga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium ForensikCabang Makassar dengan Nomor 3653/NNF/VIII/2021 tanggal 30Agustus 2021 dengan hasil pemeriksan : Barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisi Kristal beningdengan berat awal 0,0660 gram dan berat setelah pemeriksaan0,0498 gram dengan kode 11036/2022/NNF positif mengandungmetamfetamina; Barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin an.
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
AGUS SRIWIJAYA BIN MUHAMMAD ALI
23 — 8
tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti:
- 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu seberat 0,52 gram;
- 1 (satu) buah timbangan digital;
- 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil;
- 1 (satu) buah sampel hasil urin
kami menyita semua barang bukti tersebut, yang manahandphone milik Terdakwa telah digunakan untuk transaksi shabutersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan shabu tersebut diperoleh dengan caramembeli seharga Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dari Sdr. lwan (DPO) di Pulau Pandan pada hari Jumat, tanggal 8 Maret2019 sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa Terdakwa menerangkan narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa gunakan sendiri dan bila ada yang membeli akan Terdakwajual;Bahwa Terdakwa telah dites urin
kami menyita semua barang bukti tersebut, yang manahandphone milik Terdakwa telah digunakan untuk transaksi shabutersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan shabu tersebut diperoleh dengan caramembeli seharga Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah)dari Sdr. lwan (DPO) di Pulau Pandan pada hari Jumat, tanggal8 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa Terdakwa menerangkan narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa gunakan sendiri dan bila ada yang membeli akan Terdakwajual;Bahwa Terdakwa telah dites urin
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabu seberat 0,52 gram yang dibungkus plastik klip merupakan narkotikaillegal, 1 (Satu) buah timbangan digital dapat digunakan untuk menimbangshabu dan dikhawatirkan akan disalahgunakan, dan 1 (satu) bungkus plastikklip ukuran kecil, yang dapat digunakan untuk menyimpan shabu serta 1 (Satu)buah sampel hasil urin
Menetapkan barang bukti: 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu seberat 0,52 gram; 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran kecil; 1 (satu) buah sampel hasil urin Terdakwa;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk samsung lipat warna putih;Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam No.Pol. BH4871 ZF;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.
12 — 2
PENETAPANNomor : 219/Pdt.G/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Melia Sahara binti Sutan Ma Urin , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Melia Sahara binti Sutan Ma Urin );3.