Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari poni
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 April 2020 — YAYUK PUJI LESTARI binti SUKARDI
444 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI sebesar Rp53.000.000,00 (lima puluh tiga jutarupiah) + Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sdr. SUMARNIsebesar Rp51.500.000,00 (lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) +Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sdr.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/ Pid. B/ 2011/PN. Ung
Tanggal 15 Juni 2011 — PARTINAH binti PARTO SUWITO
29 — 2
  • Ung , tanggal : 15 Juni2011 ;PANI TERA,ROKHADI, SH. 22
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0965/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena sikap dan perbuatan Termohon yangtidak
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangHalaman 20 dari 21 Puts No.0128/Pdt.G/2017/PA Swl sama serta dibantu oleh Dra Delmiza Eriyanti sebagai Pani eaeaoe Ket Mate dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;i ilVayyfffj:Hakim Anggota ) aNSya di, S. Ag, M. SyPanitera PenggantiDra DelMiza EriyantiPerincian Biaya:1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • lus j ' .Lget a ce me * 3 cergyl sl we pani Po Sued) alas atl Ni je! wd 3I. 1 i fy af 1 . " 1 ly fF . ty f =e Fl :cline lei! OY ry ot Oe olyyl air!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
PRADITA DIAN WIYANTORO
24 — 7
  • sepeda motornya danterdakwa ditinggal begitu saja; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugiandengan taksir harga sebesar Rp. 2.725.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka Majelis hakimmeyakini bahwasannya benar perbuatan Terdakwa dalam mengambil 1(satu) ekor burung punglor kembang beserta sangkarnya bertentangandengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu benda tersebut yaknisesuai STNK adalah milik Petrus Mario Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 327/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 11
  • ,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Roji,BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon.Hal. 25 dari 26 hal.Put.No.327/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH ,NH, SH.ttdDrs. Zainal Farid, SH.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 19-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Rtg
Tanggal 31 Januari 2024 — ALEXANDER LAMBA 5.MARIA IMACULATA LAMBA 6.AGUSTINA LAMBA 7.YEREMIAS LAMBA 8.KAROLUS LAMBA, S.E. 9.IGNASIUS PANI, S.H. 10.YULIANA KARTIKA 11.REGINA LAMBA Pengampu dari EMANUEL LAMBA Tergugat: 1.FRANSISKUS LEDA LAMBA 2.ALBERTUS DJEHADU MAGUNG Turut Tergugat: 1.ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN 2.THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn 3.Kepala Kantor ATR / Pertanahan Kabupaten Manggarai
132 — 0
  • ALEXANDER LAMBA5.MARIA IMACULATA LAMBA6.AGUSTINA LAMBA7.YEREMIAS LAMBA8.KAROLUS LAMBA, S.E.9.IGNASIUS PANI, S.H.10.YULIANA KARTIKA11.REGINA LAMBA Pengampu dari EMANUEL LAMBATergugat:1.FRANSISKUS LEDA LAMBA2.ALBERTUS DJEHADU MAGUNGTurut Tergugat:1.ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN2.THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn3.Kepala Kantor ATR / Pertanahan Kabupaten Manggarai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. A. BASUKI RAHMAT, DKK VS PT. MASPION KENCANA
138 — 492 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIR PANI SEPTIRYA, 207. CUCU SUMARTA, 208. NUGROHO M., 209. ABDUL ROZAK, 210. ALI EFENDI, 211. ANEN, 212. MUHAMAD HAIRULLAH, 213. SURTIMAN, 214. JUMADI, 215. KAMSIR, 216. MARSUSI, 217. MISDI, 218. ACENG ROHENDI, 219. AHMAD BUDI PRASETYO, 220. ANSAR, 221. BUANG, 222. DENDI SUSANTO, 223. KARTUBI, 224. MUANA, 225. NURSIDIK, 226. SAPTO PANDOYO, 227. SUMARYANTO, 228. WAHIDIN, 229. DEDY SUMARNO, 230. AJID, 231. ALEXANDER DONNY W, 232. ALI, 233. ARIES M, 234. ATO KOSWARA, 235. BAHYAR ROJI, 236.
    Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.AHMADIANTO, bertempat tinggal di Perum Gmm BlokF96 E RT 07/12 Desa Lubang Buaya, Kecamatan Setu Bekasi;AMIR PANI SEPTIRYA, bertempat tinggal di Kp. TambelangRT 002/004 Desa Sukarapi, Kecamatan Tambelang Bekasi;CUCU SUMARTA, bertempat tinggal di Kp. Bojong KonengRT 001/002 Desa Telaga Murni, Kecamatan Cikarang Barat,Bekasi;NUGROHO . M, bertempat tinggal di Kp.
    20 8 116.279,00 3.488.370,00199 Tursito Panpawes 2 19/01/1995 21 5 116.279,00 3.488.370,00200 Wasjono Painawee 2 22/04/1996 20 2 116.279,00 3.488.370,00201 Yayan Haryanto Pengawas 2 22/10/1993 22 8 116.278,00 3.488.340,00202 Bimo Seno Bengkel Besi 3 04/07/2000 15 11 116.412,00 3.492.360,00203 Putu Adijaya BengkelBesi 3 43/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00204 Yolly Yonathan Bengkel Besi 3 43/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00205 Ahmadianto ee 3 16/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00206 Amir Pani
    Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017 Kekurangan THR,Kekurangan No Nama Gratifikasi dan No Nama THR, gratifikasiNatura 2016 dan Natura 201674 Sri Rachmawati 2.378.900,00 206 Amir Pani S 4.712.480,0075 Sugiman 2.384.900,00 207 Cucu Sumarta 4.718.480,0076 Sugiono 2.378.900,00 208 Nugroho .M 4.712.480,0077 Sujono 2.384.900,00 209 Abdul Rozak 4.718.480,0078 Sukarman 2.378.900,00 210 Ali Efendi 4.712.480,0079 Sukasno 2.384.900,00 211 Anen 4.718.480,0080 Sumanto 2.384.900,00 212 M Hairullah 4.712.480,0081
    Y Rp4.712.480,00205 Ahmadianto Rp4.712.480,00206 Amir Pani S Rp4.712.480,00207 Cucu Sumarta Rp4.718.480,00208 Nugroho.M Rp4.712.480,00209 Abdul Rozak Rp4.718.480,00210 Ali Efendi Rp4.712.480,00211 Anen Rp4.718.480,00212 M Hairullah Rp4.712.480,00213 Surtiman Rp4.712.480,00214 Jumadi Rp4.718.480,00215 Kamsir Rp4.712.480,00216 Marsusi Rp4.712.480,00217 Misdi Rp4.718.480,00218 Aceng Rohendi Rp4.718.480,00219 Anmad Budi P Rp4.712.480,00220 Ansar Rp4.712.480,00221 Buang Rp4.712.480,00222 Dendi Susanto
    Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017 Kekurangan THR, gratifikasi dan Natura No Nama2016194 Suwarto Rp3.550.370,00195 Tamin Rp3.550.370,00196 Teguh Sriyatno Rp3.544.370,00197 Toha Adison Rp3.550.370,00198 Triyatna Rp3.550.370,00199 Tursito Rp3.550.370,00200 Wasjono Rp3.550.370,00201 YayanH Rp3.550.340,00202 Bimo Seno Rp4.712.480,00203 Putu Adijaya Rp4.712.480,00204 Yolly.Y Rp4.712.480,00205 Ahmadianto Rp4.712.480,00206 Amir Pani S Rp4.712.480,00207 Cucu Sumarta Rp4.718.480,00208 Nugroho.M Rp4.712.480,00209
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:Vi gle Le peia S= * = = . 2 TF . oo = dal5 pe Lea) pani
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
23 — 7
  • SAKSESAKSI:1.Latifah binti Pani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Cantung RT.03, RW. 02, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru. Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 0199/Pdt.G/2017 /PA.KtbBahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Salipah dan Tergugat bernama Hairuji.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2148/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • TERGUGAT Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, beralamat di Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;3: TURUT TERGUGAT Ill, umur 50 tahun (lahir di Situbondo, 30 November1952), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, beralamat di Kecamatan Kramatjati, Kabupaten/Kota JakartaTimur 13540, Propinsi DKI Jakarta ; selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I ;4.
    Bahwa, PEWARIS adalah sepasang suami isteri yang bertempat tinggalterakhir di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Situbondo, Kecamatan Pani,Kelurahan Mimbaan pada tanggal 24 Desember 1972 telah meninggaldunia dalam keadaan memeluk agama Islam, seorang lakilaki bernamaABDUL KAMID atau tertulis juga dengan nama ABD.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 830/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
M. RAFLI Alias ATAK Bin ARIFIN
25 — 9
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu berat netto keseluruhan 0,663 gram (sisa hasil Laboratorium Kriminalistik seberat 0,571 gram);
    • 1 (satu) buah mainan anak berbentuk telur warna coklat ;

    Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa HERIANTO Bin USMAN PANI

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Dr. MUSLIM A. NATHIN, beralamat di Tebet Dalam III No. 16 RT. 002/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ; 2. Dr. HASAN A. NATHIN, beralamat di Manyar Tirtoyoso Selatan III/5, Kel. Manyar Sabrangan, Surabaya, Jawa Timur ; 3. Dra. NURLYS A. NATHIN, beralamat di Tegal Sari I No. 12 RT. 005/07, Kel. Lumbun Sari, Kec. Rumbai, Kota Pekan Baru, Riau ; 4. DASMIEL ARIFIN, beralamat di Jl. Mangga No. 17 RT. 10/19, Kota Baru, Bekasi Barat ; 5. IRFAN ARIFIN, beralamat di Jl. Kenanga No. 91, Kel. Napar, Kec. Payakumbuh Utara, Sumatera Barat ; 6. NIFIRA ARIFIN, beralamat di Jl. Cijengkol Kramat No. 2 RT. 002/008, Desa Cijengkol, Kec. Setu, Kab. Bekasi ; 7. YUNIARTI, beralamat di Jl. Pakis Gunung Raya No. 8, Taman Yasmin Sektor 2 RT. 005/09, Kel. Ciledek Timur, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor ; 8. NOVI ARNIDA, beralamat di Perumahan Narogong Indah, Jl. Narogong Megah 8 Blok E.34 No. 10, RT. 002/02, Kel. Pengasinan, Kec. Rawa Lumbu, Bekasi ; 9. SHINTA, beralamat di Perum Witayu Jalan Gotong Royong 2 Blok C1, Kel. Srimeranti, Kec. Lumbai, Pekan Baru ; Seluruhnya selaku ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Ny. H. Pudi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH., Abi Sambasi, SH., dan Siti Choirun Nikmah, SH., kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Made Rahman M, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................................PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. ALI ZIMAH, bertempat tinggal di Jalan Mini 1 RT. 003/03 No. 40, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... TERGUGAT I ; 2. THERESIA MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT II 3. FLOYD MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT III 4. ANDREAS F.H. MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................... TERGUGAT IV ; 5. WALIKOTA JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. Prapanca Raya No. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. H. Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................. TERGUGAT VI ; 7. KECAMATAN PASAR MINGGU, berkedudukan di Jl. Raya Ragunan No. 16, Kel. Jati Padang, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ TERGUGAT VII ; 8. KELURAHAN PEJATEN TIMUR, berkedudukan di Jl. Swadaya I No. 1, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT VIII ;
299 — 100
  • Ma Pani yang seharusnya adalah orang lain ;c) Pada akta tersebut terlihat dengan jelas bahwa keterangan tentang usiapenjual yaitu M. Ma Pani tertulis 38 (tiga puluh delapan) tahun pada tahun1978 yang apabila berdasarkan data asli dari M. Ma Pani memiliki datakelahiran 19 September 1938 yang apabila pada tahun 1978 M. Ma Paniberusia 40 (empat puluh) tahun ;d) Pada bagian tanda tangan terdapat perbedaan bentuk tanda tangan yangsudah sangat jelas bukan tanda tangan milik dari M.
    Ma Pani sehingga sudah sepatutnya Penggugatmengikutsertakan pihak lain tersebut dalam perkara aquo. Sehingga demihukum gugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).B. DALAM PROVISIHal. 58 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
    Ma Pani, selanjutnya tidak ditemukan lagi adanyacatatan mutasi.Bahwa selain itu pada tahun 2013, Para Penggugat Rekonvensi telahmengajukan kembali surat keterangan terhadap status dan riwayat tanahHal. 83 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
    Ma Pani, sedangkan perang notaris dalam pembuatansuatu akta jual beli hanyalah menjalankan apa yang diminta oleh para penghadap,yang dalam hal ini para penghadap tersebut diyakini oleh Penggugat adalah M. MaPani dan Ny. H.
    Ma Pani sebagaimana termuat dalambukti P2 yang berupa Akta Jual Beli No. 15/PsM/1978 tertanggal 15 Februari1978di hadapan Notaris R. Sudibyo Djojopranoto, SH., Notaris Jakarta, tanah bekasHak Milik Adat Girik C Nomor 1053 Persil Nomor 9.6 Blok D.Ill ;Menimbang, bahwa setelah terjadinya jual beli sebagaimana bukti P2tersebut di atas, pihak H.
Pengadilan PT BANJARMASIN
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 19 Mei 2015 —
33 — 16
  • Madani/Mandiri PermaiNo. 15 RT. 041 RW. 13, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin yang atas nama Muhammad Erfani alias Pani(Tergugat 1).b. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatas yang diketahui dan dikenalterletak di Jalan Keramat Raya No. 26 RT. 11, Kelurahan Sungai Bilu,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atas nama H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
234 — 134
  • PANI rl,Hal. 19 dari 20 hal Put No. 122/B/2019/PT.TUN.JKTRincian Biaya Perkara :1. ROCAKSI.......cccccccccccecceceeceeeeceeeueeeeeeceeeeeeueeeueeseeeeaneenes Rp. 10.000,2. Mat@ral......ccccccccccccccceeececeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeueeaeeeueeeaneenes Rp. 6.000,3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522 K/PDT/2010
PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK. PARE-PARE; HJ. HADERAH, DKK.
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERAPANITERA MUDA PERDATASOEROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809 Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.ttd/Dr.Reza500.000 ,001522 K/Pdt/2010
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Juni 2016 — Para Pemohon
65 — 25
  • Muluk bin Harun La Pani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan$1 Sosial, pekerjaan PNS di Dinas Energi dan SDM, tempat tinggal di DesaTofuti, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, saksi adalahsuami dari Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hudaya karena istri sahsaksi; .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I!
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
  • HARIFA, S.El, Pani P iHakim Anggota Il anitera PenggantiRASYID RIZANI, S.HI., M.HI SUPRIADI, SH.,MHRincian Biaya Perkara :Hal 17 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.Lbj1. Biaya Pendaftaran :Rp. O2. Biaya Proses:Rp. O3. Biaya Panggilan Pemohon danPemohon II :Rp. O4. Redaksi:Rp. O5. Materai: Rp. OJumlah :Rp. O(nol rupiah)Hal 18 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/201 7/PA.Lbj
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM I-02/AL/II/2012
Tanggal 20 Februari 2012 — DEDY PRIMA NAINGGOLAN
27 — 9
  • PANI TERAKUSWARA, SH Desman Wijaya, SH HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA1Ttd. Ttd.Detty Suhardatinah, SH Wahyupi, Mayor Chk (K) NRP 561645Mayor Sus NRP 524404PANI TERATtd.Kuswara, SHKapten NRP 2910133990468