Ditemukan 5036 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg. Tanggal 25 April 2016 — BUDI SANTOSA JR
72 — 17
72 — 17
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;onONTelah mendengar Duplik dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangdisampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 11 April 2016 yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandungoleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaan tertanggal 02 Pebruari 2016 Nomor RegPerk : PDS
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 9 Oktober 2014 — COKRO PAWIRO Bin WONGSO REJO
49 — 11
49 — 11
Perkara : PDS 04/LLING/05/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
184 — 32
184 — 32
Kepala Kejaksaan Negeri Medan,tertanggal 21 Oktober 2013, Nomor : B14/N.2.10 /Ft.2 / 10/2013 ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Nomor : 95 /Pid.Sus.K/201 3/PN.Mdn. tertanggal 21 Oktober 2013,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama persidangan perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tanggal : 19 September 2013, No.Register Perkara : PDS
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 72 /PID.B/2010/PN.SGU Tanggal 19 Agustus 2010 —
36 — 73
36 — 73
onslacht)3 Menolak / keberatan atas hukum untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 736.350.000,4 membebankan biaya perkara pada Negara5 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuannya, kedudukan danharkat serta martabatTelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa masing masing secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : Pds
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 184/PID.SUS/2010/PN.TGL Tanggal 6 Mei 2011 — CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
118 — 74
118 — 74
Perkara : PDS 02/TGL/Ft.1/11/2010tertanggal 12 April 2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST binBROTO SANIDJO tidak terbukti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair.2.Membebaskan ..............+2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair.3.
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH
- Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
136 — 17
136 — 17
REG.PERK: PDS 02/R.1.10/M.Nado/05/2013 tanggal 27 Mei 2013, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISJARIEF HIDAYATULLOH, SH dan Terdakwa IlWAHYUDI Bin IKA SUWITAmasingmasing selaku pribadi maupun secarabersama sama selaku Panitia Pengadaan Tanah Program PeningkatanSarana dan Prasarana Aparatur Negara untuk kantor perwakilan BPK RI diManado untuk tahun anggaran 2006, dan tahun anggaran 2007 berdasarkanSK No. 299/SK/VIIIVIII.3/12/2006 tanggal 15 Desember 2006 danberdasarkan SK No.14
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT.PLG Tanggal 16 Oktober 2017 — YUDAN WALI DAMAR, SE.M.M. bin NURDIN
91 — 27
91 — 27
No. 8/PID.SUSTPK/2017/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Lahat, tanggal 21 Juli 2017 Nomor REG.PERKARA: PDS.04/Lht/Ft.1/03/2017 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YUDAN WALI DAMAR,S.E.
Register : 15-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH
4.M. NUFI YUNANDRI, SH
Terdakwa:
MOHBIR FATARUBA,S.PdI
188 — 80
188 — 80
Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik secara lisan pada persidangan hari itu juga yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula penasihathukum terdakwa telah menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sigit Kristiyanto, SH Diwakili Oleh : DIAN KURNIASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAM
155 — 106
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAM
155 — 106
PERK: PDS 01/BNTUL/02/2013 tertanggal 8Maret 2013, sebagai berikut : a a = DAKWAANPRIMAIRwane neen nena Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN binGIMAN MUH.
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 18 Februari 2016 — Ir. HENDRI SUHENDRI ( Terdakwa )
116 — 23
116 — 23
Perkara PDS 05/TPIFt.1/09/2015,tanggal 18 September 2015, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Ir.
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 5/Pid.Sus.Tpk/2016/PN.Mam Tanggal 13 Juni 2016 — - HASANUDDIN Alias EDO Bin HAMAROLLA
83 — 181
83 — 181
. : PDS 05/R.4.29/Ft. 1/02/2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanTipikor yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN Alias EDO Bin HAMAROLLA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair yakni melanggar Pasal42 ayat (1) jo.
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg Tanggal 26 Nopember 2014 — Adriani Pgl Yani Binti M. Syair
58 — 13
58 — 13
Martokusumo, SH mendefenisikan subyekhukum adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban darihukum ;Menimbang bahwa dari pengertian tersebut diatas dapatlah disimpulkanbahwa pengertian setiap orang tidak boleh disamakan dengan pelaku karenapengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbukti melakukan tindakpidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti tindak pidana telah terbuktisemuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor: Reg.Perk : PDS
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smr Tanggal 18 Agustus 2015 — Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO
79 — 9
79 — 9
Nomor: PDS 01/Q.4.22/Fd.1/01/2015, tanggal 05 Januari2015;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Penajam Nomor: B188/Q.4.22/Ft.1/03/2015, tanggal 31Maret 2015;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda, No.23/Pid.SusTPK/2015/PNSmr, tanggal 02April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;.
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Murniati Als BEBEL
139 — 71
I MADE SANTIAWAN, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Murniati Als BEBEL
139 — 71
:PDS 01/Kr.Asem/ 08/2018 tertanggal 06 Februari 2019 yang pada pokoknyamemohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwa denganputusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NI WAYAN MURNIATI Als BEBELterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 ayat (1) b UU. No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang telah diubah dan ditambah dengan UU.
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS LOFA
253 — 84
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS LOFA
253 — 84
Perkara: PDS 02/RND/03/2020,tanggal 8September 2020 sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ANDERIAS' LOFAterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Bersamasama melakukan korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) Jo.
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 5 Maret 2015 — EDMON SAIYA
100 — 54
100 — 54
PERK : PDS 07/ Ambon/11/2013 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia, Terdakwa EDMON SATYA, secara bersama sama atausendiri sendiri dengan MORITS.
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO
139 — 59
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO
139 — 59
Perkara : PDS 02/ NGJK/03/2019yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Tipikor Surabaya agar terdakwa di jatuhihukuman sebagai berikut :1.
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg Tanggal 24 Oktober 2017 — SULAIMAN MARINUS LOUK
100 — 43
100 — 43
Perk : PDS 01/P.3.10/Ft.1/07/2017 tanggal 11 Juli 2017;Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.YULIUS M.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 29 Juli 2015 —
78 — 13
78 — 13
disampaikansecara lisan di depan persidangan pada tanggal 23 Juli 2015 yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Setelan mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan pada tanggal 23 Juli 2015 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor RegPerkara : PDS
Perk : PDS 06/Ft.1/03/2015 tertanggal 10 April 2015 atas nama Terdakwa ELLISNAWATYSIAGIAN telah memenuhi syarat formil dan syarat materil suatu dakwaan,sehingga dapat dijadikan dasar penuntutan perkara ini ;e Memerintahkan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan ;e Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 9 Oktober 2013 — SARJANTO Bin SARDI SARWONO.
62 — 13
62 — 13
Reg.Perk: PDS 01/PEKAL/Ft.1/05/2013, yang pada pokoknya menyatakan, bahwa Terdakwa SARJANTO BinSARDI SARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 20Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dan Terdakwaselama persidangan berlangsung
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwasesuai dengan amar tuntutan sebagaimana tertuang dalam dalam tuntutan yangtelah dibacakan dalam sidang terdahulu.Telah mendengar duplik yang disampaikan oleh Terdakwa maupun penasihathukumnya, dimana mereka pada pokoknya menyatakan bertetap pada pembelaan yangtelah disampaikan pada tanggal 11 September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDS