0227/Pdt.P/2018/PA.Bgr

Penetapan No.0227/Pat.P/2018/PA. BgrBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.0227/Pat.P/2018/PA.

Penetapan No.0227/Pat.P/2018/PA. BgrPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0227/Pat.P/2018/PA. Bgr

No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa pada tanggal O7 Maret 2016. Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.0074/03/III/2016 tanggal O07 Maret 2016setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2.

No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu knulai Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah )4.

No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara Nomor0074/03/III/2016 Tanggal 07 Maret 2016 ( P2);3. Surat Keterangan nomor : 474/13/6/2017, tanggal 06 jUNI 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebak Wangi, kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S Ag30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0227/Pdt.P/2020/PA.Bks

PENETAPANSalinan Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Bksoy aa!>ie)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah yang diajukan oleh :1.

/Pdt.P/2020/PA.Bks tanggal , mengajukan permohonandengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 8 halaman Penetapan 0227/Pdt.P/2020/PA.Bks1.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan ParaPemohon telah memenuhi dasar hukum sebagaimana diatur dalamPasal 7 Ayat (1), Ayat (2) dan Ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 8 halaman Penetapan 0227/Pdt.P/2020/PA.Bks10. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq.

Iping) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Juli 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Hal 7 dari 8 halaman Penetapan 0227/Pdt.P/2020/PA.Bks3.

H.Musifin, M.HPanitera PengantiTtdWinny Wulansari SHHal 8 dari 8 halaman Penetapan 0227/Pdt.P/2020/PA.BksPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp30.000,002. Biaya prosesRp50.000,003. Biaya PanggilanRp220.000,004. RedaksiRp10.000,005, MateraiRp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 halaman Penetapan 0227/Pdt.P/2020/PA.Bks

0227/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 September 1967,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma II, tempat kKediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 15 Juli 1963, agamaIslam

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1989 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/29/I/1989, tertanggal 21Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtJanuiari 1989 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan .2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasarsuka Sama suka dengan status gadis jejaka.3.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Fauziah,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtS.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Machfudl S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H. Musthofa AminPanitera Pengganti,Hj. Fauziah, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp1.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000, 00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt

SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusu II Lurah RT.006 RW. 002Desa Kecamatan Kabupaten , sebagai Penggugat;melawan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Tengah RT.003 RW. 004 Desa KecamatanKabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ; Nomor:0227/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama :Hal 1 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.a. umur 20 tahunb. umur 16 tahunc. umur 11 tahun ;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 11 tahun 1bulan;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;5.

Azis, M.H. masingHal 9 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.ttdDrs. H. Abd.

:::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 10 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 11 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.

0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ree Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal dieeEE, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPY umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan

ibu rumah tangga, bertempatting ( Ei aseeGEE selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Januari2017, bermaksud menceraikan Termohon dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut:1

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwthari Senin, tanggal 28 September 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:BEE dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.ee sclanakurang lebih 10 (Sepuluh) hari, Kemudian kurang lebih pada tanggal 8Oktober 2015 Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon ci J3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtTermohon, sehingga Pemohon memilih jalan mengajukan permohonan jjinikrar talak di Pengadilan Agama Purwokerto;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtKetua Majelis,Drs. ALI MUFIDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara:OS ON Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7, Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal, di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada saudara SRI INDAINI, SH & ILLONANURI KUSUMA, SH, Advokat, berkantor di JIn.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 1999, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman I dari 6 : Putusannomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.BjnKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/14/V 1/1999 tanggal 5 Junil999 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan jejaka; 3.

Tergugat pulang kerumah selama 10 hari dan terjadi pertengkaran mengnai masalah uang sebesar Rp.500. 000, ( lima ratus ribu rupiah ) yang dititipkan Tergugat kepada Penggugatdan akan digunakan transpotasi pulang Tergugat , akan tetapi dipakai olehPenggugat , dan ketika uang tersebut dikembslikan Penggugat, Tergugat kembalimarahmarah dan berpikir negatif kepada Penggugat, setelah itu Tergugat kembalike Kalimantan dan terjadi perpisahan rumah sampai dengan sekarang ini.Halaman 2 dari 6 : Putusannomor : 0227

Bahwa karena dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaperselisihan dan pertengkaran dan tetap rukun, maka Termohon merasa keberatan apabila diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap membenarkan jawabanHalaman 3 dari 6 : Putusannomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.BjnTermohon, namun Pemohon tetap ingin menceraikan Termohon karena sudah tidak mencintai Termohon;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut

MUDAKIN, S.H.Halaman 5 dari 6 : Putusannomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 550.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh;PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH.ABD.MUTHOLIB,SH.MH.Halaman 6 dari 6 : Putusannomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.asst Cyan ll abit ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jakarta Barat;selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal 24 Januari 2017 dengan register perkara Nomor0227/Pdt.G/2017/PA.Bks. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman I dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikannasiod Penggugat selama 1 tahun 3 bulan sehingga Penggugatmenderita lahir batin;8.

bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan perkara kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227

ABDUL HADI, MHI.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Perincian biaya perkara1;aA fF &PANITERA PENGGANTIDrs. H. UJANG SODIK Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx binXxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxx binti Xxxxxx).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.4.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bsr.fakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bgr.tPF PP PF Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.215.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.306.000,Hal. 12 dari 12 halaman Pts. No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

0227/Pdt.P/2017/PA.Wsb.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Perubahan Nama yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Wsb,tanggal 24 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo;5.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Wsb.4. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Negeri Selomerto Kabupaten Wonosobo, Atas Nama SuyantiNuryanto tertanggal 30 Mei 1996, sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti sesuai serta telah bermaterai cukup.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Wsb.mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Wsb.

0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Resma binti Abd.

Tuwo, tempat dan tanggal lahir Pangkajene 27Pengadilan Agama tersebut;Juni 1995, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Ikan, tempat kediaman diJalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,sebagai Tergugat;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam registerperkara dengan Nomor: 0227

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diJalan Cempaka, Kelurahan Minasate'ne, Kecamatan Minasate'ne,Kabupaten Pangkep,pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkjsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0187/49/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Kahar Musakkar bin AmboTuwo) terhadap Penggugat, (Resma binti Abd. Aziz Rasak);3.

Panitera Pengganti,Marwiah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj

0227/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sofyan Arifin bin Niman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.08 RW. 04 Desa Bandilan KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso, sebagai

Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Bdwmendapart pasrah wali dari ayah kandung Pemohon II dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain: 1)Suherman bin Aswi, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso dan 2) Anwari bin Aswi, umur 28 tahun, AgamaIslam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa BandilanKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;2.

Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Bdw1.

Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Bdwdilaksanakan hari Senin, tanggal 20 Februari 2016 di Desa BandilanRT.08 RW. 04 Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;4.

Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.BdwJumlah : Rp 441.000,00,Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 17 #xJanuari 2017 dengan~ register perkara Nomor0227/Pdt.G/2017/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa

pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman orangtua Pemohon dan sekarang Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Termohon diatas,sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah ornagtua Pemohon yangsesuail dengan alamat Pemohon diatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak kunjung selesai,Halaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 0227

Siti Sabihah, SH, MH.Halaman 12 dari 13 Ptsn.Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...........0..0.....0...2.Biaya Proses............0+53.Biaya Panggilan .....................006.4. Biaya RedakSl .................. 0c eee,5.Biaya Meteral ......... 0.0.0... ceePanitera Pengganti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Rp. 30.000,seceteseesessueeseeee Rp. 50.000,Rp.255.000,Rp. 5.000,. Rp. 6.000,Jumlah........

,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KAGaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 30 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 33 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya dalam wilayah hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya

disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 01 Maret 2017, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Meranjat llir pada tanggal 24 Agustus 2012, yang tercatat padaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Inderalaya, Ogan llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 687/18/VIIV2012 tanggal 27 Agustus 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Saksi ke 1, Umur 65. tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan lir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaisepupu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai dari Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 411.000,Terbilang : empat ratus sebelas ribuHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.KAG

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.SSer yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Desa Rawamangun, Kecamatan WasileTimur, Kabupaten Halmahera Timur dalam permohonan itsbat nikah, yangdiajukan oleh :Miskiran, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.004 RW. 01 Desa Batu Raja, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Batu Raja pada tanggal 15 Januari 2002, wali nikah Wali Hakim danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.Surip, 2.Samsul,Him. 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Wasile ;2.

Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanpenjelasan mengenai Permohonan itsbat nikah dan ternyata Pemohon danPemohon II tetap menyadari konsekuwensi yuridis dari permohonannya;Him. 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa terhadap permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman yang ditempel pada

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Him. 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MISKIRAN) denganPemohon II (RIYANTI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2002 di Desa Cemara Jaya, Kecamatan Wasile, Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile;4.

,Panitera PenggantiIRNAYANTI TJAN, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan >: Rp. 130.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas danHalaman 2 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjgtidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi inisejalan dengan alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No.9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) dan KHI Pasal 116 huruf (f);9.

Surat:Halaman 4 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal O02 Juli2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksisaksi:1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 11 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg1975, yaitu : antara suami dengan isteri terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, telah terpenuhi.

RahmidaHalaman 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Mlgaia pil Gam pil dil suasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat jalan PerumPerumahan A 07/1 Rt.006 Rw. 17 Kelurahan LurahKecamatan Camat Kota Malang, yang selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.MIig tanggal 14 Maret 2019 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang pada tanggal 03 Oktober 1983 berdasarkan Kutipan AktaHal. 1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIgNikah Nomor : 34/34/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang tanggal 03 Oktober 1983;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIg2. Menetapkan nama Pemohon ( Pemohon), nama Suami Pemohon ( SuamiPemohon) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor34/34/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang tanggal 03 Oktober 1983, sebenarnya namaPemohon adalah (Pemohon), nama Pemohon adalah (Suami Pemohon);.

., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 75.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIgHal. 9 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIg

0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Advokat Pada KantorAdvokat PARTNERS yang berkantor

No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl. Bahwasejak awal PerkawinannyaPenggugat dengan Tergugat memilihtempattinggal kediaman bersama di Rumah Orang tua Penggugat yaitu di KabupatenBangkalan;. Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak masing masing diberi Nama :> ANAKTUsia 9 Tahun;> ANAK TI Usia 2 tahun 6 Bulan;kedua anak tersebut sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;.

No.0227/Pdt.G/2018/PA BklPenggugat dengan Tergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkanGugatan Cerai Gugat Penggugat seluruhnya;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan aturan yang berlaku;Berdasakan alasan alasan / dalil dalil diatas, mohon dengan hormat kepada ketuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara aquo sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.

No.0227/Pdt.G/2018/PA BklMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No.0227/Pdt.G/2018/PA BklDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum Lah 20 22222 nnn nnn nee nn nnn Rp.541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl

0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.g.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtusaying untuk menciptakan kedamaian, ketenangan, ketenteramandan kesejahteraan;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu3. Pasal 3, pasal 77 dan pasal 116 huruf b dan huruf f KompilasiHukum Islam ;4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.RtuDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalWakil Panitera,Hairuddin, S.Ag.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za ANDY 23Seas a7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh PT.Intan Ustrix, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama lslam

, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya

Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0227/Padt.G/2017/PA.Gs