Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Daud) terhadap Penggugat (Darwati Binti Daryali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 522.000,- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Register : 11-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.522.000,-

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.522.000,(lima ratus dudu puluh dua ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Hal 11 dari 12 Hal putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.PdgNurlen Afriza, M.A sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 353/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 5 Juli 2011 — AND; lawan; SAM
327
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.522.000,-(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabatlain yang ditunjuk untuk itu, mengirimkan salinan putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukdicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ;7 Memerintahkan kepada penggugat dan tergugat untuk melaporkan kepadaInstansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanpengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;118 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.522.000
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
137113
  • BIMA TECHNIK 01.637.933.1 010000 3/31/200222 11,060,000SEJATI 522.000 0900000223 9 Halaman 12 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI CV SOEDHARSO 01.911.759.7 010000 3/31/200223 2,150,000SENTRA JASA 017.000 0900000224 9CV. KENCANA 02.396.390.3 010000224 4/1/2009 1,975,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000225CV. ABADI JAYA 02.485.805.2 010000225 4/1/2009 2,456,520TEKNIK 417.000 090000022602.411.459.7 010000226 CV. FIFA JAYAABADI 4/1/2009 5,200,000009.000 090000022702.275.065.7 010000227 PT.
    BIMA TECHNIK 01.637.933.1 010000 5/25/200317 16,500,000SEJATI 522.000 0900000318 9CV.SISPACK02.346.354.0 010000 5/27/1200318 ANUGERAH 7,500,000048.000 0900000319 9NUSANTARACV. BIMA TECHNIK 01.637.933.1 010000 5/27/200319 4,000,000SEJATI 522.000 0900000320 902.411.459.7 010000 5/28/200320 CV. FIFA JAYA ABADI 7,572,000009.000 0900000321 9PT. UTAMA PANGAN 01.997.960.8 010000321 6/1/2009 457,500,000SENTOSA 035.000 0900000322CV.
    BIMA TECHNIK 01.637.933.1 010000 9/16/200776 41,000,000SEJATI 522.000 0900000777 9PT. ELO KARSA 01.312.194.2 010000 9/16/200777 10,450,000UTAMA 062.000 0900000778 9CV. KENCANA 02.396.390.3 010000 9/16/200778 780,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000779 9PT.INDUSTRI JAMU01.106.753.5 010000 9/16/200779 DAN FARMASI SIDO 40,775,000511.000 0900000780 9MUNCULPT.MEKAR INDAH 02.694.890.1 010000 9/16/200780 9,825,000TEKNOLOGI 043.000 0900000781 9PT.
    Bangun Difa 01.082.458.9 010000 2/25/2011464 2,760,000Sarana 522.000 1000000083 0CV. ATLANTIC 01.637.824.2 010000 2/25/2011465 1,475,000SCIENTIFIC INST. Co. 522.000 1000000084 0PT. ABDI SARANA 01.315.667.4 0100001466 3/4/2010 12,067,000NUSA 046.000 100000008502.739.602.7 0100001467 PT. Dunia Bangunan 3/5/2010 2,408,977416.000 1000000086PT. ABDI SARANA 01.315.667.4 0100001468 3/5/2010 13,396,000NUSA 046.000 1000000087PT.
    BANGUN DIFA 01.082.458.9 010000 4/16/2011503 1,180,000SARANA 522.000 1000000122 0PT. TRIJAYA 02.379.933.1 0100001504 5/3/2010 3,428,715ANUGRAH MULIA 039.000 1000000123PT. TRIJAYA 02.379.933.1 010000 6/17/2011505 374,400ANUGRAH MULIA 039.000 1000000124 001.061.308.1 010000 6/18/2011506 JO.KSO PPADHI 540,000051.000 1000000125 0PT. SAUDARA 02.491.833.6 010000 6/21/2011507 500,000TEHNIK 075.000 1000000126 001.001.611.1 010000 6/21/2011508 PT.
Register : 27-06-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1616/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.522.000,- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Register : 14-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0966/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);parparparditapOwidctlparqjfi851sI360sIlmult1tx8640tx9360tx10080tX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 Demikianplainf2fs24 plainf2fs24cflputusanplainf2fs24 ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa, 25 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriyah oleh kamiDrs
Putus : 30-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 193/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 30 Januari 2014 — JAMALUDIN RUMATUPA
6314
  • Kwitansi tanggal 05-09-2013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 8,5kg Model WT85J kepada Randi Sanjaya senilai Rp1.900.000,- dengan uang muka sebesar Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).15. Kwitansi tanggal 05-09-2013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 8,5kg Model WT85J kepada Fransina senilai Rp1.900.000,- dengan uang muka sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).16.
    Kwitansi tanggal 05092013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 8,5kg ModelWT85J kepada Randi Sanjaya senilai Rp1.900.000, dengan uang muka sebesarRp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).15.
    sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Kwitansi tanggal 25092013 penjualan lunit Mesin cuci manual 7,5kg ModelWT75J kepada Daud sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Kwitansi tanggal 27092013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 7,5kg ModelWT75J kepada Farida sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Kwitansi tanggal 05092013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 8,5kg ModelWT85J kepada Randi Sanjaya senilai Rp1.900.000, dengan uang muka sebesarRp. 522.000
    sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah).Kwitansi tanggal 25092013 penjualan lunit Mesin cuci manual 7,5kgModel WT75J kepada Daud sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah).Kwitansi tanggal 27092013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 7,5kgModel WT75J kepada Farida sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah).Kwitansi tanggal 05092013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 8,5kgModel WT85J kepada Randi Sanjaya senilai Rp1.900.000, dengan uangmuka sebesar Rp. 522.000
Register : 24-03-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 822/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • pernikahan Penggugat (Liana Sari binti Entum Supriadi) dan Tergugat (Dedi Sulaiman bin Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2005 yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Dedi Sulaiman bin Lias) terhadap Penggugat (Liana Sari binti Entum Supriadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 522.000
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2940/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 522.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 613.000. (enam ratus tiga belas ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:scceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeee eeeHal. 10 dari 10 Halaman, Put.
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4198/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 522.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Nomor 4198/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 4198/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3379/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 522.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 Put No 3379/Pdt.G/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 3379/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3222/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 522.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 613.000. (enam ratus tiga belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3222/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Meterai Rp. 6.000, Muhammad YasirNasution, MAJumlah Rp.522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 30-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 335Pdt/G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7610
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).7.
    PANITERA PENGGANTISAWIKAH,S.H.Perincian Biaya : PNBP = Rp. 30.000, Proses Perkara = Rp. 75.000, Panggilan = Rp. 400.000, Redaksi = Rp. 5.000, Meterai = Rp. 12.000,(+) Jumlah = Rp. 522.000,
Register : 14-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 483/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • pernikahan Penggugat (Sri Muliyani binti Sakat) dan Tergugat (Buang Isyanto bin Karjono) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2001 yang dilangsungkan di wilayah KUA Ke Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Buang Isyanto bin Karjono) terhadap Penggugat (Sri Muliyani binti Sakat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 522.000
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1746/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • berada dibawah asuhan (Hadhonah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.522.000.-(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3122/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYJU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 522.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 3122/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 27-05-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1275/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • satu bain sughra Tergugat (Harris Mohammad Sewojo Bin Dannur Sewojo) terhadap Penggugat (Diamond Arrow Arnodian Binti Jan Errol);
  • Menetapkan Penggugat (Diamond Arrow Arnodian Binti Jan Errol) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak bernama Olivia Cartenz (P) lahir di Jakarta, 07 Januari 2016 dan Whitney Edelweiss Trifena (P) lahir di Tangerang, 28 Februari 2017hingga anak-anak tersebut dewasa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 522.000
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Meterai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.68/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 2736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr