1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahid Mulyadi Bin Buloh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Rahmawati Binti Cecep) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nida Rahmani binti Buloh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Faiz Ridwan bin Jajang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yani bin Buloh) terhadap Penggugat (Risti Risdayanti alias Risti Rinda Yanti binti Engkos);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Wahidin) terhadap Penggugat (Cici Julianti Binti Buloh);

Endang Hanudin bin Buloh, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Asmarandana C2 BTN CiheuleutRT.044 RW.014, Kelurahan Pasirkareumbi, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, di bawah sumpah memberikanketerangan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah Termohon, dari perkawinannya tidak dikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3117/Pdt.G

Sos, M.Si, bin Abu Nawas danEndang Hanudin bin Buloh, saksi pertama dan Saksi kedua berkedudukansebagai tetangga Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Pemohonadalah orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakim menjadikan keduasaksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil permohonannya, juga sebagaisaksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah

PENETAPANNo. 116/Pdt.P/2014/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:NGARMIYATI, Umur 49 tahun, lahir Kudus 31 Desember 1965, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Dk Buloh, Rt 003/ Rw 008,Ds Puyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan

YASRImenjadi nama Pemohon NGARMIYATI;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihat darihubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halamanPenetapan No. 116/Pdt.P/2014/PN.KdsBahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat Di Dukuh Buloh Rt.003 Rw 008, Desa Puyoh Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus (Vide P1 dan P4);Bahwa Pemohon

dalam hal tertangkap tangan ,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atauuntuk menguasai barang yang di curi, Pencurian yang dilakukanpada malam hari di jalan umum, yang percurian tersebut dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa dan terdakwaIl pergi menuju kota lhokseumawe bersama temanteman para terdakwalainya , sesampai di jalan Medan Banda Aceh simpang Buloh

diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan ,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atauuntuk menguasai barang yang di curi,perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan terdakwaIl pergi menuju kota lhokseumawe bersama temanteman para terdakwalainya , sesampai di jalan Medan Banda Aceh simpang Buloh

yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III, Pekerjaan BidanHonorer, Bertempat tinggal di Dusun Kuta Timu, Gampong KeudeMane, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Guru Ngaji,Bertempat tinggal di Gampong Babah Buloh

Penggugat di Gampong Keude Mane, Kecamatan Muara Batu,kemudian Tergugat keluar dari rumah sampai sekarang telah berjalan enambulan lebih lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sekarang Penggugatsedang hamil tujuh bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung rukun dan harmonis, kemudian pada awal September 2014Tergugat keluar dari rumah pulang ke rumah orang tua Tergugat di GampongBabah Buloh

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Talak antara :Eko Heri Purnama Bin Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Dusun AlueBuloh, Desa Alue let, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon;LawanFitri ASpiyanti Binti Usman, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di DusunAlue Buloh

, Desa Alue let, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng,Kabupaten Bireuen, sebagai Termohon;Dalam hal ini Termohon diwakili oleh walinya (ibu kandungnya)yaitu Siti Ramlah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Alue Buloh Desa Alue letKecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi di persidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kuta Buloh Kecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatan selama 1 tahun, kemudian padabulan Nopember 1979 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaHal.1 dari 11 hal.Put.No.264/G/16/MS Tin Penggugat di Desa Fajar Harapan Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatansampai sekarang.

Banta Husen Ali Bin M.Ali, saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik seibudengan Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, merekamenikah pada waktu saksi masih kecil;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtuaTergugat di Desa Kuta Buloh 1 Kecamatan Meukek,Kab .Aceh Selatan;Bahwa selama dalam ikatan nikah mereka

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MURHABAN Bin AFAN) dengan Pemohon II (ROHANI ZAINAL Binti ZAINAL) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 07 Agustus 1995 di Dusun Nicah,Gampong Alue Buloh Sa, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Yaman bin Buloh) terhadap Penggugat (Nunung alias Unung Nurhayati binti Nana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu

dalam NaskahPerjanjian Hibah tanggal 23 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Irwandi Yusufselaku Gubernur Aceh sebagai pihak pemberi hibah dan Reza Maulana yangtercantum jabatannya selaku Ketua Yayasan Cakradonya sebagai pihakpenerima hibah;Naskah Perjanjian Hibah antara Pemerintah Aceh dengan YayasanCakradonya Lhokseumawe tanggal 23 Juli 2010, adalah sebagai berikut:Pasal 1 Ruang lingkup Perjanjian Hibah tahun anggaran 2010 meliputikegiatan yang dilaksanakan oleh Pengurus Yayasan CakradonyaBlang Buloh

diberikan sebesar Rp1.000.000.000, (satumiliar rupiah) dan Rincian operasional atas ruang lingkupperjanjian hibah terlampir dalam kerangka acuan kerja (ToR) /Rencana Kebutuhan Biaya (RKB);Pasal 3 Jangka waktu pelaksanaan kegiatan selama 12 bulan;Pasal 4 Pinhak kedua sebagai objek pemeriksaan menyampaiakan laporanrealisasi penggunaan dana, buktibukti lainnya yang sah sesualnaskah perjanjian hibah dan peraturan perundangundangandalam rangka biaya operasional dan kegiatan pengurus YayasanCakradonya Blang Buloh

Nuraini Maida;" Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk keperluan membeli kainsarung dan uang meugang Anak Yatim;" Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Terdakwaserahkan kepada Faisal Matriadi untuk membayar sisa harga tanah yangdibeli oleh Yasmarita selaku isteri Terdakwa yaitu tanah yang terletak diBlang Buloh Kecamatan Blangmangat;" Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dipergunakanuntuk membayar beko (alat berat) kepada Mursyid;" Rp.400.000.000, (empat ratus

menyampaiakan laporanrealisasi penggunaan dana, buktibukti lainnya yang sah sesualnaskah perjanjian hibah dan peraturan perundangundangandalam rangka biaya operasional dan kegiatan pengurus YayasanCakradonya Blang Buloh Blang Mangat Lhokseumawe kepadaPihak Pertama sebelum berakhirnya tahun Anggaran berkenaan;Pasal 5 Apabila sampai berakhirnya kegiatan tersebut masih terdapat sisadana hibah yang tidak digunakan / tidak dapatdipertanggungjawabkan, pihak kedua wajib menyetor kembali sisadana sepenuhnya

Nuraini Maida;" Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk keperluan membeli kainsarung dan uang meugang Anak Yatim;" Rp175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Terdakwaserahkan kepada Faisal Matriadi untuk membayar sisa harga tanah yangdibeli oleh Yasmarita selaku isteri Terdakwa yaitu tanah yang terletak diBlang Buloh Kecamatan Blangmangat;" Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dipergunakanuntuk membayar beko (alat berat) kepada Mursyid:" Rp.400.000.000, (empat ratus

Makbul Bin Engkong
2.Jaya
3.Tamin
4.Buloh
5.Tuloh
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara

Utang sewa rumah din buloh Rp. 560.000,27.

Satu kedai klontong yang katanya di alihkan oleh bang Mansurkepada sidin buloh kemudian dikelola oleh si ali dan M.

satu petak tanah sawah di paya itek Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah).13.Satu petak tanah di cot mata ie di julan Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah).14.Satu petak tanah di rumah tutong digagai Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) izin penggugat membatah no. 12, 13, 14 jika hal tersebut pernahdilakukan tidak terlepas kKemungkinan penggugat pasti tau dan diberitahuoleh tergugat sebelumnya kenapa timbul setelah perceraian terjadi (nihil).15.Hutang sama sipon buloh

Zakaria 315 btg Rp. 2.815.000, (dua juta delapanratus lima belas ribu rupiah) sda no 1;18.Hutang nenek Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).19.Hutang bang liyah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).20.Hutang mamak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) .21.Hutang abang syafari Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah).22.Hutang abang piyah keude kreung Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).23.Hutang abang yan harga mobil Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah).24.Hutang sewa rumah din buloh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Buloh) terhadap Penggugat (Lia Nurlaela alias Lia Nurlaila binti Unus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)