ERIK IBRAHIM,saksi AHMAD DAHRONI, HERWANTI, dan saksi HARDIANTO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I. M. ATIM Als. ATIM, terdakwa II.MISRADI, terdakwa III. HERI EFENDI, dan terdakwa IV. ERIK IBRAHIMtetapi tidak ada hubungan keluarga ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa MemMbenasrkannya =0nnenaennnnansnneannnennnnennan7.

,MUHAMAD DAHRONI, SH.MH. dan HENDRA SEPTIANUS, SH., berdasarkanSurat Kuasa No : 294/PSAJ/IX/2017 tanggal 25 September 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat dan atasgugatan tersebut Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut

HM IMRON, MM, M.Si.Dikembalikan kepada SITI DAHRONI Als UNIK Binti ADIL FITRI(Alm).1)1 (satu) lembar Kartu PKH atas nama LISMA LISYANTI No.Peserta : 170309001600091, Alamat Sebayur Jaya Dusun 3Suka Maju RW 1 RT 2 Kecamatan Ketahun yang ditandaHal. 5 dari 173 Hal. Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2016/PN. Bgl.tangani oleh Bupati Bengkulu Utara Dr. Ir. H.M. IMRONROSADI, MM, M.Si.Dikembalikan kepada LISMA LISYANTI Binti BADARUDI.1)1 (satu) lembar Kartu PKH atas nama KUMSANA No.

Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl.15.16.Bahwa benar saksi pernah menerima uang pengembalian danaPKH yang diambil oleh terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah).Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.SIT DAHRONI Als UNIK Binti AIDIL FITRI (Alm), memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Persiapan Sebayur Jayaterdaftar sebagai penerima Dana Program Keluarga Harapan(PKH).Bahwa benar saksi mengetahui

tersebutdianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapatdipidana tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Peserta PKH yang terdaftarsebagai penerima dana PKH di Desa Sebayur Jaya yaitu SaksiMuniarti, Saksi Ida Martiani, Saksi Lisma Haryanti, Saksi Karneli, SaksiKumsana, Saksi Tri Susanti, Saksi Partimah, Saksi Siti Dahroni

HM IMRON, MM, M.Si.Dikembalikan kepada SITI DAHRONI Als UNIK Binti ADIL FITRI(Alm).Hal. 120 dari 173 Hal. Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2016/PN. Bgl.1) 1 (satu) lembar Kartu PKH atas nama LISMA LISYANTI No.Peserta : 170309001600091, Alamat Sebayur Jaya Dusun 3Suka Maju RW 1 RT 2 Kecamatan Ketahun yang ditandatangani oleh Bupati Bengkulu Utara Dr. Ir. H.M. IMRONROSADI, MM, M.Si.Dikembalikan kepada LISMA LISYANTI Binti BADARUDI.1) 1 (satu) lembar Kartu PKH atas nama KUMSANA No.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriKelas 1A Bandung yangterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Para Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut,dimana untuk kepentingan Penggugat hadir Kuasanya Muhamad Dahroni, SH.

Dalam hal ini diwakili olehkuasanya MUHAMAD DAHRONI, SH., M.H. , HENDRASEPTIANUS, S.H., M.H., R. WILDAN SETIAPERMANA, S.H. Kesemuanya Advokat pada SAGARConsultan & Law Office, beralamat di JL Surapati No.73Kota Bandung, dan KARPO B NURSI,S.H., SelakuKepala Bagian Legal PT. PG Rajawali II AYU GRAHITAMUKAROMAH,S.H. Selaku Staff Legal PT. PG RajawaliIl, berlamat di Jl. Dr.

/p>

• 2 (dua) buah kartu ATM Bank BCA;
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah paket berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus plastik yang di setiap plastik berisi 1.000 (seribu) butir tablet warna putih dengan logo Y, dengan jumlah total 32.000 (tiga puluh dua ribu) butir tablet warna putih dengan logo Y;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Alif Dahroni

., dan MUHAMMAD DAHRONI, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Huda bin Dahroni) terhadap Penggugat (Eka Tanaya Lailasari binti Nur Ngaeni);
3. Menetapkan telah terjadi kesepakatanantara penggugat dan tergugat tertanggal 3 Juli 2024 sebagai berikut :

Pasal 1

Para Pihak menyatakan tidak keberatan atas terjadinya perceraian

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dahroni bin Rakiman)terhadap Penggugat (Casriyah binti Daryani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

,;CPL DAN MUHAMAD DAHRONI, S.H.,MH; Putusan No. 83/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berselisih akan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan denganpembacaan Surat Gugatan yang isinya telah dipertahankan oleh pihak Penggugat;Menimbang, bahwa pihak Tergugat atas Gugatan Penggugat tersebut telahmengajukan jawaban Tertulisnya tertanggal 24 April 2019 sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1 .

FAHRYAN RIFKI ALFARIZI Bin DAHRONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diminta oleh Petugas Kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul 04.30 WIB di depan Alfamart JalanJenderal Sudirman Kabupaten Temanggung.Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN TmgBahwa Saksi bekerja sebagai karyawan bagian gudang di Alfamart jalanJenderal Sudirman Temanggung.Bahwa pada waktu

., Muhamad Dahroni S.H., M.H., dan Wildan Setia PermanaS.H., kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Hukum HendraSeptianus & Rekan, yang beralamat di Jalan Cikutra Barat,Bojong Tengah No.13 RT 07 RW 012, Kelurahan Cigadung,Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor1740/2125/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 06 Agustus 2020,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 34 putusan

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Bagus Mulyo Utomo bin Sunardi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syara Ayu Amalia binti Edy Syaiful Dahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2.

TANGGAMUSINDAH ternyata isinya foto pembangunan SUTET PLN ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Tergugat I sampaiTergugat VII juga telah mengajukan 7 (tujuh) orang saksi di persidangan, yaitu :1.Saksi AMAT DAHRONI, umur : 65 tahun, agama : Islam, Pekerjaan : Tani,kewarganegaraan Indonesia, alamat Pekon Tanjung Anom Rt/Rw : 04/02 Kec. KotaAgung Timur Kab.

Register 30 GunungTanggamus Kabupaten Tanggamus diwarnai dengan spidol Hijau sedangkanwilayah tanah/kebun garapan Kelompok Tani Setia Karya 4 dan Tunas Harapanberada diluar wilayah Hutan Lindung Register 30 Gunung Tanggamus KabupatenTanggamus diwarnai spidol merah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bertanda T2 dan T3 tersebut diatas,Tergugat Konpensi I sampai Tergugat Konpensi VII juga mengajukan saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan dipersidangan dibawah sumpah antara lain :Saksi Amat Dahroni

Tanggamus Indah beserta buktibukti dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat Konpensi tersebut, Tergugat Konpensi I sampaiTergugat Konpensi VII untuk memperkuat dalil bantahannya telah mengajukan bukti suratbertanda T2 dan T.3 beserta saksisaksi yang menerangkan dipersidangan dibawahsumpah antara lain saksi Amat Dahroni, saksi Siswanto, saksi Rohati, dan saksi Syukronyang pada pokoknya menyatakan memiliki lahan garapan yang dimiliki sejak lama yangberbatasan dengan register 30 hutan lindung;Bahwa

HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING (PT.HPPM),berkedudukan di Kawasan Industri Indotaisei, Sektor 1A, Blok S, KalihuripCikampek, Karawang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaMUHAMAD DAHRONI, SH, MH, HENDRA SEPTIANUS, SH dan M.

Menetapkan Biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkankedua belah pihak hadir ;Untuk kepentingan Penggugat hadir kemuka persidangan kuasanya yaituPARDI,SH. dan DIKI HERDIANA,SH. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Januari 2017 ;Untuk kepentingan Tergugat hadir kemuka persidangan kuasanya yaituROSYID HOEWEL,SH. dan MUHAMAD DAHRONI,SH.MH. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan

Dahroni (KepalaBP3K Kecamatan Pesisir Selatan) yang menyatakan bahwa telah melakukan verifikasiterhadap RUK yang disusun oleh Kelompok Tani (Suka Jaya, Harapan Jaya, LimauKunci) dan RUB Gapoktan Harapan Jaya dengan hasil bahwa RUK yang telah disusunoleh Kelompok Tani dimaksud benar adanya dan sesuai dengan kondisi/situasi saat inidi lapangan/di wilayah kerja Kelompok Tani tersebut.Pada tanggal 5 Desember 2010 Ketua Gapoktan Harapan Baru membuat danmenandatanganisurat Nomor 06/GHB/PD/XII/2010 perihal

Dahroni (Kepala BP3K Kecamatan PesisirSelatan)membuat dan menandatangani surat Permohonan Rekomendasi PencairanDana BLMPUAP Gapoktan Harapan Baru tahun 2010 Nomor 41.1/036/BP3K12/2010 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pertanian Kabupaten LampungBarat.Pada tanggal 13 Desember 2010 Sdr.

memberi kuasakepada Fransiscus X Farneubun dan kawankawan, ParaPengurus Pimpinan Pusat FKI dan Pengurus Cabang FKIBekasi, beralamat di Perum Pesona Gading Blok G 1Nomor 11A, Wanajaya, Cibitung, Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Lawan:PT KARTIKA TIRTA HEMA, yang diwakili oleh Direktur, TanKhin Hien, berkedudukan di Jalan Raya Lemah Abang Km.57.9, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, dalam halini memberi Kuasa kepada Muhammad Dahroni

Naswan ; Sebelah Barat : Tanah Dahroni dan Junaidi ;c.

NASWAN dansebelah barat dengan tanah DAHRONI dan JUNAIDI ;Menimbang, bahwa terkait dengan dalil Gugatan Para Penggugatsebagaimana pada angka 2 (dua) tersebut diatas, Majelis Hakim kemudianmencermati alat bukti surat bertanda T.2 s/d T.2018 yang diajukan olehTergugat Il, Ill, V, VI, VII, VII, DX, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XVIII, XIX dan XxXberupa Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 70/Pdt.G/2015/PN.Seltanggal 17 Desember 2015, dimana Majelis memperoleh fakta bahwa dalamperkara tersebut (No

DAHRONI / TRIASIH biaya sertifikat tertanggal 3 Maret 2013 dari ROYANAH Binti CARUM.- 1 (satu) lembar kwitansi an. SUWITO biaya sertifikat tertanggal 5 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. KOTIMAH / HALIMIN biaya sertifikat tertanggal 7 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. TARYO biaya sertifikat tertanggal 6 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. ISKAK biaya sertifikat tertanggal 6 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an.