Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOCH. SOBIRIN;---------------------------------------------------------------3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3315061207690003,tanggal 15122015 atas nama DONO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315061907077672, tanggal : 26 Januari2010, atas nama Kepala Keluarga : DONO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P.DF peer eerie eee MIE EEE Se MORREIEEE CERT PRIOR EERE GUO Me EMECEER EE3.

KUMAIDI Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 491/Pdt.P/2017/PN.Pwdtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 == =~ === === ===Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama

SOBIRIN Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama DARSI di KUA Kecamatan Pulokulon tahuin 1991 ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama DONO denganMOCH.SOBIRIN adalah satu orang yang sama 5Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama yaitu nama DONO menjadi MOCH.SOBIRIN adalah untukdisesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah serta ljazah anak pemohon danmenyamakan identitas Pemohon ; Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama

DARPOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 === 2 ++ 222 2Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama MOCH.

Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulispada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MOCH. SOBIRIN === =" ===3.

yaitu Andika Pratamahingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrak teraswarung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani RustInawati Als Rustina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Binti Dono berada dibawah / kolong mobil tersebut;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Yani Rustinawati Als RostinaBinti Dono mengalami luka di bagian dada sedangkan AndikaPratama mengalami

, melihat haltersebut saksi dan saksi Ramli Aldo langsung mengejar terdakwayang pada akhimya terdakwa dapat ditangkap;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Yani Rustinawati Als RostinaBinti Dono terjepit di bawah kolong mobil tersebut dan selanjutnyadengan dibantu warga sckitar warung saksi Yani Rustinawati AlsRostina Binti Dono akhirnya saksi Yani Rustinawati Als Rostina BintiDono dikeluarkan dari kolong mobil tersebut sedangkan anak saksiYani Rustinawati Als Rostina Binti Dono sudah digendong oleh

terjepit di bawah kolong mobil tersebut dan selanjutnyadengan dibantu warga sekitar warung saksi Yani Rustinawati AlsRostina Binti Dono akhirnya saksi Yani Ruslinawati Als Rostina BintiDono dikeluarkan dari kolong mobil tersebut sedangkan anak saksiYani Rustinawati Als Rostina Binti Dono sudah digendong oleh wargadi sekitar warung saksi Yani Rustinawati Als Rostina Binti Dono dalamHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN.Bknkondisi lukaluka, Kemudian saksi Yani Rustinawati Als Rostina

yaitu AndikaPratama hingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrakteras warung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono berada di bawah /kolong mobil tersebut;Bahwa sebelum mobil yang terdakwa kemudikan bergerak ke arahkiri, karena terdakwa dalam kondisi mengantuk mobil tersebutawalnya bergerak ke arah

yaitu AndikaPratama hingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrakteras warung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono berada di bawah /kolong mobil tersebut, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkansaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono mengalami patah tulangclavicula kiri dan tulang dada bagian

Jimbaran Kabupaten Badung telah terjadipencurian satu buah tas ransel warna coklat yang didalamnya berisi handuk warnabiru merah milik saksi korban Yohan Dono ;e Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan

Jimbaran Kabupaten Badung telah terjadipencurian satu buah tas ransel warna coklat yang didalamnya berisi handuk warnabiru merah milik saksi korban Yohan Dono ;Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan Dono

adanya barang bukti, dimanabarangbarang tersebut milik saksi korban Yohan Dono dan bukan milik Para terdakwa,akibat perbutan Terdaka saksi korban Yohan Dono mengalami kerugian Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban Yohan Dono serta tujuan para terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Para terdakwa pergunakan untuk kepentingan Para terdakwa sendiri,sehingga perbuatan Para terdakwa yang demikian merupakan

DONO alias KUTER bahwa ada sasaran diGang cinta, selanjutnya terdakwa I. RAJU bersama dengan terdakwa II GINOYO bersamasama sdr. SIAJI dan sdr. DONO alias KUTER langsung menuju Gang cinta dari alunalunKajen masuk dari arah Timur Gang cinta kebarat untuk menemui orang yang sedang pacarantersebut;Bahwa kemudian terdakwa I. RAJU dan terdakwa II. GINOYO alias GALANG, Sdr.SIAJI dan Sdr. DONO alias KUTER berhenti, selanjutnya terdakwa I. RAJU, Sdr. SIAJI danSdr.

DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK.Tambor Ds. Nyamok Kab.

DONO alias KUTER dan Sdr.

DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK. Tambor Ds.Nyamok Kab.

DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cintaDK. Tambor Ds. Nyamok Kab.

DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban dengan cara Sdr.

DONO dan saksi korban datang kerumah saksi dan berbincangbincang diruang tamu rumah saksi;e Bahwa tidak lama kemudian Saksi pergi untuk beristirahat meninggalkanTerdakwa, Sdr.

DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam05.30 wib, Terdakwa bersama dengan saksi korban dan Sdr. DONO pamitpulang kepada saksi ASMANTO dan pergi ke rumah Sdr. ISMANTOselanjutnya sekira jam 06.00 wib, Terdakwa dan Sdr.

DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban; e Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam05.30 wib, Terdakwa bersama dengan saksi korban dan Sdr. DONO pamitpulang kepada saksi ASMANTO dan pergi ke rumah Sdr. ISMANTOselanjutnya sekira jam 06.00 wib, Terdakwa dan Sdr.

BUDI Bin MATNAWI bersamasama dengan DONO Bin USIP dan TARMIZI als.

Dono dan Tarmizi Dono yang sudah ngakuduluan.e Bahwa terdakwa kenal Dono sekitar 2 (dua) bulanan, sedangkan dengan Tarmizisaya masih ada hubungan saudara.e Bahwa yang diterangkan di BAP memang benar keterangan terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ingat kapan ke areal permainan waterboom.e Bahwa benar terdakwa ada di areal waterboom tersebut.e Bahwa benar pada waktu itu saudara Dono ada membawa sepeda motor verza.Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa:e

Verza warna putih dengan cara memasukkan kunci letter Y ke Lubangkunci lalu oleh saksi DONO Bin USIP diputar dengan keras menggunakan tangankanan, setelah berhasil diputar kemudian saksi DONO Bin USIP menghidupkansepeda motor tersebut dan tanpa seijin pemiliknya saksi DONO Bin USIPmembawa Sepeda motor Honda Verza warna putih tersebut keluar areal parkirdiikuti oleh terdakwa dan saksi TARMIZI als.

Bin USIP dengan cara sekira jam 21.00 wib terdakwa bersamadengan saudara DONO Bin USIP dan saudara TARMIZI als.

menggunakan kunci LetterY yang telah dibawa oleh saksi DONO Bin USIP, saksi DONO Bin USIP membukakunci kontak sepeda motor Honda Verza warna putih dengan cara memasukkan kunciletter Y ke Lubang kunci lalu oleh saksi DONO Bin USIP diputar dengan kerasmenggunakan tangan kanan, setelah berhasil diputar kemudian saksi DONO Bin USIPmenghidupkan sepeda motor tersebut dan tanpa seijin pemiliknya saksi DONO BinUSIP membawa Sepeda motor Honda Verza warna putih tersebut keluar areal parkir;Menimbang, bahwa

Setelah sampai disana kami langsung minumminuman keras.Sekira jam 22.30 wib Terdakwa di datangi oleh saksi Firdaus Alias DONO danmeminta sabu setengah gram pesanan dari Saudara EDO (DPO). Lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu kepada saksi DONO. Setelahitu saksi DONO pergi.

M.IHWAN FIRDAUS alias DONO dan pada saat diinterogasi sdr. M.

IHWAN FIRDAUS alias DONO bahwa terdakwa telahmenjual sabusabu kepada sdr. M.

Menetapkan bahwa Soeharno bin Dono Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018 dengan meninggalkan ahli waris :1. Sri Syulastri binti Wiranto (Istri) 2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung); 3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) ; 4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;; ;

Bahwa 7 (tujuh) bidang tanah diperoleh Penggugat dengan cara:1) Kavling 252 dibeli dari pemilik tanah yaitu Dono M. Salehberdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang TanahHalaman 4 dari 22 hal,Put.No.18/PDT/2016/PT.PLK.dari Dono M. Saleh kepada Penggugat tertanggal 17 Agustus2011;2) Kavling 216 dibeli dari pemilik tanah yaitu Dono M. Salehberdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanahdari Dono M.

Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Supriadi (Sekarang tanah Penggugat); Sebelah Timur : Dono M. Saleh (Sekarang tanah Penggugat); Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Dono M. Saleh (Sekarang tanah Penggugat);No. Kavling 216, jual beli antara pemilik tanah yaitu Dono M. Salehdengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat PernyataanPenyerahan Sebidang Tanah dari Dono M.

Kavling 216, dengan alas hak Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor:SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atasnama Dono M. Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan);Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (Sekarang tanah Penggugat);Sebelah Barat : Dono M. Saleh (Sekarang tanah Penggugat);No.

Saleh, denganukuran : Panjang :30 M2; Lebar : 20 M2;Luas: 600 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Supriadi (sekarang tanah Penggugat); SebelahTimur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);SebelahSelatan: Jalan;Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanahPenggugat);2)Nomor Kapling 216, jual beli antara Dono M. Saleh denganPenggugat, berdasarkan bukti Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah dari Dono M.

Saleh kepada Penggugat tanggal 17Agustus 2011dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, denganukuran :Panjang :30 M2;Lebar :20 M2; Luas : 600 M2, denganbatasbatas : Sebelah Utara :Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh(sekarang tanah Wijaya Kurniawan); Sebelah Selatan : Dono M.Saleh (Sekarang tanah Penggugat);Sebelah Barat : Dono M.

Menyatakan Terdakwa I Andono Martindra alias Dono bin Asli dan Terdakwa II Rusli alias Cali alias Cek Dot bin Iskandar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya" lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada

AAN AlsDONO saya jual Rp 1.700,000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tidakberapa lama kemudian AAN Als DONO datang namun Terdakwa tidak melihatAAN Als DONO tersebut di karenakan pada saat itu Terdakwa berada di dalamrumah AAN Als DONO, setelah itu AAN Als DONO masuk kerumahnya danmengatakan kepada Terdakwa ini uang penjualan Sepeda Motormu* lalu AANAls DONO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) setelah AAN Als DONO menyerahkan uang tersebutkepada

Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada

Langkatuntuk menemui kawan Terdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO);Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah AAN Als DONO danTerdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwa mengatakan kepadaAAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta saya aku maujual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONOdan pada esok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwaada yang mau saudara saya, berapa harganya lalu Terdakwamengatakan kepada

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yang semula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKAN DJOYO DONO;3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan penambahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga yang bersangkutan tentang penambahan nama menjadi ASEKAN DJOYO DONO;4.

Dengan adanya permohonan Pemohon penambahan nama tersebut, membenarkan bahwa identitas nama ASEKAN dan ASEKAN DJOYO DONO adalah satu orang yang sama;5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.246.000,- ( duaratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Pemohon telah memiliki PasporRepublik Indonesia dengan catatan pengesahan penambahannama lengkap yaitu ASEKAN DJOYO DONO. Oleh karenaPemohon beberapa kali mengalami kesulitan untuk pengajuanvisa kunjungan keluar negeri secara online dikarenakan namapemohon tidak ada nama kedua (nama belakang).

Karena ituPemohon bermaksud menambahkan nama Pemohon yangsemula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO dan untuk menambah nama Pemohon pada AkteKelahiran dan identitas lainnya harus ada Penetapan Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenambahan nama yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa orang yang bernama ASEKAN dengan orang yangbernama ASEKAN DJOYO DONO adalah orang yang sama;2.

Karena ituPemohon bermaksud menambahkan nama Pemohon yangsemula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO dan untuk menambah nama Pemohon pada AkteKelahiran dan identitas lainnya harus ada Penetapan Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenambahan nama yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa orang yang bernama ASEKAN dengan orang yangbernama ASEKAN DJOYO DONO adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan

/ Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan penambahan namatersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga yang bersangkutantentang penambahan nama menjadi ASEKAN DJOYO DONO, dapat puladikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan BuktiBukti Surat yang diajukan olehPemohon dan dari keterangan Para Saksi terungkap fakta bahwa ASEKANdan ASEKAN DJOYO DONO aadalah orang yang sama, sehingga

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonyang semula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO;3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkanpenambahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan KartuKeluarga yang bersangkutan tentang penambahan nama menjadiASEKAN DJOYO DONO;4.

Dono Bin Sawewi bersama-sama terdakwa Moh.

Dono Bin Sawewi
2.Moh. Yusuf Efendi Bin Murhas

Dono bersamasama terdakwa Moh.

Bangkalan ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama DONO ; Bahwa terdakwa menerangkan barang yang dicuri 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat ; Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan pencurian denganmenggunakan kunci T yang dibawa DONO ; Bahwa terdakwa menjelaskan Kunci T yang DONO gunakan adalahmilik DONO sendiri yang dibawa dari rumah ; Bahwa peran terdakwa mengawasi orang disekitar lokasi sedangkanDONO sebagai eksikutornya ; Bahwa terdakwa menjelaskan awal mula kejadian sehingga terdakwadan DONO

melakukan pencurian yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020, sekitar pukul 10.00 wib, terdakwa menelfon DONO mengajakDONO untuk mencari sasaran sepeda motor, selanjutnya mereka bertemudidekat rumah DONO, kemudian terdakwa berangkat menyusuri jalanmencari sasaran, sesampainya di Dusun Kedungdung Desa Pateremanterdakwa melihat sepeda motor di parkir di depan rumah, kemudianDONO turun disebelah barat sepeda motor tersebut selanjutnya DONOmendekati sepeda motor Honda Beat tersebut dan DONO berhasilmembuka

Dono BinSawewi bersamasama terdakwa Moh.

1. Menyatakan Terdakwa Jarhan Alias Dono Bin Darlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

DONO Bin DARLAN

VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman alias Afong bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana

VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana

sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian;halaman 9 dari 35 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui

tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2.

tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara DONO Bin USIP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

UJI Bin MATNAWI bersamasamadengan DONO Bin USIP dan BUDI HARTONO als.

Dono, dan dilibatkan dalam perkaramereka.e Bahwa itu dari keterangan sdr. Dono dan terdakwa yang sudah ngaku duluan.e Bahwa saya kenal sdr.

Kemudian BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI mengawasi disekitar areal parkirsedangkan saksi DONO Bin USIP dengan menggunakan kunci leter Y yangujungnya sudah diolah seperti pisau lalu saksi DONO Bin USIP masukkankelubang kunci kontak lalu diputar dengan keras menggunakan tangan kanansaksi DONO Bin USIP, setelah berhasil diputar lalu sepeda motor tersebut saksiDONO Bin USIP hidupkan saksi DONO Bin USIP bawa keluar dari areal parkirwaterbom(sukamara Fair) kemudian diikuti oleh BUDI HARTONO Als BUDIBin

Sekitar jam 18.00 Wibpada hari yang sama saksi DONO Bin USIP bersama terdakwa dan BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI ngobrolngobrol, lalu saksi DONO BinUSIP mengatakan bahwa ada orang mau mencari sepeda motor Honda Verzadan saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa serta BUDI HARTONO AlsBUDI Bin MATNAWI untuk mencuri sepeda motor Verza di areal parkirwaterbom yang mana saat itu sedang ramai karena ada pameran Sukamara Fair.Kemudian sekitar jam 19.30 Wib pada hari yang sama saksi DONO Bin USIPbersama terdakwa

Sukamara;e Bahwa cara saksi DONO Bin USIP mengajak BUDI HARTONO Als BUDI BinMATNAWI dan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Honda Verza diareal parkir Waterbom tersebut yaitu pada saat sedang duduk ngobrol bertigadengan terdakwa dan BUDI HARTONO Als BUDI Bin MATNAWI dirumahterdakwa lalu saksi DONO Bin USIP ngomong bahwa ada orang pesan sepedamotor Honda Verza dan saksi DONO Bin USIP mau mencari di areal parkirpameran Sukamara Fair lalu saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa besertaBUDI HARTONO

terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan saksi dan Karta Sasmitalalu terdakwa membenturkan kepalanya kearah mulut Surya Dono sebanyak 1 kalisehingga Surya Dono terjatuh ke tanahdalam posisi terduduk dan Surya DonoHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan No. 27/Pid.C/2021/PN.Pdglangsung berdiri lalu datang Dofir yanglangsung' melerai dan Surya Donomengatakan saya laporkan kamu ke kantorPolisi lalu Surya Dono pergi ke Polsek KotoTangah untuk melaporkan kejadiantersebut;Kenapa terdakwa

Bahwa terdakwa membenturkan kepalanyake mulut Surya dono karena tidak senangSurya dono, Karta Sasmita, dan RayendraFuadi melarang terdakwa untuk membuatakses jalan tersebut;Apakah akibat pemukulan tersebut?

Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 April2021 sekira Pukul 08.00 wib saksi sedangduduk di Mushala bersama terdakwa danSurya Dono bersama Rayendra Fuadi danKarta sasmita mengatakan supaya tidakmengerjakan tanah tersebut denganmencabut dan membuang pancang talutjalan yang terpasang sehingga terdakwadan Surya Dono bertengkar lalu saksimelihat terdakwa mendor6ng badanRayendra Fuadi dan Karta sasmita laluSurya Dono mendorong terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan Surya Dono danmembenturkan

Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 April2021 sekira Pukul 08.00 wib saksi sedangduduk di Mushala bersama terdakwa danSurya Dono bersama Rayendra Fuadi danKarta sasmita mengatakan supaya tidakmengerjakan tanah tersebut denganmencabut dan membuang pancang talutjalan yang terpasang sehingga terdakwadan Surya Dono bertengkar lalu saksimelihat terdakwa mendorong' badanRayendra Fuadi dan Karta sasmita laluSurya Dono mendorong terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan Surya Dono danmembenturkan

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaYono Alias Dono Bin Andi Amiruddin (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum membeli dan narkotika golongan Isebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun

MH
Terdakwa:
YONO Als DONO Bin ANDI AMIRUDDIN Alm.