Ditemukan 727 data
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATIYO, 25. SARIKO, 26. SOIMAH, 27. SOTONG, 28. SUDIYONO, 29. SUGINO, 30. SULAYEM, 31. SUMADI, 32. SUNARTO, 33. SURADI, 34. SURONO, 35. RIKEM, 36. SUPRAPTO, 37. SUYADI, 38. TAKIJO, 39. TARMIN, 40. TUKINI, 41. TUMIKEM, 42. WARWANTI, 43. TUMINO, 44. YATMO, 45. YATNO, 46. MARDIANTO, 47. SUNARNO, 48. KAMIJAN, 49. ANWARI, 50. P. TOYIB, 51. RASIM, 52. RONI, 53. DARSONO, 54. HARTONO, 55. RAKIMO, 56. WAHLI, 57. SUMARNI, tersebut;
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parso bin Satiyo) terhadap Penggugat (Jumini binti Mustadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Satiyo) terhadap Penggugat (Windriyati binti Kasimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswanto bin Satiyo) terhadap Penggugat (Radimah Marbun binti Amran);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
MUHAMMAD IRWAN SH.,MH
Terdakwa:
BENYAMIN TARUKALLO Bin YAKUF TA DUNG
110 — 12
ARIF SATIYO WIDODO,S.H.M.HPanitera Pengganti,JEANNE SOELISTIANINGSIH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN.Bjm
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI
50 — 9
. , Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari kamis ,tanggal 6 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Heri Santosa, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh Widodo Andrianto, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa, dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuryanto, S.H., M.H.
., M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heri Santosa, SHHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN YykHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Yyk
98 — 19
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH., danSUTISNA SAWATI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 5 Januari 2018, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ACHMAD MURDJANI, SH.,Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat serta KuasaTergugat dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. M. ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH.
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH.Panitera Pengganti,ACHMAD MURDJANI, SH.Perincian biaya perkara :PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Relaas Panggilan Rp. 255.000,PNBP Panggilan Rp. 60.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah =e: Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 34 dari 34, Putusan Nomor 62/Pdt.G/2017/PN.Bjm.
15 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat buktt ;Menimbang, bahwa saksi SATIYO
12 — 1
Satiyo) terhadap Penggugat (Dewi Kuraisin binti Umar Surya Paraja (alm0); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Kabupaten Oki dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
32 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarno bin Satiyo) terhadap Penggugat (Irma Yanti binti Saiman R);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
EKO Bin SALIM
24 — 5
., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H.. Mh.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2018/PN BimSutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2018/PN Bim
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
JIMMY FADILLAH Als FADILAH Bin ASWADI
73 — 11
ARIF SATIYO WIDODO,S.H.M.H.Panitera Pengganti,JEANNE SOELISTIANINGSIH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019./PNBjm.
132 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukiman bin Wongso Kariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Wulandari binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taswin bin Samsul Bahar) terhadap Penggugat (Sari Utami binti Satiyo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
25 — 3
telah diperkuat pula dengan bukti P.1 berupa SuratKeterangan No.470/1292/427.43/2012 dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tertanggal 25 September 2012 sebagai bentuk persetujuan dari Kepala InstansiPelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan PenetapanPengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi SATIYO
22 — 2
ARIF SATIYO W, SH.
1.Puji Santoso
2.Susanti
120 — 10
Saksi Satiyo, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah dari puluhan tahun yanglalu sedangn untuk Pemohon II saksi kenal sejak sekitar 10 (Sepuluh)tahun yang lalu dikarenakan kami tinggal satu desa;Bahwa pada tahun 2015 Para Pemohon telah menikah secara siri diDesa Medono;Bahwa selama pernikahan siri tersebut Para Pemohon ada dikaruniaianak perempuan yang biasa dipanggil Anindita;Bahwa saat ini pernikahan Para Pemohon telah dicatatkan secara
19 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Brahim bin Satiyo al Masrun) terhadap Penggugat (Diah Ratnasari binti Abdul Roufudin ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
GUNTUR TEGUH HARYONO Bin H. KHAIRUL
102 — 16
., Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAMSIR ALAM, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh Rizki Purbo Nugroho, S.H., M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sutisna Sawati, S.H. Femina Mustikawati, S.H.
,M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1085/Pid.B/2018/PN Bjm
NUR KHOMSIYAH. SH
Terdakwa:
ALDO SERENA ERIYANTO als SEMPAL Bin DEDI ERIYANTO SH
97 — 17
. , Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa , tanggal 8 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Heri Santosa, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh Nur Khomsiyah., S.H.,Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuryanto, S.H., M.H.
., M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heri Santosa, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Yyk