Ditemukan 492 data
54 — 20
Sattar! ae Sate LA gs ett! laeMenimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
12 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ilvian Wage Tirtiyasa bin Sattar) terhadap Penggugat (Galuh Ratna Candraningtyas binti Sekianto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.ZAINURRAHMAN bin SUHALIS) terhadap Penggugat (FATILAH binti P.TAUPIQ/ SATTAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
YONGKY BASTIAN TUMANAT
25 — 6
Saksi RIZQY AGUSTA SATTAR, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi menerangkan benar telah terjadi tindak pidana Pencuriandengan pemberatan pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar jam03.00 Wit di Jalan AM Sangaji KM.12 Masuk Kota Sorong;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Son Bahwa Saksi menerangkan awalnya pada hari minggu sekitar pukul 03.15Wit saksi pergi ke pangkalan ojek pojok di Km.12 Masuk dengan tujuanmencari penumpang namun sesampainya disana saksi melihat TerdakwaYONGKYTUMANAT
ABUSARI MAMONTO
Tergugat:
NASIR MAMONTO
75 — 13
Saksi SATTAR SONDAKH;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2013/PN KtgBahwa masalah apa Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah;Bahwa tanah milik saksi berbatasan dengan Penggugat pada sebelahutara ;Bahwa tanah sengketa berbatasan, Timur dengan Iman Lomban, Selatandengan Tomi Mamonto, Barat dengan Jalan kebun, utara, saksi tidaktahu;Bahwa masalah ini pernah diselesaikan di Kecamatan ;Bahwa pada tahun ada 8 orang menumpas, saksi di bagian atassedangkan Penggugat di bagian bawah ;Bahwa tanah
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
YONGKY BASTIAN TUMANAT
23 — 7
Saksi RIZQY AGUSTA SATTAR, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi menerangkan benar telah terjadi tindak pidana Pencuriandengan pemberatan pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar jam03.00 Wit di Jalan AM Sangaji KM.12 Masuk Kota Sorong;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Son Bahwa Saksi menerangkan awalnya pada hari minggu sekitar pukul 03.15Wit saksi pergi ke pangkalan ojek pojok di Km.12 Masuk dengan tujuanmencari penumpang namun sesampainya disana saksi melihat TerdakwaYONGKYTUMANAT
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Ramlan bin Ramli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Paujiah binti Sattar ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
63 — 27
- Menyatakan TERGUGAT tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut ;
- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya secara Verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (CLARA SINTHA) dengan TERGUGAT (THOWAN MOHAMED SATTAR ISMATH), sebagaimana tercatat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 09/PRK/KR/CP/IST/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
FD15 Surabaya ;2 AGUS SUTRISNO GUNAWAN, bertempat tinggal di Perum.Wiguna Tengah XVII No. 3, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada : ABD SATTAR, S.H., M.H., Advokat berkator diJalan Pisces No. 05 Karang Empat Ploso, Surabaya, paraPemohon Kasasi dahulu para Terlawan/ para Terbanding ;melawan:1ANDREAS ROBBY GUNAWAN, bertindak untuk diri sendiri danatas nama ROBY GUNAWAN, keduanya bertempat tinggal diJalan Ploso Timur I No. 76 A, Surabaya ;2NONA FRANSISKA ROSITA PUSPAWATI GUNAWAN,bertempat tinggal
25 — 12
Bahwa selain meninggalkan harta tersebut diatas pada poin I, orang tuaPenggugat ada memperoleh 6(enam) orang masing masing : SandraDjamaludin, Budi satria Djamaludin, Abdul nasir Djamludin, muhamad ArasjDjamaludin, Moh Sattar Djamludin (penggugat), Rahmatia Djamaludin;. Bahwa setelah Jual beli tahun 1983 ke 2 (dua)bidang tanah tersebut ditempati dan di kuasai oleh almarhum orang tua Penggugat hingga tahun2000 bersamasama dengan penggugat dengan ahli waris lainnya ;.
Masrufah
35 — 4
Sattar, yang benar adalah nama istri Masrufah BintiSettar;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P4 berupa Kartu TandaPenduduk Nomor 6303155205670002 atas nama Masrufah yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,menerangkan bahwa penduduk bernama Masrufah, berdomisili di Jalan KertakBaru RT 03 Desa Pekauman Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar;Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PN MtpHal 6 dari 16Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa Kartu KeluargaNomor
22 — 1
.:388/Padt.P/2020/PA.SmpSelatan : Tanah Milik Sudamar Barat : Tanah Milik Mat Sattar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar seluruhnya ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak mengajukan tambahanketerangan dan alat bukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk segala hal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini sebagai bagian dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN
1.Abdulloh As Satar bin Mujib
2.Nyai Yusroh binti K. Hisam Mustofa
9 — 1
Abdullah Sattar bin K. Mujib Sampang, 24 tahun dirubah menjadi Abdulloh As Satar bin Mujib, tempat dan tanggal lahir Sampang, 04 April 1971 dan biodata Pemohon II yang semula Nyai Yusroh binti KH. Hisyam Mustofa Sampang, 1975/18 th dirubah menjadi Nyai Yusroh binti K.
12 — 7
Sattar bin Abd Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawati binti Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
10 — 0
pertengkarandalam rumah tangga yang berakibat antara Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah sampai dengan sekarang ini selama 8 bulan, keterangan mana satu sama lainsaling bersesuaian dan saling mendukung, maka keterangan saksisaksi tersebutsecara formil dan materiil telah sesuai dengan pasal 172 HIR, sehingga keterangansaksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi Termohon (SRISURYANI binti RIFAl dan JUMASUR bin SATTAR
25 — 4
SATTAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Pkjtahu;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dalam persidangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik dan semuaketerangan saksi benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa rumah saksi dan rumah orang tua terdakwa berdekatan;Bahwa
52 — 8
Saksi SAHRUL DG ROPU bin SATTAR DG BANI .di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 20.00 witadidepan kios milik Saksi KASMAWATI DG JIMO dilingkunganBiringbalang Kelurahan Bajeng Kecamatan Pattallassang KabupatenTakalar, Saksi melihat pada waktu terdakwa NURAWAL DG.BALIbergulingan kelantai dengan saksi M.ICHLAS DG.RANGKA namunsaksi tidak melihat pada waktu terdakwa NURAWAL DG.BALI menikamsaksiM.ICHLAS DG.RANGKA, namun saksi melihat
Tn VIGOR AGUNG WALUYA YOSHUARA
Tergugat:
1.Tn ABDULAH NUR SIP
2.Tn H MUHAMAD ABUBAKAR ADAM DJUDJE Als MUH A ADAM DJUDJE
3.Ny RAHUN H DJUDJE
4.Tn ISMAILA DJUDJE
5.Ny HADARIA DJUDJE
6.Tn MUHAMAD SIBEN
7.Tn ABUSSAMAT
8.Ny HAJA JAISAH
9.Tn SATTAR DJUDJE
10.Tn HAJI NAJIB DJUDJE
11.Tn ALWI CANDRA IBRAHIM
12.Tn LALU MUHAMAD SUPRIANDI SH MKn
Turut Tergugat:
1.Tn ABDUL IPUR
2.Ny SOFIA PONIAM PORAT SIP
117 — 62
Penggugat:
Tn VIGOR AGUNG WALUYA YOSHUARA
Tergugat:
1.Tn ABDULAH NUR SIP
2.Tn H MUHAMAD ABUBAKAR ADAM DJUDJE Als MUH A ADAM DJUDJE
3.Ny RAHUN H DJUDJE
4.Tn ISMAILA DJUDJE
5.Ny HADARIA DJUDJE
6.Tn MUHAMAD SIBEN
7.Tn ABUSSAMAT
8.Ny HAJA JAISAH
9.Tn SATTAR DJUDJE
10.Tn HAJI NAJIB DJUDJE
11.Tn ALWI CANDRA IBRAHIM
12.Tn LALU MUHAMAD SUPRIANDI SH MKn
Turut Tergugat:
1.Tn ABDUL IPUR
2.Ny SOFIA PONIAM PORAT SIPSATTAR DJUDJE, lakilaki, umur + 64 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat danbertempat tinggal di: Lingkungan II, RT/RW : 006/003, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Siprianus Ngganggu, S.H,Geradus Dadus, S.H., Marselinus Suliman, S.H., SilvesterDeniharsidi, S.H., Hironimus Gunawan, S.H. dan Lambertus Sedus,S.H., yang keenamnya adalah Para Advokat yang berkantor di KantorLembaga Bantuan Hukum
Surat Pernyataan dan Kuasa Khusus Ismail Djudje, Hadaria Djudje,Muhamad Siben, Abdussamat, Haja Jaisah, Sattar Djudje, Haji NajibDjudje, Haji Muhamad Abubakar Adam Djudje tertanggal 19 Januari 2016,yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T.XI1;2.
Djudje) serta kuasa dari Tergugat IV (Ismaila Djudje),Tergugat V (Hadaria Djudje), Tergugat VI (Muhamad Siben), Tergugat VII(Abdussamat), Tergugat VIII (Haja Jaisah), Tergugat IX (Sattar Djudje), TergugatX (Haji Najib Djudje) (Vide bukti surat P3) telah mengadakan kesepakatan danpengikatan jual beli atas sebidang tanah (in casu tanah obyek sengketa) yangterletak di Pulau Bajo, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Provinsi NTT, dengan luas 55.000 M2 (lima puluh lima ribumeter
31 — 8
Rasmi Sattar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Purnarianti binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
Dalam Rekonvensi
2.1.
20 — 13
/2014/PA.Mks tanggal 13 Perbruari 2014.Bahwa selain Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak laki laki sebagaimana tersebut pada point 1, telah memperolehpula harta berupa :Satu unit rumah permanen beserta tanahnya yang terletak di KelurahanUjung Pandang Baru, Kecamatan Tallo Kota Makassar, dengan alas hakkepemilikan berupa sertipikat Hak Milik No 20237/Kelurahan UjungPandang Baru tanggal 29 Juni 2009, luas 105 m2 (saratus lima meterpersegi) atas nama pemegang hak Nyonya RUSNI SATTAR