• Bahwa kemudian puncak permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat sekitar bulan Agustustahun 2010, hal ini dikarenakan pada saat ituTergugat membawa kerajinan dan tas milik Penggugatjika dinominalkan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu supiah) dengan dalih dari Tergugatuntuk dipasarkan di Solo dan berjanji akanmemberitahukan hasil penjualannya kepada Penggugatuntuk Penggugat pertanggungjawabkan juga kepadapedagang yang lain karena barang kerajinantersebut tidak sepenuhnya milik Penggugat

• . ; 2 2202222222222 22Bahwa uang milik nasabah JAMAL AFIK yang telah dipakai olehterdakwa adalah sebanyak 3 kali angsuran yakni untuk bulan Juli,Agustus dan September sebesar Rp. 1.077.000, namun olehterdakwa hanya disetorkan hanya 1 kali angsuran saja yakni untuk10bulan Juli saja sebesar Rp. 359.000, sehingga uang titipan angsuranyang dipakai terdakwa sebesar Rp. 718.000, :e Bahwa selain nasabah JAMAL AFIK ternyata ada nasabah lain yanguangnya juga digunakan oleh terdakwa yakni atas nama SUPIAH

  terdakwa.; Bahwa selanjutnya saksi melapor kepada pimpinan Outlet yakni saksiAGUNG DWI PRASETYO dan diminta untuk melakukan pengecekanyang ternyata uangnya hanya disetorkan untuk angsuran ke tiga sajayakni untuk bulan Juli 2011; .12e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah bukti penyetoran uang dari nasabah JAMAL AFIKyang diterima oleh terdakwa.e Bahwa selain nasabah JAMAL AFIK ternyata ada nasabah lain yanguangnya juga digunakan oleh terdakwa yakni atas nama SUPIAH

  oleh terdakwa.; Bahwa selanjutnya saksi melapor kepada pimpinan Outlet yakni saksiAGUNG DWI PRASETYO dan diminta untuk melakukan pengecekanyang ternyata uangnya hanya disetorkan untuk angsuran ke tiga sajayakni untuk bulan Juli 2011; .Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah bukti penyetoran uang dari nasabah JAMAL AFIKyang diterima oleh terdakw9a; .Bahwa selain nasabah JAMAL AFIK ternyata ada nasabah lain yanguangnya juga digunakan oleh terdakwa yakni atas nama SUPIAH

  sebagaimanabarang bukti yang telah diajukan di persidangan; .Bahwa atas uang titipan saksi JAMAL AFIK tersebut yang sebanyakRp.718.000, atau sebanyak 2X angsuran, ternyata tidak terdakwa24Ad. 3.setorkan ke PT Sinarmas tetapi justru terdakwa gunakan sendiri,sehingga yang terdakwa setorkan hanya 1X angsuran saja yakni untukbulan Juli 2011 sebesar Rp. 359.000, Bahkan selain itu ada beberapa nasabah lainnya yang penyetoranangsurannya melalui terdakwa yakni atas nama BUDIARTO (kakakterdakwa), DYAH NURAINI dan SUPIAH

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu supiah );

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 10Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra.Hj.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 ( enam ratus delapan puluhn satu ribu supiah );

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000,00 ( enam ratus delapan puluhn satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 24Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.1023/Pdt.G/2017/PA.BwiJuli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Hulailah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu supiah );

• bukan bidang tanah yang dikuasai Tergugat saatini, maka beban pembuktian haruslah diberikan kepada Tergugat :Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti surat yang telahdiberi tanda T.I (Sertifikat hak milik), dari bukti Surat tersebut yang ditekankanadalah Penguasaan tanah (objek sengketa) oleh Tergugat berdasarkan buktikepemilikan yang sah berupa sertifikat hak milik nomor : 00071 atas nama EulsSupiah ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T.l (Sertifikat No.00071 atas nama Euis Supiah

  ;Timur : Tanah milik Odjoh ;Dengan luas keseluruhan 4.410 M2 (empat ribu empat ratus sepuluhmeterperseg)) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkonstatir alat bukti yangdiajukan oleh Tergugat, serta berdasarkan hasil dari pemeriksaan setempat,maka diperoleh kesimpulan bahwa :Halaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Tsm Bahwa Penguasaan tanah (objek sengketa) oleh Tergugatberdasarkan bukti kepemilikan yang sah berupa sertifikat hak milik nomor: 00071 atas nama Euis Supiah

  Penggugat dan Tergugat ; Bahwa bidang tanah yang merupakan objek sengketa terletak diblokanggrek dan terdapat dalam persil no 64, bukan diblok lambau dan bukanterdapat dalam persil nomor 41 ; Bahwa bidang tanah yang telah dibeli oleh orang tua Para Penggugatdari orang tua Tergugat tersebut, pada saat ini telah dikuasai oleh Tergugat(bukti surat P.7) ; Bahwa Penguasaan tanah (objek sengketa) oleh Tergugat berdasarkanbukti kKepemilikan yang sah berupa sertifikat hak milik nomor : 00071 atasnama Euis Supiah

  Sertifikat hak milik nomor 00071 atas nama Euis Supiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim, dalamsuatu bidang tanah tidak dimungkinkan/dibenarkan terdapat 2 (dua) alas hakmilik atas tanah, akan tetapi apabila hal/keadaan tersebut terjadi maka salahsatu alas hak milik tersebut (Sertifikat tanah) mengandung cacat hukum dari segiyuridis atau dari segi fisiknya, sehingga salah satu sertifikat tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa sedangkan didalam gugatannya kuasa

• Menjatuhkantalaksatu Ba`in Sughra Tergugat (Baceng wahyu Bin Dasman) terhadap Penggugat (Upit Supiah Binti Enco);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• RASWIN, SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;

• 1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH, YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH;
• 1 (satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO;

Dikembalikan kepada saksi RASWIN;

• 1 (satu) buah paspor asli a.n.

  SUPIAH No C125218 dikeluarkan kantor Imigrasi Cirebon;

Dikembalikan kepada saksi SUPIAH;

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemberangkatan haji sebesar Rp 90.000.000;
• 1 (satu) lembar kwitansi a.n. AMINAH untuk Dam Haji dan Qurban sebesar Rp 7.000.000;
• 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri kepada No Rekening a.n.

  SUPIAH No. C4125218 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Nikah, Rekomendasi PT. Zeinta, Surat Pernyataan dan bukti pembayaran;

Dikembalikan kepada saksi IRVIANANSYAH MAHA;

• 1 (satu) buah Atm BCA warna biru;
• 1 (satu) buah buku Tabungan ATM BCA KCP Supermal Karawaci a.n.

  RASWIN,SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH,YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH;1 (Satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO.Dikembalikan kepada saksi An. RASWIN1 (satu) buah paspor asli an. SUPIAH No C125218 dikeluarkankantor Imigrasi Cirebon.Dikembalikan kepada saksi An.

  Supiah, Sdr. Wardono,Sdri Sunenti dan Sdr.

  RASWIN,SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH,YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH;1 (Satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO;1 (satu) buah paspor asli an. SUPIAH No C125218 dikeluarkankantor Imigrasi Cirebon;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemberangkatan haji sebesarRp.90.000.000;1 (satu) lembar kwitansi a.n.

  RASWIN,SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH,YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n.

  RASWIN, SUPIAH,SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK; 1 (Satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH, YAYAH,ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH; 1 (satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO;Dikembalikan kepada saksi RASWIN; 1 (satu) buah paspor asli a.n.

• Bahwa pada tahun 1989 Penggugat membeli sebagian tanah milik ABUtersebut diatas seluas 60 M2 dengan harga Rp 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 24 Nopember 1989yang ditandatangani oleh ABU (disebut juga ABU Pak SUPIAH) sebagaiPihak (Penjual) dan Penggugat sebagai Pihak Il (Pembeli) sertaditandatangani pula oleh para saksi yakni : NGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMIN (Tergugat ), DJUMADI dan ATIM.Selain itu pula dalam Surat Pernyataan tanggal 24 Nopember 1989

  Bahwa selanjutnya pada tahun 1992 ABU menjual lagi sebagian tanahaquo miliknya kepada Penggugat seluas 60 M2 dengan harga Rp1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) berdasarkan SuratPernyataan Jual Beli tanggal 13 April 1992 yang ditandatangani oleh ABU(disebut juga ABU Pak SUPIAH) sebagai Pihak (Penjual) danPenggugat sebagai Pihak Il (Pembeli) serta ditandatangani pula olehpara saksi yakni : NGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMINHalaman 3 Putusan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Sby.

  MAT SOLEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, Il, Ill, IV karenasaksi adalah sebagai Ketua RW diwilayah Balasklumprik ;e Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Pernyataan jual beliantara Penggugat dengan Abu Pak Supiah ;e Bahwa saksi tahu jual beli terjadi 2 (dua) kali yaitu pada tahun 1989dan tahun 1992 ;e Bahwa saksi tidak tahu harga jual beli tanah per kaplingnya ;e Bahwa saksi tahu tanah yang depan pertama dibeli sudah dibangundan ditempati

  Bahwa pada tahun 1989 Penggugat membelisebagian tanah milik ABU tersebut diatas seluas 60M2 dengan harga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 24Nopember 1989 yang ditandatangani oleh ABU(disebut juga ABU Pak SUPIAH) sebagai Pihak (Penjual) dan Penggugat sebagai Pihak II (Pembeli)serta ditandatangani pula oleh para saksi yakni :NGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMIN(Tergugat 1), DJUMADI dan ATIM.Selain itu pula dalam Surat Pernyataan tanggal 24 Nopember 1989tersebut

  Bahwa selanjutnya pada tahun 1992 ABU menjuallagi sebagian tanah aquo miliknya kepadaPenggugat seluas 60 M2 dengan hargaRp 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 13April 1992 yang ditandatangani oleh ABU (disebutHalaman 19 Putusan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Sby.juga ABU Pak SUPIAH) sebagai Pihak (Penjual)dan Penggugat sebagai Pihak II (Pembeli) sertaditandatangani pula oleh para saksi yakniNGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMIN(Tergugat 1), DJEMADI, WAGIMAN

• RASWIN, SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;

• 1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH, YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH;
• 1 (satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO;
• 1 (satu) buah paspor asli a.n.

  SUPIAH No C125218 dikeluarkan kantor Imigrasi Cirebon;

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemberangkatan haji sebesar Rp.90.000.000;
• 1 (satu) lembar kwitansi a.n. AMINAH untuk Dam Haji dan Qurban sebesar Rp.7.000.000;
• 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri kepada No Rekening a.n. TERSANGKA H.

  RASWIN,SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH,YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH;1 (Satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO;1 (Satu) buah paspor asli a.n. SUPIAH No C125218 dikeluarkankantor Imigrasi Cirebon;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemberangkatan hajisebesar Rp 90.000.000;1 (Satu) lembar kwitansi a.n.

  Supiah, Sdr. Wardono, SdriSunenti dan Sdr.

  RASWIN, SUPIAH,SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH, YAYAH,ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH;1 (Satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO;1 (Satu) buah paspor asli a.n. SUPIAH No C125218 dikeluarkan kantorImigrasi Cirebon;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemberangkatan haji sebesarRp 90.000.000;1 (Satu) lembar kwitansi a.n.

  Supiah, Sdr. Wardono, Sdri Sunenti dan Sdr.

• M e n e t a p k a n

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan perubahan nama, tempat dan tanggal lahir dan Nomor Induk Kepegawaian (NIK) pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang semula Supiani, Talun Kondot, 12 Desember 1970, NIK: 120805.521270.0001 menjadi Supiah, Talun Kondot, 1 Juli 1973, NIK: 120805.410773.0005;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun setelah ditunjukkan turunan

  Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Simalungun untuk mencatatkan nama, tempat dan tanggal lahir dan Nomor Induk Kepegawaian (NIK) pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon tersebut, yang semula Supiani, Talun Kondot, 12 Desember 1970, NIK: 120805.521270.0001 menjadi Supiah, Talun Kondot, 1 Juli 1973, NIK: 120805.410773.0005;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Orang Tua Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3578-LT-01072022-0304 yang semula tertulis dan terbaca SUPRIYONO anak dari AYAH : SALAM dan IBU : TINI yang benar adalah SUPRIYONO anak dari AYAH : PARIDIN dan IBU : SUPIAH;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat

  untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Orang Tua Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca SUPRIYONO anak dari AYAH : SALAM dan IBU : TINI yang benar adalah SUPRIYONO anak dari AYAH : PARIDIN dan IBU : SUPIAH;

• Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadeli bin Supiah) dengan Pemohon II (Baiq Muliati binti H. Lalu Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983, di Lingkungan Marong Pekarangan Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

  PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2016/PA.MtrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sadeli bin Supiah, tempat lahir di Mataram tanggal 31 Desember 1957, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Dr.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadeli bin Supiah)dengan Pemohon Il (Baiq Muliati binti H. Lalu) Marzuki) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983, di Lingkungan MarongPekarangan Kelurahan Karang Baru) Kecamatan Selaparang KotaMataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.