Ditemukan 1654 data
10 — 0
Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasar seperti : Tolol,goblok, babi. Monyet dan atau katakata yang tidak layak yang dapatmenyinggung perasaan penggugat, padahal penggugat sebagai istri telahberbuat maksimal dalam mengurus rumah tangga ; F..Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanpenggugat, yang penggunaaan uangnmya tidak untuk kepentingan rumahtangga, tahutahu ada yang nagih hutang kerumah.G.
12 — 2
Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat sepertimengatakan bego, tolol, dan kalimat yang menyakiti hati kalau tidakada saya, kamu tidak maka. Mulai saat ini kamu cari makan sendiri!;d. Bahwa Tergugat bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;e.
6 — 1
Bahwa ketika emosi Tergugat memuncak, Tergugat kerapberbicara dengan katakata kasar kepada Penggugat, seperti bego,tolol, nama hewan;C. Bahwa Tergugat pernah mengucapkan dengan kalimat yangmerendahkan Penggugat seperti kamu kalau tanpa saya, kamu gakakan bisa apaapa, Saya yang nyari duit;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Tngd. Bahwa Tergugat sudah mengungkapkan kata pisah kepadaPenggugat secara langsung;e.
12 — 12
Akan tetapi, sejak bulan November 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain;4.1 Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.2 Bahwa, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti; Tergugat memukul badan Penggugat;43 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganbadan suami istri sejak November 2020;5.
16 — 3
Bahwa selain masalah tersebut diatas, apabila bertengkar Tergugatsering berkata kasar seperti tolol, goblok dan bertkata yangmenyinggung perasaan penggugat seperti Dasar Jablay, bahkan tidaksegansegan tergugat berani melakukan KDRT, seperti menjambakdan menampar pipi penggugat sebagai istrinya, karena hal tersebuthidup penggugat menjadi tidak tenang dan tidak tentram, .
10 — 0
Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat,seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugat merasa tidakdihargai oleh Tergugat;4.3. Tergugat seringkali melakukan Tindakan Fisik terhadap Penggugatsehingga Penggugat merasa takut terhadap Tergugat;4.4.
10 — 0
dihargai oleh Termohon, halini mengakibatkan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon;e Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami Termohon, dimanaketika Pemohon berangkat dan pulang ari bekerja tidak ada inisiatif untukmelayani Pemohon, seperti tidak diambilkan air minum atau makan,Pemohon cenderung diam saja;e Termohon membuat malu Pemohon dengan mendatangi kantor dimanaPemohon bekerja lalu meminta uang kepada Pemohon dengan cara marahmarah dan berkatakata kasar, seperti bego, tolol
16 — 8
Tergugatjuga tidak merasa marifat sebagaimana dalil Penggugat: Bahwa, atas dalil gugatan posita poin 5.6 Tergugat menyatakan benarTergugat mencari wanita lain itu juga karena akumulasi kekecewaan dariTergugat yang dibilang tolol oleh Penggugat. Perempuan tersebut bernamaIcha. Tergugat juga tidak sampai bertemu dengan wanita tersebut tetapihanya melalui chat.
Penggugat untuk bercerai, dengan ini Tergugatmenyatakan sebenarnya masih ingin membina rumah tangga bersamaPenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik secara lisan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terhadap jawaban poin 5.a Penggugat tetap pada dalil gugatan denganmenyatakan tetap saja Tergugat menyatakan dirinya sudah marifat dan kalaumengerjakan sholat berarti ada kemunduran;Bahwa, terhadap jawaban poin 5.6 Penggugat menyatakan benar Penggugatpernah bilang tolol
P.4 P.5 dan P.6 dan juga jawabanHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 2301/Pat.G/2021/PA.NphTergugat sendiri yang menyatakan benar Tergugat mencari wanita lain itu jugakarena akumulasi kekecewaan dari Tergugat yang dibilang tolol oleh Penggugatkemudian pada dupliknya juga Tergugat menyatakan Tergugat juga menyatakanbenar telah memberikan uang kepada Icha tetapi itu sebenarnya adalah uangpinjaman dari saudara.Menimbang, bahwa untuk memperkuat bantahannya Tergugat juga telahmenghadirkan tiga orang
11 — 8
Bahwa ketika terjadi pertengkarang Tergugat sering berkata kasar seperti(anjing, tolol, tidak punya otak), bahkan Tergugat melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti (menonjok, menyiramminyak panas ke wajah Penggugat, menginjak, menjenggut) dan seringmengacam, meneror seperti akan mencelakai Penggugugat danmembawa kabur anak:.
9 — 3
masalah dalam hal persoalan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;4.4 .Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat;4.5 .Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangankepada Penggugat;4.6 .Bahwa Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan Tergugat kurang dalam memberikanperhatian dan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat;4.7 .Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat,seperti: namanama binatang, brengsek, bego, tolol
19 — 8
mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomirumah tangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugatdan Tergugat, hal inilan yang membuat sering terjadinyapertengkaran; Tergugat sering melakukan kekerasan seperti memukul ketika sedangmarah; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri dan juga seringberkata kasar kepada Penggugat seperti, Anjing, Babi, Tolol
Penggugat mengajukan gugatanperceraian adalah bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdiakibatkan: Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomi rumahtangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Tergugat sering melakukan kekerasan seperti memukul ketika sedangmarah; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri dan juga seringberkata kasar kepada Penggugat seperti, Anjing, Babi, Tolol
7 — 0
Bahwa kurang lebih sejak September 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan sering adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.Termohon sudah tidak dapat diberikan nasehat baik oleh Pemohon;4.2.Termohon tidak dapat bersikap baik dan sopan santun terhadap orangtua dan keluarga besar Pemohon;4.3.Termohon sering marah dan berkata kasar dalam hal ini perkataan bego,tolol, anjing
TERMOHON, lakilaki lahir diTnagerang pada tanggal 02 November 2014; Bahwa setahu saksi awal rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun keduanya sudah tidak rukun sejakSeptember 2016 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon sudah tidak dapatdiberikan nasehat baik oleh Pemohon, Termohon bersikap tidak baikdan tidak sopan terhadap orang tua dan keluarga besar Pemohon,Termohon sering marah dan berkata kasar dalam hal ini perkataanbego, tolol
8 — 4
anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, tanggal lahir 05 Oktober 2015.Bahwa sejak bulan Desember 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon sering marah dengan cara melempar cincin nikah ataumengucapkan katakata kasar misalnya bapakmu bodoh/tolol
Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohonbermohon agar diberi izin untuk mengikrarkan talak satu raj) terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Makassar, dengan alasankarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan Termohon sering marahdengan cara melempar cincin nikah dan mengucapkan katakata kasarmisalnya bapakmu bodoh/tolol dan sebagainya, Termohon marah misalnyaketika Pemohon pulang
10 — 2
Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang;. bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang; bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
10 — 6
Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, contohnya bego,tolol, dongo dan katakata binatang;d. Tergugat sudah sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama Linda,hal ini Penggugat ketahui dari pengakuan Tergugat dan dari SMS wanitatersebut;e. Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugat;f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;.g. Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat.
15 — 14
Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: Anjing,Monyet, Tolol, sehingga membuat Penggugat merasa kesakitanc. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Januari 2017 sampai sekarangd. Tergugat kurang terbuka dalam hal ekonomi kepada Penggugat;.
10 — 8
Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, menendang, menampar, menjambak, menginjak, danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti anjing, babi, bodoh, tolol, Penggugat adalahwanita tidak baik;7.3. Tergugat acuh dan tidak peduli kepada Penggugat dananak;8.
84 — 12
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dil kepadaPenggugat ;9. Bahwa kemudian pada tanggal 14 Desember 2013,Tergugat ditangkap polisi karena terlibat kasus Narkoba ;10. Bahwa akibat Tergugat terlibat kasus Narkoba tersebutTergugat di vonis Pengadilan Negeri Banjarmasin selama 5 tahun 3 bulansesuai dengan surat putusan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :. BJM ;Put. nomor 0899/Pat.G/2017/PA Bjm.
layak kepada Penggugat, Tergugat samasekali tidak ada inisiatif untuk memberikan nafkah kepada Penggugat terkecualiPenggugat meminat terlebin dahulu, sehingga Penggugat harus bekerja kerasuntuk memenuhi segala keperluan rumah tangga dan anakanak Penggugat,Tergugat juga kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dan anakanak karena Tergugat sangat jarang berkumpul dirumah bersama keluarga,apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka mengucapkankatakata kasar seperti bodoh, tolol
9 — 11
Tergugat Sukaberkatakata kasar seperti SIA, GOBLOG, TOLOL yang tidakpantasdiucpakan;c. Tergugat selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan membiarkan tanpa memberi nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;6. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 22 Pebruari2012 telah pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah berusaha bersabar, akantetapi tidak berhasil;8.
memikirkan rumah tangga dan kehamilan Penggugat; Bahwa terhadap gugatan Penggugat ini, Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat dan akan tetap mempertahankannya;e Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat ada yang ditolak danada yang diterima;Bahwa Tergugat sering mengatakan Sia, goblog dan tolol
12 — 12
Tergugat sering berkata yang tidak sepantasnya di ucapkanseperti anjing, bego,tolol;6. Bahwa pihak keluarga sudan mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.