Ditemukan 4449 data
66 — 30
YUSUFSaksi menerangkan bahwa bekerja di kantor BPN Kota Palembang ;Saksi menerangkan bahwa pada tahun 2003 kerja di BPN Muba sampai dengantahun 2005; 27222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeSaksi menerangkan bahwa saksi mengetahui dengan objek sengketa setelah dipanggil Polda :Saksi menerangkan bahwa saksi di panggil polda karena ditanya masalah prosedurpeningkatan hak atas tanah ;Saksi menerangkan bahwa lupa atau tidak tahu letak tanah ;Saksi menerangkana bahwa dasar hukum penerbitan peningkatan
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
101 — 19
rumah tersebut namun nyatanyasampai sekarang tidak ada proses pembangunan;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu sertifikat perumahan tersebut sudahdigadaikan Arjaba kepada Artha Graha, Saksi mulai tahu sejak adanyasita eksekusi;Bahwa setahu Saksi pihak Artha Graha tidak ada datang melakukansurvey ke lokasi perumahan tersebut, namun saat itu ada pihak BSM(Bank Syariah Mandiri) yang datang melakukan surveil;Bahwa permasalahan tersebut pernah dilakukan upaya penyelesaiannyadengan melakukan audensi ke Pemkab Muba
IRWAN SAFRIZAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
WARTA
304 — 167
Il Muara Enim yang disusun oleh Tim Penyelesaian BatasWilayah Antara KODYA DATI II Palembang dengan Kabupaten DATI II MuaraEnim Tahun 1997, dan diperoleh fakta hukum bahwa dengan berpedoman padaSurat Keputusan Bersama Pembantu Gubernur Sumatera Selatan Wilayah Palembang dan Pembantu Gubernur Sumatera Selatan Wilayah II Lahat Nomor12/SK/PG.13/1/1995 dan Nomor 199/SK/PG.II3/I/1995 tentang PembentukanTeam Penyelesaian Batas Wilayah Antara Kabupaten Daerah Tingkat II OKI,Kabupaten Daerah Tingkat II MUBA
168 — 99
Muba.7. Bahwa Saksi tidak ada hubungan kepegawaian dengan PT. AgungPratama Sriwijaya (APS) dan PT. Musi Sarana Energy (MSE), namunsekira bulan Juni 2012 Saksi pernah mengantarkan BBM solar industri kePT. MSE yang beralamat di JI. Rafilesia Raya Blok A 2 Karya Baru AlangAlang Lebar Palembang.8. Bahwa yang memerintahkan Saksi mengantarkan BBM ke PT. MSEadalah Sdr. Suwarno selaku pengurus PT. Pumas Petro yang berada diGandus Palembang.9. Bahwa BBM solar tersebut diantar ke PT.
Muba ke Palembang, mendapat imbalan sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) per mobil, dalam sebulan 8 (delapan)kali kirim jadi Terdakwa dalam sebulan mendapat Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).3. Bahwa benar pada tahun 2003 Terdakwa kenal dengan Sadr.Rudy sebagai sopir truk dan Sdr. Rudy pernah meminjam uangsebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), dan Sdr. Rudy memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000,(dua jutan rupiah) perbulan.4. Bahwa benar Sdr.
215 — 235
(EnamPuluh Delapan Ribu Meter Persegi) merupakan bagian yang tidak dapatdilepaskan dari tanah seluas 100 ha (Seratus Hektare) berdasarkan SuratKeterangan Penyerahan Hak Usaha Tanah Kebun Tanggal 16 Juli 1973 yangterletak di Kp. 5 Talang Suak Kenten Marga Gasing Kecamatan Talang KelapaBanyuasin Kabupaten MUBA Provinsi Sumatera Selatan, sekarang Jl.Tanjung ApiApi Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan adalah milik Penggugat ;3.
45 — 11
.: Bailangu, Muba.: 386 Tahun / 15 Agustus 1976.: Perempuan.: Indonesia.Halaman 1 dari 107 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/20 14/PN.PligTempat tinggal : Jl.Suka Bangun Il Nomor 2127 RT 34 RW 07Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS).IV.
Terbanding/Tergugat I : SONDANG BR SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : HENRI NAIBAHO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sumatera Utara cq Kepala PT Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Utama Pangururan
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat VI : Frengky Naibaho
42 — 41
pomparan Sukkun Barita ( keturunan anak bungsu dari O.T.Nabolon/OP.Jamian Naibaho ) dimana Tergugat XI juga pernah melarangpembangunan rumah diatas tanah tempat berdirinya rumah bolon (rumahadat) ..... dst... .Menimbang, (halaman 40 alinea 1) bahwa berdasarkan keterangan saksiDemak sitanggang, Maradu simbolon, Anggiat Sitanggang, dan MubaNaibaho ( saksi tergugat dan III) bahwa rumah bolon (rumah adat)tersebut terbakar dan berdasarkan keterangan saksi Demak sitanggang,anggiat Sitanggang dan saksi Muba
59 — 19
.: Bailangu, Muba.: 36 Tahun / 15 Agustus 1976.: Perempuan.: Indonesia.: Jl.Suka Bangun II Nomor 2127 RT 34 RW 07 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarami Palembang.: IslamHalaman 1 dari 97 halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2014/PN.PligPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS).IV Nama lengkap : EVI HASUMAYANI, A.Md Binti HATAMERINMAHAKIM.Tempat lahir : Palembang.Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Pebruari 1982.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Suka Bangun IT Komplek
118 — 74
KabupatenMusi Banjuasin,Nomor :BIl14/1/MUBA/ 1969Tanggal: 15 Agustus 1969Perihal : Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah KabupatenMusiBanjuasin tanggal 15 Agustus 1969 yang Mengakui danmenetapkan saudara : M.Amin Burhan, sebagai Ketua DPRMarga Lalan, Ketjamatan Bajung Lintjir ; Surat PiagamPenghargaan dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat (HajiSainan Sagiman) kepada Ketua Marga Lalan M.
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.E. binAHMAD RONI;:Muba Karang Ringin SumateraSelatan;: 44 tahun / 25 Maret 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Trikora LR.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
LIYAN ARNARA Anak dari YANTO
73 — 13
Muba Prop. Sumsel yang tidak memenuhi standar danmutu yang ditetapkan pemerintah.Halaman 7 dari 74 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN JmbSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 54 UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo pasal 56 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa LIYAN ARNARA Anak dari YANTO bersama saksiEDO SYAFUTRA Bin SYAFRILYONO dan saksi SUHENDRI Bin M.
125 — 167
Muba.7. Bahwa Saksi tidak ada hubungan kepegawaian dengan PT. Agung PratamaSriwijaya (APS) dan PT. Musi Sarana Energy (MSE), namun sekira bulan Juni2012 Saksi pernah mengantarkan BBM solar industri ke PT. MSE yang beralamatdi JI. Rafilesia Raya Blok A 2 Karya Baru AlangAlang Lebar Palembang.8. Bahwa yang memerintahkan Saksi mengantarkan BBM ke PT. MSE adalahSdr. Suwarno selaku pengurus PT. Pumas Petro yang berada di GandusPalembang.9. Bahwa BBM solar tersebut diantar ke PT.
Muba kePalembang, mendapat imbalan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) permobil, dalam sebulan 8 (delapan) kali kirim jadi Terdakwa dalam sebulanmendapat Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).3. Bahwa pada tahun 2003 Terdakwa kenal dengan Sdr. Rudy sebagai sopirtruk dan Sdr. Rudy pernah meminjam uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah), Sdr. Rudy memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000,(dua jutan rupiah) per bulan.4. Bahwa Terdakwa tidak tahu Sdr.
40 — 14
Muba tahun 2013 pasal Bab VIll Pasal 17 Ayat (2), Bab XIl Pasal26 Ayat (1) butir 4, Bab XIll Pasal 27 Ayat (2), Bab VIll Pasal 17 Ayat (2), BabXll Pasal 26 Ayat (1), Bab XIll Pasal 27 Ayat (2), (3) , (5), (6).Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut ADD/K tahun 2013 setiapdesa wajiob untuk membuat proposal kelompok sesuai dengan petunjuk dari PihakBappeda Kabupaten Musi Banyuasin dengan didampingi oleh tim Fasilitator,kemudian bedasarkan kontrak No : 03/1.06/21.58/PPKBAPPDA/2013 tanggal 13Juni
Muba tahun 2013 : Bab VIll Pasal 17 Ayat (2) menyebutkan bahwa keuangan desa termasukADDK dikelola berdasarkan azasazas transparan, akuntabel, partisifatif,serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AGUS RUDIANTO Bin SATIM
75 — 8
Muba Prop. Sumsel yang tidak memenuhi standar danmutu yang ditetapkan pemerintah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 54 UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS RUDIANTO Bin SATIM bersama saksi EDOSYAFUTRA Bin SYAFRILYONO, saksi SUHENDRI Bin M.
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
M.Ade Kurniawan als Ade bin Rizani
110 — 26
bersama Terdakwa ADE, saksi tahu dari istri saksi pada hariselasa tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 18.40 Wib yang mana istri saksimemberitahukan kalau anak saksi terakhir pergi bersama Terdakwa ADEdengan menggunakan motor yang mana istri saksi tahu dari teman anaksaksi bernama RADIT, lalu saksi dan istri mencari alamat kontrakanTerdakwa ADE setelah sampai ternyata tidak ada orang pintu dalamkeadaan terkunci sehingga saksi dan istri saksi pulang sekira jam 21.00Wib saksi pergi berangkat ke Sekayu Muba
1.TOMY LIM
2.LYLY MAWAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
1.KASIM
2.SOEMARNI
3.SOENARNY RUSTAM
4.ANGELINE
121 — 62
PendaftaranTanah, hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor :397 K/TUN/2010 tanggal 9 Februari 2011 Jo Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan No. 95/B/2010/PT.TUN.MDNtanggal 14 Juli 2010 Jo Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang No. 35/G/2009/PTUNPLG. tanggal 1 April 2010,dimana dalam amar putusannya menyatakan batal danmemerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencabut 16 Sertipikat Hak Milik yang diterbitkandiatas Tanah Hak Guna Usaha No. 7/Muba
65 — 67
DaerahMuba agar kedudukannya sama dengan desadesa lainnya, tetapi pada sidanghari ini tidak saya bawa Surat Keputusan tersebut ;Bahwa yang menjadi dasar pembentukan Desa Muara Sugih adalah KUPT yangnotabene adalah orang dari dinas transmigrasi yang pada waktu itu harusmelepaskan diri dari jabatanya selaku KUPT maka saksi ditawari sebagaiKepala Desanya dan berdasarkan Keputusan Panitia Pemilihan saya padatanggal 20 Juli 1989 ditetapkan sebagai Kepala Desa Muara Sugih dan dilantikTahun 1990 oleh Bupati Muba
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.EDO SYAFUTRA Bin SYAFRILYONO
2.SUHENDRI Bin M. SAMAN
73 — 9
Muba Prop. Sumsel yang tidak memenuhi standar danmutu yang ditetapkan pemerintah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 54 UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I. EDO SYAFUTRA Bin SYAFRILYONO bersamaterdakwa II. SUHENDRI Bin M.
297 — 185
Balai Agung, Sekayu, MUBA, berupa :- 2 (dua) unit alat kamera Nikon;- 1 (satu) unit Kamera Yasika;- 1 (satu) unit Kamera Rico;- 2 (dua) unit lampu studio biasa;- 6 (enam) unit Trifor berbagai merek etalase;- 30 (tiga puluh) unit kamera berbagai merek etalase;- 2 (dua) lusin bingkai photo berbagai macam ukuran;- 300 (tiga ratus) rol film merek fuji dan Kodak dan lain-lain;- 1 (satu) unit Televisi berwarna merek Trinitron;- 1 (satu) unit Televisi berwarna Merek Sharp 21 inci;- 1 (satu) gross
86 — 39
(duaJuta rupiah) untuk biaya penginapan, makan dan transportasi sedangkanuntuk tiket telah diuruskan oleh saksi Muna Azizah Hasriya ; b) Setelah selesai melaksanakan tugas, PPNS menyiapkan buktibuktipengeluaran selama di tempat tugas untuk pertanggungjawaban SPPD ;c) Untuk pencairan sisa SPPD dan pertanggung jawaban SPPD dilakukanHal 4 dari 133 hal put No. 38/PID/TPK/2013/PT.DKI.oleh saksi Muba Aziza Hasriya tau saksi Suwandi, dengan carasebelumnya PPNS memberikan bukti tiket pesawat (dan boarding