• 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks

  PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

  Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4.

  MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 340.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.

• 1168/Pdt.G/2014/PA.Smg

  No.1168/Pdt.G/2014/PA.Smg.tidak rela dan sudah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;7.

  No.1168/Pdt.G/2014/PA.Smg.Bahwa saksi melihat mereka sudah pisah rumah sekitar 1tahun tanopa memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;2.

  No.1168/Pdt.G/2014/PA.Smg.memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Vos aga gl belya Da!

  No.1168/Pdt.G/2014/PA.Smg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( terhadap Penggugatdengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

  No.1168/Pdt.G/2014/PA.Smg.Drs. H.M. HAMDANI, M.H. Drs. H. HUSAINI IDRIS, SH. MSIPanitera PenggantiTtd.Hj. AGUSTINI ICHTIYARSIH, BA.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Ro 240.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dari 10 hal.Sal. Put. No.1168/Pdt.G/2014/PA.Smg.

• 1168/Pdt.G/2013/PA.TA

  PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

  Penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Mei 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1168

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak Tergugat pulang dari Malaysia membawa wanita lain dan setelahkepulangan Tergugat tersebut Tergugat pergi lagi tanpa pamit sejak tanggal 19Pebruari 2010 sampai dengan sekarang ini tidak diketahui baik alamat maupuntempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 77.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan / atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 31 Mei 2013 dan tanggal O1 Juli2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

• 1168/Pdt.G/2016/PA.Ngw

  No. : 1168/Pdt.G/2016/PA.Ngw.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan register perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Ngw., tanggal 10 Agustus2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. : 1168/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

  No. : 1168/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;.

  No. : 1168/Pdt.G/2016/PA.Ngw.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  . : 1168/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

• 1168/Pdt.G/2012/PA.Bjn

  YALAPUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.BjnArs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:LASIYEM BINTI LASMANT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Buyong RT.14 RW. 05 Desa Alasgung Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANLASMIRAN BIN SADIRUN, umur 47 tahun, agama Islam,

  KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, disebut sebagaiTergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 23 Mei 2012 dengan register perkara Nomor : 1168

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri selama 5 hari dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 5 hari sehabis pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah ; b.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 08 Mei 2012 dan tanggal 28 Juni 2012 yangHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (LASMIRAN BIN SADIRUN)terhadap Penggugat (LASTYEM BINTI LASMANI); 4.

• 1168/Pdt.G/2020/PA.Pmk

  PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528084101840005, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01Januari 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 6 bulankemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan danselama tersebut telah/belum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.

  Saksi ke 2 Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.

  Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA. Pmk9 Tahun 1975 jo.

  ., S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA. Pmk

• 1168/Pdt.G/2018/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.MdnOODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S!

  Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan uang belanja rumahtangga kepada Penggugat dan untuk uang kebutuhan anak setiaphari, dimana Tergugat hanya memberikan uang belanja rumah tanggasebesar Rp25.000, sampai Rp30.000, setiap hari kepadaPenggugat.Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Mdnc.

  OISi5LHalaman 15 dari 18 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.MdnArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.

  Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Mdn

• 1168/Pdt.P/2021/PA.Pra

  PENETAPANNomor 1168/Pdt.P/2021/PA.PraLa nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:sebagai Pemohon I.Pemohon mengajukan dispensasi kawin terhadap anak sayabernama:Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG

  DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 1168/Pdt.P/2021/PA.Pra, tanggal 19 Mei 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernamaHalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2021/PA.Pra.3.

  Sukron tidakterikat dengan satu perkawinan lain, kecuali karena anak Pemohonbelum mencapai batas usia minimal untuk melangsungkan pernikahanHalaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2021/PA.Pra.sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku.3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah selarian sejaktanggal 14 Mei 2021 sehingga saat ini anak Pemohon berada di rumahibu calon suami anak Pemohon;4.

  AHMAD, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2021/PA.Pra.

• 1168 K/Pid/2016

  No. 1168 K/Pid/2016ATAUKEEMPAT:Bahwa ia Terdakwa RIKWAN WIJAYA Pgl.

  No. 1168 K/Pid/2016MUHAMMAD YAMIN KAHAR memanggil Notaris MUHAMMAD ISHAQ, SH.

  No. 1168 K/Pid/20163. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

  No. 1168 K/Pid/2016YAMIN KAHAR dan XU PENG oleh Notaris MUHAMMAD ISHAQ, SH.

  No. 1168 K/Pid/2016

• 1168/Pdt.G/2019/PA.Kis

  No.1168/Pdt.G/2019/PA.Kis.. Bahwa sejak menikah, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun dan damai meskipun Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak selama lebih kurang 7 (tujuh) Tahun sejak awal pernikahanPenggugat;.

  No.1168/Pdt.G/2019/PA.Kis.6.

  No.1168/Pdt.G/2019/PA.Kis.pemberian kuasa tersebut menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 147 RBg. jo.

  No.1168/Pdt.G/2019/PA.Kis.bernama XXXXXXXXXxX, lahir di Pekan Baru pada tanggal 13 Oktober 2016(berumur + 2,9 tahun) sebagaimana tersebut pada posita angka 4.

  No.1168/Pdt.G/2019/PA.Kis.Drs. JAHARUDDIN.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. AHMAD RAINI, S.H. ERVY SUKMARWATI, S.Hi., M.HPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 44 dari 44 hal Pts. No.1168/Pdt.G/2019/PA.Kis.

• 1168/Pdt.G/2015/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2015/PA.MdnZeiss z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX Bin XXXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXX, sebagai Pemohon.MELAWANXXXXX Binti XXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan

  , Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXX, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan suratnyatanggal 01 Juli 2015 telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan register perkara nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 01 Juli 2015yang posita dan petitum sebagai berikut:1.

  Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Maret 1995, hal ini sesuai dengan DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/IV/1995 yang dikeluarkanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1168/Pdt.G/2015/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, tanggal 12 Juni 2015;.

  dan Termohon sampai akhirnya puncakperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada tahun 2013 disebabkan Termohon selalu meminjam uang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon dan uang tersebut tidakdiketahui digunakan untuk keperluan apa, padahal Pemohon sudahmemberi nafkah sesuai dengan kebutuhan rumah tangga, terkesanTermohon memiliki sifat boros, pada saat Pemohon memberikannasehat dan pendapat agar Termohon dapat merubah sikapnyaHal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 1168

  Bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Area Nomor : 10/10/IV/1995 Tanggal 12 Juni 2015, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkanHal. 5 dari 15 Halaman Putusan No. 1168/Pdt.G/2015/PA.Mdndi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.1);2. Bukti saksi2.1.

• 1168 K/PID/2020

  PUTUSANNomor 1168 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Flores Timur, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : FRANS NIKOLAUS alias NIKO BEOANG;Tempat lahir : Lewolaga;Umur / Tanggal lahir : 48 Tahun /6 Desember 1971;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Lewolaga, Kecamatan Titehena,Kabupaten Flores Timur;Agama : Katholik;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa FRANS NIKOLAUS alias NIKO BEOANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;Hal 1 dari 5 hal, Putusan Nomor 1168 K/Pid/2020. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS NIKOLAUS alias NIKOBEOANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa ditahan;.

  ,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Larantuka, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 7 Agustus 2020, Penuntut Umum padaHal 2 dari 5 hal, Putusan Nomor 1168 K/Pid/2020Kejaksaan Negeri Flores Timur mengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 13 Agustus 2020 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Flores Timur tersebut sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka padatanggal 13 Agustus 2020

  ,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta RoziHal 4 dari 5 hal, Putusan Nomor 1168 K/Pid/2020Yhond Roland, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Ttd.Dr.

  Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 196110101986122001Hal 5 dari 5 hal, Putusan Nomor 1168 K/Pid/2020

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.LLG dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  1168/Pdt.G/2017/PA.LLG

  PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2017 /PA.LLGBUD ie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:SSSS=S=S=======, tempat/tgl.lahir/Umur : Musi Rawas, 14 Juli 1983/ 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanSSSS=SS=======, tempat/tgl.lahir/Umur

  Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan No.1168/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2tahun, kKemudian pindah di rumah milik sendiri.

  Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan No.1168/Pdt.G/2017/PA.LLG7.

  Sabariah, S.Ag., S.H. dan Sri Roslinda, S.Ag., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Eli Yulita, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan No.1168/Pdt.G/2017/PA.LLGKetua Majelis,Drs. H. Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj.

  Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No.1168/Pdt.G/2017/PA.LLG

• 1168/Pdt.G/2014/PA.Krs

  PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

  , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 10 Juni 2014 yangpada pokoknya mengemukakan dalil

  No : 1168/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 25 Oktober 2010 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 360/27/X/2010 tanggal 25 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 2 tahun 7 bulan 16 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun 11 bulan3.

  No : 1168/Pdt.G/2013/PA.Krsberhasil ; Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a.

  No : 1168/Pdt.G/2013/PA.Krs

• 1168/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

  Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember tahun 2017 yang lalu, rumah tanggahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui telah mempunyai wanitaidaman lain yang bernama WIL asal Kecamatan Sukorambi dimana perempuantersebut masih istri dari kKepokanan Penggugat bahkan Tergugat mengulangikembali dengan perempuan

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

  Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotahal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Jrdan dibantu oleh Abdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ttdMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IIttdHj.

  Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Jr

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.GM. gugur

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,00 (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  1168/Pdt.G/2020/PA.GM

  PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.GM2 kar, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Eyat Mayang, 1 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jelateng

  Hafiz dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 13. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

  Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 29. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober 2020,yang akibatnya karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugatakhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di KABUPATEN LOMBOK BARAT.

  Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.GM. gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.676.000,00 (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.GM.

  Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 676.000,00(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 5

• Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 17 Juli 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

  1168/Pdt.G/2014/PA.Plg

  PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2014/PA.Plgpaw alll yor sJ err sJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPembatalan Hibah antara:PEMOHON, umur 71 tahun, agama, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaPalembang dengan ini memberikan kuasa kepada DR.

  membeikan kuasa kepada ZOEKMI DWIWARNA,S.H, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Demang Lebar DaunNomor 168 Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Agustus 2014, sebagai Para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah membaca permohonan Pemohon tanggal 17 Juli 2014 tentang Pembatalan Hibah,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1168

  /Pdt.G/2014/PA.Plg, tanggal 17 Juli 2014;Hal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.PlgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan ParaTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No.

  Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 17 Juli 2014, dicabut;2, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam =rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 M, bertepatan dengan tanggal30 Syawal 1435 H, oleh kami Hakim Pengadilan Agama Palembang sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

  Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Hal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.PlHakim AnggotaTtd.Drs. Mugni A. LatifPerincian biaya:1.Ae eSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahDra. Hj. Sukarny, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Novie Sulastrie: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 70.000,: Rp. 210.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 371.000,

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  1168/Pdt.G/2017/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Bone, 01 Februari 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Sungguminasa, 13 Mei 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

  Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1168/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 440.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Bpp

• tindak pidana pencurian;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun dan 6 (enam) . bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih Nopol DR 1168

• 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna putih Nopol DR 1168 XH an. Nurhayati alamat dsn. Tembowong Desa Sekotong Barat Kec. Sekotong Kab. Lobar.
• 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Avanza.

Dikembalikan kepada saksi USMAN, S.Pd. ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih Nopol DR 1168 XH.1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna putih Nopol DR 1168XHan. Nurhayati alamat dsn. Tembowong Desa Sekotong Barat Kec.Sekotong Kab. Lobar.1 (Satu) buah kunci mobil Toyota Avanza.Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya an. USMAN, S,Pd.4.

Saksi USMAN, S.Pd., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan perkarapencurian mobil Toyota Avanza warna putin Nopol DR 1168 XH milik saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN Mtr2.pada hari Jumat, tanggal 10 April 2020 sekitar Jam 12.30 Wita bertempatdi jalan Raya Dusun Sedayu Desa Kuripan Kec. Kuripan Kab.

Lombok Barat Terdakwa membawa mobil Toyota AvanzaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN Mtrwarna putih nopol DR 1168 XH milik saksi USMAN;Bahwa Terdakwa membawa mobil tersebut pada saat saksi USMANpergi sholat Jumat;Bahwa saksi USMAN meninggalkan kunci mobil di atas meja warunglalu.

Lombok Barat Terdakwa membawa mobil Toyota Avanza warna putihnopol DR 1168 XH milik saksi USMAN;Bahwa Terdakwa membawa mobil tersebut pada saat saksi USMANpergi untuk sholat Jumat;Bahwa saksi USMAN meninggalkan kunci mobil di atas meja warunglalu Terdakwa mengambil kunci mobil dan membawa mobil tersebut menujuwilayah Perampuan Lombok Barat dan menggadaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas dengan Terdakwa membawabarang berupa mobil Toyota Avanza warna putih nopol DR 1168 XH milik saksiUSMAN

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih Nopol DR 1168 XH.1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna putin Nopol DR 1168Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN MtrXH an. Nurhayati alamat dsn. Tembowong Desa Sekotong Barat Kec.Sekotong Kab. Lobar.1 (Satu) buah kunci mobil Toyota Avanza.Dikembalikan kepada saksi USMAN, S.Pd. ;6.

• 1168/Pdt.G/2019/PA.Skg

  PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Makasar, 10 Januari2001, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman ci ieeeKabupaten Wajo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakri Remmang, S.H., M.H. dan Haslinda

  Bahwa dengan kondisi demikian, Penggugat merasa sangat tersiksaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Skgbathin karena Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya danPenggugat merasa seperti orang lain di rumah orang tua Tergugat;9.

  Menyatakan hak asuh anak , lahir di Sengkang tanggal 1Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.SkgDesember 2018 jatuh kepada ibunya bernama(Penggugat)3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat Pt4.

  Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0032/ 032 / / 2018 tanggal18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, didberi kode P;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.SkgB.

  Makka APanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahsatu ribu rupiah).Eviyani, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp :Rp 75.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp6.000,00Rp181.000,00(seratus delapan puluhHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Skg