Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 2848

Peraturan 1

Restatement 1

Putusan Penting 3

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 2311

Kasasi 214

Banding 175

Peninjauan Kembali 148

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 261 2020 253 2021 224 2023 200 2022 175 2017 171 2016 166 2018 163 2014 147 2024 147 2015 136 2013 104 2012 58 2011 36 2010 28 2009 16 2008 8 2007 6 2006 4 2004 2 2002 1 2003 1 2005 1	2019 275 2020 273 2021 243 2014 215 2017 215 2016 206 2023 198 2022 178 2018 172 2024 171 2015 161 2013 135 2010 112 2011 94 2012 91 2009 42 2008 9 2006 7 2007 5 2004 3 2003 2 1984 1 2005 1	2019 423 2020 304 2021 260 2014 235 2015 220 2023 199 2024 195 2017 193 2022 183 2016 169 2011 140 2018 122 2013 94 2012 71 2010 37 2008 2 2007 1

Tahun Penerbitan

1847 1

Ditemukan 2850 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1001 1101 1201 1991 1971 1961

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 19-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-09-2020

Putusan PA CIBINONG Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Desember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1901/73/XII/2010, tertanggal O06 Desember 2010, yangHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxXxxxxxxKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxxxxxxxKabupatenBogor, Jawa Barat;.
SLTAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Perum Bintara 2 Blok B No.2 Rt.004, Rw.005Kelurahan Bintara Jaya Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnAdapun yang menjadi dasar dan alasanalasan gugatan cerai Penggugatadalah sebagai berikut :fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 05 Desember 2005, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1901
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1901/73/XII/2010, bertanggal 06Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxxxxxKabupaten Bogor , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn2.
positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1901

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pencurian

Register : 28-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-07-2024

Putusan PN SAMARINDA Nomor 443/Pid.B/2020/PN Smr

Tanggal 3 Agustus 2020 — PENUNTUT UMUM : SAMSUL BAHRI SANUSI,SH TERDAKWA : DENNY SETIAWAN Bin ASHARI BIANTO
41 — 0

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Toyoya Innova 2.0 G M/T dengan nomor polisi KT 1901 MZ warna putih tahun 2018 dengan nomor rangka MHFJW8EM0J2363552 dan nomor mesin 1TRA563783, STNK An. KPU Kota Samarinda;- 2 (dua) buah plat merah KT 1901 MZ;- 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Innova;seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepada KPU Kota Samarinda;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGIL Perdata

Register : 28-12-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN BANGIL Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Bil

Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT Pancaperkasa Laksana
Tergugat:
PT Millenia Furniture Industries
120 — 16

/00003/01/201902150 (170.909 25.636.364 28.200.000PJ/01/1901/000 10028 17/01/2019 170.909 17.090.909 18.800.000Jumlah 437.713.633, 481.484.996b.
Faktur 10%150PJ/01/1812/00043 27/12/2018 60,000 9,000,000 9,900,00075 113,636 8522,727 9,375,000PJ/01/1901/00020 15/01/2018 150 60,000 9,000,000 9,900,000120 141,818) 17,018,182) 18,720,00016/01/2018 180PJ/01/1901/00023 141,818 25,527,272, 28,079,99917/01/2018PJ/01/1901/00027 60 141,818 8,509,080 9,359,988150 60,000 9,000,000 9,900,000Pj/01/1901/00031 18/01/2018 75 113,636 8,522,700 9,374,970240 141,818 34,036,363) 37,440,000PJ/01/1901/00032 28/12/2018 300 60,000 18,000,000 19,800,000 Halaman 6 dari
61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Padt.G/2020/PN Bil 60 141,818 8,509,091 9,360,00025,636,3150 170,909 64 28,200,000PJ/01/1901/00045 29/12/2018 400 86,363) 34,545,200 37,999,720Jumlah 215,826,979) 237,410,000c.
Bukti Surat P6A1yakni bukti Surat ListInvoce/tagihan pada order pemesanan No. 19A/MFI/XI/2018 dengan NomorFaktur Pj/01/1901/00035 tertanggal 21/01/2019 berdasarkan surat jalan 003873tertanggal 21 Januari 2019 jenis barang 6mm sebanyak 300 pcs, Bukti SuratP6A2 yakni bukti Surat List Invoce/tagihan pada order pemesanan No.19A/MFI/XI/2018 dengan Nomor Faktur Pj/01/1901/00046 tertanggal 31/01/2019berdasarkan surat jalan 003890 tertanggal 31 Januari 2019 jenis barang 6mmsebanyak 150 pcs, Bukti Surat P6A3
nomorFaktur Pj/01/1901/00032 tertanggal 28/12/2018, Bukti Surat P 4.B7 yakni buktisurat List Invoice / tagian pada order Pemesanan Nomor 25/MFI/X/2018sejumlah Rp.237.410.000, (dua ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus sepuluhribu rupiah) dengan nomor Faktur Pj/01/1901/00045 tertanggal 29/12/2018,Bahwa Bukti Surat P 4.B1 sampai dengan Bukti Surat P 4.B1 menerangkantentang telah terpenuhinya kewajiban Penggugat melakukan pengiriman barangberupa Medium Density Fiber (MDF) berdasakan pesanan Tergugat

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata

Register : 25-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023

Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Sgl

Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 0

MENGADILI:
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Alex dan Meryance dihadapan pemuka agama Keristen yang bernama PDT Obed Sinaga, S.TH, pada tanggal 2 April 2016 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901-KW-12052016-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 2 Juni 2021 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka.
Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PDT Obed Sinaga, S.TH pada tanggal 2 April 2016 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901-KW-12052016-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 2 Juni 2021 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka.
PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:

CARLISE FREDERIKA ATHALIA, lahir di Bangka pada tanggal 7 September 2016 sesuai dengan 1901-LU-15102016-0022 tertanggal 15 Oktober 2016;
TRISTAN APRILIO, lahir di Bangka pada tanggal 11 April 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1901-LU-23042019

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-04-2015

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/Pid.Sus/2013

Tanggal 26 Mei 2014 — H. ASRUL EDDY ALIAS H. CELUNG BIN MUHAMMAD
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap

Tunas Agung Nomorseri CV TAG.1901.
TAG.1901.
CV Tunas Agung Nomor seri : CV.TAG.1901. A.O000001 s/d CV. TAG.1901 A.000100 adadipergunakan terdakwa untuk pengiriman yang disertai FAKOdengan perincian sebagai berikut =:Ke CV. Erka Sari Profil:FAKO nomor seri 000144 tanggal 22 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000151 tanggal 23 Agustus 2009 berikutDKO;FAKO nomor seri 000155 tanggal 27 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000156 tanggal 27 Agustus 2009 berikut DKO;Hal. 15 dari 32 hal. Put.
CV Tunas Agung Nomor seri : CV.TAG.1901. A.000001 s/d CV. TAG.1901 A.000100 adadipergunakan Terdakwa untuk pengiriman yang disertai FAKOdengan perincian sebagai berikut:Ke CV.

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata

Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Sgl

Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 3

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;

Menyatakan putusnya perkawinan karena perceraian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA

Menetapkan 2 [dua] orang anak yang bernama STHEVEN VERNANDO lahir di Sungailiat pada tanggal 10 Agustus 2009 dengan Akta kelahiran No.19.01.AL.2009.005109 tertanggal 20 Oktober 2009 dan RAFFEL RAVINDO,lahir di Sungailiat pada tanggal 12 April 2013 dengan Akta kelahiran No.1901
TERGUGATtelah tinggal bersama dan hidup rukun, bahkan PENGGUGAT danTERGUGAT telah dikaruniai dua orang anak lakilaki, anak lakilaki yangpertama yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir diSungailiat pada tanggal 10 Agustus 2009 dengan Akta kelahiranNo.19.01.AL.2009.005109 tertanggal 20 Oktober 2009, anak laki lakiyang kedua bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/2021/PN SglSungailiat pada tanggal 12 April 2013 dengan Akta kelahiranNo.1901
sebagai berikut:1.2Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan putusnya perkawinan karena perceraian antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT PUTUS KARENA PERCERAIANDENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA,Menetapkan 2 dua orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGATIahir di Sungailiat pada tanggal 10 Agustus 2009dengan Akta kelahiran No.19.01.AL.2009.005109 tertanggal 20 Oktober2009 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,lahir di Sungailiatpada tanggal 12 April 2013 dengan = Akta kelahiranNo.1901
menyampaikan salinan PutusanPerceraian ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka untuk dicatat adanya Perceraian tersebut setelan putusan iniberkekuatan Hukum tetap haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa 2 dua orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Sungailiat pada tanggal 10 Agustus2009 dengan Akta kelahiran No.19.01.AL.2009.005109 tertanggal 20 Oktober2009 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Sungailiat padatanggal 12 April 2013 dengan Akta kelahiran No.1901
Tidakpernah menemui dan memberi nafkah kepada anakanak Penggugat danTergugat, bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah sudah 4 (empat)tahun, maka 2 dua orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir di Sungailiat pada tanggal 10 Agustus 2009 dengan AktaHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/2021/PN Sqlkelahiran No.19.01.AL.2009.005109 tertanggal 20 Oktober 2009 dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Sungailiat pada tanggal 12 April 2013dengan Akta kelahiran No.1901
Menetapkan 2 dua orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGATIahir di Sungailiat pada tanggal 10 Agustus 2009 dengan Aktakelahiran No.19.01.AL.2009.005109 tertanggal 20 Oktober 2009 dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Sungailiat pada tanggal 12 April2013 dengan Akta kelahiran No.1901.LU.29072013.0045 tertanggal 29 Juli2013 berada didalam kekuasaan PENGGUGAT.5.

Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pemalsuan

Register : 02-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-04-2015

Putusan PT PONTIANAK Nomor 21/PID/2015/PT.PTK

Tanggal 20 April 2015 — Pidana - MAWARDI, S. Sos Bin TAURAN
82 — 30

Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIM BUDIONO seluas 18.766 m yang terletak di Desa Korek Kec. Sui Ambawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ). 1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An. LIM BUDIONO 1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis nama LIM BUDIONO dibagian bawah tertulis nama PMAWARDI dan dibagian belakang tertulis nama AKUET.
KabupatenKuburaya perihal garapan/penguasaan, tertanggal Korek 5 desember 2011Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karena mempunyai bentukumum (general) berbeda dengan tandatangan SIRON HAMID alias STIRON PembandingKTA;Bahwa perbuatan terdakwa MAWARDI, S.sos Bin TAURAN yang telahmenggunakan Suratsurat pernyataan dalam Blanko/format BPN sebagaimanatersebut diatas yang isinya diketahui tidak benar sebagai syarat dalam permohonansertifikat, mengakibatkan terbitnya sertifikat nomor 1901
k* ulel ,1SsPw Wlebgce jap,Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 m? yang terletak di Desa Korek Kec. Sui AmbawangKab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab.
SungaiAmbawang.1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An. LIM BUDIONO1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis nama LIMBUDIONO dibagian bawah tertulis nama P MAWARDI dan dibagian belakangtertulis nama AKUET.Tetap terlampir dalam berkas perkarae Surat Pernyataan Sdr DEDI SUSANTO ALS AKUET dan MUHERMANHARUN Als Cucu tentang pembagian Tanah di JI Trans Kalimantan Desa KorekKec.
k* ulel ,1ssPw Wlebgce jap,Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 m? yang terletak di Desa Korek Kec. Sui AmbawangKab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An.

Pengadilan PN KENDAL Perdata

Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-03-2015

Putusan PN KENDAL Nomor 1901/Pdt.P/2012/PN.KDL

Tanggal 5 September 2012 —
17 — 2

1901/Pdt.P/2012/PN.KDL
PENETAPANNomor :1901/Pdt.P/2012/PN.Kdl.
di Karangmalang Wetan RT.04/RW.01,Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 29 Agustus 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 1901

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 08-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian

Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-10-2017

Putusan PA SIDOARJO Nomor 2180/Pdt.G/2017/PA.Sda

Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 8

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri Sudah dikaruniai 3 anakAnak , 1901 2004 (14),Anak Il, 07022009 (09)Anak Ill, 29052014 (03),4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 07 Juni 2003;e Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di Tempat tinggal setelah menikah di KabupatenSidoarjo;e Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat Sudah melakukanhubungan suami istri Sudah dikaruniai 3 anak Anak , 1901
tetangga dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 07 Juni 2003;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Tempat tinggal setelahmenikah : Wates Rt 003 Rw 001 kelurahan kedensari KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri Sudah dikaruniai 3anak Anak I, 1901
saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Tempat tinggal setelah menikah di KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri Sudah dikaruniai 3 anak Anak ,1901

Pengadilan PN NABIRE Perdata

Register : 04-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-08-2021

Putusan PN NABIRE Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Nab

Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
WILERMUS YEIMO
57 — 12

Bahwa dari perkawinan yang dilakukan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1) Anak pertama atas nama Agus Yeimo yang lahir di Deta padatanggal 01 Agustus 2005;2) Anak kedua atas nama Yenomin Yeimo yang lahir di Deta padatanggal 05 Januari 2006;3) Anak ketiga atas nama Oktolin Yeimo yang lahir di Deta padatanggal 01 Maret 2008;Bahwa Pemohon adalah Staf Tata Usaha di SMA Negeri 1 Paniai sesuaidengan nomor SK CPNS : 870/I18.C.1/C3/1990, nomor SK PNS :1901
Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikandan Kebudayaan Propinsi Irian Jaya Nomor : 1901/118.c.1/C3/91tentang pengangkatan calon pegawai negeri sipil menjadi pegawalnegeri sipil atas nama Wilermus Yeimo, bertanda P9;10. Fotokopi Keputusan Bupati Paniai Nomor : SK.823.2051 tentangkenaikan pangkat pegawai negeri sipil atas nama Wilermus Yeimo,bertanda P10;11. Fotokopi Kartu Keluarga No.9108012911160006 atas nama KepalaKeluarga Wilermus Yeimo, bertanda P11;12.
dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9108LT271120200001 atasnama Agus Yeimo maka Agus Yeimo saat ini berumur 16 (enam belas) tahundan anakanak tersebut belum menikah serta belum bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor : 870/118.c.1/C3/1990tentang pengangkatan calon pegawai negeri sipil atas nama Wilermus Yeimo(bukti P.8), Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan danKebudayaan Propinsi Irian Jaya Nomor : 1901

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian

Register : 26-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015

Putusan PA BLITAR Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.BL

Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0

1901/Pdt.G/2015/PA.BL
SALINANPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Mei 2015 memberikan kuasa kepada AGAM SURYANTORO, SH.pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kelud No.52Kota
sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatmya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1901
perkara ini untuk memanggil parapihak, memeriksa, mengadili di depan persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat.e Membebankan biaya perkara terhadap Penggugat.AtauDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etBono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1901

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-08-2015

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1901/Pdt.P/2014/PA.GM

Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. SAHWAN BIN SARIMAH-PEMOHON I 2. NURNIK BINTI DIRAH-PEMOHON II
24 — 7

1901/Pdt.P/2014/PA.GM
PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1SAHWAN BIN SARIMAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sayong Baru Desa Cendik Manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut
BINTI DIRAH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sayong Baru Desa Cendik Manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1901
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon IT, Nomor 1901/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 22 Oktober 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penganiayaan

Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-11-2015

Putusan PN BATAM Nomor 860/Pid. B/2014/PN.BTM

Tanggal 10 Februari 2015 — ANTON;
32 — 15

No 1901/ DIR/VER/X/2014 tanggal 20Oktober 2014, selaku pemeriksa dr.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 16-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022

Putusan PA CIKARANG Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1901/Pdt.G/2022/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
1901/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Pengadilan PT MEDAN Perdata

Register : 25-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020

Putusan PT MEDAN Nomor 412/Pdt/2020/PT MDN

Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sahata Simanungkalit Diwakili Oleh : MEINA LK SIMANUNGKALIT, SH
Pembanding/Penggugat II : Pantun Simanungkalit Diwakili Oleh : MEINA LK SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat I : Huria Kristen Batak Protestan HKBP
Terbanding/Tergugat II : Mindo Simanungkalit
Terbanding/Tergugat III : Naomi br Siahaan
Terbanding/Tergugat IV : Intan boru Simanungkalit
32 — 21

Bahwa Terlawan (HKBP) dalam gugatannya pada perkara perdata No.13/Pdt.G/2014/PN.Trt, halaman 2 mendalilkan bahwa bahwa adapuntanah milik HKBP di kompleks Seminarium Sipoholon diterima olehHKBP secara bertahap dari masyarakat/anggota jemaat HKBP, dan yangpertama menyerahkan tanah tersebut pada tanggal 30 Nopember 1901,antara lain 1. Ompu Batu Tahan Hutauruk, 2. Ompu Butong Hutauruk, 3.Augustin Situmeang, 4. Ompu Matani Ari Situmeang, 5.
Surat Penyerahan Tanah bertanggal 30 Nopember 1901, yaitubukti surat bertanda P82. Surat Penyerahan Tanah bertanggal 28 Mei 1903, yaitu buktisurat bertanda P93. Surat Penyerahan Tanah bertanggal 28 Maret 1904 yaitu buktisurat bertanda P104.
Surat Penyerahan Tanah bertanggal 30 Nopember 1901, yang padaperkara no. 13/Pdt.G/2014/PNTrt oleh Terlawan selaku pihakpenggugat dalam perkara tersebut diberi tanda P82. Surat Penyerahan Tanah bertanggal 28 Mei 1903, yang pada perkarano. 13/Pdt.G/2014/PNTrt oleh Terlawan selaku pihak penggugatdalam perkara tersebut diberi tanda P93.
bukti tersebut dapat kitaketahui bahwa pada tahun 1901 sampai dengan 16 Maret 1947mempergunakan Ejaan Van Ophuijsen, dimana penulisan u adalahoe3.
BUKTI SURAT DAN KETERANGAN SAKSI TERLAWAN SALINGBERTENTANGANHalaman 48 dari 52 halaman Perkara Nomor 412/Pdt/2020/PT MDNBahwa menurut saksi Tahi Simanungkalit, bahwa yang menyerahkantanah kepada HKBP adalah kakek saksi yang bernama MusaSimanungkalit, akan tetapi apabila disesuaikan dengan bukti surat yangdiajukan Terlawan sebagai bukti/dasar kepemilikannya atas tanahperkara yaitu surat penyerahan tahum 1901, maka tak satu pun bernamaMusa.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG

Register : 24-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-04-2017

Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Tpg

Tanggal 24 Nopember 2016 —
55 — 8

Ikhsan atau Tergugat VIII ;SHM 1901 An. Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat IX ;SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat X ;10.SHM 1903 An. Ali Munaratau Tergugat XI ;11.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XII ;12.SHM 1905 An.
Ikhsan atau Tergugat IX ;SHM 1901 An. Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;10.SHM 1903 An. Ali Munar atau Tergugat XII ;11.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XIll ;12.SHM 1905 An. Tjhan Sen Alias Udin atau Tergugat XIV ;.
SHM 1901 An. Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;10.SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;11.SHM 1903 An. Ali Munar atau Tergugat XII ;12.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XIll ;13.SHM 1905 An.
SHM 1901 An. Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;10.SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;11.SHM 1903 An. Ali Munar atau Tergugat XIl ;12.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XIll ;13.SHM 1905 An.

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan

Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-01-2016

Putusan PN MAGELANG Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Mgg

Tanggal 8 Desember 2015 — Bagas Himawan Anak dari Bagus Ismaya
71 — 6

.- 1 (satu) buah jaket jumper warna putih merk HANES dengan tulisan di bagian depan HANES SINCE 1901.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari besi bulat warna krom kombinasi hitam dengan panjang 48 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah jaket jumper warna putin merk HANES dengan tulisan dibagian depan HANES SINCE 1901.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
sekitar 10 Orang.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenanguntuk membawa atau memiliki senjata tajam tersebut.11Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti, berupa :e 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari besi bulat warna krom kombinasi hitam dengan panjang 48 cm.e 1 (satu) buah jaket jumper warna putih merk HANES dengan tulisan dibagian depan HANES SINCE 1901
dantidak ada alasan hukum yang sah untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananmaka kepada Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari besi bulat warna krom kombinasi hitam dengan panjang 48 cm.Adalah dilarang keberadaannya pada terdakwa makaharuslahdirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah jaket jumper warna putin merk HANES dengan tulisan dibagian depan HANES SINCE 1901
Memerintahkan barang bukti berupa .e 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari besi bulat warna krom kombinasi hitam dengan panjang 48 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah jaket jumper warna putin merk HANES dengan tulisan dibagian depan HANES SINCE 1901.Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian

Register : 03-12-2015 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 08-09-2016

Putusan PA BATANG Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Btg

Tanggal 9 Juni 2017 —
12 — 0

1901/Pdt.G/2015/PA.Btg
PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;FULANAH, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SI, bertempat tinggal di Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANFULAN, Umur 32 tahun, agama
tinggal semula di Kota Depok, sekarangtidak diketahui alamat serta keberadaannya di seluruh RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batang dengan register perkara Nomor 1901
Membebankan semua biaya perkara menurutperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirim orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, berdasarkan relaas (surat panggilan) Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Btg tanggal 22 Januari 2016, tanggal 04 Februari

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 21-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022

Putusan PA PEMALANG Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Pml

Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 294.000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
1901/Pdt.G/2022/PA.Pml

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 462

Ditemukan 2850 data

PA BANGKO Nomor 427/Pdt.G/2024/PA.Bko

PA BANGKO Nomor 424/Pdt.G/2024/PA.Bko

PA BANGKO Nomor 430/Pdt.G/2024/PA.Bko