Ditemukan 834 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pdt.Sus.PHI/2015/PN Tte Tanggal 6 Juli 2015 — M. IMAM RIVANDY LAWAN STANY CISILIA
78 — 38
78 — 38
Upah minimum berdasarkan sektor pada wiayah provinsi ataukabupaten/kota ; 22222 no no nner nnn nnn nen nen rence nce nee ceeSelanjutnya pasal 90 UU No. 13 tahun 20038. == =< = Ayat (1), pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upahminimum sebagaimana dimaksud dalam pasal 89. .
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
21 — 20
21 — 20
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:255/31/V1/2003 tanggal 23Juni 20038, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassaryang telah dimeterei cukup serta distempel Pos, yang oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberitanda P.B.
Register : 22-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
asuh danpemeliharaan atas anak yang bernama nabila qunitah zahirah,perempuan, lahir di surabaya tanggal 26 juli 2013 kepada termohonselaku ibu kandungnya dan untuk selanjutnya dengan seijin dandalam pengawasan termohon, pemohon diberikan hak untuk dapatmengunjungi anak dimaksud dan dapat mengajak bepergian anaktersebut dengan seijin dari termohon sejauh hal itu tidak merugikankepentingan sianak tersebut. hal ini sejalan dengan yurisprudensimahkamah agung ri no. 12 k/pdt.g/2001 tanggal 28 september 20038
Putus : 02-10-2007 — Upload : 15-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451K/PDT/2007 Tanggal 2 Oktober 2007 — HAJI MUHAYANG ; vs. HJ. NUR ALAM ; Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung
Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan di Makasar Cq. Kejaksaan Negeri Pinrang ; Dkk
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa segala suratsurat yang ada dalam tangan ataukekuasaan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV, termasuk risalah lelangNomor : 138/20038, tanggal 30 Desember 2003 yang dibuat oleh Tergugat IIdan Ill sepanjang mengenai obyek perkara A (Wattang Ledeng), B(Timoreng Ledeng), dan C (Timoreng Bata) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat ;5.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 K/Pdt/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — SULSITIANI, DKK
lawan
SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO. S.H
dan
Ny. SULASTRI, DKK
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang kemudiansetelah diukur ulang menjadi 5.513 m2, tertulis atas nama Sulastri (TurutTergugat V) sesuai dengan Akta Hibah Nomor 253/20038, tanggal 27Agustus 2003, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Wiwik Ekowati; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bengkok/Matali; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tamijit; Sebidang tanah yang terletak di Desa Ampeldento, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, Berdasarkan
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs.Kurnia Sakerebau
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukkegiatan Peningkatan Mutu Pendidikan Dasar, BPM Prestasi danPeningkatan Mutu Guru Inti di Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Kepulauan Mentawai tahun 2003 oleh Adolf Bastian Sabola ; Bahwa penyimpangan tersebut diatas juga diungkap dalam Laporan hasilPemeriksaan Khusus Badan Pengawasan Kabupaten Kepulauan Mentawai(laporan tanggal 23 Juni 2004) yang menyatakan bahwa telah terjadipenyimpangan dalam pengelolaan dana kegiatan BOP SD/MI, SLTP/MTsN,SMK, Rantau Dinasm Pengadaan Buku, DPP Guru TK Tahun 20038
Kurnia Sakarebau ;Foto copy SPMU No. 135/DAU/X/2003, tanggal 13 Oktober 2003 ;Foto copy SPMU No. 136/DAU/X/2003, tanggal Oktober 2008 ;Foto copy SPMU No. 137/DAU/X/2003, tanggal 13 Oktober 2003 ;Foto copy SPMU No. 138/DAU/X/2003, tanggal 20 Oktober 2003 ;Foto copy SPMU No. 139/DAU/X/2003, tanggal 20 Oktober 2003 ;Foto copy SPMU No. 178/DAU/X1/2003, tanggal 11 Nopember 20038 ;Foto copy SPMU No. 301/DAU/XII/2003, tanggal 15 Oktober 2003 ;Hal. 51 dari 52 hal. Put.
Putus : 30-03-2007 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76K/TUN/2006 Tanggal 30 Maret 2007 — HITLER SITORUS, SE., ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
28 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, Tergugat telah melakukan interpretasi yangsalah terhadap Pasal 153 ayat (1) huruf (f) UU No.13 Tahun 20038 ;Bahwa pertimbangan Tergugat pada halaman 13 alinea 5 yang padapokoknya menyebutkan " Tindakan Direksi PD.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 B/PK/PJK/2008 Tanggal 27 Januari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA III
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum yang sudah berlakusejak 1 September 1990".Halaman 41 alinea 6"Bahwa sesuai dengan AzasAzas Umum Pemerintahan UmumYang Baik, maka berdasarkan AzasKepastian Hukum(Principle of Legal Security) pengecualian pengenaan PPNterhadap jasa pelabuhan yang selama ini diatur di luarUndangundang PPN yang berlaku, harus' dianggap' tetapberlaku sebelum dinyatakan secara tegas dicabut/tidakberlaku".Halaman 42 Alinea 3"Bahwa dengan demikian, Majelis dapat menerima keyakinanPemohon Banding bahwa dalam Tahun 20038
Putus : 02-10-2007 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3209K/PDT/2003 Tanggal 2 Oktober 2007 — CUCUT MARGONO ; LUKITO SINDORO ; Ny. INDRIATI, dkk.
152 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3209 K/Pdt/20038. Menyatakan menurut hukum putusan dalam pekara ini dilaksanakan terlebihdahulu secara serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada upayahukum verzet, banding dan kasasi;9.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — PT. THAMRIN BROTHERS VS PHILIPUS PHANTONY
110 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Polisi: BG 1250 MB, Jenis/Merk: Suzuki Baleno NextG,Tahun 20038, Warna Hitam,b. Nomor Polisi : BG 9965 MB, Jenis/Merk Suzuki Futura ST 150 PUWD, Tahun 2012, Warna Biru;Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum lainnya (Uit Voor Baar Bij Voor Raad);Il.
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Nama : XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT 003 RW 004 Desa Wringinagung, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiOe) a aBahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, yang menikah pada tahun 20038 ;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di Desa
Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/G/2013/PHI.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. H. GUTAMA
VS
CHANDRA PERPATIH, Direktur Perantara GmbH Bremen â Makelar Tembakau Indonesia Bremen cq. Kepala KP Perantara GmbH Jember
115 — 22
115 — 22
No. 13 Tahun 20038 ;Tergugat : Benar, tetapi Kepala KP. Perantara GmbH Jember telahmemberikan masukan pada Direktur Perantara GmbH, Surat mengenai UU. TentangKetenaga Kerjaan No. 13 Tahun 2003, bahwa KP. Perantara GmbH Jember karenaberada di Indonesia maka wajib hukumnya untuk mengikuti UU. No. 13 Tahun 2003,Surat dikirim oleh KP. Perantara GmbH Jember kepada Direktur Perantara GmbHBremen No. 09/V1I/2013/PERS, 18 Juni 2013. (Surat kami serahkan Majelis Hakim) ;13.
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
14Halaman 1 dari 20 HalamanPutusan Nomor : 0101/Pdt.G/2019/PA.TnkAgustus 2003, dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lapung, dengan wali Nasaborang tua kandung Penggugat, mas kawin berupa Cincin Emas seberat 10Gram dibayar tunai, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 515 / 51 / VIII / 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung, tanggal 16 Agustus 20038
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDI HARTONO Bin SELAMAT
86 — 3
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDI HARTONO Bin SELAMAT
86 — 3
Menurut JanRemmelink konsep tanpa hak (zonder eigen recht) tidak jauh daripengertian melawan hukum seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan dengan hukum (lihatJan Remmelink, Hukum Pidana, Garmedia Pustaka Utama, Jakarta,20038, hal. 187);Menimbang, bahwa menurut Prof. Simons istilah melawanhukum (wederechteljk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zonder eigenrecht).
Register : 31-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.ANANG INDRA PRIYANTO ALS ANANG BIN ARIF RAHMANTO
2.IBONG KURSANI ALS IBONG BIN ALM BASRUN ROY
28 — 5
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.ANANG INDRA PRIYANTO ALS ANANG BIN ARIF RAHMANTO
2.IBONG KURSANI ALS IBONG BIN ALM BASRUN ROY
28 — 5
Menurut JanRemmelink konsep tanpa hak (zonder eigen recht) tidak jauh daripengertian melawan hukum seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan dengan hukum (lihatJan Remmelink, Hukum Pidana, Garmedia Pustaka Utama, Jakarta,20038, hal. 187);Menimbang, bahwa menurut Prof. Simons istilah melawanhukum (wederechteljk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zonder eigenHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Dumrecht).
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Ngb Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O03 Juli 20038, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/03/VIII/2003, berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor69/Kua.15.12.1/PW.01/03/2020, tanggal 06 Maret 2020, yang dikeluarkanHal. 1 dari 19 Hal.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pid/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — I MADE SUTRISNA
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meriamtanggal 26April 20033 12/PLP/ HASNA KOMANG HERRY21,938 M2 Pulau 5 jutaTV/2003 Panjangtanggal 26April 20034 11/PLP/ SYARIF GST NGH MADE 24,220 M2) Pulau 5 jutaIV/2003 HIDAYATULLA SIDIARTHA Panjangtanggal 26 HApril 20035 14/PLP/ ARSAD I MADE 21,820 M2 Pulau 5 jutaTV/2003 SURISTNA Panjangtanggal 26April 20036 08/PLP/ SYAMSUDIN I MADE 21,263 M2 Pulau 5 jutaIV/2003 YAKUB SURISTNA Panjangtanggal 26April 20037 13/PLP/ ARSAD GST AYU PT 22,212 M2 Pulau 5 jutaTV/2003 SUSILAWATI Panjangtanggal 26April 20038
Meriamtanggal 26 IApril 20033 12/PLP/ HASNA KOMANG /21,938 M2 Pulau 5 jutaIV/2003 HERRY Panjangtanggal 26April 20034 11/PLP/ SYARIF GST NGH 24,220 M2 Pulau 5 jutaIV/2003 HIDAYATULL MADE Panjangtanggal 26 AH SIDIARTHAApril 20035 14/PLP/ ARSAD I MADE 21,820 M2 Pulau 5 jutaIV/2003 SURISTNA Panjangtanggal 26April 20036 08/PLP/ SYAMSUDIN I MADE 21,263 M2 Pulau 5 jutaIV/2003 YAKUB SURISTNA Panjangtanggal 26April 20037 13/PLP/ ARSAD GST AYU PT 22,212 M2 Pulau 5 jutaIV/2003 SUSILAWAT Panjangtanggal 26 IApril 20038
Meriamtanggal 26April 20033 12/PLP/ HASNA KOMANG 21,938 Pulau 5 jutaTV/2003 HERRY M2 Panjangtanggal 26April 20034 11/PLP/ SYARIF GST NGH 24,220 ~=Pulau 5 jutaIV/2003 HIDAYATULL MADE M2 Panjang tanggal 26 AH SIDIARTHAApril 20035 14/PLP/ ARSAD I MADE 21,820 = Pulau 5 jutaIV/2003 SURISTNA M2 Panjangtanggal 26April 20036 08/PLP/ SYAMSUDIN' I MADE 21,263 = Pulau 5 jutaIV/2003 YAKUB SURISTNA M2 Panjangtanggal 26April 20037 13/PLP/ ARSAD GST AYU PT 22,212 Pulau 5 jutaIV/2003 SUSILAWATI M2 Panjangtanggal 26April 20038
Meriamtanggal 26April 20033 12/PLP/ HASNA KOMANG 21,938 Pulau 5 jutaTV/2003 HERRY M2 Panjangtanggal 26April 20034 11/PLP/ SYARIF GST NGH 24,220 Pulau 5 jutaTV/2003 HIDAYATUL MADE M2 Panjangtanggal26 LAH SIDIARTHAApril 20035 14/PLP/ ARSAD I MADE 21,820 Pulau 5 jutaTV/2003 SURISTNA M2 Panjangtanggal 26April 20036 08/PLP/ SYAMSUDIN MADE 21,263 Pulau 5 jutaTV/2003 YAKUB SURISTNA M2 Panjangtanggal 26April 20037 13/PLP/ ARSAD GST AYU PT (22,212 Pulau = 5 jutaTV/2003 SUSILAWATI M2 Panjangtanggal 26April 20038
No.40 PK /Pid/ 2014 3 12/PLP/ HASNA KOMANG 21,938 Pulau 5 jutaTV/2003 HERRY M2 Panjangtanggal 26April 20034 11/PLP/ SYARIF GST NGH 24,220 Pulau 5 jutaIV/2003 HIDAYATU MADE M2 Panjangtanggal 26 LLAH SIDIARTHAApril 20035 14/PLP/ ARSAD I MADE 21,820 Pulau 5 jutaTV/2003 SURISTNA M2 Panjangtanggal 26April 20036 08/PLP/ SYAMSUDI I MADE 21,263 Pulau 5 jutaTV/2003 N YAKUB SURISTNA M2 Panjangtanggal 26April 20037 13/PLP/ ARSAD GST AYU PT 22,212 Pulau = 5 jutaTV/2003 SUSILAWATI M2 Panjangtanggal 26April 20038
Putus : 26-02-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 PK/PDT/2007 Tanggal 26 Februari 2008 — Ny. DJANAH vs. DADIK SLAMET TRIYONO, DKK
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.557 PK/Pdt/2007Bahwa, dengan didudukinya dan dikuasainya secara tidak sah atas tanahpekarangan tersebut sejak tahun 1971 hingga diajukannya gugatan ini makaPenggugat Rekonvensi dirugikan sebesar Rp.100.000.000, dihitung dari tahun1971 hingga tahun 20038 ;Bahwa, sebagai pihak pemilik yang sah maka Penggugat rekonvensi.Berhak untuk memanfaatkan secara maksimal atas tanah pekarangan tersebut.Maka mohon Majelis Hakim sudi untuk memutuskan dengan menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat rekonvensi
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3428/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai adik kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 25 Mei 20038
Putus : 17-12-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 K/PDT/2009 Tanggal 17 Desember 2009 — CYNTHIA PEGGY MARAMIS VS PT. BANK NISP Tbk
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa pinjaman uang yang dilakukan oleh PT.Rajawali Jaya terhadap Tergugat II sebagaimanaternyata dalam Akta Perjanjian Kredit No.13 tanggal 5Agustus 20038, yang dibuat dihadapan Mellyana NoorShandra, SH., Notaris di Jakarta, adalah tanggungjawab Tergugat ;3. Menghukum Tergugat untuk menyelesaikan kewajibanpembayaran Hutang berdasarkan Akta Perjanjian KreditNo.13 tanggal 5 Agustus 2003, yang dibuat dihadapanMellyana Noor Shandra, SH, Notaris di Jakarta kepadaTergugat Il! ;4.