1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salama bin Hhh) dengan Pemohon II (Murlaeni binti Hamma D) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003 di Dusun Barrakkang, Desa Barakkang, Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Salama bin Hhh, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Barrakkang, Desa Barakkang,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagai Pemohon I.Nurlaeni binti Hamma D, umur

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Hamma Dayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Murgan sebagaisaksi dan Murdiawan sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa emas 2 (dua) gram dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;5.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Salama bin Laupe)dengan Pemohon II (Murlaeni binti Hamma D) yang dilaksanakan di DusunBarakkang, Desa Barakkang, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah, pada tanggal 10 Mei 2003.Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.209/Pat.P/2018

Murgam Bin Hamma, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Barakkang, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah,, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Barakkang,Desa Barakkang, Kec. BudongBudong, Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salama bin Hhh) denganPemohon II (Murlaeni binti Hamma D) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2003 di Dusun Barrakkang, Desa Barakkang, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Penetapan No.209/Pat.P/2018/PA.

Kadir bin Mihair Misa) dengan Pemohon II (Mina binti Hamma Aris) yang dilaksanakan pada Tahun 2007 di Dusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;

3.

Kadir bin Mihair Misa, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakAda, Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun IV ButtuDakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Mina binti Hamma Aris, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Dusun IVButtu Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan

Kadir bin Mihair Misa)dengan Pemohon II (Mina binti Hamma Aris) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 704/Pdt.P/2017/PA.PwlTahun 2007 di Dusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Kadir binMihair Misa dan Pemohon II bernama Mina binti Hamma Aris sebagaisuami istri;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 704/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.

Kadir binMihair Misa dan Pemohon II bernama Mina binti Hamma Aris sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada Tahun 2007 di Dusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah adalahsaudara kandung Pemohon bernama Alimuddin bin Hamma Ariskarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dandinikahkan oleh Imam Masjid Butu Dakka, bernama Muhammad Jalan; Bahwa maskawin Pemohon kepada

Kadir bin MihairMisa) dengan Pemohon II (Mina binti Hamma Aris) yang dilaksanakanpada Tahun 2007 di Dusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judda bin Riaya
   dengan Pemohon II (Badia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1973 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Judda bin Riaya, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Dusun Suppungan, DesaRatte, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Badia binti Hamma, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 April 1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hamma, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDarussaada bernama Sara, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa kebun kopi yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Judda bin Riaya) denganPemohon II (Badia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, KabupatenHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 763/Pdt.P/2019/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaJudda bin Riaya, sedangkan Pemohon II bernama Badia binti Hamma; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 April 1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma yangdinikahkan oleh

Pemohon bernamaJudda bin Riaya, sedangkan Pemohon II bernama Badia binti Hamma;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis Sudirman bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Februari 1986, menjadi Fazri bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Desember 1986;
3. Menyatakan orang yang bernama Sudirman bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Februari 1986, dengan Fazri

bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Desember 1986, adalah merujuk pada orang yang sama;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud bin Nasir) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Juni 2014 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh rupiah).

Pdt.P/2021/PA.PwlKAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Mahmud bin Nasir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Nurjannah binti Hamma

Penetapan No.321/Padt.P/2020/PA.PwilKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Jami Babul Jannah Rumpa bernama M. Tahir, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Sabrang dan Abd. Rasak;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahmud bin Nasir) denganPemohon II (Nurjannah binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2014 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Jami Babul Jannah Rumpa bernama M.Tahir, Karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;5. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSabran dan Abd. Rasak;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud bin Nasir)dengan Pemohon II (Nurjannah binti Hamma) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 12 Juni 2014 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tengku Melinda adalah :

3.1. Unding bin Hamma (Pemohon I);

3.2. Salma binti Falo (Pemohon II);

3.3.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.Wtp.eae . ms L CEI FSA 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Unding bin Hamma, tempat tanggal lahir Soloreng, 02 Oktober 1960, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Soloreng, Desa Buareng,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Unding bin Hamma (Pemohon I) dan Salma binti Falo (PemohonIl) adalah orang tua kandung dari Tengku Melinda binti Unding yang telahmenikah menurut syariat Islam pada tanggal 20 Oktober 1979 di DesaBuareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 12 (dua belas) oranganak yaitu:a. Herlina binti Unding, umur 38 tahunb. Sumardi bin Unding, umur 57 tahunc. Dahlia binti Unding, umur 35 tahunHal. 3 dari 11 hlm. Pen. Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Wtpd.

Bahwa almarhumah Tengku Melinda binti Unding (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Unding bin Hamma (ayah kandung/Pemohon 1) Salma binti Falo (ibu kandung/Pemohon Il) Herlina binti Unding (saudara kandung/Pemohon III) Sumardi bin Unding (saudara kandung/Pemohon IV) Dahlia binti Unding (saudara kandung/Pemohon V) Sudirman bin Unding (Saudara kandung/Pemohon V1) lham bin Unding (Saudara kandung/Pemohon VII) Gusti Randi bin Unding (saudara kandung/Pemohon VIII)

Arsyad, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon VII atas nama Ilham bin Unding;Bahwa Ilham bin Unding adalah anak dari pasangan suami istri Undingbin Hamma dengan Salma binti Falo;Bahwa dari perkawinan Unding bin Hamma dengan Salma binti Falodikaruniai 12 orang anak, dan salah satu dari anak tersebut telahmeninggal dunia atas nama Tengku Melinda;Bahwa Tengku Melinda meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2021karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam

Unding bin Hamma (Pemohon 1);3.2. Salma binti Falo (Pemohon Il);3.3. Herlina binti Unding (Pemohon Ill);3.4. Sumardi bin Unding (Pemohon IV);3.5. Dahlia binti Unding (Pemohon V);3.6. Sudirman bin Unding (Pemohon VI);3.7. Ilham bin Unding (Pemohon VII);3.8. Gusti Randi bin Unding (Pemohon VIII);3.9. Asdar bin Unding (Pemohon IX);3.10. Firman bin Unding (Pemohon X);3.11. Rudi Kurniawan bin Unding (Pemohon XI);3.12. Lisa Santika binti Unding (Pemohon XIl);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Panda bin Hamma Pauli yang meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2007 sebagai pewaris;
3. Menetapkan Kaco P bin Hamma Pauli (saudara kandung laki-laki) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Panda bin Hamma Pauli;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah

PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2015/PA.Wtp.tI toh F s~." ail, adcyan aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nardi bin Hamma, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanete Lola, Desa Swadaya,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonJusni

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nardi bin Hamma) dengan Pemohon Il(Jusni binti Lansang) yang dilaksanakan pada pada tanggal 18 Januari 1993 diDusun Tanete Lola, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Baba binti Hamma umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Swadaya Kecamatan Libureng KabupatenBone, mengaku sebagai saudara kandung dengan Pemohon , di bawahbersumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 18 Januari tahun 1993 di Desa Swadaya Kecamatan Liburenge Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,keduanya tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan;e Dinikahkan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nardi bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jusni binti Lansang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLansang;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Baco dan Madung;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa yangbernama Abd Rahman dengan Pemohon (Nardi bin Hamma), dengan mas kawinberupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Uhud bin Bewa) dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan pada Tahun 1972, di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Uhud bin Bewa, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Sarri binti Hamma Jali, umur 59 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Uhud bin Bewa)dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan pada tahun1972 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaMuhammad Uhud bin Bewa, sedangkan Pemohon II bernama Sarri bintiHamma Jali; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1972 di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ;Hal.3dari11 halamanPenetapan Nomor 919/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Jali yangdinikahkan oleh Imam Masjid

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 1972 di DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Jali, dan dinikahkan olehImam Masjid Ruhama bernama Haming S. serta dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Padang dan Menre dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp 20.000,(dua puluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Uhud binBewa) dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan padaTahun 1972, di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewalliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa sekitar Tahun 2009 Muhammad Bin Ali Alias (Hamma) telah meninggaldunia maka secara otomatis karena Hukum Tanah Pekarangan Objek sengketaberalih secara Sah Penguasannya kepada salah satu Ahli Warisnya dan/atauPENGGUGAT.5.

Muhammad Bin Ali Alias (Hamma)Ayahanda PENGGUGAT tertanggal, 23 Juni 2002 di Manjopai.Bahwa secara tegas telah dijelaskan di dalam peraturan Perundangundangandalam Ketentuan Pasal. 1265 KUH.

Muhammad Bin Ali Alias (Hamma) adalah Ahli Waris yang Sahdari Alm. Alli.3. Menyatakan PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang Sah dari Alm. Muhammad BinAli Alias (Hamma) yang berhak untuk menerima dan menguasai TanahPekarangan Objek Sengketa.4.

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak memenuhi Isi SuratPerjanjian yang ditanda tangani bersama antara TERGUGAT, (Suburia) denganAlm Muhammad Bin Ali Alias (Hamma) Ayahanda dari PENGGUGAT adalahPerbuatan melawan Hukum yang merugikan oleh PENGGUGAT.5.

Menyatakan Surat Perjanjian yang dibuat di Manjopai tertanggal, 23 Juli 2002ditanda tangani bersama antara TERGUGAT, (Suburia) dengan Alm.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 322/PDT/2021/PT MKSMuhammad Bin Ali Alias (Hamma) Ayahanda dari PENGGUGAT adalah Sah danmengikat Objek Sengketa.6.

Jama Bin Hamma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;

Jama Bin Hamma tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Jafar dan yang menjadi waliHal. 1 dari 12adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Judding dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Amirullah dan Hamma Ali,dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah..

Jafar, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Judding, sedangkan saksinikahnya Amirullah dan Hamma Ali dengan mahar berupa cincin emas 1gram.Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Jafar, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Judding, sedangkan saksinikahnya Amirullah dan Hamma Ali dengan mahar berupa cincin emas 1gram.Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Judding;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Amirullahdan Hamma Ali;

Adanya 2 orang saksi yaitu Amirullah dan Hamma Ali;Hal. 9 dari 125. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama Muh. Jafar dengan Pemohon (Muh.

No. 181/Pdt.P/2016/PA.Mjalat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hamma Nur dan Abdul Hae;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

Cammi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1989 diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;: Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuddin sebagai Imam Masjid Raudatul Sakirin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bacong selaku ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh saksi sendiri dan Hamma

Hamma Nur bin Bacong, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliall, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tanggal 5 Mei 1989 yang dinikahkan olehImam Masjid Raudatul Sakirin bernama Muddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bacong; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan AbdulHae dengan mahar berupa seperangkat

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan hukum secara kependudukan bahwa Pemohon adalah kepalarumah tangga dan Pemohon II adalah selaku isteri, dengan demikian alat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Abdul Hae binCammi dan saksi 2 bernama Hamma Nur bin Bacong, sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi syarat

No. 181/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Nurdin bin Sulae dengan Pemohon II Sitti Nur binti Bacong telahdinikahkan oleh Imam Masjid Raudatul Sakirin bernama Muddin, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bacong; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Hamma Nur danAbdul Hae dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Agustus 1998 di Sabura Kabupaten Polmas, dengan walinikah ayah kandung dari pemohon II bernam Sirajudin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Pak Kali, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamma Aris dan Sulaiman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.TSe1.Hamma Aris bin Wakadu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Battaparu, Desa Sabura, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali, Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Maka terbukti Para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan danmemiliki anak yang bernama Ardila, Arjun, dan Rani;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon masngmasing bernama Hamma Aris bin Wakadu dan Asdar bin Hayak, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Hamma Aris dan saksi Asdar menyatakan ParaPemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah di Sabura KabupatenPolmas, dinikahkan

oleh imam bernama Kali, dengan maskawin berupa kebundurian, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, antara Para Pemohon tidak adahubungan keluarga, serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan ParaPemohon hingga saat ini Para Pemohon memiliki 7 (tujuh) orang anak;Halaman 6 dari 11 penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.TSeKeterangan saksisaksi tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiridan saling bersesuaian karena saksi Hamma Aris adalah saudara sepupuPemohon II dan saksi Asdar adalah saudara sepupu

Oleh karenanya keterangantersebu telah memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, sehinggadapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi Hamma Aris menyatakan ragu terhadapkehadiran ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksi Asdar mengetahui ayahPemohon Il hadir di pernikahan Para Pemohon.

Hamma Dai (Saksi3) yang diberi kKuasa secara lisanoleh Sdr. Hasnawati Bintaha (Saksi5) selaku Kakak kandungperempuan dari Sdri.

Hamma Dai, Sdr.

Hamma Dai (Saksi3)selaku Imam Kampung agar supaya Saksi3 menikahkanTerdakwa dengan Sdri. Aisyah Bintaha (Saksi1) selanjutnyasekira pukul 07.00 wita Terdakwa menikah siri dengan Sdri.Aisyah Bintaha (Saksi1) tanpa ada resepsi di Dusun BatuLotong Desa Sulai Kec. Malunda Kab. Majene serta yang menjadiwali nikah adalah Sdr. Hamma Dai (Saksi3) sekaligus Imamnikah dan yang menjadi Saksi yaitu Sdr. Mulia (Saksi4) sertaSdr. Taslim.Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan Sdri.

Hamma Dai (Saksi3) dan Sdr. Taslim serta Sdr. Mulia(Saksi4) mendatangi Terdakwa di rumah Sdri. Aisyah Bintaha(Saksi1) selanjutnya Saksi5, Saksi3 dan Sdr. Taslim serta Sdr.Mulia (Saksi4) menikahkan Terdakwa dengan Sdri.

Hamma Dai (Saksi3) selaku ImamKampung agar supaya Saksi3 menikahkan Terdakwa denganSdri. Aisyah Bintaha (Saksi1) selanjutnya sekira pukul 07.00wita Terdakwa menikah siri dengan Sdri. Aisyah Bintaha(Saksi1) tanpa ada resepsi di Dusun Batu Lotong Desa SulaiKec. Malunda Kab. Majene serta yang menjadi wali nikahadalah Sdr. Hamma Dai (Saksi3) sekaligus Imam nikah danyang menjadi Saksi yaitu Sdr. Mulia (Saksi4) serta Sdr. TaslimBahwa benar menurut keterangan Sdri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busman bin Bahri) dengan Pemohon II (Hasriani binti Hamma Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas Sarawak Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

4.

2017/PA.Pwlz vat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Busman bin Bahri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Batu, bertempat kediaman di Lingkungan ConggoSara'bakan, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hasriani binti Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, Serawak Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Amin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Subur Mas, bernama Amir karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas 1 gramtunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Marada dan Unding;2.

Pemohon bernamaBusman bin Bahri, sedangkan Pemohon II bernama Hasriani binti HammaAmin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamansepupu tiga kali Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, SerawakMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Aminyang dinikahkan oleh Imam

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, SerawakMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Aminyang dinikahkan oleh Imam Masjid Subur Mas, bernama Amir, karena waliHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebuah cincinemas 1 gram oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Agustus2014 di Subur Mas, Serawak Malaysia dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Amin, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Marada dan Unding dengan maskawin berupa sebuah cincinemas 1 gram diserahkan secara tunal;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa antara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamil bin Demmangngiring) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Hamma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006 di Dusun Lingku, Desa Uhailanu, Kecamatan Aralle, Kabupaten Polewali Mamasa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.PwlsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Jamil bin Demmangngiring, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Lingku, DesaUhailanu, Kecamatan Aralle, Kabupaten Polewali Mamasa,sebagai Pemohon I.Hasmiati binti Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Juni 2006 di Dusun Lingku, Desa Uhailanu, KecamatanAralle, Kabupaten Polewali Mamasa, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Ali, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Salu Kanang bernama Hala, karena wali nikah mewakilkan padanya,Hal. 1 dari 10 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamil bin Demmangngiring)dengan Pemohon II (Hasmiati binti Hamma Ali) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.161/Padt.P/2021/PA.Pwltanggal 16 Juni 2006 di Dusun Lingku, Desa Uhailanu, Kecamatan Aralle,Kabupaten Polewali Mamasa.3.

Harman, S.H.I bin Suddin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Penyuluh Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Poros Aralle,Dusun Kalintaro, Desa Uhailanu, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,menerangkan bahwa saksi Tetangga Pemohon dan Pemohon II di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Jamil bin Demmangngiring, sedangkan Pemohon II bernamaHasmiati binti Hamma Ali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamil bin Demmangngiring)dengan Pemohon II (Hasmiati binti Hamma Ali) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2006 di Dusun Lingku, Desa Uhailanu, Kecamatan Aralle,Kabupaten Polewali Mamasa;3.

Penetapan No.224/Pdt.P/2021/PA.Mjalat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ilyasdan Hamma Nato;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing

Penetapan No.224/Pdt.P/2021/PA.MjBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.Hamma Nato bin Nato, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Majoleng, Dusun Maliaya , DesaMaliaya, Kecamatan Malunda.

padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DusunBa'bajoleng, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada12 Mei 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Yusuf Sonete;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Al Ansar Maliaya Utarabernama Idris;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Hamma

aquo, disamping ada kepentingan hukum ParaPemohon, juga terselip kepentingan hukum dari anakanak yang nantinya akanterlahir dari hubungan persuamiistrian Para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alat bukti dua orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Para Pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hamma

Penetapan No.224/Pdt.P/2021/PA.Mjdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2014 di Dusun Ba'bajoleng, Desa Maliaya,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yusuf Sonete, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Al Ansar Maliaya Utara, bernama Idris, dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama llyas dan Hamma Nato, keduanya samasama menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada