Ditemukan 588 data
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZALI Bin SYAMSUDIN
372 — 19
surat keterangan asal usul ) menyertai pengangkutanyaitu pada saat orang lain dan pelaku usaha melakukan pengangkutansemua jenis kayu rakyat / kayu budidaya yang berasal dari hutan hakyang berada di luar Jawa, Bali dan Lombok namun pengecualianpenggunaan SKAU ( surat keterangan asal usul ) dengan penggunaanNota Angkutan diluar Jawa, Bali dan Lombok untuk kayu jenis : Jati,Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Cempedak, Dadap, Duku,Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo
RUDY ASTANTO SH
Terdakwa:
KADIR bin ENJAT
342 — 21
pohonhasil budidaya, hal ini sesuai dengan Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Nomor : P.85/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/11/2016Tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya Yang Berasal DariHutan Hak pasal 5 ayat (1) huruf (6b) menyebutkan bahwa hasil hutankayu budidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi di luar Jawa danBali yaitu jenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandra,Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dapap, Duku, Jambu, Jengkol,Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo
105 — 118
anakanakada diberikan Pemohon sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa sepengetahuan saya, Pemohon terakhir memberikan nafkahbelanja untuk anakanak sekitar lebaran tahun 2021;Bahwa saya mengetahuinya dari cerita anakanak Termohon danPemohon saat anakanak datang berkunjung ke rumah saya;Bahwa Pemohon bekerja di kantor Pelelangan dan sebagai Pengacara,akan tetapi saya tidak tahu berapa penghasilannya;XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanOjek online, tempat tinggal di Jalan Melinjo
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
KAMEL Bin ZAINUL
362 — 16
alam.Bahwa benar jenis Kelompok Rimba Campuran (Medang) dan KelompokKayu Indah (Bungur) bukanlah merupakan hasil Hutan kayu budidayanamun merupakan jenis kayu yang tumbuh secara alami.Dapat saksi Jelaskan Jenis Kayu hasil budidaya adalah kayu yangdalam pertumbuhanya ada campur tangan manusia dalam halPenanaman perawatan dan pemeliharaan seperti Jenis Kayu Jati,Mahoni, Nyawai, Gmelia, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian,Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari,mangga, Manggis, Melinjo
393 — 5
legalitaspengangkutan hasil hutan hak (kayu bulat atau kayu olahanrakyat) sesuai dengan jenis kayu yang ditetapkan dalamperaturan tersebut;e Bahwa yang berhak menerbitkan Nota Angkutan adalah pemilikkayu yang dapat diterbitkan oleh orang perorangan atau badanhukum (perusahaan);e Bahwa Nota Angkutan dapat diterbitkan dari kayu yang berasaldari kayu budidaya atau hutan hak dengan jenis kayu jati,mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, cempedak, dadap,duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis,melinjo
tentang Penatausahaan Hasil Hutan yangBerasal dari Hutan Hak;Bahwa dokumen berupa Nota Angkutan Nomor 0014/CV.NSPGROUP yang dibawa oleh saksi SUHENDRIK Als BOKIR selakusopir truk Fuso Merk Hino Nomor Polisi BM 9937 FU denganmuatan kayu olahan sejumlah 15 Ton dengan jenis kayusembarang merah/Rengas dengan jumlah 664 batang, tidakberasal dari kayu rakyat dengan jenis kayu jati, mahoni, nyawai,gmelina, lamtoro, kaliandra, cempedak, dadap, duku, jambu,jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Komaini Als Komai Bin Anang
2.Edi Sastra Wijaya Als Edi Bin Kamaruddin
386 — 30
.; Pengangkutan Jenis Kayu hasil budidaya yang dalam pertumbuhanyaada campur tangan manusia dalam hal Penanaman, perawatan danpemeliharaan seperti Jenis Kayu Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelia, Lamtoro,Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu,Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, mangga, Manggis, Melinjo, Nangka,Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trumbesi, Waru, Karet, Jabon,Sengon dan Petai yaitu dengan menggunakan dokumen berupa NotaAngkutan yang dibuat oleh Pemilik Lahan tempat asal
Bahwa jenis kayu Kelompok Rimba Campuran (Kayu Medang, Kayu Bintangordan Kayu Arang Arang) bukanlah merupakan hasil Hutan kayu budidayanamun merupakan jenis kayu yang tumbuh secara alamii. ; Bahwa Jenis Kayu hasil budidaya adalah kayu yang dalam pertumbuhanyaada campur tangan manusia dalam hal Penanaman, perawatan danpemeliharaan seperti Jenis Kayu Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelia, Lamtoro,Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol,Kelapa, Kecapi, Kenari, mangga, Manggis, Melinjo
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT WIJAYA
2.PARINEM NANI
92 — 15
Siantar,akan tetapi lokasi tanah sesuai dengan SHM No. 267 tersebut sebelumnyasudah ada, dan digarap atau diusahai oleh kedua orang tua saksi yangbernama ABDUL YANI dan FATIMAH tersebut, dan diatas tanah tersebutsempat ditumbuhi dengan pohonpohon kelapa, melinjo, jengkol dan juga adasawah;Bahwa ibu saksi yang bernama FATIMAH telah meninggal dunia, dan masihberstatus isteri sah dari ABDUL YANI, karena ABDUL YANI dengan FATIMAHberstatus Cerai mati;Bahwa saksi kenal dengan MUKIYEM, dimana hubungan antara
Siantar, dimana lokasi tanahsesual dengan SHM No. 267 tersebut sudah ada dan digarap atau diusahaioleh kedua orang tua saksi yang bernama ABDUL YANI dan FATIMAH dandiatas tanah tersebut tumbuh pohon kelapa, melinjo, jengkol dan juga adasawah; Bahwa pada saat ibu FATIMAH meninggal dunia, masih berstatus isteri sahdari ABDUL YANI, karena ABDUL YANI dengan FATIMAH berstatus cerai mati; Bahwa saksi kenal dengan MUKIYEM, dimana hubungan antara ABDUL YANIdengan MUKIYEM adalah MUKIYEM merupakan orang tua
71 — 10
:P.33//MENHUTI/2007);35e Nota atau faktur yaitu dokumen angkutan yang diterbitkan oleh penjual khusus untukkayu Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi,Kenari, Mangga,Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trembesi, Waru(pasal 11 ayat 2 Permenhut No.
76 — 10
Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa ; Bahwa setahu saksi pemilik asal tanah sengketa adalah Mak Cahaya; Bahwa setahu saksi orang tua Penggugat adalah anak dari Mak Cahaya danPenggugat adalah cucunya ; Bahwa setahu saksi Mak Cahaya hanya mempunyai (satu) orang anakyaitu Aisyah ; Bahwa setahu saksi setelah Mak Cahaya meninggal dunia, kemudian padatahun 1953 Aisyah yang menguasai dan mengerjakan tanah tersebut denganmenanami pohon kelapa, pohon melinjo, pohon rumbia ; Bahwa setahu saksi ketika
RUDY ASTANTO SH
Terdakwa:
SUDIRMAN bin BANI
393 — 13
pohonhasil budidaya, hal ini sesuai dengan Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Nomor : P.85/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/11/2016Tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya Yang Berasal DariHutan Hak pasal 5 ayat (1) huruf (6) menyebutkan bahwa hasil hutankayu budidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi di luar Jawa danBali yaitu jenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandra,Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dapap, Duku, Jambu, Jengkol,Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo
14 — 5
lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahunya dengan cara melihat sendiri dan cekcok viaHand Phone;Bahwa saksi tahu penyebab terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut oleh masalah Tergugat kurang mencukupi dalam memberinafkah kepada Penggugat bahkan sejak 12 tahun yang laluPenggugat suka minta dikirim uang terkadang Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) bahkan sampai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat mencari uang sendiri jualanemping melinjo
79 — 7
tanah yang menjadi obyek sengketa karena tanahnyaberbatasan dengan tanah milikBahwa setahu Saksi tanah milik MINADI dan SIMAH yang menjadi obyeksengketa batasbatasnya adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : saluran air/Daryo;Sebelah Selatan 4 terval Saks itesececee eee cesar eee ceeneeneeneeeneneeeSebelah Barat g tame "Tira ti eeeewee ee eee ce eee eeeeeceeeeereneceeeeeeSebelah Timur : saluran air/Minarji;Bahwa pada saat dikuasai oleh SUMIDI (Tergugat) tanah obyek sengketaditanami tanaman kopi, melinjo
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
H. WAHYUDIN Bin H. ASYARI
376 — 15
surat keterangan asal usul ) menyertai pengangkutanyaitu pada saat orang lain dan pelaku usaha melakukan pengangkutansemua jenis kayu rakyat / kayu budidaya yang berasal dari hutan hakyang berada di luar Jawa, Bali dan Lombok namun pengecualianpenggunaan SKAU ( surat keterangan asal usul ) dengan penggunaanNota Angkutan diluar Jawa, Bali dan Lombok untuk kayu jenis : Jati,Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Cempedak, Dadap, Duku,Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo
TIARMA PASARIBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
H. PELLY YUSUF.
190 — 58
A.Djauhari Rusdi, Camat Sako Palembang;2.Bahwa tanah tersebut sejak dibeli, dikuasai dan dikelola oleh Penggugatdengan cara ditanami tanaman berupa pohon sengon, akasia, melinjo danlainlain, serta dipasang plang merek Tanah Milik T. Pasaribu; 3.
(Sseribu tigaratus tujun puluh lima meter persegi) atas nama Tiarma Pasaribu(PENnggugat); nn nano nn nnn ne nnn nnn ne nn nn nn nn nc nnn nn nn nn nn ncncnce4.Bahwa pada bulan Maret 2013, tanaman sengon dan melinjo di atas tanahmilik penggugat ditebangi dan dicuri oleh orang, dan Penggugat memperolehinformasi bahwa pencurian tersebut atas suruhan H.
30 — 19
hasil hutan yang berasal dari hutan hak.Bahwa Jenis kayu yang dapat diterbitkan SKAU (Surat Keterangan AsalUsul) berdasarkan Permen lingkungan hidup dan kehutanan RepublikIndonesia No P.21/MenLHKll/Tahun 2015 tentang penatausahaan hasilhutan yang berasal dari seluruh jenis kayu rakyat/kayu budi daya yangberasal dari hutan hak sedangkan untuk pengunaan Nota angkutanuntuk kayu jenis Jati, mahoni, gemalina, toro, kaliandra, cempedak,dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis,melinjo
94 — 12
petugas teknis yaitu sebagai petugas penyuluhlapangan ;Bahwa kelompok tani yang saksi bina ada 4(empat) kelompok yaitu Sumberrejo,Sidorejo, Plumpungrejo dan Jimbe;Bahwa perkelompok menerima pupuk bio kompos sebanyak 25 ton;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengirim pupuk tersebut, namun dari informasiyang saksi terima bahwa yang memasok pupuk merk Sekartaji adalah rekanan dariKediri ;Bahwa Dinas Kehutanan dan Perkebunan ada proyek yang disebut GERHAN,dimana tahun 2005 ada proyek pengadaan bibit jati, melinjo
Blitar berupa bibit kayu jati, melinjo danpetai yang diberikan secara CumaCuma ;Bahwa saksi tidak tahu siapa rekanan yang mengirim pupuk tersebut, namun saksipernah menanda tangani faktur pengiriman barang yang diberikan oleh sopir truck;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;14 Saksi TRIMO SUGANDI, SP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ;Bahwa saksi
kebetulan yang menerimanya adalah saksi sendiri ;e Bahwa pupuk bio kompos yang saksi terima sekitar 20 ton dan diantar dalam tiga retdalam jangka waktu satu hari ;e Bahwa saksi tidak tahu pupuk bio kompos tersebut siapa yang mengirim, setahusaksi bahwa pupuk tersebut diantar oleh sopir katanya pupuk tersebut dari PT.Barokah Kediri ;e Bahwa pengiriman pupuk bio kompos tersebut berhubungan dengan proyek gerhantahun sebelumnya yaitu tahun 2005, dimana kelompk tani menerima dan melakukanpenanaman pohon melinjo
100 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;133 (seratus tiga puluh tiga) batang tanaman melinjo tinggi antara 185 cm sampaidengan 191 cm yang ditanam dibawah jaringan SUTET, 7 (tujuh) diantaranyaditanam oleh saudara LEGINO sedang selebihnya ditanam oleh warga Dusun KepekTimbulharjo Sewon Bantul ;Uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Uang sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 27 dari 60 hal. Put.
DIRJO MIHARJO tanggal 27 Januari2005 yang ditanda tangani oleh SUBAKIR ;Uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Uang sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah amplop kertas warna coklat bertuliskan 107 PADMO SENGOJORp. 10.627.000. ;133 (seratus tiga puluh tiga) batang tanaman melinjo tinggi antara 185 cm sampaidengan 191 cm yang ditanam dibawah jaringan SUTET, 7 (tujuh) diantaranyaditanam oleh saudara LEGINO sedang selebihnya ditanam oleh warga Dusun
424 — 38
yang berasal dari tanahmilik, dibuktikan dengan kepemilikan lahan misalnya SHM;Bahwa Nota Pengangkutan adalah Dokumen angkutan kayu yang berfungsisebagai surat keterangan asal usul kayu untuk menyertai pengangkutankayu yang berasal dari hutan hak dan jenis kayu yang dapat diterbitkandengan Nota pengangkutan yang berada di luar Jawa dan Bali adalah : Jat,Mahoni, Ntyawai Gmelina, Lamtoro, Paliandra, Acasia, Kemiri, Durian,Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga,Manggis, Melinjo
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
NASRI alias NAS bin DOL HADI
333 — 19
pohon hasil budidaya, hal ini sesuai dengan PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 Tentang Pengangkutan Hasil Hutan KayuBudidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak pasal 5 ayat (1) huruf (b)menyebutkan bahwa hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutanhak di provinsi di luar Jawa dan Bali yaitu jenis Jati, Mahoni, Nyawai,Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dapap,Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis,Melinjo
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
1.HERTODIUS Alias TO Anak dari SILEN
2.MUHAMMAD SALEH Bin ANDI AMIRUDDIN
442 — 116
Nota Angkutan dan Nota Angkutan Penggunaan sendiri sebagaimanadimaksud digunakan untuk mengangkut kayu jenis : cempedak,dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga,manggis, melinjo, nangka, rambutan, randu, Sawit, Sawo, sukun,trembesi, waru, karet, jabon, Sengon dan petai.d.