Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 7 Agustus 2017 — BAYU SETIAWAN Alias MLINJO Bin (Alm) TAUFIK HIDAYAT
314
  • Menyatakan terdakwa BAYU SETIAWAN Alias MLINJO Bin TAUFIK HIDAYAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SETIAWAN Alias MLINJO Bin TAUFIK HIDAYAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) 3.
    Memerintahkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) handphone merk SONY warna putih dengan simcard 08987000311;------------------------------------------------------------------------------- uang tunai Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);-------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio GT warna merah;--------------------- 1 (satu) tube berisi urine milik terdakwa BAYU SETIAWAN Alias MLINJO Bin (Alm) TAUFIK HIDAYAT;------
    BAYU SETIAWAN Alias MLINJO Bin (Alm) TAUFIK HIDAYAT
    PUTUSANNomor 479/Pid.Sus/2016/PNSmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:02 nne non nne non nne non nnne =Nama lengkap BAYU SETIAWAN Alias MLINJO Bin (Alm) TAUFIKHIDAYATLahir : SemarangUmur / tanggal : 24tahun/ 27 Agustus 1992lahirAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Sawah Besar XI No.10, RT 01, RW 06, KelurahanKaligawe
    Menyatakan terdakwa BAYU SETIAWAN Alias MLINJO Bin TAUFIKHIDAYAT (Alm) bersalah melakukan tindak Pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaankedua Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    MLINJO bin (Alm.) TAUFIK HIDAYAT dan DITA ARIF PRASTYO AliasBEDOR Bin SUHADIYANTO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) Bahwa saksi menangkap terdakwa BAYU SETIAWAN Als.
    MLINJO dan saksiDITA ARIF PRASTYO Alias BEDOR Bin SUHADIYANTO (dilakukanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN Smg.penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 07Februari 2017 sekira pukul 21.30 WIB di depan cucian mobil Star Auto Jl.Majapahit No. 324 Semarang.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa BAYU SETIAWAN Als.
    Menyatakan terdakwa BAYU SETIAWAN Alias MLINJO Bin TAUFIKHIDAYAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SETIAWAN Alias MLINJO BinTAUFIK HIDAYAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;5 ( lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah)Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN Smg.3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 134/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 1 September 2021 — Mlinjo Bin Suyitno
462
    1. Menyatakan terdakwa AR-RIZKY PRASETYO KURNIAWAN Als MLINJO Bin SUYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
      penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jaket warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada saksi ILHAM BAGUS FEBRIAN PUTRA Bin SUPARDIONO;

    • 1 (satu) buah celana pendek warna merah;

    Dikembalikan kepada Terdakwa AR-RIZKY PRASETYO KURNIAWAN Als MLINJO

    Mlinjo Bin Suyitno
Register : 26-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 165/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 24 Juni 2009 — Slamet bin Mentareja
232
  • Memerintahkan Barang bukti berupa :- 2,5 Kg buah Mlinjo ;Dikembalikan kepada MUHAMAD DAZYURI Alias TONGAT Bin MUHAMAD KHOHARI ;- 1 (Satu) batang Bambu panjang sekitar 10 meter ;Dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;
    dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa SLAMET BIN MENTARJA pada hari Senin tanggal 06April 2009 sekitar puluk 08.00 WIB atau setudaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di pekaranganmilik MUHAMAD DAZYURI alias TONGAT BIN MUHAMAD KHOHARI DesaKenoyojayan RT.02 RW.02 Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, mengambil sesuatu barang baerupa buah Mlinjo
    terdakwa mengambil sebatang bambu yang ujungnya terdakwa beripengkait yang biasanya untuk memetik buah mlinjo tersebut lalu bambu yang diberipengkait tersebut terdakwa cantolkan ke buah melinjo kemudian ditarik dari bawahsehingga buah melinjo tersebut jatunh kebawah satu persatu, dan terdakwa lakukanbegitu seterusnya sehingga mlinjo tersebut berhasil terkumpul 2,5 Kg selanjutnyabuah melinjo sebanyak 2,5 Kg tersbut terdakwa masukan kedalam kantong plastikyang selanjutnya terdakwa bawa pulang;Bahwa
    terdakwa mwngambil buah mlinjo sebanyak 2,5 Kg tanpa ijin pemiliknyayaitu MUHAMAD DAZYURI alias TONGAT BIN MUHAMAD, yang rencananyamelinjo tersebut akan dijual dan hasilnya digunakan untuk kepentingan terdakwa;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMAD SAZYURI aliasTONGAN BIN MUHAMD mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000,Kg atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum
    , selanjutnya terdakwa mengambil sebatang bambu yangujungnya terdakwa beri pengkait yang biasanya untuk memetik buah mlinjo tersebutlalu bambu yang diberi pengkait tersebut terdakwa cantolkan ke buah moelinjokemudian ditarik dari bawah sehingga buah melinjo tersebut jatun kebawah satupersatu, dan terdakwa lakukan begitu seterusnya sehingga mlinjo tersebut berhasilterkumpul 2,5 Kg selanjutnya buah melinjo sebanyak 2,5 Kg tersbut terdakwamasukan kedalam kantong plastik yang selanjutnya terdakwa bawa
    Memerintahkan Barang bukti berupa : 2,5 Kg buah Mlinjo ;Dikembalikan kepada MUHAMAD DAZYURI Alias TONGAT Bin MUHAMADKHOHARI ; 1 (Satu) batang Bambu panjang sekitar 10 meter ;Dirampas untuk dimusnakan ;6.
Register : 23-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/Pid.Sus/2022/PN Png
Tanggal 18 Juli 2022 —
Terdakwa:
AR RIZQY PRASETYO KURNIAWAN Als MLINJO Bin SUYITNO
213
    1. Menyatakan terdakwa Ar Rizqy Prasetyo Kurniawan als Mlinjo Bin Suyitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ,

      Terdakwa:
      AR RIZQY PRASETYO KURNIAWAN Als MLINJO Bin SUYITNO
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 10 Agustus 2017 — DITA ARIF PRASTYO alias BEDOR bin SUHADIYANTO.
274
  • Dan barang bukti yang merujuk pada perkara atas nama terdakwa BAYU SETIAWAN ALS MLINJO BIN ALM. TAUFIK HIDAYAT (dalam berkas terpisah) yakni berupa : 1 (satu) handphone merk SONY warna putih dengan simcard 08987000311; 1 (satu) tube berisi urine milik terdakwa BAYU SETIAWAN Alias MLINJO Bin (Alm) TAUFIK HIDAYAT.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. uang tunai Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA.
    BEDOR Bin SUHADIYANTO dan sdr.BAYU SETIAWAN ALS MLINJO BIN ALM.
    BAYUSETIAWAN ALS MLINJO BIN ALM. TAUFIK HIDAYAT (dalam berkasterpisah) untuk memesankan shabu sebanyak 2 (setengah) gram pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 18.30 WIB di depan rumah sdr.BAYU SETIAWAN ALS MLINJO BIN ALM. TAUFIK HIDAYAT (dalam berkasterpisah), lalu sdr. BAYU SETYAWAN mengatakan harganya Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya sdr. FAISAL (DPO) sepakatdengan harga tersebut.b.
    BAYUSETIAWAN ALS MLINJO BIN ALM. TAUFIK HIDAYAT (dalam berkas terpisah)untuk memesankan shabu sebanyak % (setengah) gram pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 18.30 WIB di depan rumah sdr. BAYUSETIAWAN ALS MLINJO BIN ALM. TAUFIK HIDAYAT (dalam berkas terpisah),lalu sdr. BAYU SETIYAWAN mengatakan harganya Rp. 750.000, (Tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya sdr. FAISAL (DPO) sepakat dengan hargatersebut.b.
    MLINJO dan ACHMAD ROMADHON.Bahwa saksi menerangkan pada saat menangkap dan mengamankan terdakwabersama dengan sdr. BAYU SETIAWAN Als. MLINJO dan sdr. ACHMAD ROMADHONditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip berisi shabu dalam bungkusjamu berada di dashboard motor Mio GT warna merah yang waktu itu sedang dinaikioleh sdr.
    MLINJO dan ACHMAD ROMADHON.Bahwa saksi menerangkan pada saat menangkap dan mengamankan terdakwabersama dengan sdr. BAYU SETIAWAN Als. MLINJO dan sdr. ACHMADROMADHON ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip berisi shabudalam bungkus jamu berada di dashboard motor Mio GT warna merah yang waktu itusedang dinaiki oleh sdr.
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 8 Desember 2014 — - SUHARTO Bin SAMIDI HADI PERWITO ; - DJUMAKIR SUHUD Bin PARTO SUDARMO ;
6928
  • Ngentak ;Warga masyarakat Dusun Ngentak Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam tanaman / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih 165pohon.Dusun Kepek ;Warga masyarakat Dusun Kepek Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam tanaman / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih 823pohon.Dusun Kowen :Warga masyarakat Dusun Kowen Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam tanaman / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih 1.788Pohon.Dusun Dagan dan dusun Sewon ;Warga Dusun Dagan dan dusun
    Sewon Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam tanaman / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih 596Pohon.Halaman 1112e) Dusun Paten dan Gatak ;Warga masyarakat Dusun Paten dan Gatak Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam tanaman / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih 297Pohon.f) Dusun Gabusan ;Warga Dusun Gabusan Timbulharjo Sewon Bantul telah menanam tanaman/ tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih 321 pohonBahwa pada bulan Oktober 2004 sampai dengan awal Nopember 2004
    (batang)1 Mlinjo sedang 500.000 3.195 1.597.500.0002 Mlinjo kecil 350.000 243 85.050.000Sub total jumlah Mlinjo 3.438 1.682.550.0003 Jati sedang 500.000 86 43.000.0004 Jati kecil 400.000 466 186.400.000Sub total jumlah jati 552 229.400.000JUMLAH TOTAL 3.990 1.911.950.000 Bahwa akibat para terdakwa tersebut Negara cq PT.
    berikut :a) Dusun Ngentak ;Warga masyarakat Dusun Ngentak Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam tanaman / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih165 pohon.b) Dusun Kepek ;Warga masyarakat Dusun Kepek Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam tanaman / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih$23 pohon.c) Dusun Kowen :Warga masyarakat Dusun Kowen Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam tanaman / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih1.788 Pohon.d) Dusun Dagan dan dusun Sewon ;
    Mlinjo sedang 500.000 3.195 1.597.500.000 Halaman 2930 2 Mlinjo kecil 350.000 243 85.050.000Sub total jumlah Mlinjo 3.438 1.682.550.0003 Jati sedang 500.000 86 43.000.0004 Jati kecil 400.000 466 186.400.000Sub total jumlah Jati 552 229.400.000JUMLAH TOTAL 3.990 1.911.950.000e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Negara cq PT.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 247/PID.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 12 Juli 2012 — MAHIR SHODIQ Bin MUCHSIN
4011
  • Namun saksi curiga terhadap perbuatanterdakwa tsb dan selanjutnya saksi menghubungipetugas kepolisian dari Unit Satnarkoba Polres Tuban,Saat petugas Kepolisian dari Unit Satnarkoba PolresTuban melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa, petugas kepolisian yang bertugas saat itu,yaitu DAVID PUJI A dan JUNAEDY mendapatkanbarang bukti berupa 20 ( Duapuluh ) BUTIR PILcarnophen yang disembunyikan terdakwa didalambungkus rokok Mlinjo yang ditaruh di saku celanabagian depan sebelah kanan terdakwa.
    Namun saya curiga terhadap perbuatanterdakwa tsb dan selanjutnya saya menghubungipetugas kepolisian dari Unit Satnarkoba Polres Tuban,Saat petugas Kepolisian dari Unit Satnarkoba PolresTuban melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa, petugas kepolisian yang bertugas saat itu,yaitu DAVID PUJI A dan JUNAEDY mendapatkanbarang bukti berupa 20 ( Duapuluh ) BUTIR PILcarnophen yang disembunyikan terdakwa didalambungkus rokok Mlinjo yang ditaruh di saku celanabagian depan sebelah kanan terdakwa.
    mengedarkan pilCarnophen tersebut kepada terpidana Sueb, namunperbuatan terdakwa tsb kemudian dicurigai olehpetugas Lembaga Pemasyarakatan Tuban, selanjutnyapetugas Lembaga Pemasyarakatan Tuban tsbmenghubungi petugas kepolisian dari Unit SatnarkobaPolres Tuban, saat petugas Polres Tuban melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, petugas PolresTuban yaitu David Puji A dan Junaedy mendapatkanbarang bukti berupa 20 ( Duapuluh ) butir pilCarnophen yang disembunyikan terdakwa didalambungkus rokok Mlinjo
    terdakwamengedarkan pil Carnophen tersebut kepada terpidanaSueb, namun perbuatan terdakwa tsb kemudiandicurigai oleh petugas Lembaga PemasyarakatanTuban, selanjutnya petugas Lembaga PemasyarakatanTuban tsb menghubungi petugas kepolisian dari UnitSatnarkoba Polres Tuban, saat petugas Polres Tubanmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa,petugas Polres Tuban yaitu David Puji A dan Junaedymendapatkan barang bukti berupa 20 ( Duapuluh )butir pil Carnophen yang disembunyikan terdakwadidalam bungkus rokok Mlinjo
Register : 07-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN WATES Nomor 133/Pid.Sus/2012/PN.Wt
Tanggal 19 Februari 2013 — DALIMAN BIN TOMOWAJI (ALM)
10619
  • (dua puluh ribu rupiah) ; Beberapa hari kemudian masih dalam tahun 2012 saksi korban yang seharihari sukamencari mlinjo datang lagi mencari mlinjo di kebun milik Terdakwa akhirnyaTerdakwa mempunyai keinginan lagi untuk melakukan hubungan badan dengan saksikorban, sehingga kemudian Terdakwa melakukan lagi perbuatannya dengan cara dantempat yang sama. Setelah selesai Terdakwa memberi uang lagi kepada saksi korbansebesar Rp.10.000,00.
    (dua puluh ribu rupiah) ; Setelah beberapa hari kemudian, masih dalam tahun 2012 saat Terdakwa melihatsaksi korban mencari mlinjo lagi, kemudian Terdakwa melakukan lagi perbuatannyamenggesekgesekkan kemaluannya diatas vagina saksi korban. Setelah selesaiTerdakwa memberi uang lagi kepada saksi korban sebesar Rp.10.000,00.
    (dua puluh ribu rupiah) ;Beberapa hari kemudian masih dalam tahun 2012 saat Terdakwa melihat saksikorban mencari mlinjo lagi, akhirnya Terdakwa mempunyai keinginan untukmelakukan lagi perbuatannya dengan cara dan tempat yang sama seperti tersebutdiatas. Setelah selesai Terdakwa memberi uang lagi kepada saksi korban sebesarRp.10.000,00.
    ,roti, teh dan uang, yang kedua diberi tidak dikasih mlinjo, sedangkan yang ketigadiberi mlinjo, roti, teh dan uang.Bahwa saksi lupa, pada waktu saksi cerita kepada Terdakwa tersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut ada beberapa hal yang terdakwa keberatanBahwa Terdakwa melakukan persetubuhan atau pencabulan hanya 2 (dua) kalidan kemaluan Terdakwa tidak Terdakwa masukkan ke vagina saksiKorbanhanya Terdakwa tempelkanAtas sanggahan terdakwa
    lho (aku tadi diberi uang oleh mbahTerdakwa Rp.10.000,00. sama buah mlinjo lho).
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
8049
  • Kepek Timbulharjo Sewon Bantul ; 10. 1) 1 (satu) bendel Resume daftar pembayaran ganti rugi tanaman (mlinjo) ruang Bebas SUTET 500 Kv PedanTasikmalaya di Ds. Timbulharjo Sewon, Bantul tanggal 13 April 2006 ; 2. BA. Sidang musyawarah nomor : 01 / PDN-TSK / GR.TNM / I / 2004 ; 3. 1 (satu) bendel foto copy Daftar Nominatif ganti rugi tanaman di Ds Timbulharjo Sewon, Bantul, yang ditanda tangani Ir. HARSOYO. MM selaku KATIM Pembebasan tanah dan tanaman dan Ir.
    (batang) Mlinjo sedang 500.000 3.195 1.597.500.0002 Mlinjo kecil 350.000 243 85.050.000Sub total jumlah Mlinjo 3.438 1.682.550.0003 Jati sedang 500.000 86 43.000.0004 Jati kecil 400.000 466 186.400.000Sub jumlah jati 552 229.400.000JUMLAH TOTAL 3.990 1.911.950.000 Uang sebesar Rp. 1.191.950.000,digunakan untuk : No Keperluan Besarnya (Rp). Jumlah (Rp.)A. Membayar kepada Warga masyarakat yanglahannya dititipi tamaman / tumbuhan baru :a. Warga masyarakat dusun Ngentak 4.125.000b.
    Ada Tanaman titipan mlinjo dan untuk tanamantitijpan mlinjo dan jati ada yang masuk sedang dengan dihargai Rp.500.000.
    dan jati tersebut ;Bahwa pada sekitar bulan September sd Oktober 2004, wargamasyarakat mulai menanam 3.990 (tiga ribu sembilan ratus sembilanpuluh) bibit tanaman / tumbuhan baru yang tingginya ratarata 1,5 msampai dengan 2m jenis Mlinjo dan Jati tersebut terbagi dalam 6 (enam)pedukuhan Timbulharjo Sewon Bantul, dengan rincian sebagai berikut : a) Dusun Ngentak 165 batang (Mlinjo 158 dan Jati 7) ;) Dusun Kepek 823 batang (Mlinjo 799 dan Jati 24 batang) ; c) Dusun Kowen 1.788 batang (Mlinjo 1479 batang
    dan Jati 309) ; ) Dusun Dagan & dusun Sewon 596 batang (Mlinjo 469 dan Jati 127);e) Dusun Paten dan Gatak 297 batang (Mlinjo 290 dan Jati 7) ;f) Dusun Gabusan 321 batang (Mlinjo 274 dan Jati 47) ;Bahwa setelah bibit tanaman Mlinjo dan Jati tersebut ditanam, wargadibantu Koordinator Dusun (KORDUS) melakukan pendataan sendiri atauinventarisasi tanaman yang terkena ganti rugi dengan mengisi Formuliryang diberikan oleh Saksi SUBAKIR.
    PLN (Pesero) yaitu ke Kantor Bagian AdministrasiPertanahan dan ada yang dirubah, ada penyesuaian terhadap luas tanahdengan jarak/banyaknya tanaman terutama tanaman Mlinjo kecil yangukurannya dibawah 3 meter seperti tanaman baru atas nama SaksiSETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO sebanyak 410 batang miinjodikoreksi menjadi 290 batang mlinjo atau atas nama SUNARDI sebanyak408 batang mlinjo dikoreksi menjadi 280 batang mlinjo ; Bahwa selanjutnya setelah beberapa kali dilakukan negosiasi diperolehkesepakatan antara
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
78180
  • Kepek Timbulharjo Sewon Bantul ; 10.1) 1 (satu) bendel Resume daftar pembayaran ganti rugi tanaman (mlinjo) ruang Bebas SUTET 500 Kv PedanTasikmalaya di Ds. Timbulharjo Sewon, Bantul tanggal 13 April 2006 ; 2). BA. Sidang musyawarah nomor : 01 / PDN-TSK / GR.TNM / I / 2004 ; 3). 1 (satu) bendel foto copy Daftar Nominatif ganti rugi tanaman di Ds Timbulharjo Sewon, Bantul, yang ditanda tangani Ir. HARSOYO. MM selaku KATIM Pembebasan tanah dan tanaman dan Ir.
    Saksi BARJO UTOMO alias BARIMAN;Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi, keterangan yang saksiberikan pada saat itu benar dan dalam memberikan keterangan tidakada tekanan ; Bahwa dalam perkara ini saksiakan menerangkan masalah pohon mlinjo,yang ditanam dipekarangan saksi; Bahwa saksi mendapatkan ganti rugi tanaman pribadi, disamping itu adatanaman titipan yaitu pohon mlinjo dari pak Bakir (pak Dukuh), sebanyak42 batang danselain pohon mliinbjo tidak ada titipan pohon lain ; Bahwa Pohon mlinjo
    , yang ditanam dipekarangan saksi;Bahwa saksi mendapatkan ganti rugi tanaman pribadi dan disamping ituada tanaman titipan yaitu pohon mlinjo dari pak Bakir (pak Dukuh)sebanyak 10 batang, selain pohon mlinjo tidak ada titipan pohon lain ;Bahwa Pohon mlinjo tersebut yang menanam saksi atas permintaan PakBakir dengan kompensasi Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perbatang dan saksi sudah menerima kompensasi tersebut bersamadengan tanaman asli ; Bahwa saksi belum pernah ketemu dengan Terdakwa,
    Ada Tanaman titipan mlinjo dan untuk tanamantitijpan mlinjo dan jati ada yang masuk sedang dengan dihargai Rp.500.000.
    dan jati tersebut.Bahwa pada sekitar bulan September sd Oktober 2004, wargamasyarakat mulai menanam 3.990 (tiga ribu sembilan ratus sembilanpuluh) bibit tanaman / tumbuhan baru yang tingginya ratarata 1,5 msampai dengan 2m jenis Mlinjo dan Jati tersebut terbagi dalam 6 (enam)pedukuhan Timbulharjo Sewon Bantul, dengan rincian sebagai berikut : a) Dusun Ngentak 165 batang (Mlinjo 158 dan Jati 7) ;) Dusun Kepek 823 batang (Mlinjo 799 dan Jati 24 batang) ; c) Dusun Kowen 1.788 batang (Mlinjo 1479 batang
    dan Jati 309) ; ) Dusun Dagan & dusun Sewon 596 batang (Mlinjo 469 dan Jati127) ;e) Dusun Paten dan Gatak 297 batang (Mlinjo 290 dan Jati 7) ;f) Dusun Gabusan 321 batang (Mlinjo 274 dan Jati 47) ;Bahwa setelah bibit tanaman Mlinjo dan Jati tersebut ditanam, warga dibantu Koordinator Dusun (KORDUS) melakukan pendataan sendiri atauinventarisasi tanaman yang terkena ganti rugi dengan mengisi Formuliryang diberikan oleh Saksi SUBAKIR.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — SUBAKIR bin PURWO DIHARJO, DKK
7630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero);Selanjutnya saksi Suharto, membeli 3990 bibit pohon Jati dan Mlinjo dariseorang pedagang di Purworejo kemudian Saksi Suradal Gozali mengantartanaman / tumbuhan baru (Jati & Mlinjo) tersebut untuk dititipokan di pekaranganrumah para terdakwa untuk diambil oleh warga.
    1.788 batang terdiridari bibit tanaman Mlinjo sebanyak 1479 batang dan bibit tanaman Jatisebanyak 309 batang.d) Dusun Dagan dan dusun Sewon;Warga Dusun Dagan dan dusun Sewon Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam bibit tanaman / tumbuhan baru sebanyak 596 batang terdiri daribibit tanaman Mlinjo sebanyak 469 batang dan bibit tanaman Jati sebanyak127 batang.Hal. 8 dari 70 hal.
    1.788 batang terdiridari bibit tanaman Mlinjo sebanyak 1479 batang dan bibit tanaman Jatisebanyak 309 batang.d) Dusun Dagan dan Dusun Sewon;Hal. 19 dari 70 hal.
    Suharto dan saksi Djumakir Suhud dalam rangka mewakili warga penerimaganti rugi dalam pengurusan kompensasi ganti rugi tersebut dengan pihak PLN;Selanjutnya saksi Suharto, membeli 3990 bibit pohon Jati dan Mlinjo dariseorang pedagang di Purworejo kemudian Saksi Suradal Gozali mengantartanaman / tumbuhan baru (Jati & Mlinjo) tersebut untuk dititipokan di pekaranganrumah para terdakwa untuk diambil oleh warga.
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 9 / PID.B / 2015 / PN.Rbg
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL QODIR ZAELANI Bin SUBAIDI
3010
  • Mlinjo Filter sebanyak 8 plat harga Rp.60.000,-.37. Dji Sam Soe 12 sebanyak 3 plat harga Rp.39.000,-.38. Dunhild sebanyak 4 plat harga Rp. 64.000,-.39. Mlinjo kretek sebanyak 4 plat harga Rp.22.500,-.40. Surya Eksekutif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000,-.41. Sukun Spiksial 12 sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,-.42. Rindang sebanyak 1 plat harga Rp.8.000,-.43.
    Mlinjo Filter sebanyak 8 plat harga Rp.60.000,.37.Dji Sam Soe 12 sebanyak 3 plat harga Rp.39.000..38. Dunhild sebanyak 4 plat harga Rp. 64.000..39. Mlinjo kretek sebanyak 4 plat harga Rp.22.500.,.40.
    Mlinjo Filter sebanyak 8 plat harga Rp.60.000,, 22. Dji SamSoe 12 sebanyak 3 plat harga Rp.39.000,, 23. Dunhild sebanyak 4 plat hargaRp.64.000,, 24. Mlinjo kretek sebanyak 5 plat harga Rp.22.5000,, 25. SuryaEklusif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000,, 26. Sukun Spesial sebanyak 2plat harga Rp.18.000,, 27.
    Mlinjo Filtersebanyak 8 plat harga Rp.60.000,, 22. Dji Sam Soe 12 sebanyak 3 plat hargaRp.39.000,, 23. Dunhild sebanyak 4 plat harga Rp.64.000,, 24. Mlinjo kreteksebanyak 5 plat harga Rp.22.5000,, 25. Surya Eklusif 16 sebanyak 2 plat harga Rp.32.000,, 26. Sukun Spesial sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,, 27. Rindangsebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,, 29. Surya 16 sebanyak 2 pres harga Rp.320.000,, 30. Djarum 16sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 31.
    Mlinjo Filter sebanyak 8 plat harga Rp.60.000,, 22. Dji Sam Soe 12sebanyak 3 plat harga Rp.39.000,, 23. Dunhild sebanyak 4 plat harga Rp.64.000,.,24. Mlinjo kretek sebanyak 5 plat harga Rp.22.5000,, 25. Surya Eklusif 16 sebanyak2 plat harga Rp. 32.000,, 26. Sukun Spesial sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,, 27.Rindang sebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,, 29. Surya 16 sebanyak 2 pres harga Rp.320.000,, 30. Djarum 16sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 31.
    Mlinjo Filter sebanyak 8 plat harga Rp.60.000,.37.Dji Sam Soe 12 sebanyak 3 plat harga Rp.39.000..38. Dunhild sebanyak 4 plat harga Rp. 64.000..39. Mlinjo kretek sebanyak 4 plat harga Rp.22.500..40.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — SUHARTO Bin SAMIDI HADI PERWITO, Dk
8147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa I membeli 3990 bibit pohon Jati dan Mlinjo dari seorang pedagang diPurworejo, dimana ke 3990 bibit pohon Jati & Mlinjo tersebut memiliki tinggi ratarata 1,5 m sampai dengan 2 m.3.
    (batang )1 Mlinjo sedang 500.000 3.195 1.597.500.0002 Mlinjo kecil 350.000 243 85.050.000Sub total jumlah Mlinjo 3.438 1.682.550.0003 Jati sedang 500.000 86 43.000.0004 Jati kecil 400.000 466 186.400.000Sub total jumlah jati 552 229.400.000JUMLAH TOTAL 3.990 1.911.950.000 Bahwa akibat para Terdakwa tersebut Negara cq PT.
    Bahwa Terdakwa I membeli 3990 bibit pohon Jati dan Mlinjo dari seorang pedagangdi Purworejo , dimana ke 3990 bibit pohon Jati & Mlinjo tersebut memiliki tinggiratarata 1,5 m sampai dengan 2 m.. Bahwa selanjutnya Terdakwa I memerintahkan Saksi Suradal Gozali mengantartanaman / tumbuhan baru (JJati & Mlinjo) tersebut untuk dititipkan di pekaranganrumah para KORLAP. untuk diambil oleh warga..
    / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih 596 Pohon.e) Dusun Paten dan Gatak ;Warga masyarakat Dusun Paten dan Gatak Timbulharjo Sewon Bantul telahmenanam tanaman / tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih 297 Pohon.f) Dusun Gabusan ;Warga Dusun Gabusan Timbulharjo Sewon Bantul telah menanam tanaman /tumbuhan baru jenis mlinjo dan jati kurang lebih 321 pohon5.
    (batang)1 Mlinjo sedang 500.000 3.195 1.597.500.0002 Mlinjo kecil 350.000 243 85.050.000Sub total jumlah Mlinjo 3.438 1.682.550.0003 Jati sedang 500.000 86 43.000.0004 Jati kecil 400.000 466 186.400.000Sub total jumlah Jati 552 229.400.000JUMLAH TOTAL 3.990 1.911.950.000 Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Negara cq PT.
Register : 02-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 233/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 4 Desember 2012 — ISKAK Bin RATMAN; ABDUL HAMID bin ISMAN
698
  • Saksi DWI YULIANTO bin KASTARI;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa awalnya anggota polsek Bandar mendapat informasi dari masyarakat biladi kebun mlinjo Dukuh Kanyaran, Ds. Simpar, Kec. Bandar, Kab.
    Musbikhin dan Dasmui (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa bersama temantemannya di dalam melakukan perjudian,dilakukan dengan menggunakan alat berupa (satu) set kartu ceki denganmenggunakan taruhan uang tunai, dilakukan kebun mlinjo di Dukuh KanyaranDs. Simpar Kec. Bandar Kab.
    Musbikhin dan Dasmui (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa bersama temantemannya di dalam melakukan perjudian,dilakukan dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu ceki denganmenggunakan taruhan uang tunai, dilakukan kebun mlinjo di Dukuh KanyaranDs. Simpar Kec. Bandar Kab.
    Batang, telah melakukan judi ceki, dilakukanbersama Musbikhin dan Dasmui (belum tertangkap);Bahwa para Terdakwa bersama temantemannya di dalam melakukan perjudian,tersebut dilakukan dengan menggunakan alat berupa (satu) set kartu cekidengan menggunakan taruhan uang tunai masingmasing pemain sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dilakukan di kebun mlinjo di Dukuh Kanyaran Ds.13Simpar Kec. Bandar Kab.
    Bahwa dalam unsur ini disyaratkan main judi tersebut adalah sebagaimata pencaharian bagi pelaku ataukah ia dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan judi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta dankeadaan bahwa benar, para Terdakwa pada pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012,sekira pukul 13.30 wib, di sebuah kebun mlinjo di Dukuh Kanyaran, Ds. Simpar, Kec.Bandar, Kab. Batang, telah melakukan judi ceki, dilakukan bersama sdr. Musbikhindan sdr.
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SUHARTO Bin SAMIDI HADI PERWITO ; - DJUMAKIR SUHUD Bin PARTO SUDARMO ;
7224
  • Uang sebesar Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) ; 10. 1) 1 (satu) bendel Resume daftar pembayaran ganti rugi tanaman (mlinjo) ruang Bebas SUTET 500 Kv PedanTasikmalaya di Ds. Timbulharjo Sewon, Bantul tanggal 13 April 2006 ; 2) BA. Sidang musyawarah nomor : 01 / PDN-TSK / GR.TNM / I / 2004 ; 3) 1 (satu) bendel foto copy Daftar Nominatif ganti rugi tanaman di Ds Timbulharjo Sewon, Bantul, yang ditanda tangani Ir. HARSOYO.
    Sehingga untuk tumbuh tumbuhan yang tingginya kurang dari 3meter tidak mendapatkan ganti rugi ;Bahwa tumbuh tumbuhan yang mendapatkan uang ganti rugi adalahtumbuh tumbuhan keras yang produktif antara lain : Jati, Kelapa,Akasia, Asem, Duwet, Jambu Air, Johar, Kluwih / Sukun, Mahoni,Mangga, Mlinjo, Nangka, Petai, Rambutan, Sawo, Sono Keling, Kayutahun, Bambu apus, Bambu wulung dan Bambu ori. Sedangkanklasifikasi tumbuh tumbuhan yang mendapatkan ganti rugi adalahsebagai berikut :a.
    Nomor: 11/Pid.Sus/2014/P.Tpkor.YKBahwa kemudian Tim Advokasi (Tim 7 ) , membeli 3990 bibit pohon Jatidan Mlinjo dari seorang pedagang di Purworejo kemudian SaksiSURADAL GOZALI mengantar tanaman / tumbuhan baru (Jati & Mlinjo)tersebut untuk dititipkan di pekarangan rumah saksi SUBAKIR,SaksiSRIWANTO, Saksi SETIAWAN untuk diambil oleh warga; Bahwa Para Terdakwa mengetahui 3990 bibit pohon Jati & Mlinjotersebut memiliki tinggi ratarata 1,5 m sampai dengan 2 m;Bahwa pada sekitar bulan September sd Oktober
    2004, wargamasyarakat mulai menanam 3.990 (tiga ribu sembilan ratus sembilanpuluh) bibit tanaman / tumbuhan BARU yang tingginya ratarata 1,5 msampai dengan 2 m jenis Mlinjo dan Jati tersebut terbagi dalam 6 (enam)pedukuhan Timbulharjo Sewon Bantul, dengan rincian sebagai berikut :Dusun Ngentak 165 batang (Mlinjo 158 dan Jati 7) ;Dusun Kepek 823 batang (Mlinjo 799 dan Jati 24 batang) ;Dusun Kowen 1.788 batang (Mlinjo 1479 batang dan Jati 309) ;Dusun Dagan & dusun Sewon 596 batang (Mlinjo 469 dan
    Jati 127) ;Dusun Paten dan Gatak 297 batang (Mlinjo 290 dan Jati 7) ;Dusun Gabusan 321 batang (Mlinjo 274 dan Jati 47) ;e Bahwa pada bulan Oktober sampai dengan awalNopember 2004, saksi SAMIN HADI SUSANTO,saksi SURONO bersama dengan saksiSUBAKIR,Saksi SRIWANTO, Saksi SETIAWAN,melakukan peninjauan lokasi dan penelitianterhadap seluruh tanaman / tumbuhan yangdimintakan ganti rugi disaksikan masingmasingpemilik lahan yang ditanami dan Terdakwa Il,khusus terhadap 3990 tanaman / tumbuhantitipan (Jati
    552 dan Mlinjo 3438), saksi SAMINHADI SUSANTO dan saksi SURONO ,saksiSUBAKIR, Saksi SRIWANTO, SaksiSETIAWAN,dan Terdakwa Il, tidak melakukanpendataan dengan benar sesuai ketentuan yaituseluruh titipoan tanaman / tumbuhan baru tersebutyang ternyata tingginya kurang dari ketentuanminimal 3 m tetap didata dan dicatat dengantulisan tangan yang digabungkan dengan datatanaman asli milik warga ke dalam daftarinventarisasi tanaman / tumbuhan yang terkenajalur bebas ( ROW ) oleh PT.
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5765/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 5765/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Jalan Mlinjo Dusun Krajan RT.001 RW. 006Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Mlinjo Dusun Krajan RT.001 RW. 006Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Nopember 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5765/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 04 Nopember 2019, dengan
    Salinan Putusan Nomor 5765/Pdt.G/2019/PA.JrJalan Mlinjo Dusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa Balung Lor KecamatanBalung Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama1) ANAK I, umur 23 tahun (suda menikah) 2) ANAK II, lakilaki, umur 11 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon;.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi adalah anak bawaan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah bersama di Jalan Mlinjo DusunKrajan RT.001 RW. 006 Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenHal. 3 dari 9 hal.
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah bersama di Jalan Mlinjo DusunKrajan RT.001 RW. 006 Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) ANAK I,
Putus : 18-11-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 405/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 18 Nopember 2010 — SUNGKONO Bin KADAR
156
  • .= Bahwa selanjutnya oleh saksi terdakwa dan barang bukti berupa (satu) set kartudomino, 4 (empat) lembar glangsing, (satu) bungkus rokok merk Mlinjo serta uangtunai sebesar Rp. 27.000, dibawa dan diserahkan kepada pihak Penyidik PolresBojonegoro..= Bahwa perbuatn terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah
    membuang kartu ke bawah atau di atas beberan apabilaada angka yang sama dan apabila terdapat kartu yang tidak sarna maka kartu tersebutdinyatakan mati sehingga kartu harus dibuang secara terpisah, apabila pemain telahdinyatakan menang maka berhak mendapat keuntungan rokok dan jika peserta adayang tidak menginginkan rokok maka diganti dengan uang.= Bahwa benar selanjutnya oleh saksi terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino, 4 (empat) lembar 9lan9sing, 1 (satu) bungkus rokok merk Mlinjo
    membuang kartu ke bawah atau di atas beberan apabilaada angka yang sama dan apabila terdapat kartu yang tidak sama maka kartu tersebutdinyatakan mati sehingga kartu harus dibuang secara terpisah, apabila pemain telahdinyatakan menang maka berhak mendapat keuntungan rokok dan jika peserta adayang tidak menginginkan rokok maka diganti dengan uang.= Bahwa benar selanjutnya oleh saksi terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino, 4 (em pat) lembar glangsing, 1 (satu) bungkus rokok merk Mlinjo
    Ngumpakdalem Kec Dander Kob. 8o0jonegoro lalu ditangkap olehpetugas Polsek Dander, karena permainan jenis kartu domino tersebut tidak ada ijin.= Bahwa benar selanjutnya oleh saksi terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino, 4 (empat) lembar glangsing, 1 (satu) bungkus rokok merk Mlinjo sertauang tunai sebesar Rp. 27.000, dibawa dan diserahkan kepada pihak Penyidik PolresBojonegoro.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 1 Juni 2011 — Hari Pratama Bin Suwarto (Terdakwa)
225
  • Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah Karso,terdakwa langsung mencongkel11jendela dengan menggunakan pisau; Bahwa setelah jendela terbuka terdakwa masukmelalui jendela tersebut dal langsung menuju ruangtamu tetapi terdakwa menginjak mainan mobil mobilansehingga terjatuh dan menimbulkan suara yangmengakibatkan pemilik rumah terbangun kemudian keluardari dalam kamar dan berteriak maling, saat itujuga terdakwa langsung lari keluar rumah melaluipintu) dapur dan tidak terkejar, dan bersembunyi naikpohon mlinjo
    tujuanmengambil barang apa saja yang bisa diambil setelah terdakwasampai dirumah Karso, terdakwa langsung mencongkel jendeladengan menggunakan pisau dan masuk melalui jendela tersebut15langsung menuju ruang tamu tetapi' terdakwa menginjak mainanmobil mobilan sehingga terjatuh dan menimbulkan suara yangmengakibatkan pemilik rumah terbangun kemudian keluar daridalam kamar dan berteriak maling, saat itu juga terdakwalangsung lari keluar rumah melalui pintu dapur dan tidakterkejar, dan bersembunyi naik pohon mlinjo
    mengambil barang apa saja yang bisadiambil setelah terdakwa sampai dirumah Karso, terdakwalangsung mencongkel jendela dengan menggunakan pisau danmasuk melalui jendela tersebut langsung menuju ruang tamutetapi terdakwa menginjak mainan mobil mobilan sehinggaterjatuh dan menimbulkan suara yang mengakibatkan pemilikrumah terbangun kemudian keluar dari dalam kamar danberteriak maling, saat itu juga terdakwa langsung larikeluar rumah melalui pintu dapur dan tidak terkejar, danbersembunyi naik pohon mlinjo
Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2761 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Maret 2018 — AGUS SULIS HANTIONO bin SOEMADI
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik dengan berat bruto 0,12 gram; - 1 (satu) bungkus rokok merek Mlinjo; - 31 (tiga puluh satu) butir obat jenis pil carnopen yang salah satu sisinya terdapat tulisan Zenith; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik klip dengan berat bruto seluruhnya0,12 gram, dan 1 (satu) buah bungkus rokok mlinjo;Dirampas untuk dimusnahkan; 31 (tiga puluh satu) butir obat jenis pil carnopen yang salahsatu sisinya terdapat tulisan zenith;Dikembalikan kepada Penyidik;4.
    Menyatakan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) paket kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik dengan berat bruto 0,12 gram; 1 (satu) bungkus rokok merek Mlinjo;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik dengan berat bruto 0,12 gram; 1 (satu) bungkus rokok merek Mlinjo; 31 (tiga puluh satu) butir obat jenis pil carnopen yang salahsatu sisinya terdapat tulisan Zenith;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 558/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
188
  • mereka adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan sekitar tahun 1976;Bahwa saksi tahu setelah menikah rumah tangga pemohon dan termohon rukundan damasi dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu pemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama CALON ISTRI;Bahwa saksi tahu pemohon mulai kenal dengan CALON ISTRI tersebut sejak 5bulan yang lalu;Bahwa saksi tahu pemohon akan menikah lagi, karena termohon sejak bulan Juni2011 termohon sakit lumpuh karena jatuh dari pohon mlinjo
    suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar tahun 1976;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dan rumah tangganyabaikbaik rukun dan damai dan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi tahu pemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama CALON ISTRI;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengenal CALON ISTRI sejak 5 bulan yanglalu;e Bahwa saksi tahu pemohon akan menikah lagi karena sejak bulan Juni 2011 yanglalu termohon sakit lumpuh akibat jatuh dari pohon mlinjo
    pemohon yang dikuatkan olehpengakuan termohon dan keterangan dua orang saksi bernama SAKSI I, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dan SAKSI II umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, telahditemukan fakta bahwa termohon sudah tidak dapat lagi menjalankan kewajibanya sebagaiseorang istri dan tidak bisa melayani suami baik lahir maupun batin, karena sejak bulanJuni 2011 termohon sakit lumpuh karena jatuh dari pohon mlinjo