merusakkan, membikin tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa RULI Bin RUSNI yang sedang dalam keadaantidak sadar dan dipengaruhi minuman keras telah merusak satu unitMobil merk Mitsubishi PS 100 warna kuning bak terbuka milik saksiSURYANTO T Als PAK KUMIS, yang mana pada saat saksi HENGKITORNADO Als HENGKI, saksi BONG SIAU LIONG Als ALIONG, dansaksi CHAI HOI PHIN

terdakwa pindah ke arah kiri danmematahkan spion mobil dan merusak talang air jendela sebelah kirihingga kaca spion serta talang air tersebut rusak dan tidak dapatdipakai kembali, pengerusakan mobil ini dilakukan terdakwa dengantangan kosong dan menendang dengan kaki, kemudian tidak lamadatang dua orang lakilaki (warga sekitar) dan satu orang perempuanmenarik terdakwa dan membawa kerumah terdakwa dan selanjutnyasaksi HENGKI TORNADO Als HENGKI, saksi BONG SIAU LIONG AlsALIONG, dan saksi CHAI HOI PHIN

APHIN, dankerugian yang dialami oleh korban selaku pemilik mobil dalamperistiwa tersebut adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.Saksi CHAI HOI PHIN Als APHIN :Bahwa pada hari Senin Tanggal 06 Januari 2014 sekira jam 15.30dan peristiwa tersebut terjadi di Jl. Cempaka Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIAT PHIN ALIAS APIN ANAK FU KHIM JUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menguasai dan Memiliki

   >Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIAT PHIN

Terdakwa:
SIAT PHIN Alias APIN Anak FU KHIM JUN

CHAN PO PHIN, beralamat di Jl. Angsana Utama I Blok G7/21 RT.003 RW. 009, Kel. DuriKosambi, Kec. Cengkareng, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3;Ketiganya disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili atau memberi Kuasa kepada Lice Verdiana Efdora, S.H., M.H., Yosef Badeoda,S.H.,.M.H., Yenny Halim, S.H., M.H., Kresnami Sonyaruri, S.H. dan Fernandus W Simanjuntak, S.H.

PALEM, PENGGUGAT 2 adalahpemilik dari Perusahaan ARSINDO SENTOSA, PENGGUGAT 3 adalah pemilik dari Perusahaan Chan Po Phin;3 Bahwa para penggugat adalah pihak yang sangat dirugikan karena saat ini Tergugat I telah mengajukanLaporan Pidana kepada Para Penggugat dengan masingmasing laporan adalah sebagai berikut:1 Laporan Polisi Nomor: LP/431/KA//2015/S.Tpk Pada kepolisiansektor Tanjung Periuk tertanggal 21 Mei 2015, a.n Pelapor Aleksky Bagoes, MB.SH.MH (TergugatI) dengan Terlapor Ng Tek Sun (Penggugat

Chan Po Phin beralamat di Jl.Angsana Utama I Blok G7/21 RT 003 RW 009, Kel. Duri Kosambi, Kec.

Dadap, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, Nama Penanggung jawab : ARY SUNDORO (Pemiik), Jenis Barang Dagangan:Peralatan/Perlengkapan Sanitary, bukti ini menunjukan bahwa Penggugat II adalah sebagai pedagang yang menjualPeralatan Sanitary, dan bukti P1.3, yaitu Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 275/10903/SIUP/PK/111/2001, tanggal 20 Maret 2001, Nama Perusahaan : CHAN PO PHIN, Alamat Perusahaan : Kp. Banjir Kanal RT010/01 Kel. Grogol, Kec.

Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Nama Pemilik : CHAN PO PHIN, Jenis Barang Dagangan: Sanitary Ware and Fittings (alat alat Closet dan Toilet), bukti ini menunjukan bahwa Penggugat III adalah sebagaipedagang yang menjual alat alat closet dan toilet;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Sertifikat Patent atas Desain, Nama Desain : Selang Aktif,Desainer : FAN GUANG SHENG, No.

Selain terdakwa yang ada di tempat tersebut yaitu saksi Phung TjinKhiong Als Akhiong, saksi Lim Kim Meu Als Meu, saksi Lie Mui Lin Als AlinAnak Tjung Kim Long, saksi Djie Thian San Als Khiongsi Anak Lim Fuk Hin(Alm), Saksi Tjhin Hon Phin dan Saksi Bong Kim Khun yang sedang bertamu.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN BekKejadian tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitarpukul 19.00 wib ketika saksi Lie Mui Lin Als Alin Anak Tjung Kim Long, saksiDjie Thian San Als

Selain terdakwa yang ada di tempat tersebut yaitu saksi Phung TjinKhiong Als Akhiong, saksi Lim Kim Meu Als Meu, saksi Lie Mui Lin Als AlinAnak Tjung Kim Long, saksi Djie Thian San Als Khiongsi Anak Lim Fuk Hin(Alm), Saksi Tjhin Hon Phin dan Saksi Bong Kim Khun yang sedang bertamu.Kejadian tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitarpukul 19.00 wib ketika saksi Lie Mui Lin Als Alin Anak Tjung Kim Long, saksiDjie Thian San Als Khiongsi Anak Lim Fuk Hin (Alm), saksi Phung Tjin

Saksi Tjhin Hon Phin, setelah bersumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019, sekira pukul 19.00WIB Saksi datang ke rumah Terdakwa di Dusun Pelita RT 5 RW 4 DesaRukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang untuk mengikuti acara perayaan Imlek; Bahwa kemudian Lie Mui Lin, Djie Thian San, Phung Tjin Khiong danLim Kim Meu mulai bermain kolokkolok, Phung Tjin Khiong bertindaksebagai bandar, Lim Kim Meu bertindak

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman bin Chong Phut Phin) terhadap Penggugat (Budi Mulyaning Koriah binti H. Djaimu Hasyim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Ru

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TRIYONO bin SASTRO RUGI) terhadap Penggugat (HANNA TRIS WARDHANI binti PHIN TJIU) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sui Phin alias Efendi bin Tjang Fab Kong) terhadap Penggugat (Kartina binti Hepni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Djong Fon Min dengan Lim Siat Phin yang dilangsungkan di Sungai Pinyuh dengan tata cara adat Tionghoa pada tahun 1977 dan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan perkawinan kedua orangtuanya tersebut;
3. Menyatakan Pemohon sebagai anak dari Djong Fon Min dengan Lim Siat Phin;
4. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama ayah Pemohon (Djong Fon Min) di dalam Akta

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI selama 4 (empat) penjara potongtahanan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 3 (tiga) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket/bungkus plastik klip narkotikajenis shabu seberat 0,50 (nol koma lima puluh) gram Dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4046 AAQdikembalikan kepada pemiliknya atas nama Tjong Wi Phin.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BK.4046 AAQdikembalikan kepada pemiliknya atas nama Tjong Wi Phin.6. Menghukum kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00.(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari SELASA, tanggal 22 Maret 2016, oleh H. MAHYUTI,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SAUR SITINDAON, SH.MHum., dan, MUHD.

Sesampainya di mini market tersebut, terdakwa menemui saksiDevi Ramayani Binti KHU PHIN HON yang sedang berada di meja kasir danmenyuruhnya untuk memanggil saksi Veggy Virginia binti Nanang Kosim.Kemudian saksi Devi Ramayani Binti KHU PHIN HON memanggil saksi VeggyVirginia binti Nanang Kosim dengan mengatakan kak veggy dipanggil bangjJaka, namun saksi Veggy Virginia binti Nanang Kosim tidak memberikantanggapan apa pun;Karena terdakwa melihat tidak ada tanggapan dari saksi Veggy Virginia bintiNanang

LIE OI CHI ALS ACI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2 SAKSI LO SIAT PHIN Alias APHIN, memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa LIE OI SHIN ALSWILLIAM dan sdr. LIE OI CHI ALS ACI pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015,sekitar jam 19.30 Wib dijalan Tanjung Batu Harapan Gg.Sosial No. 2 Rt.003 / Rw.001,Kel. Sedau Kec.

LIE OI CHI ALS ACI;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan disaksikan oleh Saksi DJONG SIE LIONGALS ALIONG selaku RT setempat dan Saksi LO SIAT PHIN ALS APHIN;e Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan LIE OI CHI ALS ACI, barang bukti 1(satu) paket sedang dalam kemasan kantong plastik klip diduga shabu dengan beratbersih 0,62 Gram tersebut diperolehnya dari Tjong Jun Soi alias Achoi;Putusan Pidana Nomor 184/PID.SUS/2015/PN.S KW Halaman 13 dari 32 halaman14Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekan

LIE OICHI ALS ACI;e Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan disaksikan oleh Saksi DJONG SIELIONG ALS ALIONG selaku RT setempat dan Saksi LO SIAT PHIN ALS APHIN;e Bahwa benar selanjutnya berdasarkan keterangan sdr. Lie Oi Chi Alias Aci, barangbukti 1 (satu) paket sedang dalam kemasan kantong plastik klip diduga shabu denganberat bersih 0,62 Gram tersebut diperolehnya dari Tjong Jun Soi alias Achoi;e Bahwa benar selanjutnya tim dari Satuan narkoba Polda Kalbar membawa terdakwadan sdr.

LIE OI CHIALS ACI;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan disaksikan oleh SaksiDJONG SIE LIONG ALS ALIONG selaku RT setempat dan Saksi LO SIAT PHIN ALSAPHIN;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan sdr. Lie Oi Chi Alias Aci,barang bukti (satu) paket sedang dalam kemasan kantong plastik klip diduga shabu denganberat bersih 0,62 Gram tersebut diperolehnya dari Tjong Jun Soi alias Achoi;Menimbang, bahwa selanjutnya tim dari Satuan narkoba Polda Kalbar membawaterdakwa dan sdr.

- 1 (satu) lembar STNK mobil truk Mitsubishi PS 125 warna kuning dengan Nopol BN 4561 CGDikembalikan kepada Saksi AGUS SANIMAN Als AGUS Bin SONO WIJOYO;- 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi PS 125 warna kuning dengan Nopol BN 4407 CK- 1 (satu) lembar STNK mobil truk Mitsubishi PS 125 warna kuning dengan Nopol BN 4407 CK;Dikembalikan kepada Saksi SUSANTO Als APIN Anak dari NGAN HIAN PHIN; Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima

100 warna kuning dengan Nopol BN8873 PN berisi pasir sebanyak + 4 kubik yang dikendarai oleh saksi BUDISUPRIYADI Als BUDI Bin DUL HASAN, 1 (satu) unit mobil Truk merk MitsubishiPS 100 warna kuning dengan Nopol BN 4561 CG berisi pasir sebanyak + 4kubik yang dikendarai oleh saksi AGUS SANIMAN Als AGUS Bin SONOWIJOYO, 1 (satu) unit mobil Truk merk Mitsubishi PS 125 PS warna kuningdengan Nopol BN 4407 CK berisi pasir sebanyak + 4 kubik yang dikendarai olehsaksi SUSANTO Als APIN Anak dari NGAN HIAN PHIN

Saksi SUSANTO Als APIN Anak dari NGAN HIAN PHIN di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenambangan pasir bangunan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 253/Pid.B/2015/PN Sogl.Februari 2015 sekira pukul 11.30 wib di lokasi JI.

100 warna kuning denganNopol BN 8873 PN berisi pasir sebanyak + 4 kubik yang dikendarai oleh saksiBUDI SUPRIYADI Als BUDI Bin DUL HASAN, 1 (satu) unit mobil Truk merkMitsubishi PS 100 warna kuning dengan Nopol BN 4561 CG berisi pasirsebanyak + 4 kubik yang dikendarai oleh saksi AGUS SANIMAN Als AGUS BinSONO WIJOYO, 1 (satu) unit mobil Truk merk Mitsubishi PS 125 PS warnakuning dengan Nopol BN 4407 CK berisi pasir sebanyak + 4 kubik yangdikendarai oleh saksi SUSANTO Als APIN Anak dari NGAN HIAN PHIN

(satu) lembar STNKmobil truk Mitsubishi PS 125 warna kuning dengan Nopol BN BN 4561 CG yangtelah disita dari Para Terdakwa maka dikembalikan kepada Saksi AGUSSANIMAN Als AGUS Bin SONO WIJOYO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil trukMitsubishi PS 125 warna kuning dengan Nopol BN 4407 CK dan 1 (satu) lembarSTNK mobil truk Mitsubishi PS 125 warna kuning dengan Nopol BN 4407 CKyang telah disita dari Para Terdakwa maka dikembalikan kepada SaksiSUSANTO Als APIN Anak dari NGAN HIAN PHIN

kepada Saksi BUDI SUPRIYADI Als BUDI Bin DULHASAN; 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi PS 100 warna kuning Nopol BN4561 CG. 1 (satu) lembar STNK mobil truk Mitsubishi PS 125 warna kuningdengan Nopol BN 4561 CGDikembalikan kepada Saksi AGUS SANIMAN Als AGUS BinSONO WILJOYO; 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi PS 125 warna kuning denganNopol BN 4407 CK 1 (satu) lembar STNK mobil truk Mitsubishi PS 125 warna kuningdengan Nopol BN 4407 Ck;Dikembalikan kepada Saksi SUSANTO Als APIN Anak dari NGANHIAN PHIN

Menjatuhkan Talak Satu bain Sughraa Tergugat (FERNANDO FERYKUSWANTO bin LIE PHIN) terhadap Penggugat (RIKA SEPTIANI bintiROJAK);3.

GOH LIE PHIN, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolNo.14l Medan ;6. GOH LIE TING, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No.14l, Medan; dalam hal ini Tergugat Ill sampai denganTergugat VI diwakili oleh Eddy Gunawan (Tergugat IV),berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 5 April 2007 ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi / Para Tergugat /Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 31 hal. Put.

Termohon Peninjauan Kembali Ill), EDDY GUNAWAN (ic.Termohon Peninjauan Kembali IV), GOH LIE PHIN (ic. Termohon PeninjauanKembali V) dan GOH LIE TING (ic. Termohon Peninjauan Kembali VI) selakuahli waris yang berhak dari almarhum GOH KIM SENG alias BENNYGUNAWAN) berdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I. No : 1480K/Pid/2001 tanggal 7 Nopember 2001.Bahwa padahal GOH SENG GIE alias GOH HAW KAN (ic.

Termohon Peninjauan Kembali IV), GOH LIE PHIN (ic.Termohon Peninjauan Kembali V) dan GOH LIE TING (ic. TermohonPeninjauan Kembali VI).Bahwa sedangkan satu pintu rumah toko yang terletak di Kota Medan,Kecamatan Medan Kota, Kelurahan Sei Rengas II setempat dikenal denganJalan Asia No : 168 Medan, berikut tanah pertapakannya seluas lebih kurang105 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No : 914 tanggal 28 April 1999 tersebuttelah dibeli GOH SENG GIE alias GOH HAW KAN (ic.

Termohon Peninjauan KembalilV/Tergugat IV asal), Goh Lie Phin (ic. Termohon Peninjauan KembaliV/Tergugat V asal) dan Goh Lie Ting (ic. Termohon Peninjauan KembaliV/Tergugat VI asal) tidak pernah mengajukan keberatan terhadap peralihanhak tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Asia No : 168 Medan,Hal. 21 dari 31 hal. Put. No. 585 PK/Pdt/2011sedangkan tuntutan pidana terhadap Tio Eng Lie alias Aditio (ic. TermohonPeninjauan Kembali I/Tergugat asal) dan Goh Kim Lay alias Klay Gunawan(ic.

Termohon Peninjauan Kembali Ill), Eddy Gunawan (ic.Termohon Peninjauan Kembali IV), Goh Lie Phin (ic. Termohon PeninjauanKembali V) dan Goh Lie Ting (ic.

Menetapkan anak yang bernama Diah Banyu Nurrohmah, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 08 April 2021 adalah anak dari para Pemohon (Huang Cheng Lung bin Huang Chung Phin) dan (Rini Handayani binti Katimin);

3.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Kalimantan Barat;Bahwa orang tua pemohon bernama CUK HIONG dengan TONIPANG;Bahwa pemohon dengan ibu kandung pemohon beradik kakan danIbu pemohon anak pertama dari 5 ( lima ) orang bersaudara;Bahwa pemohon bermaksud menambahnya dari WLLY ditambahdan menyebut dirinya menjadi WILLY DAWSON LUISAN;Bahwa saksi tidak keberatan pemohon menggunakan nama LUISAN,yang merupakan marga dari kakek pemohon, sedangkan LIE adalahmarga dari Neneknya pemohon;Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh pemohon;2 Saksi LIE PHIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Noviandy bin Tjen Djun Phin) kepada Penggugat (Malasari binti Rianto Budi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);

melakukanpenyergapan pada para pelaku yang berusaha melarikan dir, namun akhirnyaterdakwa dapat tertangkap karena jatuh, sedangkan 3 (tiga) orang lainnyaberhasil melarikan diri yaitu sodara WITO, HARTATEK Als TATEK danWARSIDI:;Bahwa setelah berhasil melakukan penagkapan, terdakwa beserta barangbukti berupa 1(satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran P=340 cm xdiameter 28 cm, 1 (Satu) gerobak, 1(Ssatu) bendo,1(satu) gergaji tangan,1(satu)pikulan kayu, seutas tali tampar berwarna hijau dibawa ke kantor Phin

penyergapan pada para pelaku yang berusahamelarikan diri, namun akhirnya terdakwa dapat tertangkap karena jatuh,sedangkan 3 (tiga) orang lainnya berhasil melarikan diri yaitu sodara WITO,HARTATEK Als TATEK dan WARSIDI:; Bahwa setelah berhasil melakukan penagkapan, terdakwa beserta barangbukti berupa 1(satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran P=340 cm xdiameter 28 cm, 1 (Satu) gerobak, 1(Ssatu) bendo,1(satu) gergaji tangan,1(satu)pikulan kayu, seutas tali tampar berwarna hijau dibawa ke kantor Phin

penyergapan pada para pelaku yang berusahamelarikan diri, namun akhirnya terdakwa dapat tertangkap karena jatuh,sedangkan 3 (tiga) orang lainnya berhasil melarikan diri yaitu sodara WITO,HARTATEK Als TATEK dan WARSIDI ;Bahwa setelah berhasil melakukan penagkapan, terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (Satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran P=340 cm xdiameter 28 cm, 1 (Satu) gerobak, 1(Ssatu) bendo,1(satu) gergaji tangan,1(satu)pikulan kayu, seutas tali tampar berwarna hijau dibawa ke kantor Phin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Lim Jun Kim bin Ng Djun Phin ) terhadap Penggugat( Desi Yulianti binti Hasan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);