Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 1Juni 1958 di Masjid Aksa Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah denganWali Nikah Ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;2.

perempuan lahir tanggal 31 Desember 1965;4 lakilaki lahir tanggal 04 Nopember 1969;5 lakilaki lahir tanggal 17 Juni 1972;6 perempuan lahir tanggal 11 Maret 1979;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus persyaratan Umrah danHaji Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon It memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah adik sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri; Bahwa mereka menikah pada tahun 1958 di Mesjid Aksa; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon II dan yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH I dengan SAKSINIKAH II dihadapan qadhi nikah bernama Lana; Bahwa mahar ketika itu berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) tunaidan status Pemohon

orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II karena perkawinan telahdilaksanakan menurut peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang tetap rukun;Bahwa sepengetahuan saksi, pada tahun 1958 tidak ada yang mengurus syaratadministrasi, karena pada umumnya waktu itu orang yang akan menikahkeluarga kedua belah pihak cukup memanggil qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syaria't Islam pada tanggal 02 Juli 2006, di rumah Qadhi nikah di Jl.Wates, Kecamatan Lewiliyang, Kabupaten Bogor, dihadapan Qadhi yangHal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0007/Padt.P/2018/PA.BKt.menikahkan bernama Wak Embong, dan Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mustar, dengan saksisaksi bernama Bujang danKendi, dengan mahar seperangkat alat shalat, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dedi Junaidi binTarmizi) dengan Pemohon II (Rabiyatul Adawiyah binti Mustar) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2006, di rumah Qadhi nikah jalan Wates,Kecamatan Lewiliyang, Kabupaten Bogor;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Mustar bin Nurhasan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 02 Juli 2006 dirumah Qadhi nikah di JI.

Wates, Kecamatan Lewiliyang, KabupatenBogor;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan dan sekaligus bertindak sebagai Wali nikah:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Wak Embong, dengansaksisaksi bernama Bujang dan Kendi, dengan mahar seperangkat alatshalat, tunai;Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejaka,sedangkan Pemohon II masih gadis;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah

Bujang bin Anwar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Kakak lpar Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2006 diBogor;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonI dilaksanakan dan sekaligus bertindak sebagai saksi nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengandihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Wak Embong, dan Walinikah adalah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmi padatanggal 07 Oktober 1998 di Masjid Asasi Nagari Andaleh Kabupaten TanahDatar dihadapan qadhi nikah bernama dengan wali nikah adik dari Ayahkandung Pemohon II bernama karena ayah kandung Pemohon II telahHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 23/Pat.P/2015/PA.PPmeninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;.

suaami Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1998 diMasjid Asasi Andaleh Kecamatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Munajar;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah adik dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Narusa, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu

Saksi adalah kemenakan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1998di Masjid Asasi Nagari Andaleh, Kecamatan, Kabupaten TanahDatar;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah adik dari ayah kandungPemohon II yang bernama, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon

olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1998 di Masjid Asasi Nagari AndalehKecamatan Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah namun Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8.

danPemohon IJ telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah saudara seibu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 di KabupatenTanah Datar; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIdengan qadhi

secara adat;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1985 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.

Minbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Asril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karenaayah kandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai Mati;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Lobe Daud bin Lebe Ibrahim) dengan Pemohon II (Juita Murnibinti Asril) pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Asril;a Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti telah mengumumkan adanya

Min Bahwa saksi tahu wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaAsril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayahkandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit ; Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai mati; Bahwa saksi tahu Pemohon II pernah berkeluarga yang suaminya bernamaLedi

Nikah yang bernamaTengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Asrilberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayah kandungdari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat,namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA tempat mereka menikah,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam Register perkara dengan Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Prmpada tanggal yang sama mengajukan permohonan dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Maret 1984, Pemohon (PEMOHON) dengansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON (ALM)) telah melangsungkanpernikahan di KABUPATEN AGAM PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMQHON yang berwakilkepada qadhi

nikah bernama QADHI NIKAHkarena ayah kandungPemohon tidak sanggup menjadi wali nikah.

saksi kenal dengan Termohon ILermohon II dan Termohon III; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon , Termohon Il danTermohon Ill adalah anak)kaidung dari Pemohon dengan suaminyabernama SUAMI PEMOHON;Bahwa Pemohonxtelah menikah dengan suaminya bernama SUAMIPEMOHON padatanggal 01 Maret 1984 di KABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hair pada waktu pernikahan Pemohon dengan suaminya(SUAMI) bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON yang berwakil kepadaqadhi nikah bernama QADHI

dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI I dan saksi sendiri (SAKSI Il) dihadapan Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah);Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah Perawan dansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) bersatatus Jejaka;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0378/Pdt.G/2015/PAPrmBahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) tidak ada halangan baik menurut agama Islam maupunmenurut adat;Bahwa selama perkawinan

nikah bernama QADHI NIKAH dengan dihadiri oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH II dan saksi sendiri (SAKSI NIKAH1) dinadapan gadhi nikah bernama QADHI AWIKAH, dengan maharberupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon sewaktu akananenikahadalah perawan sedangsuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANGPARIAMAN kemudian/merantau ke KABUPATEN PADANGPARIAMAN

keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 298/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 06 Juni 1996 dihadapan seorang kadibernama QADHI

dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama :6.1 ANAK PEMOHON KE 1, lahir tanggal 23 Januari 1998;237ANAK PEMOHON KE 2, lahir tanggal 19 Marret 2007;ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 19 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI

, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon Idan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek Balai Tapan menyarankan

KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1996 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Pasar Pagi, Nagari Lunang I,Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri seorang kadi bernama QADHI

agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1996 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri seorang kadi bernama QADHI

Bahwa pada tahun 1975 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Masjid Raya Singgalang KabupatenTanah Datar dengan qadhi nikah bernama Jamaludin Labai Sati;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Harun, adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 79/Pat.P/2016/PA.PPa. Saksi nikah ;b.

saudarasepupu Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangansuami istri;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon II menikah pada tahun 1975;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Masjid RayaSinggalang Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il tapi saksi mengetahui peristiwa akad nikah tersebut;Bahwa qadhi

Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad pernikahan Pemohon danPemohon Il telah melengkapi dan menyerahkan seluruh syaratadministrasi pernikahan kepada gadhi nikah;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi

dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Masjid RayaSinggalang Kabupaten Tanah Datar;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 79/Pat.P/2016/PA.PPBahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama, beliau adalah Pegawai Pencatat Nikah resmi di NagariSinggalang waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi nikah dan saksi nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah secara agama Islam pada padatahun 1975 yang dilangsungkan menurut agama Islam di Masjid RayaSinggalang, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikahbernama Jamaludin Labai Sati, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Harun, saksi nikah masingmasing bernama Basia Dt Mudo danAngku Mudo, dan mahar berupa uang sebesar Rp 2.500, dibayar tunai,serta tidak ada perjanjian perkawinan;Halaman 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 79/Pat.P/2016/PA.PP2.

Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 06 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.PP pada tanggal 06 Januari2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 05Mei 1980 di Nagari Batu Taba Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

lakilaki lahir tanggal 04 Desember 1994;perempuan lahir tanggal 14 Juni 1997;lakilaki lahir tanggal 16 September 1999;lakilaki lahir tanggal 24 Desember 2002;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus keberangkatan umroh bagiPemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon It memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

adahalangan perkawinan baik menurut syarak maupun menurut adat yangberlaku;Bahwa mereka membina rumah tangga di Batu Taba sampai sekarang;Bahwa selama menikah sudah dikaruniai anak delapan orang;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian,rumahtangga Pemohon I dengan Pemohon II rukun dan harmonis sampaisekarang;Bahwa syarat ada diurus tetapi kurang lengkap, sehingga qadhi

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Tanah Datar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon Isaudara sepupu saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1980 di Batu Taba;Bahwa saksi Hadir diwaktu acara akad;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIdan saksi nikah bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdihadapan qadhi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Debi Fernando bin Zamzami) dengan Pemohon II (Oktri Rahayu binti Syafrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015 di rumah qadhi nikah di Jorong Sawah Liek, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah sesuai dengan permohonannya bertanggal 27 September2016 yang telah terdaftar pada tanggal 28 September 2016 dalam BukuRegister Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor090/Pdt.P/2016/PA.Min dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 05 Juni 2015 di rumah Qadhi

menantu saksi danPemohon II yang bernama Oktri Rahayu adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juni2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Sawah Liek,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri proses pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandihadapan Qadhi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Debi Fernando bin Zamzami)dengan Pemohon II (Oktri Rahayu binti Syafrizal) yang dilaksanakan padatanggal O05 Juni 2015 di rumah qadhi nikah di Jorong Sawah Liek,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001, Pemohon I (PEMOHON J) denganPemohon II (PEMOHON I) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.

untuk mengurus buku nikahnya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan dahulu dilangsungkanhal tersebut telah diusahakan oleh Pemohon I dan Pemohon I, namuntidak berhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon I dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IIdengan mengajukan perubahan, bahwa yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada QADHI

NIKAHkarena ayah Pemohon II ada keperluan mendadak saat itu, dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yaitu saksi sendiri(SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH If dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadapanQadhi Nikah bernama QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon I sewaktu akan menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdapat halangan pernikahan baik menurut adat maupun

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2001 di KABUPATENPADANG PARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.Prmbernama AYAH PEMOHON II yang berwakil kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai dan dihadapan qadhi nikah bernama

QADHI NIKAH;2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, (Alm);Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Prm.b.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksiadalah saudara kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1979 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON Il di hadapan QADHI

NIKAH selaku Qadhi Nikah yangdisaksikan dua orang saksi yang bernama: SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sebesar Rp.40.000, (empat puluhridbu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama di rumah orang

SAKSI Il, umur 61 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1979 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAHPEMOHON Il di hadapan QADHI NIKAH selaku Qadhi Nikah yangdisaksikan

memenuhi syaratformil dan syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalatbukti yang diajukan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 Juli 1979 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN; Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II di hadapanQADHI NIKAH selaku Qadhi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samrahtul Ananda bin Samsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikah Jorong Lambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikahJorong Lambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Buyung dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Nurhadi dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Menan dan Edi dengan mahar berupa seperangkatalat shalat tunai;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Samrahtul Ananda binSamsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikahyang bernama Buyung di Jorong Lambah, Kenagarian Malampah, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.

Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2017 di rumah Qadhi nikah JorongLambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Nurhadi; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah Menan dan Edi; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan

nikah JorongLambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasamandihadapan Qadhi Nikah yang bernama Buyung dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Nurhadi dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Menan dan Edi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, namunHal. 7 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samrahtul Ananda binSamsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yangdilaksanakan pada 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikah Jorong Lambah,Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 14 September 1973 di Mesjid Raya Singgalang, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah bernama dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rajab dan dihadiri oleh 2 (dua)Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.PPorang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH I, 2.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik secara agama maupun secara adat yang berlaku;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Subarang, Nagari Singgalang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melengkapi semua persyaratanadministrasi kepada qadhi

nikah, tetapi qadhi nikah tidakmenyerahkannya kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agamasetempat;Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa kegunaan isbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan untukpersyaratan umrah Pemohon Il;SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.

dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik secara agama maupun secara adat yang berlaku;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Subarang, Nagari Singgalang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan agama Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melengkapi semua persyaratanadministrasi kepada qadhi

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 14 September 1973 di Mesjid Raya Singgalang, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikah bernama dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II, dengan maharuang senilai Rp. 250,. tunai;2.

II, II dan IV adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan adik kandung TermohonI, I, UI dan IV yang bernama ISTERI PEMOHON pada tanggal 24 April 1992 diKabupaten Agam, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama QADHINIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandung ISTERI PEMOHON) yangdiwakilkan kepada QADHI NIKAH karena pada saat melangsung pernikahantersebut ayah kandung ISTERI PEMOHON dalam keadaan sakit dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama SAKSI I NIKAH

sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karena Pemohonadalah adik kandung saksi dan para Termohon adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan ISTERI PEMOHON;e Bahwa hubungan Pemohon dengan ISTERI PEMOHON adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan ISTERI PEMOHON,bahkan saksi terlibat sebagai saksi pernikahan dari pihak Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON,menikah pada tanggal 24 April1992 di, kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi qadhi

nikah adalah QADHI NIKAH,e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung ISTERI PEMOHON,bernama WALI NIKAH yang berwakil kepada P3N karena ayah kandungISTERI PEMOHON, dalam kondisi sakitBahwa yang bertindak sebagai saksi adalah saksi sendiri dari pihak Pemohondan SAKSI NIKAH II dari pihak TermohonBahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan ISTERI PEMOHON perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan ISTERI PEMOHON, menetap di JorongSungai

nikah adalah QADHI NIKAH, gadhi nikahresmi yang ditunjuk pemerintahBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung ISTERIPEMOHON yang berwakil kepada P3N karena ayah kandung ISTERIPEMOHON dalam kondisi sakitBahwa yang bertindak sebagai saksi adalah kakak kandung saksi yangbernama SAKSI NIKAH 1 dari pihak Pemohon dan SAKSI NIKAH 2dari pihak TermohonBahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan ISTERI PEMOHON perawan ;Bahwa setelah menikah

Pasal 308 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalat buktiyang diajukan Pemohon tersebut, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON telah melangsungkanpernikahan pada pada tanggal 24 April 1992 di Kabupaten Agame Bahwa yang menjadi wali nikah ISTERI PEMOHON adalah ayahkandung ISTERI PEMOHON bernama WALI NIKAH yang berwakilkepada Qadhi Nikah bernama QADHI NIKAH karena pada saatmelangsung pernikahan tersebut ayah kandung ISTERI PEMOHONdalam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki (Alm) pada tahun 1973 diKabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi Nikah, dengan Wali Nikah saudara ayahPemohon, karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dandengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.PP.Bahwa yang menjadi Termohon dalam permohonan ini adalah anak kandungPemohon

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2013,dengan bukti surat keterangan meninggal dunia dari Kantor Wali Nagari GuguakMalalo tanggal 01 Juli 2013;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan (Alm) sampai suami Pemohontersebut meninggal dunia tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa selama menikah tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan (Alm);Bahwa Pemohon dengan (Alm) telah melengkapi dan menyerahkan syarat syaratadministrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah, namun Qadhi Nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan (Alm) ke Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Datar, sehingga sampai saat ini Pemohon tidak ada menerimabuku nikah;10.

Saksi adalah paman suami Pemohon;Saksi pertama di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamansuami Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan (Alm) pada tahun 1973 di Jorong DuoKoto saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan (Alm);Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan(Alm) adalah, sedangkan wali yang menikahkan adalah adik ayah Pemohonkarena ayah Pemohon telah meninggal

Bahwa Pemohon dengan (Alm) telah menikah secara Agama Islam pada tahun 1973di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi Nikah, dengan Wali Nikah saudaraayah Pemohon, karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I dandengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dengan (Alm) tidak ada halangan menikah, baik menurutagama maupun menurut adat istiadat yang berlaku;3.

Saksi adalah kakak kandungPemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 33/Padt.P/2016/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Agustus1989;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Raya KabupatenTanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada

sepersusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 33/Padt.P/2016/PA.PPBahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il dan untuk mengurus pembuatan AktaKelahiran anakanak Pemohondan Pemohon Il;.

Saksi adalah saudara sepupuPemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Agustus1989;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Masjid Raya, KabupatenTanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama, beliau adalah

nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat; Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il dan untuk mengurus pembuatan AktaKelahiran anakanak Pemohondan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang diajukannya, danmenyampaikan kesimpulan akhir secara lisan dengan menyatakan bahwaPemohon tetap dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama lslam pada 28 Agustus 1995 di hadapan seorang kadi bernama QADHI,dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAHdan mas kawinuang sebesar Rp. 20.000, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSII dan SAKSI II;Hal.1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 5, umur 1 bulanBahwa setelahn menikah, Pemohon dan Pemohon Il, KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah kadi tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi tersebut dan Pemohon

KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Ill, kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sudah lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Agustus 1995 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung, serta dihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu PegawaiPencatat Nikah bernama QADHI

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 28 Agustus 1995 di hadapan seorangkadi bernama QADHI

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 28 Agustus 1995 di hadapanseorang kadi bernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan No. 232/Pdt.P/2014/PA. Pn..

Penetapan No. 236/Pdt.P/2013/MSTknyaitu Qadhi pada saat itu, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100, (seratusrupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Saksi nikahT dan Saksi nikah IT, dihadapan Tgk. Tgk.

Qadhi ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai seoranganak yang bernama Anak para Pemohon ahir tanggal Juli 1965 (umur 48 tahun),serta selama menikah belum pernah terjadi perceraian ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengan syariat Islamdan tidak ada hak orang lain yang dilanggar ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah dahulu tidak mempunyai suratnikah dikarenakan tidak ada kewajiban pencatatan karena belum berlakunya UU No.1 tahun

menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga satu kampung ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 1960 di Kabupaten Aceh Tengah dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka tetapi tidak ikut dalam prosesi pernikahan mereka ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wali nikah ;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi siapa yang menjadi saksi, qadhi

Qadhi, akantetapi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II waktu itu tidak dicatatkan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang berwenang sehingga tidak mempunyai bukti surat nikahyang sah, dalildalil mana mutatis mutandis dianggap termuat kembali sebagaimanaterurai dalam dudukperkaranya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah permohonan para Pemohon dapat dibenarkanmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku atau tidak, sertaapakah

Qadhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam pertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilakukan sesuai tata cara menurut ketentuan syariat Islam dengan memenuhi syaratsyarat dan rukun nikah yang ditentukan dalam hukum perkawinan Islam, oleh karenanyapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dinyatakan sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohondiperoleh pula fakta dipersidangan bahwa ternyata

Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di JI. Pasir Jambak KelurahanLubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama Faizal, karenaayah Pemohon Il telah meninggal dunia dan Pemohon Il juga tidakmempunyai saudara yang lain dari garis keturunan ayah.

Rangkayo Endah) yang dilaksanakanHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdgpada tanggal 20 Mei 2002, di rumah Qadhi Nikah di Jl. Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di Jl.

Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat yang menjadi wali nikah sekaligus Qadhi Nikahnya adalahulama daerah setempat yang bernama Faizal, karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia dan Pemohon Il juga tidak mempunyai saudara yang lain darigaris keturunan ayah wali nikah tersebut tidak ada hubungan nasab denganPemohon Il dan tidak pula petugas dari Kantor Urusan Agama, sedangkansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Hendri dan Andre dengan