Ditemukan 5464 data
86 — 24
beralamatdi Jalan Bunga Merak No. 15 Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, untuk selanjutnya disebutwon 2222222222222 22222222 222 = === == == PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANAS SULAIMAN, SH.Advokat yang berkantor di Kantor Advokat/Pengacara & KonsultanHukum Anas Sulaiman, SH dan Rekan beralamat di Jalan LaksdaAdi Sucipto Nomor 205 Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 November 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang No. 687
130 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 167KUHPidana);Bahwa dalam rangka menjalankan tugasnya, yaitu melakukanpenyidikan tindak pidana Memaksa memasuki pekarangantertutup tanpa izin dengan melawan hak, Penyidik PoldaJabar telah memanggil beberapa orang sebagai saksi sertaPemohon Kasasi dan Saudara THALIB bin LASAAHI;Bahwa pada awalnya, dengan Surat Panggilan S.PGL/688/IV/2015/Dit.Reskrimum tanggal 7 April 2015 dan Surat PanggilanNomor S.PGL/687/IV/2015/Dit.Reskrimum tanggal 7 April2015, Penyidik Polda Jabar telah memanggil Pemohon
39 — 44
Anugerah Kurniawan bin Lelono Tabah Kurniawan (laki-laki), tanggal lahir Demak 6 november 2009;
- Hazza Anugerah Kurniawan bin Lelono Tabah Kurniawan (laki-laki), tanggal lahir Demak 6 november 2009;
Adalah berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Tergugat rekonpensi (Widji Astutik Handayani alias Wiji Astutik Handayani binti Jumari)
3. Menetapkan menurut hukum bahwa harta berupa:
a Sebidang tanah SHM No. 425 luas 687
43 — 21
Bahwa sehingga tidak ada lagi harta warisan kepunyaan alm.Hasanudin yang tersisa, bahkan harta warisan yang sudah dibagipuntelah dijual oleh Hasanudin pula tanpa sepengetahuan ahli warislainnya, Tergugat Il, Ill dan IV selaku ahli waris sah haji Idris binEming; antara lain tanah dalam Kohir Nomor : 503, seluas 312 m2,tanah tercatat dalam girik Nomor : 687 seluas 11.000 m2, tanahtanahmana dirubah/dialinkan menjadi nama Hasanudin, kemudian dijualoleh Hasanudian semasa hidupnya ; sehingga kalau penggugatmenuntut
80 — 30
Deli Serdang telah menerima danaAPBD yang peruntukannya telah ditetapkan untuk kegiatan kegiatan dalam DPASKPD sebesar Rp. 179.534.534.198, untuk TA. 2010 dan telah terealisasi sebesarRp. 178.883.145.198, sehingga terdapat sisa lebih anggaran sebesar Rp.651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggung jawaban DPA SKPDNomor 687 tahun 2011 tentang Penjabaran pertanggungjawaban pelaksanaanAPBD TA. 2010 tanggal 16 Agustus 2011 ;Halaman 4 dari 270Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiNomor : 66/
Mdn651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggung jawaban DPA SKPDNomor 687 tahun 2011 tentang Penjabaran pertanggung jawaban pelaksanaanAPBD TA. 2010 tanggal 16 Agustus 2011 ;Bahwa dalam pengelolaan APBD TA. 2010, terdakwa Elfian telah ditunjukselaku Bendahara Pengeluaran pada Dinas PU Kab.
Deli Serdang telah menerima danaAPBD yang peruntukannya telah ditetapkan untuk kegiatan kegiatan dalam DPASKPD sebesar Rp. 179.534.534.198, untuk TA. 2010 dan telah terealisasi sebesarRp. 178.883.145.198, sehingga terdapat sisa lebih anggaran sebesar Rp.651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggungjawaban DPA SKPDNomor 687 tahun 2011 tentang Penjabaran Pertanggung jawaban pelaksanaanAPBD TA. 2010 tanggal 16 Agustus 2011 ;Bahwa dalam pengelolaan APBD TA. 2010, terdakwa Elfian telah ditunjukselaku
Tahun Anggaran 2008, 2009 dan2010 yang ditujukan oleh kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara,dengan uraian sebagai berikut :Bahwa pada TA. 2010 Dinas PU Kabupaten Deli Serdang telah menerimadana APBD yang peruntukannya telah ditetapkan untuk kegiatan kegiatan dalamDPA SKPD sebesar Rp. 179.534.534.198, untuk TA. 2010 dan telah terealisasisebesar Rp. 178.883.145.198, sehingga terdapat sisa lebih anggaran sebesar Rp.651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggungjawaban DPA SKPDNomor : 687
miliar lima ratus tiga pulunh empat juta lima ratus tiga puluhempat ribu seratus sembilan puluh delapan rupiah), dan terealisasi sebesarRp. 178.883.145.113, (seratus tujun puluh delapan miliar delapan ratusdelapan puluh tiga juta seratus empat puluh lima ribu seratus tuga belasrupiah), sehingga terdapat sisa anggaran sebesar Rp. 651.389.085, (enamratus lima puluh satu juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu delapanpuluh lima rupiah), sebagaimana tertuang dalam Pertanggung Jawaban DPASKPD Nomor: 687
76 — 8
beralamatdi Jalan Bunga Merak No. 15 Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, untuk selanjutnya disebutwon 2222222222222 22222222 222 = === == == PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANAS SULAIMAN, SH.Advokat yang berkantor di Kantor Advokat/Pengacara & KonsultanHukum Anas Sulaiman, SH dan Rekan beralamat di Jalan LaksdaAdi Sucipto Nomor 205 Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 November 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang No. 687
178 — 78
Perpanjangan penahanan ke2 selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 5Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3 September 2017 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor : Kep/687/VII/2017 tanggal 4 Agustus 2017.c. Perpanjangan penahanan ke3 selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 4September 2017 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2017 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor : Kep/773/IX/2017 tanggal 4 September 2017.d.
MERIYATI
Terdakwa:
M. AZIUS KOSASIH Bin M. YAMIN AK
80 — 25
Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor:Print:687/N.6.10/Epp.2/08/2018 tanggal O03 Agustus 2018, sejak tanggal 03Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Palembang kelas 1A khusus berdasarkanpenetapan Nomor: 1408/ Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 15 Agustus 2018, sejaktanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 September 2018;5.
69 — 7
.: Sp.Han/10/X/2013/Reskrim;sejak tanggal 28 Oktober 2013 s/d tanggal 16 September 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013 No. 1013/0.5.10.3/Epp.1/11/2013 sejak tanggal 17 Nopember 2013 s/d tanggal 26 Desember2013;Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2013 No.PRINT 1249/0.5.10/Epp.2/03/2013 sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tanggal 07 Januari 2014;Penetapan Ketua Pengadilan Surabaya tanggal 24 Desember 2013 No. 687/Pen.Pid/XII/2013/PN.Sby sejak tanggal 08 Januari 2014 s/d 06 Pebruari
INDRA GUNAWAN / BHIKKHU YASASILO
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL DIREKTORAT JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT BUDDHA KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
402 — 385
kriteria danbimbingan teknis serta evaluasi pada bidang penyuluhan yang manaPenggugat dapat dikategorikan sebagai orang yang bergerak padabidang penyuluhan agama Buddha;Bahwa dengan tidak dilakukannya evaluasi maupun bimbingan teknisketika ada Surat dari Sangha Theravada Indonesia yang langsungditeruskan dengan membuat surat keputusan jelas menunjukanTergugat telah melanggar ketentuan pada PMA 42/2016 tersebut;Bahwa selain itu, berkaitan dengan Pasal 686 PMA 42/2016 tersebutdi atas, maka dalam Pasal 687
96 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama pemegang hak Elisabeth Ferdinandusyang telah dibalik nama kepada Rudy Doom Putra sesuai dengan daftarisian 208, Nomor 687/B/2009 tanggal 07 10 2009;17. Sertifikat Hak Milik Nomor 21 Desa Tobati tanggal 28 03 2000 dansurat ukur Nomor 21/1999 tanggal 30 10 1999 atas sebidang tanahdengan luas 1.822 m? atas nama pemegang hak Elisabeth Ferdinandusyang telah dibalik nama kepada Rudy Doom Putra sesuai dengan daftarisian 208, Nomor 688/B/2009 tanggal 07 10 2009;18.
55 — 3
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6 6c7 92070 67020656e 640d7 3657470 61636b696e 670d2525456e6450726f635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d252043757374 66d2 043 6f6c672204706572617467273 0d252056657273696f 6620312630 20352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 69 67 687
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
117 — 15
PANITERAPENGGANTIMARSHEL JULIA SIMBIAK,SH JAKSA PENUNTUT UMUM48PANITERA PENGGANTI ;WERDI HASARI MURTI,SH49Berita acara persidanganNomor : 594/PDT.P/2016/PN.TNG Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama dilangsPUTUSANNomor : 687/PID.Sus/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama
Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi masing masing Hakim Anggota,dibantu oleh Panitera Pengganti WERDI HASWARI MURTI,SH dihadapanAYANIH,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA KABUPATEN TANGERANG dengan dihadiri oleh terdakwa .Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua MajelisABDUL HUTAPEA,SH MH VICTOR PAKPAHAN SH MH MsiPanitera pengganti ;56YUNINGTYAS UPIEK K SH MHWERDI HASWARI MURTI,SHACARA PERSIDANGANNomor: 687
Tanggal : 01062011 nono Dengan perintah kepada Jaksa Penuntut Umum supaya menghadapkankembali terdakwa dimuka pesidangan dengan hari dan tanggal tersebut di atasdan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM KETUA MAJELISWERDI HASWARI MURTI,SH VICTOR PAKPAHAN SH MH Msi61ACARA PERSIDANGANNomor : 687
VICTOR PAKPAHAN SH MHMsi63BERITAACARA PERSIDANGANNomor : 687/PID.
VICTOR PAKPAHAN SH MHMsiPENGADILAN NEGERI TANGERANGJL TMP TARUNA TANGERANGTILPON ; 5524157PERKARA NOMOR : 687 / PID.Sus/2011/PN.TNGAtas nama terdakwa : YUDIANSYAH ALS YUDI BIN OMA SUPARDISidang Tanggal : Rabu, tanggal: 15052011 ; Selasa , tanggal : 01062011 ; Selasa, tanggal: 14062011 ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH ALS YUDI BIN OMA SUPARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secaraatanpa hak dan melawan hokum memiliki menguasai narkotika jenis sabu ;Menjatuhkan
107 — 17
/ST/VII/2010 tanggal 13 Juli 2010 untukmendampingi dewan sosialisasi penyusunan APBD TA 2011;SPPD Nomor : 136/SPPDSETWAN/VII/2010 tanggal 13 Juli2010 ; Kwitansi Nomor : 687/KW/SETWAN/VII2010 tanggal ...Juli 2010 Sebesar Rp. 1.700.000,;e Surat Tugas Nomor : 2106/ST/X/2010 tanggal ...
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bisma IndayuGraha (Tergugat VI), pada tanggal 20 September 2007 dengan NomorAkta Jual Beli : 687/ 2007;e SHGB No. : 3358/.Gunung Bahagia, atas nama Tergugat II, PenerbitanSertifikatnya tanggal 15 Agustus 2006, yang kemudian dipisahkanmenjadi;e SHGB No. : 3560/ Gunung Bahagia pada tanggal 15 Agustus 2006,selanjutnya dibeli oleh Indrawan Adhi Bakti, SH., M.Hum., (TergugatIl), dengan Akta Notaris Yuni Astuti, SH., No. : 927/2006 tertanggal 11Oktober 2006, selesai jual Beli pada tanggal 13 Oktober 2006
I Gusti Komang Udayana
Tergugat:
I Wayan Gelhana
Turut Tergugat:
1.Notaris/PPAT I Gsti ngurah Agung Diatmika, SH
2.Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Tabanan
113 — 63
Terjadi peralihan hak berdasarkan Akta Jual Beli No.687/2016, tanggal 22 Agustus 2016, atas nama Gusti AgungKomang Lediartha yang dibuat oleh Gusti Ngurah AgungDiatmika, SH selaku PPAT. Kemudian terjadi peralihan hak yangkedua berdasarkan Akta Jual Beli No. 44/2017, tanggal 04 Oktober2017, atas nama Kd Darma Putra Dwi Yadnya, ST yang dibuat olehPutu Yupriana Putra, SH,M.Kn selaku PPAT.
101 — 56
Atas surat dakwaan dari Oditur Militer tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi PenasehatHukum Kapten Mar Soelistyantono, SH NRP 16988/P, berdasarkan SuratPerintah dari Danmenbanpur2 Marinir Nomor : Sprin/687/X1/2014 tanggal 5November 2014 dan Surat Kuasa dari Terdakwa kepada Penasehat Hukumtertanggal 3 November 2014.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan menerangkandi bawah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
174 — 145
T22 : Surat Komisi Pemilihan Umum Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 1Jui = =2014, Nomor: 687/KPUProv012/11/V1I/2014, Perihal:Penjelasan mohon petunjuk atas surat Ketua KPU KabupatenPemalang tanggal 20 Jum 2014 Nomor: 278.A/KPUKab.012.329336/VI/2014 ( Fotokopi dari fotokopi);23. T23 : Salnan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor:202/Pid.Sus/2010/PN.Pml., tertanggal 13 April 2011 (fotokopi darifotokopi); 24.
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
157 — 35
TRIMITRA SAMUDRA yang dilaporkan sebagai kapal REVO 8didapati data sebagai berikut:Nama Kapal : REVO 3;IMO : 8822088;Bendera : TUVALU;MMSI > 572219220;CallSign > T2HW5;GT : 687;DWT > 275;Tahun Pembuatan : 1989;Dan posisi terakhir berada di Pontianak dan posisi terakhir diterima olehaplikasi tersebut pada tanggal 17 September 2019 dan masih berada diPontianak sampai dengan saat dilakukan pelacakan melalui aplikasi padatanggal 21 April 2020;Bahwa dari aplikasi tersebut diketahui bila detector kapal
TRIMITRA SAMUDRA yang dilaporkan sebagai kapal REVO 8didapati data sebagai berikut:Nama Kapal : REVO 3;Halaman 114 dari 157 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN GskIMO : 8822088;Bendera : TUVALU;MMSI > 572219220;CallSign : T2HW5;GT : 687;DWT > 275;Tahun Pembuatan : 1989;Dan posisi terakhir berada di Pontianak dan posisi terakhir diterima olehaplikasi tersebut pada tanggal 17 September 2019 dan masih berada diPontianak sampai dengan saat dilakukan pelacakan melalui aplikasi padatanggal 21 April 2020;Bahwa
TRIMITRA SAMUDRA yang dilaporkan sebagai kapal REVO 8didapati data sebagai berikut:Nama Kapal : REVO 3;IMO : 8822088;Bendera : TUVALU;MMSI > 572219220;CallSign : T2HW5;GT : 687;DWT > 275;Tahun Pembuatan : 1989;Dan posisi terakhir berada di Pontianak dan posisi terakhir diterima olehaplikasi tersebut pada tanggal 17 September 2019 dan masih berada diPontianak sampai dengan saat dilakukan pelacakan melalui aplikasi padatanggal 21 April 2020;Bahwa dari aplikasi tersebut diketahui bila detector kapal
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
715 — 1925
Nomor 671 sampai dengan 677 berupa sejumlah Uang Tunai dirampas untuk Negara; dan Lembar Bukti Transfer tetap terlampir dalam Berkas Perkara;
- Barang Bukti Nomor 678 dan Nomor 679 dirampas untuk Negara;
- Barang Bukti Nomor 680 dan Nomor 681 dikembalikan kepada PT HASANA DAMAI PUTRA;
- Barang Bukti Nomor 682 sampai dengan Nomor 685 dirampas untuk Negara;
- Barang Bukti Nomor 686 dikembalikan kepada Carmawi;
- Barang Bukti Nomor 687
Barang bukti nomor urut 686, dikembalikan kepada CARMAWI; 1 (Satu) lembar FC legalisir Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016, denganNOP: 32.14.030.012.0040251.0 atas nama SUTARMA.H TARKUMI, HJ.687. 1 (Satu) lembar FC legalisir Surat Pemberitahuan Pajak688.
Barang bukti nomor urut 687 s/d 695, dikembalikan kepada SUGANDI; Halaman 173 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI. 1 (Satu) lembar FC Legalisir Daftar Himpunan Ketetapan Pajak696. dan Pembayaran Buku 1,2,3 tahun 2015, tertulis nomor urut 938(berstabilo) dengan NOP 008.00440 1 (Satu) lembar FC Legalisir buku C Desa Mundak Jaya, dengan697. tulisan yang distabilo Nama Wajib Pajak : RASTAMA, Kohir :641 a 1 (Satu) lembar FC Legalisir peta desa Mundak Jaya, dengan" gambar berstabilo pada
Berkas Perkara;Barang Bukti Nomor 670 dikembalikan kepada Ryan Seftriadi;Barang Bukti Nomor 671 sampai dengan 677 berupa sejumlah UangTunai dirampas untuk Negara; dan Lembar Bukti Transfer tetapterlampir dalam Berkas Perkara;Barang Bukti Nomor 678 dan Nomor 679 dirampas untuk Negara;Barang Bukti Nomor 680 dan Nomor 681 dikembalikan kepada PTHASANA DAMAI PUTRA;Barang Bukti Nomor 682 sampai dengan Nomor 685 dirampas untukNegara;Barang Bukti Nomor 686 dikembalikan kepada Carmawi;Barang Bukti Nomor 687