Ditemukan 712 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 522.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 613.000. (enam ratus tiga belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4623/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 6 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
,M.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 522.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah);Putusan Nomor 4623/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
Register : 07-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2261/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahadian Naufal Wirayuda (L) Jakarta 12 November 2011 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 522.000
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal 10 dari 9 Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Sby Jumlah : Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 11 dari 9 Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 12 dari 9 Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3997/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 522.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 613.000,(enam ratus tiga belas ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ...........:::::ccceeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 3997/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2390/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan/PNBP Rp. 522.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah )
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Meterai : 12.000Jumlah : 522.000(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)12
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2974/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Tirsan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4125/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 4125/Padt.G/2020/PA.Kab.MIg
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3371/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3371/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No. 287/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PDT.SUS-PHI/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — CANDHY PRIANTO VS PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudah sepatutnya gugatan Penggugatditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor 159/PHI.G/2014/PN.JKT.PST tanggal 3 November 2014 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesarRp.522.000
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 08-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4209/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Soekoco bin Oco Taulani) terhadap Penggugat (Dwi Octaviani Rezki binti Iryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 522.000
Register : 21-09-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2338/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
19 — 21
secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Cahya Aufa Atiqoh (P) lahir di Jakarta, 08 Januari 2010 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak untuk mencurahkan kasih sayangnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 522.000
Register : 14-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumalh Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Ryani bin Syaefullah) terhadap Penggugat (Herlina Wahyuliningrum binti Wahono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 522.000
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutejo bin Edy Jokasmo) terhadap Penggugat (Nurhikmah binti Sukaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 522.000
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0206/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
p >1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiput Arifin bin Nasir) terhadap Penggugat (Rahayu Kurniawati binti Kirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 522.000
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsaniyah 1442 Hijriah, oleh kami Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, He.