HUTABARAT mendatangani rumah kontrakan terdakwatersebut, kemudian mereka langsung mengamankan terdakwa yang sedangduduk membakar sampah di depan rumah kontrakannya, lalu merekamasuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa, dimana pada saat itu saksiAGUS RIYANTO dan saksi ABRAM menemukan beberapa karung danplastik yang diduga berisi Narktoika Golongan di dalam rumah kontrakanterdakwa, sebagai berikut :A.

Putusan No. 121/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.tersebut, kemudian mereka langsung mengamankan terdakwa yang sedangduduk membakar sampah di depan rumah kontrakannya, lalu merekamasuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa, dimana pada saat itu saksiAGUS RIYANTO dan saksi ABRAM menemukan beberapa karung danplastik yang diduga berisi Narktoika Golongan di dalam rumah kontrakanterdakwa, sebagai berikut: No.Jenis BarangKodeJumlah(gram)Disisihkan(gram)Dimusnakan (gram) 1 (satu) karung warnaputin yang didalamnyaterdapat

HUTABARAT mendatangani rumah kontrakan terdakwatersebut, kemudian mereka langsung mengamankan terdakwa yang sedangduduk membakar sampah di depan rumah kontrakannya, lalu merekamasuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa, dimana pada saat itu saksiAGUS RIYANTO dan saksi ABRAM menemukan beberapa plastik yangdiduga berisi Narktoika Golongan di dalam rumah kontrakan terdakwa,sebagai berikut: .

;Bahwa saksi dan saksi ABRAM HUTABARAT juga menangkap saksiHERO SUWANTO yang pada saat itu sedang mengembalikan 3 (tiga)kotak paket daun kering yang diduga merupakan Narkotika Golongan jenis ganja dan 1 (satu) plastik klip berisi kristal warna putih yangdiduga merupakan Narkotika Golongan jenis shabu kepadaterdakwa.

Saksi : ABRAM HUTABARATDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah diperiksa Penyidik sebagai saksi dalam perkara ini. ;Bahwa keterangan saksi sudah benar dan sesuai B.A.P.

Medan sesuai dengan Surat Keterangan Nikah No.037/P/GMAHK/DMU/V1IV14 Tgl. 12 Juli 2014 yang diterbitkan oleh GerejaAdvent Hari Ketujuh Distrik Medan Utara;bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, yaitu : Fety Wenda Purba, jenis kelamin perempuan, umur 35 tahun; Metha Friska Purba, jenis kelamin perempuan, umur 32 tahun; Tri Sari Dewi Purba, jenis kelamin perempuan, umur 27 tahun; Hana Quatrin Sabatini Purba, jenis kelamin perempuan, umur 26 tahun;* Abram

Bahwa benar dari hasil perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :> Fety Wnda Purba, jenis kelamin perempuan, umur 35 tahun;> Metha Friska Purba, jenis kelamin perempuan, umur 32 tahun ;> Tri Sari Dewi Purba, jenis kelamin perempuan, umur 27 tahun ;Halaman 7Putusan No.270/Pdt.G/2015/PN.Mdn.> Hana Quatrin Sabatani Purba, jenis kelamin perempuan, umur26 tahun ;> Abram Jhon Wilion Purba, jenis kelamin lakilaki, umur 16 tahun ;6.

Wellington Purba, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, sesuai denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup, diberitanda T1 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 19.056/2003 tanggal 01 September2003, atas nama ABRAM JHON WILTON PURBA, , yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, sesuai denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup, diberitanda T2 ;Fotocopy Kronologis Rumah Tanggaku tertanggal 09 Juli 2003, yang ditulissendiri

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh 5 ( lima ) orang anak yaitu ;e Fety Wenda Purba , perempuan, umur 35 tahun ;e Metha Friska Purba, perempuan, umur 32 tahun ;e Tri Sari Dewi Purba, perempuan, umur 27 tahun ;e Hana Quatrin Sabatini Purba, perempuan, umur 26 tahun ;e Abram Jhon Wilion Purba, laki laki, umur 16 tahun ;Halaman 21Putusan No.270/Pdt.G/2015/PN.Mdn..

alat alat bukti yang dikemukakan olehpara pihak in casu, maka dapatlah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ;tl,Bahwa benar Penggugat telah kawin dengan Tergugat pada tanggal03 Juni 1979 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh ;Bahwa dalam perkawinan mereka telah diperoleh 5 (lima) orang anakyaitu ; Fety Wenda Purba, perempuan, umur 35 tahun ; Metha Friska Purba, perempuan, umur 32 tahun ; Tri Sari Dewi Purba, perempuan, umur 27 tahun ; Hana Quatrin Sabatini Purba, perempuan, umur 26 tahun ; Abram

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET
2.DERIS AFRIANSYAH als BOMBOM bin MULYADI

Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.MARULI TUA SITUMORANG Anak MARULA SITUMORANG
2.NURSANTI Alias SANTI Binti MAT IKSAN

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
SUHERNA NINGSIH

Penuntut Umum:
1.JAJA SUBAGJA,S.H
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
TIMUR KAIRING PASUNDAN Als TIMUR Bin EEN SUWARNO

Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD SYUKRI Bin BAHARUDDIN

2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD IKBAL ZUL FIKRI Alias HIDEUNG Bin KAMALUDIN

Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.BUDI HERDIANSYAH Bin MUHAMMAD TAHIR
2.ANDI WAHYU SATRIA Bin MUHAMMAD TAHIR

(limabelas ribu meter persegi) berdasarkan Akte Nomor 20 tanggal 17 Maret2014 tentang Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Jual Beli Rumah yangdibuat dihadapan Nuriljani Iljas, S.H, selaku Notaris dan PPAT di KabupatenDeli Serdang, serta berdasarkan verkoopen koop Nomor 34 atau Akta JualBeli tertanggal 20 April 1914, yang diperbuat dihadapan Abram JohannesNicolaas Graafland atas nama Yap Tjin To, maka patut dan sewajarnyamenurut hukum apabila Penggugat dinyatakan sebagai pemilik tanah yangHalaman 5 dari

Nomor 1933 K/Pdt/201610.Nomor 34 atau Akta Jual Beli tertanggal 20 April 1914, yang diperbuat dihadapan Abram Johannes Nicolaas Graafland;Menghukum Tergugat II, Tergugat III untuk membatalkan Surat KeteranganNomor 594/19/2012 tertanggal 5 Oktober 2012 dan membatalkan SuratKeterangan Nomor 06/KTR/3KB/IV/1985 tertanggal 19 April 1985 sertamenarik surat tersebut dari tangan Tergugat ;Menghukum Tergugat dinukum untuk menyerahkan tanah objek sengketaa quo dalam keadaan kosong dan tanpa pembebanan apapun

ribu meter persegi), yangterletak di Jalan Pancing II, Kelurahan Besar d/h Kampung Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,yang menjadi objek sengketa a quo telah memiliki kedua bidang tanahtermasuk secara turun temurun, dimana Apriliana, adalah selaku abhliwaris satusatunya dari pasangan suami istri Yap Tjin To/Ang Joe Ho,selaku pemilik bidang tanah tersebut diatas berdasarkan verkoopenkoop Nomor 34 atau Akte Jual Beli tertanggal 20 April 1914, yangdiperbuat dihadapan Abram

Bahwa dalil yang diajukan Termohon/Terbanding /Penggugat berdasarkanperikatan yang dilakukan Apriliana dengan Termohon/Terbanding 1/Penggugat Ic Lo A Hong di hadapan notaris Nurijani llyas, S.H, dengan AktaNomor 20 tanggal 17 Maret 2014 tentang melepaskan hak atas tanahdengan jual beli rumah dan berdasarkan verkoopen koop Nomor 34tertanggal 20 April 1914 yang dibuat di hadapan Abram Johanes NicolaasGraafland Notaris di Medan memperlihatkan bahwa Apriliana maupunkeluarga Apriliana terdahulu ic (Ng

(MA29 Januari 1976 Nomor 783 K/Sip/1973);Berdasarkan uraian tersebut di atas maka gugatan Termohon/TerbandingI/Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) karena daluwarsa;Dalam Pokok Perkara:Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru menerapkan hukum dalam perkaraa quo dimana tanah asal adalah tanah bekas hak barat berdasarkan verkoopenkoop Nomor 34 tanggal 20 April 1914 yang dibuat di hadapan Abram JohannesNicolas Graafland Notaris di Medan atau Bekas hak opsta/

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.DADAN WILDAN ALS DADAN BIN DAYAT
2.TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN DAYAT

Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
BACO Bin LA ISI

Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
CIENDRA DANA KUSUMA

- Penuntut Umum : ABRAM NAMI PUTRA, SH.- Terdakwa: 1.HENGKI KURNIAWAN als BELO bin HERMAN2.MUHAMMAD WILDAN bin KOSIH3.MUHAMMAD SIDIK als SIDIK bin SAEPULLOH

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sukabumi, serta dihadiri oleh Abram Nami Putra, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Handayani, S.H., M.H. Benhard Mangasi Lumban Toruan, S.H.Parulian Manik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kusdinar, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN SKB

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:MOHAMAD MASHUDI bin ISKANDAR MISERI, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Kebanan RT.001 RW. 003 Desa Ploso KecamatanMojo Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H.Pekerjaan Advokat, dengan alamat Jalan Joyoboyo RT.022RW.002 No.41 A Desa Karangrejo Kecamatan RinginrejoKediri

Kdr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni2018 Penggugat telah memberi kuasa kepada ABRAM YUDHASMARAPRAMUDITHO, S.H., pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Joyoboyo GangCendana 2 No.41 A Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri,sebagaimana surat kuasa khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor : 698/SK/2018, tanggal 29 Juni 2018,dan berdasarkan Foto Kopi bertia Acara pengambilan Sumpah yang telahdisesuaikan dengan aslinya, Kuasa Penggugat : ABRAM YUDHASMARAPRAMUDITHO, S.H. pada tanggal 23 Pebruari 2017 terbukti telah bersumpahsebagai Advokat sesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18tahun 2003, dengan demikian Kuasa Hukum Penggugat sebagai Kuasa Hukumyang sah yang berhak untuk mendampingi dan atau mewakili Penggugatprinsipal dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa

Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.FERA MILA MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI M JAMIL als ZUL bin M JAMIL UBIT

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
RAJA SYAMSUL BAHARI

., MH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF Als BOMBOM Bin DADANG JAUHARI

Penuntut Umum:
1.JAJA SUBAGJA,S.H
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
DEDI CAHYA FAJAR PAILASUP als DEDI bin ENJANG RAHMAT

PUTUSANNomor : 0016/Pdt.G/2021/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx Xxxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta/biro pariwisata, Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI,dalam hal ini memberi kuasa kepada ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, S.H., Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor

menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan/laporan dariMediator Pengadilan Agama xxxx xxxxxx yang menyatakan mediasi antara parapihak tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa khusus dari paraPemohon, Majelis Hakim juga telah memeriksa Berita Acara PengambilanSumpah atas nama ABRAM

Putusan No.16 /Pdt.G/2021 /PA.Kar.Pengadilan Tinggi Surabaya dan Kartu Tanda Pengenal Advokad PERADIatas nana ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H., yang dikeluarkanoleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagaimana Berita Acara Sidangtanggal 27 Januari 2021 sebagai berikut:Dalam Kompensi1.Bahwa

kedua belah pihak mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menanda tangani Surat KuasaKhusus, kuasa hukum Pemohon telah disumpah, sebagaimana Berita AcaraPengambilan Sumpah, atas nama ABRAM

YUDHASMARA PRAMUDHITO,S.H., yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dan adanya KartuTanda Pengenal Advokad PERADI atas nama ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, S.H., yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan NasionalPerhimpunan Advokat Indonesia, oleh karena itu maka saudara ABRAMYUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H., tersebut mempunyai /egal standinguntuk beracara dan bertindak hukum atas nama Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan