Ditemukan 580 data
FONI WATULINGAS
Tergugat:
PT PEGADAIAN (Persero) KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
67 — 27
Saksi Mardjono Djenaan, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah bercerita dengan suamiPenggugat yang bernama KO ADE atau KO CHAN mengatakan bahwamobil Dumptruck milik Penggugat warna merah merek Toyota Dyna Tahun2015 DB 8266NA sudah dilelang oleh kantor Pegadaian CabangKotamobagu; Bahwa setahu Saksi dengan kondisi mobilDumptruck milik Penggugat warna merah merek Toyota Dyna produksiTahun 2015 harga pasarannya sekitar Rp.245.000.000, (dua ratus empatpuluh
berimbang sesualdengan ketentuan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865 KUHPerdata yangmenyatakan setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hakatau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantah hak orang lain,menunjuk pada suatu peristiwa diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan 3(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu OnangPandoy, Mardjono
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sesuai dengan yursprudensiMahkamah Aaung Republik Indonesia Nomor 638K/Sip/1969 tanggal 22 Juli1970 dalam perkara antara Mardjono (selaku Penggugat untuk Kasasi/Pembanding/Tergugat IV) melawan Mangundirjo alias Bluwah (selakuTergugat dalam Kasasi/Terbanding/Penggugat) dengan susunan MajelisHakim Agung: Prof. R. Subekti, S.H. (sebagai Ketua Majelis Hakim Agung)Indroharto, S.H., dan D. H.
80 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;: MARDJONO ;: OLVI PAMADYA UK, S.T. ;> HERU SUPRAPTO ;: HARDJITO, S.T.
;Anggota >: NYOTO MUJIONO, S.T. ;: MARDJONO ;: OLVI PAMADYA UK, S.T. ;> HERU SUPRAPTO ;: HARDJITO, S.T.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Mardjono Reksodiputro, Kriminologi dan SistemPeradilan Pidana, Buku Kedua, Jakarta: Pusat Pelayanan Keadilan danPengabdian Hukum Universitas Indonesia, 1994, halaman 7576)Sesungguhnya kejahatan Narkotika adalah serangan terhadap harmonisosial masyarakat, masyarakat yang menjadi korban, yang berarti pulabahwa setiap kejahatan pasti menimbulkan "luka" berupa disharmonisosial pada masyarakat.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sufyan Irsyad bin Mardjono
Terbanding/Penggugat II : Nur Saadah
Terbanding/Penggugat III : Suhaenah
Terbanding/Penggugat IV : Netty
Terbanding/Penggugat V : Mardjono
Terbanding/Penggugat VI : Irwan
Terbanding/Penggugat VII : Galuh Radiah
237 — 164
Sri Rini Soedarjono
Terbanding/Penggugat II : Nur Saadah
Terbanding/Penggugat III : Suhaenah
Terbanding/Penggugat IV : Netty
Terbanding/Penggugat V : Mardjono
Terbanding/Penggugat VI : Irwan
Terbanding/Penggugat VII : Galuh RadiahNamaTempat/tgl. lahirPekerjaanAlamatJabatan: Mardjono: Yogyakarta, 15 Nopember 1961: Karyawan Swasta: Gang Sensus IIB No. 9 RT.O9 RW. 04 KelurahanBidaracina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur: Ketua RT.09 RW.04, Kelurahan Bidaracina,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Dalam hal ini mewakili 26 Kepala Keluarga di wilayah RT.09 RW.04,Kelurahan Bidaracina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.6. NamaTempat/tgl. lahirPekerjaanAlamatJabatan: Irwan: Jakarta, O07 Oktober 1967: Wiraswasta: JI.
Sri Rini Soedarjono selaku Wakil Kelompok 1 yangmewakili anggota kelompoksebanyak 15 Kepala KeluargaRT 02/RW 04;Nur Saadah selaku Wakil Kelompok 2 yang mewakilianggota kelompok sebanyak 12 Kepala Keluarga RT04/RW 04;Suhaenah selaku Wakil Kelompok 3 yang mewakilianggota kelompok sebanyak 27 Kepala Keluarga RT07/RW 04;Netty selaku Wakil Kelompok 4 yang mewakili anggotakelompok sebanyak 26 Kepala Keluarga RT 08/RW 04;Mardjono selaku Wakil Kelompok 5 yang mewakili anggotakelompok sebanyak 26 Kepala Keluarga
32 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Mardjono Reksodiputro, Kriminologi dan SistemPeradilan Pidana, Buku Kedua, Jakarta: Pusat Pelayanan Keadilan danPengabdian Hukum Universitas Indonesia, 1994, halaman 7576;)Sesungguhnya kejahatan narkotika adalah serangan terhadap harmoni sosialmasyarakat, masyarakat yang menjadi korban, yang berarti pula bahwasetiap kejahatan pasti menimbulkan "Iluka" berupa disharmoni sosial padamasyarakat.
33 — 16
Yang dikehendaki bukan paritaspidana (parity sentencing) seperti dianut oleh aliran klasik melainkansejauh mana pidana tersebut cukup beralasan atas dasar pedomanpemidanaan;Mardjono Reksodiputro yang mengatakan bahwaKeadilan dan kepastian hukum merupakan dua tujuan hukum yang kerapKali tidak sejalan satu sama lain dan sulit dihindarkan dalam praktik hukumdan apabila dalam penerapannya dalam kejadian konkrit, keadilan dankepastian hukum saling mendesak, maka hakim sejauh mungkin harusmengutamakan
1106 — 1263
MARDJONO REKSODIPUTRO,2. RICKY S NAZIR,3. FERRY P.MADIAN.4. EMIR NURMANSYAH,5. NAFIS ADWANI,6. RITA TYASTUTI TAUFIK,7. AGUS AHADI DERADJAT,8. WOODY PANANTO,9. CHANDRAWATI DEWI,10. LUKY I WALALANGI,11. SAHAT M.SIAHAAN,12. HERRY NURYANTO KURNIAWAN,13. NURDIN ADIWIBOWO,14. FREDDY KARYADI, 15. KEVIN OMAR DIDHARTA,16. OENE J. MARSELLE,17. GIFFY PARDEDE,18. ELSIE FRIESKA HAKIM,19. FIESTA VICTORIA,20. MICHELLE PUTRIE MANUHUTU,21. CHRISTINE HAKIM,22. EVA FATIMAH FAUZIAH,
Oleh karena itu dalam kesempatan ini, Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat dalam Konpensi, yaitu Mardjono Reksodiputro, Ricky S. Nazir, FerryP. Madian Emir Nurmansyah, Nafis Adwani, Rita Tyastuti Taufik, Agus AhadiDeradjat, Woody Pananto, Chandrawati Dewi, Luky . Walalangi, Sahat M. SiahaanHerry Nuryanto Kurniawan, Nurdin Adiwibowo, Freddy Karyadi, Kevin Omar Sidharta,Oene J.
42 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ari Mardjono ;3. Sdr. Nico Daryanto;4. Sdri. Sri RachmaChandrawati;Bahkan dua orang dari yang ditunjuk sebagaimanatersebut diatas yaitu) Sdr. Bambang W Suharto danSdr Ari Mardjono cacat hukum, karena bukan unsurDPP demisioner. (Bertentangan dengan Tatib Munaspasal 19 ayat (2) hurup b yang berbunyi : anggotaformatur 4 (empat) orang mewakili DPP demisioner.Halaman 26 dari 97 hal. Put.
193 — 88
Nomor : 41/BIV/2015 tanggal 01 April 2015 perihalPermintaan Penghentian Penagihan ;Bahwa setelah disurati oleh Kantor ADVOKAT BALDERAS,SH,MH &ASSOCIATES, bahkan telah didatangi berulang kali oleh Tim darikantor ADVOKAT BALDERAS,SH,MH & ASSOCIATES, namun alasandari Tergugat melalui bapak Dwi Mardjono R sementara dalamproses, semestinya ketika jawaban dari bapak Dwi Mardjono R masihdalam proses, maka tindakan surat menyurat dalam bentuk tagihanatas kredit sudah harus dihentikan, namun yang membuat
45 — 22
Mardjono, tanggal15 Juli 1971 (sesuai dengan aslinya) ;. Bukti P4 : Foto copy SalinanSurat Keputusan Kepala Inspeksi Pajak UjungPandang Nomor : 176,072.X, tanggal 11 Maret1983 (sesual dengan aslinya) ;. Bukti P5 ; Foto copy SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2008, atas nama Wajib PajakMasud (sesuali dengan aslinya) ;.
48 — 9
Kekosongan hukum di Indonesia.Menimbang, bahwa secara normatif kewenangan tersebut didasarkankepada ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman yang pada pokoknya menyatakan bahwa :Hakim dan hakim konstitusi wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat.Menimbang, bahwa dalam rangka melaksanakan kewenangan judicialactivism, selain mempertimbangkan uraian sebelumnya, Majelis mengutippendapat doktrin, Mardjono
132 — 37
Sedangkan Mardjono Reksodiputromemberikan pengertian kejahatan ekonomi sebagai setiap perbuatanyang melanggar peraturan perundangundangan dalam bidang ekonomi dandi bidang keuangan serta mempunyai sanksi pidana.
184 — 126
Sebelah Utara : Rumah Mardjono;b. Sebelah Timur : Rumah M. Kazim;c. Sebelah Barat : Jalan kampong;d.
78 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun ternyata saksisaksi Hayani/ pembantu rumah tangga Terdakwa, saksi Harlen Sihotang,saksi Muhammad Syarifudin HAS, saksi Yudistira, saksi SuntommyNababan, saksi Desi Gloria, saksi Suhartono, yang semuanya dinyatakanoleh saksi Muhammad Marjono adalah orangorang yang turut melihat ataumembantu Terdakwa membuat surat tersebut menyatakan bahwa saksiMuhammad Mardjono, sejak Mei 2003 sudah tidak pernah datang lagi ketempat Terdakwa, dan semua saksi menyatakan bahwa MuhammadMartono adalah pemabuk dan
3.Mardjono
4.Notaris Sugiri Kadarisman, S.H.
5.Gubernur DKI Jakarta Cq Walikota Jakarta Barat Cq Kecamatan Cengkareng Cq Kelurahan Cengkareng Timur
6.Kementerian ATR/BPN Cq Kantor Wilayah Jakarta Cq Kantor Pertanahan Jakarta Barat
43 — 23
3.Mardjono
4.Notaris Sugiri Kadarisman, S.H.
5.Gubernur DKI Jakarta Cq Walikota Jakarta Barat Cq Kecamatan Cengkareng Cq Kelurahan Cengkareng Timur
6.Kementerian ATR/BPN Cq Kantor Wilayah Jakarta Cq Kantor Pertanahan Jakarta Barat
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 23 Oktober 1969 Pangdam XIV / Hasanuddin pada waktu ituBrigjen Abdul Azis mengeluarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/0873/10/1969yang ditujukan kepada MARDJONO (Perwira Zeni Kodam XIV/Hasanuddinuntuk menyerahkan tanah negara seluas 18.000 meter persegi kepadaYayasan Lontara yang merupakan Yayasan yang dibentuk oleh KodamXIV/Hasanuddin.Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 3096 K/Pdt/201 1b.
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUDMI, BE,MARDJONO DJUNIS, H. SUTAN KARI, BA, H. JAAFAR THALIB KASIM Dot,ERNAWATI ZEN, H. MANSYURDIN, dr. H. NASRUL QADIR (30 orang tersebuttelah diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Drs. H.
160 — 20
dengan bukti T.12 yangberupa surat Pernyataan jual tanah pekarangan obyek sengketa tertanggal 28Mei 1974 yang ditanda tangani olen SUGITO (Penjual) dengan ABDUL KHAMID( sebagai pembeli),diperoleh fakta bahwa benar pada tanggal 28 Mei 1974telah terjadi jual beli tanah obyek sengketa dalam perkara ini, dengankesepakatan harga Rp.70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah ) antara SUGITO(Penjual) dengan ABDUL KHAMID( Pembeli) , jual beli tersebut disaksikan oleh2(dua) orang saksi yaitu Kebayan Pengkol M.Abu MARDJONO