Ditemukan 518 data
29 — 5
, saat itu parasaksi bersama 1 (satu) tim bertemu dengan isteri terdakwabernama Jusniati kemudian kami menanyakan keberadaanterdakwa dan dijawab bahwa terdakwa tidak ada dirumah,setelah itu kami menyuruh Jusniati menyaksikan penggeledahanyang kami lakukan ;Bahwa awalnya para saksi kami mendapatkaninformasi dari beberapa tokoh masyarakat di Kecamatan Bolapada hari sebagaimana tersebut diatas kemudian para saksilangsung menuju tempat berdasarkan informasi tersebutmengenai sering terjadi transaksi Nrkotika
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUDI IRWANTO alias JENGOR Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN SH
23 — 15
Oleh karena itu, MeskipunPenyalahguna kedapatan memilikimenyimpan, menguasai, membeli,menerima, dan membawa dalam rangka untuk menggunkan nrkotika untukdirinya sendiri maka tindak pidana yang dikenakan haruslah Pasal 127;Bahwa berdasarkan pasal 127 (1) huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tidak diDakwakan oleh jaksa penuntut umum didalam dakwaannya saat dipersidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat tingkat pertama, namunsesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor.675 K/Pid/1987 Jo PutusanPutusan Mahkamah Agung
18 — 4
daundaun ganja keringdengan berat netto 230.00 gram, 2 (dua) buah prangkat alat berupabong dan 1 (satu) buah korek api adalah milik saksi, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna merah hitam berikut kartu kepunyaanYusuf Selegar sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk Mito warnamerah hitam berikut kartunya kepunyaan terdakwa;Bahwa hanya Jeri Akbar dan Yusuf Selegar yang malam itu tidak ikutmengkonsumsi Narkotika jenis shabu sedangkan narkotika jenis ganjatidak dikonsumsi;Bahwa saksi pernah mengkonsumsi Nrkotika
MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Alias POKIL Bin SUYADI
24 — 7
;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Nrkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi BRIPKA ANDRY FIRMANSYAH, SH, disumpah;Bahwa Saksi menerangkan dengan benar bahwa ia terdakwa BUDISETIAWAN Alias POKIL Bin SURYADI pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018sekira jam 02.15 WIB bertempat di JI. Mengkudu Kel. Lagoa Kec.
29 — 10
RidzalRamadhan, pertama beli 1 (satu) poket seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kedua beli 1 (satu) poketseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan ketigakalinya beli 1 (satu) poket seharga Rp. 250.000, (duaHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.SUS/2016/PN.Pmkratus lima puluh ribu rupiah) bersama saksi Moh.Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan nrkotika sabu Bahwa, terdakwa menyesal telah
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
HERIANTO Alias HERI Bin NARTO.
36 — 10
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening klip mrah yang didalamnya berisikanbutiran krstal bening nrkotika jenis Sabu 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didalam berisikan butiran kristalnarkotika 1 (Satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari batol aqua 2 (dua) buah mancis 1 (Satu) buah pipa kaca pirex 2 (dua) buah pipa plasticDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 90.000Dirampas untuk Negara4.
Jerry E.A. Papendang, S.H.
Terdakwa:
Sucipto Nugroho
94 — 49
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUCIPTO NUGROHO pangkat Serda NRP 31010671911179 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Nrkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana pokok
18 — 3
saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman (jenis sabu) dan/atau memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Nrkotika
53 — 18
Barang bukti J benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Nrkotika. Barang bukti L,X dan AM adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golonganl (satu) Nomor Ururt 8LampiranUURINomor 35 Tahun2009 tentang NArkotika.
64 — 12
Menyatakan terdakwa SUSILO DWI AMINARNO, SP Bin YAHMINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenyalah guna nrkotika golongan jenis sabu bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.2.
60 — 6
JUPRI Alias PAK CIK pada saat bersama saksi sebelumditangkap oleh petugas kepolisian yaitu membantu saksi membuat plastik beningdengan ukuran kecil dan kemudian plastik tersebut saksi isi dengan serbuk ukurankecil Nrkotika jenis shabushabu.Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis shabushabu yang ditangkap olehpetugas kepolisian tersebut dari sdri. IRMA yang beralamat di selumit pantai Rt.22 Kec.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Narkotika dirumahnya, namun berdasarkan fakta persidangan Terdakwa terkait danmempunyai peran dalam kegiatan peredaran gelap Narkotika yang bersamasama dengan Saksi DIDU maka Terdakwa dipersalahkan melakukan tindakpidana melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa berdasarkan alasan pertimbangan tersebut, Terdakwa tidak dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 1381 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 karena Terdakwa merupakan bagian dari tindak pidanajual beli Nrkotika
56 — 23
RAMADHAN berada di salah satu rumah di BTN Mahkota Hijau Blok.H Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari, berencanasecara patungan membeli Narkotika jenis Shabu untuk dikonsumsibersamasama dan disepakati akan dibeli Nrkotika jenis Shabu seberat v2(setengah) gram;Bahwa kemudian saksi menghubungkan antara Terdakwa dengan Lel.IRWAN SANJAYA melalui HP untuk berbicara langsung mengenaipembelian Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa sekira pukul 15.00 Wita saksi bersama Terdakwa pergi menemuiLelaki
56 — 1
selama proses pemeriksaan di persidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan/atau pembenar yang dapatmenghapuskan tuntutan pidana bagi diri Terdakwa, oleh karenanya Terdakwaharus mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidaa kepadaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan peredaran Nrkotika
50 — 35
Als.GLORIA TIA dari hasil pemeriksaan skor untuk amfetaminmencapai skor 32, dan Terdakwa II LAPRISA TIA DEWANGGAPURI, dari hasilpemeriksaan skor untuk amfetamin mencapai skor 38, dimana skor yang demikianuntuk para terdakwa perlu adanya rehabilitasi ;305 Bahwa para terdakwa mengalami sindrom ketergantungan Narkotika jenismethamfetamine atau shabushabu dan tes urine para terdakwa positif mengandungNarkoba jenis methamfetamine atau shabushabu sehingga para terdakwa termasukpenyalah guna sebagai pecandu Nrkotika
1.ANDIKO, S.H.-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
YAYAN BIN HOLIL
52 — 13
Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, menurut pendapat MajelisHakim apa bila salah satu sub unsur terpunuh maka unsur tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan dalam penjelasanPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Nrkotika adalah adanya unsureunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan
AMANAT, SH
Terdakwa:
YUDHA PRATAMA alias YUDA
42 — 15
dalam putusan ini, makasegala uraian yang termuat dalam Berita Acara dianggap telah termasuk dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Mak.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Berita acara pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 3507/NNF/IX/2018 tanggal 13 September 2018;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) paket/sachet plastic bening berisikan Kristal butiran bening Nrkotika
SRI RAHMI
Terdakwa:
OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI.
24 — 10
Bahwa saksi tidak mengetahui kalau mobil tersebut dirental untukmembawa Nrkotika jensi Sabu yang ditemukan pada pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekira jam 23.15 Wib saksi ditangkap olehAnggota BNNP Bengkulu di Di JIn.
63 — 21
Tapanuli Tengah, saksi bersama dengan rekansaksi yang bernama Krisnadi Zatmiko, Perwira Sebayang dan Bulet Marsswantotelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan saksi Afrijal Pasaribukarena melakukan tindak pidana Nrkotika menjual, menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi (satu) kilogram;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di Desa Hajoran Kec.
21 — 10
0,1 gramdigunakan untuk bahan pemeriksaan secara Laboratories;e Barang bukti diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gramdisisinkan untuk Pengadilan;e 2 (dua) bungkus plastik bening dengan berat 0,4 gram pembungkus buktiBahwa terdakwa GIBSON berdasarkan data di Depatemen Kesehatan RI baikuntuk dan atas nama perorangan maupun untuk dan atas nama badan hukum tidakpernah mengajukan permohonan dan terdaftar di Departemen Kesehatan RI untukmemperoleh izin dalam hal menyalahgunakan Nrkotika