ngana nintausebenarnya torang kasiang pa ngana karena ngana buronan/pelarian dari Siau(Kenapa kamu Maksi sampai berteriak?

sebenarnya kami kasian sama kamukarena kamu adalah pelarian/ouronan dari Siau), sambil Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban dengan menggunakan telapak tangan Terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian pipi sebelah kiri korban,kemudian Terdakwa berkata lagi pada korban dengan kalimat Ngoni kalau somabo sadikisadiki marontak, mo datang di kampung sandiri bukan mo bangunkampung (kalian di kampung sendiri bukannya membangun kampung malahkalau sudah mabuk membuat keributan di kampung

ngana nintausebenarnya torang kasiang pa ngana karena ngana buronan/pelarian dari Siau(Kenapa kamu Maksi sampai berteriak ?

sebenarnya kami kasian sama kamukarena kamu adalah pelarian/ouronan dari Siau), sambil Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban dengan menggunakan telapak tangan Terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian pipi sebelah kiri korban,kemudian Terdakwa berkata lagi pada korban dengan kalimat Ngoni kalau somabo sadikisadiki marontak, mo datang di kampung sandiri bukan mo bangunkampung (Kalian di kampung sendiri bukannya membangun kampung malahkalau sudah mabuk membuat keributan di kampung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Siau Timur, pada tanagal 2 Juli 1994bukti buku nikah fotokopi buku nikah terlampir;Bahwa setelah menikah Pengaugat dan Terqugat tingaal di Ulu Siau Baratselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di Polsek Manganitu selama2 tahun. kemudian kami pindah tuaas di Bolaana Monagondow selamakurang lebih 20 tahun, hingga sekarang ini sudah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing :on B WN =.

PUTUSANNomor 3340 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANI GETRUIDA SALINDEHO, bertempat tinggal diKelurahan Akesimbeka, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro, dalam hal ini memberi kuasa kepada WildyanusDjurian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum WildyanusDjurian, S.H. & Rekan, beralamat di Lingkungan Il,Kelurahan Tarorane Malele A Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro

FELMA ADREY, keduanya bertempat tinggal diLingkungan Il Akesimbeka, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dalam hal ini memberikuasa kepada Niczem Alfa Wengen, S.H., Advokat padaNicsem Alfa Wengen, S.H. & Partners, beralamat diLingkungan II, Kampung Buise, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang V Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Ondong Siau pada tanggal 5 Agustus 2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 281/CAPIL/2011, tertanggal 5 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Kon Siau Fong Als. Apung anak Cong Sui Chin(Alm), (Terdakwa dalam perkara lain) yang tertangkap hari Selasatanggal 2 Juni 2020 pukul 22.30 Wib dan setelah digeledah ditemukan 1(Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan menurut keterangan Sdri.Kon Siau Fong Als. Apung anak Cong Sui Chin (Alm), bahwa narkobajenis shabu tersebut didapat/dibeli dari para Terdakwa/Helda dan Rio,dan atas penangkapan tersebut saksi dan rekan saksi serta Sdri.

Sambas; Bahwa Saksi Kon Siau Fong Als.

Selanjutnya narkotikatersebut para Terdakwa jual lagi kepada Apung yang adalah kawan terdakwa.Saksi Kon Siau Fong Als.

Darwin dan kemudian narkotikatersebut dijual kepada Saksi Kon Siau Fong Als.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara1.oOo oa & WSELVI KALIBATO, bertempat tinggaldi Kelurahan Akesembeka,FERDINAN KALIBATO, bertempattinggal Kampung Bukide,SANDRIKO KALIBATO,RENISTINE KALIBATO,WENSTON KALIBATO,HENGKELARE KALIBATO, No. 3 sampaidengan No. 6 bertempat tinggal diKelurahan Akesembeka, dalam halini member i kuasa kepada NY.EVELIN KALIBATO ESRA, bertempattingal di Kelurahan Akesembeka,Kecamatan Siau

CAMAT SIAU TIMUR diUlu) Siau, turut Termohon Kasasidahulu Tergugat V/ TurutTerbanding ;5. ABEDNEJO KALIBATO,6.

Bahwa almarhumah ibu BERTHA LALAMENTIK alias NETJIltersebut memiliki sebidang tanah pekarangan yangterletak ditempat bernama AKESIMBEKA ATAS' WilayahKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sangihe dengan batas batasnya sebagaiberikutSebelah Utara dengan bekas kolam renang/Tanah MilikPemda ;Sebelah Timur dengan tanah milik keluarga Sundana ;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya ;Sebelah Barat dengan tanah milik keluarga Salindeho ;3.

No. 1355K/Pdt/2009Penggugat berada diluar wilayah Siau ;8.

all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hamid bin Mallaleng, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Terakhir tidak sekolah, tempat kediamandi Parit Baru, RT. 08, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi, sebagaiPemohon I;Isah binti

Habe, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu rumah tanggapendidikan Terakhir tidak sekolah, tempatkediaman di Parit Baru, RT. 08, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, orang tua calonsSuami anak Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon Il,calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il,

O08 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Saksi adalah Ketua RT. 008 (Ketua RT di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il).

Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan kedudukan Pemohon dan Pemohon II dengan Sami Yantibinti Hamid dalam Keluarga serta Pemohon dan Pemohon II saat ini terdatasebagai penduduk pada Parit Baru, RT. 08, Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi.

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanPemohon I, Pemohon II dan Sami Yanti bertempat tinggal di Parit Baru, RT.08, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Propinsi Jambi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Siau Kiun alias Jekiun anak dari Achiong dan Terdakwa II Pandek bin Saleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sejumlahRp5.000.000,00 (Lima juta rupiah

Terdakwa:
1.SIAU KIUN Alias JEKIUN anak dari ACHIONG
2.PANDEK Bin SALEH

setelah itu Saudara CHANG A menyuruh Terdakwa untuk datangke rumah yang kadangkadang ditinggalinya di Jalan BhaktiKepenghuluan Panipahan dan saat itu Saudara CHANG A (DPO) sedangberada di luar kota dan Saudara CHANG A (DPO) berkata kepadaTerdakwa nanti kau datang aja ke rumah kakakku, aku kebetulan dimedan ini, nanti aku hubungi kakak aku dan jumpai aja kakak aku; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekitar jam 20.00WIB Terdakwa menuju ke rumah kakaknya Saudara CHANG A (DPO)yaitu Saudari SIAU

CIN dan sebelum bertemu dengan kakak SaudaraCHANG A (DPO) Terdakwa meletakkan 1 (Satu) buah plastik hitam yangberisikan sarang wallet tersebut di depan rumahnya dekat meja tempatjualan sayur dan setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumahnyaberkata kepada Saudari SIAU CIN aku kawannya chang a, tadi adamenyuruh aku untuk jumpai kakak SIAU CIN jawab ohh; Bahwa setelah itu SIAU CIN memberikan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa pulangdan meninggalkan

dalam rumah wallet tersebut hingga bersih;Bahwa setelah selesai Terdakwa keluar lewat lubang yang telahTerdakwa buat tadi dan Terdakwa kembali lewat penginapan Hotel IMELlagi sambil Terdakwa membawa sarang burung wallet yang telahTerdakwa panen tersebut disebuah plastik di tangan Terdakwa;Bahwa pada pagi harinya Terdakwa menjual sarang burung wallettersebut kepada CHANG A (DPO) namun karena ia sedang berada diMedan, Terdakwa diarahkan oleh CHANG A (DPO) untuk bertemudengan kakaknya yang bernama SIAU

Setelah bertemu SIAU CINmemberikan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa atas penjualan sarang burung wallet tersebut; Bahwa seluruhnya uang hasil pencurian sarang burung wallet tersebuttelah Terdakwa habiskan untuk poyahpoyah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian yang saksi Can alami lebihkurang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Setelah bertemu SIAU CINmemberikan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa atas penjualan sarang burung wallet tersebut, dan seluruhnya uanghasil pencurian sarang burung wallet tersebut telah Terdakwa habiskan untukpoyahpoyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, diketahui Terdakwatelah berniat memiliki niat untuk memiliki sarang burung wallet tersebut dengancara yang bertentangan dengan hukum karena Terdakwa mengakui telahmenjual sarang burung wallet tersebut yang

>Aoi SANA, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:es, teat tanggal lahir,Ondong, 14 September 1978, umur 39 tahun, Agama Kristen,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDesa Ondong, Lingkungan , Kecamatan Siau Barat,Kabupaten Kepulauan Sitaro, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanFY

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Ondong,Lingkungan Il, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten KepulauanSitaro, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak bertanggal 25Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahunadalam

adalah suami isteri sah, yang menikahpada pada tanggal 27 Oktober 2004, oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/35/X/2004tertanggal 27 Oktober 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Wonocolo, selama kurang lebih 3bulan dan selanjutnya tinggal di Desa Ondong, Kecamatan Siau

Siau Barat sampai dengan sekarang;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,kemudian saksi mendengar dari Pemohon bahwa Pemohon danTermohon sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 sudah pisahtempat tinggal, Pemohon tinggal dengan orang orang tuanya di desaOndong Lingkungan sedangkan Termohon juga tinggal di desaOndong Lingkungan II, namun saksi tidak tahu apa penyebabnya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah karenasaksi sering ke rumah Pemohon dan

Membebaskan kepada Pemohon dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatunkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1439 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dari H. AmirudinHim 12 dari14 hlm Pts Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.ThnHinelo, S.Ag. sebagai Ketua Majelis seria H.

Lahir Di TEMBILAHAN, PadaTanggal 15121980;Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada PAPSOR NO : X221862, Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Imigrasi Batam Tertangal 24032017, Menerangkan Bernama : HENDRI ONG, Lahir Di TEMBILAHAN,Pada Tanggal 15121980;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama PemohonPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, KARTU KELUARGA DAN KARTUTANDA PENDUDUK Pemohon Dari Yang Semula Bernama : HENDRI,Lahir Di TEMBILAHAN, Pada Tanggal 15121980, AnakLakiLaki Di LuarKawin Dari : ONG SIAU

JONG, Di Ubah Menjadi : HENDRI ONG, LahirDi TEMBILAHAN, Pada Tanggal 15121980, Anak LakiLaki Di LuarKawin Dari : ONG SIAU JONG (Sesuai Dengan Paspor Pemohon) ;Bahwa untuk pengesahan memperbaiki nama pada AKTA KELAHIRAN,KK, DAN KTP pemohon tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undang undang no. 24 tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan terlebih dahulu harus adapenetapan dari pengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas

Btm.LakiLaki Di Luar Kawin Dari : ONG SIAU JONG (Sesuai DenganPaspor Pemohon) ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai InstansiPelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran Dengan Cara MenunjukkanSalinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap;4.

Btm.Perkawinan dan ljazah hanya satu suku kata dan Pemohon berdasarkanAkta Kelahiran merupakan anak diluar kawin dari ONG SIAU JONG; Bahwa pemohon ingin menambahkan marga ibu pemohon padanamanya, dari yang semula nama pemohon HENDRI ditambah menjadiHENDRI ONG;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, PengadilanNegeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukuntuk merubah/memperbaiki identitas pemohon pada dokumenkependudukannya agar sesuai

MEMUTUSKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 1240/DKCS/2009 tanggal 3 Juli 2009 atas nama Siau Ling;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 1240/DKCS/2009 tanggal 3 Juli 2009 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1240/DKCS/2009 tanggal

3 Juli 2009 atas nama Siau Ling tersebut;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Chin Siau Alias Amoi Anak dari Chin Jiw Lun (Alm), Terdakwa II Lie Siau Jung Alias Jung Anak dari Lie Bie Cung, Terdakwa III Kritina Rita Alias Rita Anak dari Sabung, Terdakwa IV Nila Wati Anak dari Budang dan Terdakwa V Desiana Alias Desi Anak dari Ahok tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari

dakwaan primer tersebut;

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.CHIN SIAU Als AMOI Anak Dari CHIN JIW LUN Alm
2.LIE SIAU JUNG Als JUNG Anak Dari LIE BIE CUNG
3.KRITINA RITA Als RITA Anak Dari SABUNG
4.NILA WATI Anak Dari BUDANG
5.DESIANA Als DESI Anak Dari AHOK

Pemohon dan Termohon telah melangsungperkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimana terbukti dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 240/14/X/2009, tanggal 08 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Orangtua Termohon di Desa Siau

pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak bulanDesember tahun 201 1 ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakin tajamdan memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun 2013;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan mengenai tempat tinggalbersama, Termohon ingin tinggal bersama dengan orangtuanya sedangkanPemohon ingin tinggal mandiri, dimana Pemohon telah membangun rumahsendiri di Desa Siau

saksi sampai mereka pisah rumah;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanRamadhan 1434 atau bertepatan dengan bulan Agustus tahun 2013;Bahwa, Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa, karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, sepengetahuan saksi sudah dua kali terjadi pertengkaran;Bahwa, pertengkaran pertama terjadi di dalam kamar tidur mereka,kejadiannya pada waktu Pemohon mencalonkan diri sebagai KepalaDesa Siau

putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan cerai talak iniadalah karena Bulan Agustus tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut karena Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan mengenai tempattinggal bersama, Termohon ingin tinggal bersama dengan orangtuanya sedangkanPemohon ingin tinggal mandiri, dimana Pemohon telah membangun rumah sendiri diDesa Siau

yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kesatu kamiyaitu 333 Ayat (1) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 juncto Pasal 56 Ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN DAKHI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, serta menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Kapal KM Borneo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Siau

Putusan Nomor 167 K/Pid/2020Dikembalikan kepada saksi korban Siau Ping Alias Toni 1 (satu) unit Flasdisk berisikan video rekaman kejadian;Dirampas untuk dimusnahkan,;6.

ketentuan hukum yaitu Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "YangMelakukan Perampasan Kemerdekaan Seseorang" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum, melanggar Pasal 333 Ayat (1) junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 jsuncto Pasal 56 Ayat (1) KUHP yang padapokoknya bahwa Terdakwa telah membantu Saferius Sarahono (berkasperkara terpisah) dan Aryanus Sarumaha (berkas perkara terpisah) untukmenahan kapal M Borneo 02 dan melakukan penyanderaan terhadapsaksi korban Siau

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat mengganti atau merubah nama Pemohon pada Paspor Nomor A2257539 dengan nama SIM SIAU TJIEN menjadi SIAW TJIEN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung ungtuk dapat mengirimkan salinan penetapan ini tanpa materai kepada Kantor Imigrasi Kota Bitung untuk dapat dicatat pada register

Foto Copy Akta Kelahiran (P5);Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Huak Seng, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah suami dari pemohon;e Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertulis pada PasporPemohon;e Bahwa nama yang tertulis di Paspor adalah Sim Siau Tjien;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 43/Pdt.

Ruberto Sefri Janto Ruru, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertulis pada PasporPemohon;Bahwa nama yang tertulis di Paspor adalah Sim Siau Tjien;Bahwa Pemohon ingin menghilangkan nama Sim dari Papor;Bahwa Sim adalah nama marga Pemohon dimana nama marga tersebuttidak dituliskan dalam Akte kelahiran dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan itu;Bahwa Pemohon tidak ada masalah keluarga sehinggainginmenghilangkan nama marga di Paspornya;Bahwa

Mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat mengganti atau merubah namaPemohon pada Paspor Nomor A2257539 dengan nama SIM SIAU TJIENmenjadi SIAW TJIEN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung ungtuk dapatmengirimkan salinan penetapan ini tanpa materai kepada Kantor Imigrasi KotaBitung untuk dapat dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 211.000, (Duaratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 43/Pdt.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TAHUNA di ONDONG SIAU

PUTUSANNomor 349 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LENNY WENGEN;Tempat lahir : Talawit Siau;Umur /tanggal lahir : 48 Tahun/15 Oktober 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talawit, Kabupaten Kepulauan Siau,Tagulandang Biaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS (Mantan Bendahara Pengeluaran padaSekretariat

No. 349 K/PID.SUS/2016pada Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, padabulan Januari 2010 sampai dengan bulan Desember 2010atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2010, bertempat di Kantor SekretariatDPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, Rumah Dinas KetuaDPRD Kabupaten Sitaro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dimana berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan berdasarkan Keputusan MahkamahAgung RI.

5 Januari 2010tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan StrukturalEselon II di Pemerintah Kepulauan Siau (Terdakwa dalam berkas terpisah),Dra.

CAROLIN MANUAHE, M.Si selaku Kepala Bagian Umum dan Keuanganpada Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, padabulan Januari 2010 sampai dengan bulan Desember 2010 atau setidakHal. 30 dari 81 hal. Put.

Uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diperintahkanKetua Dewan Djibton Tamudia diserahkan ke Gereja Ulu Siau;5. Uang sebesar Rp15.000.000, untuk sumbangan mahasiswa diJogjakarta yang diserahkan langsung kepada Ketua Dewan;6. Uang sebesar Rp5.000.000, diserahkan Ketua Dewan DjibtonTamudia untuk bencana Desa Ingge, Kecamatan Siau Timur;7. Uang sebesar Rp 2.500.000, diminta langsung Ketua DewanDjibton Tamudi untuk kegiatan paskah;8.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0300/Pat.G/2014/PA.PYBKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau jambi, KabupatenMerangin, sebagaimana bukti berupa buku kutipan Akta Nikah Nomor:01/01/01/2005, tanggal 14 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KUAMuara Siau Jambi Kabupaten Merangin;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Siau Jambi, Kabupaten Mandailing Natal Nomor:01/01/012005 Tanggal 14 Januari 2005, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (buktiP.1);B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau Jambi,Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu5.

kunci bagasi sehingga lelaki RANDI mencoba memasukkantangannya kedalam bagasi dan mendapatkan satu buah dompet dan setelahdiperiksa didapati uang tunai sebesar RP.3.000.000, (tiga juta rupiah) yangsemuanya kemudian diambil oleh lelaki RANDI, setelah itu. terdakwameninggalkan motor tersebut lalu pergi bersama dengan lelaki RANDI,keesokan harinya sekitar pukul 18.00 wita terdakwa membawa sepeda motortersebut kedalam kapal Ferry KM.LOKON BANUA kemudian terdakwamenelpon temannya yang berada di Pulau Siau

yakni lelaki EBI untukmemberitahukan bahwa sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Merahsudah terdakwa terdakwa muat didalam kapal Ferry KM.LOKON BANUA untukdikirim ke Pulau Siau, selang dua hari kemudian teman terdakwa yakni lelakiEBI datang kerumah terdakwa dan memberikan uang hasil dari penjualansepeda motor tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudianuang dari hasil penjualan motor tersebut terdakwa bagi dua dengan lelakiHalaman4dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN.BitRANDI

yakni lelaki EBI untukmemberitahukan bahwa sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Merahsudah terdakwa muat didalam kapal Ferry KM.LOKON BANUA untuk dikirim kePulau Siau, selang dua hari kemudian teman terdakwa yakni lelaki EB!

Lokon Banua untuk di kirim ke Siau kepadalelaki bernama EBI dan selang dua hari lelaki EB!

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PA.Thna GfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Gorontalo 20 Juni 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan Mengurus RumahTangga (MRT), tempat tinggal di Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan

SITARO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Wangurer 29 April 1974, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan SITARO,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Maret2021

Bahwa Penggugat adalah keluarga miskin, yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, sebagaimana bukti surat Keterangan tidakmampu Nomor 000/07/SKET.TM/KTR/II2021 tanggal 15 Februari2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tarorane, diketahuiCamat Siau Timur oleh karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tahuna kiranya Penggugat dapat diterima untukberperkara secara Cumacuma (prodeo);Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

namun semenjak tahun 2019 rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 18/Padt.G/2021/PA.Thne Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat telah selingkuh dengan wanita lain;e Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat sering cerita ke saksibahwa Tergugat sudah tidak tinggal bersama Penggugat karenatelah ada wanita lain;e Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir truk barang dan seringpulang pergi Manado Siau

, pada bulan Desember 2020 Tergugatdatang ke Siau tetapi Tergugat tidak pulang ke rumah Penggugatmelainkan ke rumah temannya di Akesembeka;e Bahwa sejak bulan Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal serumah lagi;e Bahwasaksipernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah mendamaikan namun tidakberhasil karena Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksitersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada