Ditemukan 691 data
17 — 0
Tergugat suka bermain cinta dengan berganta gantiperempuan diantaranya bernama : Dres dari Jakarta sampaipunya anak 2, 2. dengan Tiah dari Lumajang sampai punyaanak satu,3. dengan seorang perempuan dari tuban danpunya anak 1;c. Tergugat suka memukul Penggugat bila sedang ada masalahsedikit dengan Penggugat dan terakhir sekitar 1mingguan, Penggugat dipukul sampai mata Penggugatbengkak;.
27 — 2
PUTUSANNomor 781/Pdt.G/2017/PA.RAP2 Sy tiAH Mey re 5boos weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir Gunung Raya 17Oktober 1985, Pekerjaan Bidan PTT, Pendidikan terakhir DIIIKebidanan, Tempat tinggal Dusun Gunung Raya Desa TebingLinggahara
51 — 6
Bahwa Tergugat dengan sengaja telah menjual tanpa hak beberapa petak tanah milik Desa Bukit Pariaman tersebut kepada beberapa warga desa:- TUKINI : 2 (Dua) petak 10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima juta rupiah)- TRIS : 1 (Satu) petak 15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah)- TIAH : 1(Satu) petak 15x45 seharga Rp 35.000.000,00 (Tiga puluh lima juta rupiah)- DAR : 2 (Dua) petak 15x30 seharga
termaktub dalam posita nomor 8 dan 9 Gugatan Penggugat yang pada pokoknya Tergugat sudah menjual beberapa petak tanah dan telah dibuat rumah permanen dan semi permanen di lokasi tanah Desa tersebut yang notabene adalah tanah sengketa a quo dengan rincian sebagai berikut:- TUKINI : 2 (Dua) petak 10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima juta rupiah)- TRIS : 1 (Satu) petak 15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah)- TIAH
Bahwa Tergugat dengan sengaja telah menjual tanpa hak beberapa petaktanah milik Desa Bukit Pariaman tersebut kepada beberapa warga desa:TUKINI : 2 (Dua) petak10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima jutarupiah) TRIS : 1 (Satu) petak15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah) TIAH : 1(Satu) petak15x45 seharga Rp 35.000.000,00 (Tiga puluh lima jutarupiah) DAR : 2 (Dua) petak15x30 seharga Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)
Penggugat yang pada pokoknya Tergugat sudah menjual beberapapetak tanah dan telah dibuat rumah permanen dan semi permanen di lokasitanah Desa tersebut yang notabene adalah tanah sengketa a quo denganrincian sebagai berikut: TUKINI : 2 (Dua) petak10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima jutarupiah)Halaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Trg TRIS : 1 (Satu) petak15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah) TIAH
192 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangerang Banten;Hal. 3 dari 50 hal.Put.Nomor 371 K/Pdt.SusPHI/201442.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.5254.DD,56.57.EUIS TIAH alias ALEA, bertempat tinggal di Kp. Cukanggalih RT.003/008 Desa Cukanggalih Kec. Curug Kab.Tangerang Banten;RONDIYAH, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran RT. 007/006 Ds.Curug Kulon Kec. Curug Kab. Tangerang Banten;SUMIARSIH, bertempat tinggal di Kp. Ciakar RT. 003/001 Ds.Ciakar Kec. Panongan Kab. Tangerang Banten;SARAH, bertempat tinggal di Kp. Cipari RT. 005/001 Ds.
FIRMAN Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0036 IYAN S Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0037 KARTINI Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0038 NUR SA ADAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,00 39 AHUD Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0040 SURA Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0041 ENDAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0042 EUIS TIAH alias ALEA Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0043 RONDIYAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0044 SUMIARSIH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0045 SARAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0046 NURASIAH Sewing 2200000
Euis Tiah alias Alea ((44+2) X Rp1l.527.150,00) x 1,15= Rp10.537.335,0041. Rondiyah (3)x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp 5.268.667,5042. Sumiarsih ((9+4) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp22.830.892,0043. Sarah ((9+5) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp24.587.115,0044. Nurasiah ((4+2) X Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp10.537.335,0045. Firdaus (2) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp 3.512.445,0046. Wini Setiawati ((4+2) X Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp10.537.335,0047.
39 — 42
Siwar Jaya dan Cikungkunya tersebut dari bahanbahan berupaZonipar, Parasetamol, CTM, Vitamin B12, Novadek dan Bimadex 0,75 yangterdakwa beli di Apotik sehati di Pasar Mambo Pangkalpinang sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per flashnya, sedangkan cangkap kapsulkosong seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per 1000 (seribu) biji,kemasan, brosur, leaflet seharga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per lembar, bulkasam urat seharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), terdakwa beli dari orangbernama Tiah
21 — 9
mempelai wanita maupun pihakkeluarga calon memperlai pria samasama menyetujui pernikahankeduanya dan bersedia pula untuk memberikan bimbingan ataupunbantuan terhadap keduanya bila telah menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atasmajelis Hakim berpendapat bahwa telah terdapat cukup = alasansesuai ketentuan Pasal 6 ayat (1), Pasal 8, dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan juga Pasal 40huruf (a) Kompilasi Hukum Islam untuk menikahkan anak Pemohon(Tiah
19 — 2
PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2015/PA.Spteho tiah yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nur bin Budi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, Tempat tinggal di Jalan Cempaka Buang KM. 16 RT. 009 DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan
JARWO Dkk
61 — 7
KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat ;TUTIK SARNO, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat Il ;AGUS, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat Ill ;LEGIMAN GOPLO, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat IV ;SUROTO, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat V ;TIAH
77 — 36
Yasin alias MuhammadYasin Iman yang bernama Sidi Bagindo Sutan dan Tiah telah meninggal duniapada tahun 1972 dan 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 dan keterangan saksisaksibahwa almarhumah Dra. Zulfah Asni binti Amaiyudin mempunyai sebidangtanah sertipikat hak milik Nomor 2851, dengan gambar situasi tanggal 26Januari 2018 Nomor 299, luas + 600 M?
16 — 1
Menetapkan, anak bernama Safania Putri Cantika Binti Subandi, dibawah perwalian Pemohon (Tiah Binti Ero);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
23 — 26
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M Asep bin Uding) dengan Pemohon II (Tiah binti Misda) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
7 — 0
PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Kandangan RT.001 RW. 009 DesaKuripansari Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa insdentil kepada TIAH
26 — 5
bemerkara tidaklagi iebin jaun meiangaar norma agama dan norma hukum, maka perceraiandapat dijadikan saiah satu aiternatit untuk menyeiesaikan sengketa rumahtanaga antara Penaquaat dengan Teraugat: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Tergugat teian pecan (broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukunkembali, serta mempertahankan rumah tangaga seperti demikian adaiah siaSia belaka karena akan lebin besar mafsadat (keburukan) dari padamashiahatnva (kebaikan), sementara kaedah tiah
47 — 9
Rani, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekeriaan Ibu Rumah Tangga. tempat tinggal gampona KeudeBakongan Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan Mahkamanh Syariyan tersebut; Telah mempeliajari berkas perkara; Tiah mendengar keierangan Para Pemonon dan Saksisaksi ParaPemonhon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tanagal 04 Mei 2016 dan telah didaftarkan di kepaniteraanMahkamah Syarivah Tapaktuan dengan register NomorNO81
Warnasih binti Darpan
Tergugat:
Jasmin bin Asir
8 — 0
cukup, sehingga untuk menutupinyadibantu dari pemberian orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya, karena tidak pernah hadir di persidangan,namun demikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untukdikabulkan gugatannya, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Tiah
58 — 2
Hakim Anggota, Hakim Ketua,JONIMAULUDDIN SAPUTRA, SH MUHAMMAD DENY FIRDAUS, SHLUS JIANTARIRAMADHANIA, SH Panitera Pengganti, MAS TIAH, SH
50 — 16
NASRI Panitera PenggantittdROS TIAH,BA.Perincian biaya perkara :Administrasi :Rp. 50.000,Pencatatan :Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMRONI bin MARJUNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNTATIAH binti SUNARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada
16 — 2
Tiah binti Jamal, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK., tempatkediaman di Dusun Gurame RT. 002, RW. 002, Desa Badurame, KecamatanTuri, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon;o Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri;o Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon mengajukan Permohonanperubahan biodata karena
81 — 7
Alamando; Sebelah Timur berbatasan dengan Djunait, Harun, Perempuan Tiah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Munadi, Syarifah Bedah, SaidUmar, Said Hasyim; nnn enn nnn Sebelah Barat berbatasan dengan sungai Bakuntan Mati;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan a quo terbit pada tanggal 6maret 1985 dan berlaku selama 20 (dua puluh tahun), yang berartiHak Guna Bangunan a quo berlaku sampai dengan bulan Maret 2005; Bahwa Penggugat tidak pernah membatalkan atau melepaskan hak,menjual atau memindah tangankan