Ditemukan 2294 data
24 — 2
EMON, 81 Tahun (Alm) ;4. HADIJAH, 80 Tahun ;5.
EMON, 81 Tahun (Alm) ;4. HADIJAH, 80 Tahun ;5. ABDUL KARIM 72 Tahun ;Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untukmemenuhi syarat dalam membuat Paspor ; .
EMON, 81 Tahun (Alm) ;Penetapan PN.METRO Nomor : 23/Pdt.P/2013/PN.M. Hal.4 dari 9 Hal.4. HADIJAH, 80 Tahun ;5.
EMON, 81 Tahun (Alm) ;4. HADIJAH, 80 Tahun ;5. ABDUL KARIM 72 Tahun ; Bahwa benar Pemohon tersebut adalah anak ke5 (lima) hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangatlah penting sebagai dokumenkependudukan dan keperluan Pemohon sebagai salah satu syarat untukmembuat Paspor ; 222 20222 222 222 on === =Penetapan PN.METRO Nomor : 23/Pdt.P/2013/PN.M. Hal.6 dari 9 Hal.
30 — 17
SerlyTanamo (Saksi 3) Emon dengarkamu sama Papamu namun padasaat Terdakwa berdiri sambilmengatakan kepada Saksi 1 Menimbangkamu tidak mau dengar samapapa , Saksi 1 langsung larikedepan Kantor Koramil.3. Bahwa setelah itu) pada pukul 07.00 witaTerdakwa mencari anak Terdakwa yang bernamaRaynal (Saksi 2) di rumah = omnya (Sdr.
SerlyTanamo (Saksi 1) Emon dengarkamu sama Papamu namun padasaat Terdakwa berdiri sambi14mengatakan kepada Saksi 2 kamu tidak mau dengar samapapa , saksi 2 langsung larikedepan Kantor Koramil.3. Bahwa setelah itu) pada pukul 07.00 witaTerdakwa mencari anak Terdakwa yang bernamaRaynal (Saksi 3) di rumah omnya (Sdr.
Decky Samataramenelpon Terdakwa dan mengatakan Emon adadisini dia menangis katanya kamu pukul sambilditodong dengan Senjata lalu. Terdakwa jawab sejak kapan saya pukul Emon (Saksi 2) anak ituhanya bohong saja kemudian Sdr. Dekymengatakan lagi Emon mau lapor ke POM laluTerdakwa jawab sejak kapan Emon tahu POM ituakal akalmu) saja dengan mamamu (omanya Emon)untuk mendapatkan uang pension isteri saya setelah itu telepon langsung ditutup.MenimbangMenimbang156.
SerlyTanamo (Saksi 1) Emon dengarkamu sama Papamu namun padasaat Terdakwa berdiri sambi17mengatakan kepada Saksi 2 kamu tidak mau dengar samapapa , Saksi 2 langsung larikedepan Kantor Koramil.3.
Serly Tanamo (Saksi 1) Emon dengar kamusama Papamu namun pada saat Terdakwa berdirisambil mengatakan kepada Saksi 2 kamu tidakmau dengar sama papa , Saksi 2 langsung larikedepan Kantor Koramil.b.
27 — 5
yang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa ANSORI Bin WAHAB pada hari Jumat tanggal03 Oktober 2014 sekira pukul 07.00 wib, bertempat di Jalan LintasBangkoKerinci KM 44 Desa Sungai Manau Kecamatan SungaiManau Kabupaten Merangin membawa Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Solar dengan menggunakan (satu) unit mobil Isuzu PantherNomor Polisi BG 2556 LH.e Bahwa terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisSolar dari saudara EMON
(Daftar Pencarian Orang) yang dibeli dariStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) di Desa TambangBaru Kecamatan Tabir Lintas Kabupaten Merangin yang ditampungmenggunakan jerigen/galon.Bahwa terdakwa bersama saudara EMON mengangkut danmemindahkan jerigen/galon sebanyak 35 (tiga puluh lima) jerigen/galon kedalam mobil Isuzu Panther Nomor Polisi BG 2556 LH danselanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut menuju arah DesaSungai Manau Kecamatan Sungai Manau dan saat di Jalan LintasBangkoKerinci KM 44
Polres Merangin danselanjutnya ada anggota polisi yang menyetop mobil yang dibawaterdakwa dan ditanyakan mobil tersebut membawa/mengangkut apadan dijawab oleh terdakwa jerigen/galon berisi Bahan Bakar Minyakdan ditanyakan memiliki izin atau suratsurat untuk mengangkutBahan Bakar Minyak, dijawab oleh terdakwa tidak memiliki izinsehingga terdakwa dibawa ke Polres Merangin untuk dimintaiketerangan lebih lanjut .Bahwa terdakwa mengetahui yang membeli Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Solar adalah saudara EMON
Merangin.Bahwa BBM tersebut telah disiapkan oleh Emon yang telah menunggu diJalan Lintas Desa Tambang Baru dan akan dijual kepada Hep warga Desa MuaraPanco untuk digunakan alat Exavator dalam melakukan penambangan emas di DesaSungai Manau.Menimbang, bahwa BBM yang dibawa terdakwa tersebut dibeli oleh Guru Zmelalui Emon dari SPBU Desa Tambang Baru dengan harga Rp.190.000, (seratusSembilan puluh ribu rupiah) per jerigen/gallon dan dijual kembali antaraRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) sampai
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN WITANA, SH
47 — 38
DEDE EMON (DPO), Sdr. RAHMAT Als WA ABE (DPO), Sdr. ARIKEDIN (DPO), Sdr. WILLY (DPO), Sdr. RUDIANSYAH (DPO), Sdr. YUDI TUGU(DPO), Sdr. AJAT (DPO), Sdr. AYI EMIK (DPO), Sdr. BAJANG (DPO) pada hariSelasa tanggal19 Januari 2021 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Caringin Tilu Kp. CicayurDesa Cimenyan Kec. Cimenyan Kab.
Dede Emon (DPO),Anak Lugina, Sdr. Rudiansyah (DPO), terdakwa Hendra dan terdakwa II Ponidengan cara dipukul dengan menggunakan tagan kosong yang dikepalkansecara berkalikali hingga korban Sdr. ASEP ANDI Als UWO banyakHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 307/PID/2021/PT BDGmengeluarkan darah kemudian setelahnya dipukuli di depan rumah saksiJajang Doyok pada saat itu korban Sdr.
Dede Emon (DPO),Anak Lugina, Sdr. Rudiansyah (DPO), terdakwa Hendra dan terdakwa II Ponidengan cara dipukul dengan menggunakan tagan kosong yang dikepalkansecara berkalikali hingga korban Sdr. ASEP ANDI Als UWO banyakmengeluarkan darah kemudian setelahnya dipukuli di depan rumah saksiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 307/PID/2021/PT BDGJajang Doyok pada saat itu korban Sdr.
Dede Emon (DPO),Anak Lugina, Sdr. Rudiansyah (DPO), terdakwa Hendra dan terdakwa II Ponidengan cara dipukul dengan menggunakan tagan kosong yang dikepalkansecara berkalikali hingga korban Sdr. ASEP ANDI Als UWO banyakmengeluarkan darah kemudian setelahnya dipukuli di depan rumah saksiJajang Doyok pada saat itu korban Sdr.
20 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Desember 2009 di Sandakan, Sabah, Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sitola melalui telephoneyang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan, bernama Ridwan karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa berupa 1 cincin emas1 gram tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Napi dan Emon;2.
dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sitolamelalui telephone yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan,Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 939/Pdt.P/2016/PA.Pwl2.bernama Ridwan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Napi) dan Emon
bernama Haikal bin Anas, umur 6 tahun, danMuhammad Hendrik Hamsa bin Anas, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dengan Pemohon II tidak mengetahui tata carapengurusan buku nikah di Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Emon
Desember 2009 di Sandakan SabahMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sitolamelalui telephone yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan,bernama Ridwan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Emon
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Desember 2009 di Sandakan Sabah Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sitola melalui telephone, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Napi dan Emon dengan maskawin berupaberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk
412 — 13
(DPO), Saksi tidak tahu berapa upah yang diterima EMON setelahmemuat kayu tersebut ke atas kendaraan roda empat merk DaihatsuGRAND MAX BA 8136 DC warna putih dan Saksi juga tidak tahu siapayang membayarnya;Bahwa Saksi tidak tahu ciriciri EMON, karena pada waktu itu hari malamdan Saksi tidak melihat dengan jelas wajah EMON, yang Saksi lakukansewaktu EMON memuat kayu jenis lkir sebanyak lebih kurang 1/2(setengah) kubik ke atas kendaraan roda empat merk Daihatsu GRANDMAX BA 8136 DC warna putih yakni
hanya berdiri didekat kendaraantersebut,Bahwa setahu Saksi selain EMON tidak ada orang lain yang memuat kayujenis kir tersebut ke atas kendaraan roda empat merk Daihatsu GRANDMAX BA 8136 DC warna putih tersebut;Bahwa kronologis kejadiannya yakni pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekira pukul 19.30 Wib, Terdakwa mengajak Saksi untuk pergimengantarkan semen sebanyak 11 (sebelas) sak ke Sikabu GadangJorong Parik Gadang dengan menggunakan kendaraan roda empat merkDaihatsu GRAND MAX BA 8136 DC warna
mengangkat kayu dan meletakkan kayujenis lkir tersebut keatas kendaraan, melihat hal tersebut Saksi langsungPutusan Perkara Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Lbs, halaman 10 dari 31 halaman11turun dari kKendaraan dan berdiri didekat kendaraan tersebut dengan jaraklebin kurang 2 meter sambil melihat EMON memuat kayu tersebut keataskendaraan, dan saat itu Terdakwa, Saksi lihat sedang berbicara dengan SIIS akan tetapi apa yang dibicarakannya Saksi tidak tahu, kemudiansetelah selesai EMON memuat kayu,
yang memuat kayu jenis Ikir tersebut keatas kendaraanroda empat yang Terdakwa bawa;Bahwa upah yang diterima EMON memuat kayu jenis lir tersebut keataskendaraan yakni sebesar Rp. 25.000.
, yang tak jauh dari rumah SI S,sekembalinya dari rumah EMON, SI IS datang bersama EMON danselanjutnya SI IS menyuruh EMON, untuk memuat kayu tersebut ke atasPutusan Perkara Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Lbs, halaman 19 dari 31 halaman20kendaraan roda empat merk Daihatsu GRAND MAX BA 8136 DC warnaputin yang Terdakwa bawa dan setelah EMON memuat seluruh kayutersebut, Terdakwa mengatakan kepada SI IS kayu ko wak baok lu, wakbuek konsen lu baru wak baye, tapi dalam minggu wak baye (kayu ini sayabawa
1.I Putu Wargina
2.URAY DENO J PUTRA
Terdakwa:
MUNZIRI ALS EMON BIN HASAN
9 — 4
Menyatakan Terdakwa MUNZIRI alias EMON bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3.Penyidik Atas Kuasa PU:
1.I Putu Wargina
2.URAY DENO J PUTRA
Terdakwa:
MUNZIRI ALS EMON BIN HASAN
Terdakwa:
RUKMANDA Alias MANDA Bin (Alm) EMON SUKARSA
10 — 6
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaRukmanda Alias Manda Bin Emon Sukarsa (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukummembeliNarkotika golongan Isebagaimana dakwaanKesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat kotor 0,59 (nol koma lima sembilan) gram (berat bersih 0,41 (nol koma empat satu) gram);
- 1(satu) buah handphone merk Oppo A 15 warna merah;
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa Rukmanda Alias Manda Bin Emon
Terdakwa:
RUKMANDA Alias MANDA Bin (Alm) EMON SUKARSA
T.SATRIO W M,SH
Terdakwa:
1.SITI ARTIASARI Als. TIA
2.NATASYA HARSONO
78 — 21
TIA menerimatelephon dari temannya yang bernama EMON (Napi) di LapasMadiun dengan mengatakan agar terdakwa SITI ARTIASARI Als.TIA pergi ke Pakanbaru untuk menerima penyerahan sabu sabudari orang suruhan EMON dan mengirim kembali ke Madiun.Bahwa kemudian pada tanggal 28 April 2019 terdakwa SITIARTIASARI Als. TIA berangkat ke Pakanbaru dengan menumpangpesawat Lion Air lalu menginap di sebuah Hotel,tidak lama kemudian terdakwa SIT ARTIASARI Als.
TIA menerimatelephon dari temannya yang bernama EMON (Napi) di LapasMadiun dengan mengatakan agar terdakwa SITI ARTIASARI Als.TIA pergi ke Pakanbaru untuk menerima penyerahan sabu sabudari orang suruhan EMON dan mengirim kembali ke Madiun. Bahwa kemudian pada tanggal 28 April 2019 terdakwa SITIARTIASARI Als. TIA berangkat ke Pakanbaru dengan menumpangpesawat Lion Air lalu menginap di sebuah Hotel, tidak lamakemudian terdakwa SITI ARTIASARI Als.
Madiun sebagaiNarapidana;Bahwa sebelumnya saksi EMON telepon Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk berangkat ke Pekanbaru untuk menerima PenyerahanNarkotika Sabu dari seseorang yang tidak Terdakwa tahu namanyadan mengirim kembali Narkotika Sabu tersebut ke Madiun;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah satu kali disuruh oleh saksiEMON dan Terdakwa berhasil, maka Terdakwa menyanggupipekerjaan tersebut dan saat itu saksi EMON juga bilang kalau NomorHP Terdakwa nanti akan diberikan ke orang yang akan menyerahkanNarkotika
bertemu dengan saksi EMON danhubungan selama ini hanya lewat telepon di Nomor telepon EMON082114396391;Bahwa Terdakwa sudah dua kali diperintah oleh EMON tersebut,pertama sekitar dua minggu sebelum kejadian penangkapan Terdakwadisuruh berangkat ke Batam untuk menerima dan mengirim NarkotikaSabu, yang akhirnya Terdakwa ajak terdakwa Il dan saat itu kamiberdua telah menerima penyerahan 2 (dua) Paket Narkotika Sabuyang selanjutnya dengan cara sistem panduan lewat telepon, setelahdua paket tersebut berhasil
Terdakwa kenal EMON baru sekitar 1(satu) bulan yang lalu selanjutnya Terdakwa ngobrol lewat HP dengannama EMON tersebut dan membicarakan masalah Pekerjaan yaitumenerima Narkotika Sabu yang katanya Terdakwa hanya disuruh kirimsaja lewat Paketan dan nanti Terdakwa akan diberi Upah, akhirnyaTerdakwa setuju, barulan sekitar satu minggu kemudian Terdakwadisuruh berangkat ke Batam;Bahwa uang yang diterima Terdakwa saat ke Batam yaitu uang untukakomodasi tiket perjalanan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas
60 — 8
EMON SUHERMAN.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik No. Lab : 1861/DTF/2013 tanggal 1 Agustus 2013dengan Kesimpulan : bahwa tanda tangan JEANNY FITRIANA,Amkeb Binti Drs. H. DEDI SYAMSUDIN bukti (QT) yang terdapatpada 1 (satu) lembar SURAT KUASA KHUSUS berkop JENAL,SH.MH dan Rekan Advokad dan Penasehat Hukum bermateraitemple Rp. 6000, (enam ribu rupiah) atas nama Jeanny Fitriana,Amkeb Binti Drs. H.
Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non lentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.
Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.
EMON SUHERMANBahwa sebelumnya saksi bersama suami yaitu ASEP SUKMANA,SKM Bin H.
Emon Suherman tertanggal, 11 September 2012adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H. DEDI SYAMSUDINalias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding (KT).6. Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinan JEANNYFITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.
1.AKBAL PURAM, SH
2.VANTY ROLOBESSY, SH
3.HADIMAN, SH
Terdakwa:
FAHMI RAMLAN Alias EMON
56 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FAHMI RAMLAN Alias EMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000
Penuntut Umum:
1.AKBAL PURAM, SH
2.VANTY ROLOBESSY, SH
3.HADIMAN, SH
Terdakwa:
FAHMI RAMLAN Alias EMON
44 — 13
ERNA NAINGGOLAN Als NATALIA bahwa ada 1 (satu) pemain dimesin DORA EMON yang bernama AHWE pada tanggal 18 Oktober 2014mendapat hadiah uang tunai sebesar Rp.500.000, dan keterangantersebut dibenarkan oleh pemain an.
;Bahwa selain wasit yang mengawasi Saksi bermain mesin elektronik jenisDora Emon tersebut, Saksi tidak tahu apakah ada pengawas lain yang ikutmengawasi Saksi bermain permainan jenis Dora Emon tersebutdikarenakan pada saat itu sangat ramai baik pemian , wasit maupunkaryawan lain yang bekerja di lokasi gelper tersebut;Bahwa mesin yang beroperasi di lokasi gelper lantai II Hotel serunitersebut adaiah yang Saksi ketahui dan yang Saksi liat yaitu mesin pamandan mesin Dora Emon, adapun jumlah mesin Dora
Emon sebanyak 2 (dua ) mesin , dan mesin paman Saksi kurang mengetahui berapajumlahnya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;10.
dan pada tanggal 18 Okotober 2014Terdakwatidak ada mencatat pada lembaran memory mesin tersebut namunberdasarkan barang bukti tersebut terhadap mesin dora emon meja 13ditandatangani oleh Sdr.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Kimon alias Krismon alias Emon Nirwan
10 — 0
- Menyatakan terdakwa KIMON Als KRISMON Als EMON Bin NIRWAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
dikembalikan kepada terdakwa KIMON Alias KRISMON Alias EMON
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Kimon alias Krismon alias Emon Nirwan
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
1.EKO SILALAHI ALS EMON EKO SILALAHI ALS EKO
2.REDI KRISTOPEL PASARIBU
54 — 7
Menyatakan terdakwa Eko Silalahi Als Emon Eko Silalahi Als Eko tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pida yang dijatuhkan ;
4.
Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
1.EKO SILALAHI ALS EMON EKO SILALAHI ALS EKO
2.REDI KRISTOPEL PASARIBU
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL AMRI
29 — 6
Rt.05/Rw.010, Kel.Pekayon, Kec.PasarRebo Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksadan mengadili perkara yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Maret 2020 terdakwa ditelpon oleh orang yang mengakuberama EMON
EMON dan Sdr. ANDI maka Terdakwa dibawa keKantor Ditresnarkoba Polda Metro Jaya untuk dilakukan tindakan.2. Saksi RENALDO PARSAORAN, SH dibawah sumpah dalam pemeriksaan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik.Hal 7 Putusan nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan.
EMON dan Sdr. ANDI maka Terdakwa dibawake Kantor Ditresnarkoba Polda Metro Jaya untuk dilakukan tindakan.3. Saksi NIMIN dibawah sumpah dalam pemeriksaan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik; Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua RT diwilayah RT 05 / RW 10 Kel. Pekayon,Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur.
OO1No. 66Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur karena terkait denganmasalah Narkotika Jenis Shabu ; Bahwa awalnya pada tanggal 2 Maret 2020 Terdakwa ditelpon oleh orangyang mengaku berama EMON menggunakan Privat number denganmengatakan ada jemput dan ada komisinya di daerah Kelapa Dua depan MakoBrimob, dan mengatakan nomor handphone Terdakwa sudah dikasih keorangyang akan yang akan menyerahkan narkotika jenis shabu dan ikuti arahannyadan atas tawaran pekerjaan itu Terdakwa bersedia
Bahwa pada saat diintrogasi Terdakwa menjelaskan bahwa narkotikajenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang didapat dari orang yangbernama EMON dan Terdakwa mengambil bersama Sdr. ANDI, dan dikarenakanTerdakwa tidak dapat menunjukan keberadaan Sdr. EMON dan Sdr.
ARIFIN alias YANTO
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Narkotika Nasional Negara Republik Indonesia
68 — 20
).Bahwa kemudian TERMOHON menerbitkan LKN Nomor 18TPPU/II/2019/BNN Tanggal 20 Februari 2019 atas namaMUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIAS FERNANDO ALIASEMON.Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2020/PN.CbdBahwa berdasarkan fakta persidangan dalam perkara Narkotikaatas nama Terdakwa MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON (Nomor Putusan46/Pid.Sus/2016/PN.Jpa tanggal 14 Juni 2016 yang di vonis 4 tahunpenjara), dan putusan Pengadilan Negeri Jepara atas TindakPidana Pencucian Uang Nomor 124/
Tanggal 21 November 2019 di dalamfakta sidang perkara tersebut, ditemukan fakta Hukum, berdasarkanketerangan Terdakwa MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON yang menerangkan adanya transaksiuang Narkotika dengan menggunakan rekening BCA atas namaSAIFUDIN ke rekening BCA atas nama YUNI YUNIARTI (mantanNapi Narkotika) dan transaksi ke rekening atas nama EVA YOHANAdan keterangan Ahli PPATK RI a.n.
., LLM, menerangkan adanya transaksi uang Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON dengan menggunakan rekening BCAatas nama SAIFUDIN yang berafiliasi dengan rekening atas namaYUNI YUNIARTI dan EVA YOHANA merupakan transaksi TindakPidana Pencucian Uang Narkotika.Bahwa kemudian TERMOHON menerbitkan Surat Direktur TindakPidana Pencucian Uang BNN RI Nomor: R/210DR/PB.06/V/2020/TPPU Tanggal 15 Mei 2020 Perihal SuratPermintaan Data Keadaan Keuangan (Mutasi
) dengan rekening BCA Nomorrekening 3770293757 atas nama YUNI YUNIARTI yang dalamketerangannya nomor 12 yang dikuasai oleh Boss NarkotikaSaksi bernama SUDI SATRIA ALIAS HOKAI ALIAS BABENapi Lapas Kedungpane Semarang ;2) nomor 12 membenarkan terjadi Mutasi Rekening untukTransaksi Bisnis Narkotika antara rekening BCA Nomorrekening 2500324832 atas nama SAIFUDIN (yang dikuasaloleh Terpidana MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON) dengan BCA Nomor rekening3770294231 atas nama EVA YOHANA yang
ALIASHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2020/PN.Cbd2)3)FERNANDO ALIAS EMON tanggal 15 Juli 2020 baru diketahulSaksi ternyata rekening tersebut dikuasai oleh PEMOHON,yang saat penggeledahan dirumah PEMOHON ditemukanbuku rekening BCA atas nama YUNI YUNIARTI);nomor 13 terjadi mutasi rekening transaksi narkotika antararekening BCA Nomor rekening 2500324832 atas namaSAIFUDIN yang dikuasi oleh Napi MUHAMMAD AMINNURROHMAN ALIAS FERNANDO ALIAS EMON denganrekening BCA Nomor rekening 3770294231 atas
1.HARIADI ANWAR
2.VIRA DEFIYANTI
3.EMON CHENDRA
Tergugat:
1.KASVAYUHANDRA KAMARUDDIN
2.ARTRI MUTIA
32 — 14
Penggugat:
1.HARIADI ANWAR
2.VIRA DEFIYANTI
3.EMON CHENDRA
Tergugat:
1.KASVAYUHANDRA KAMARUDDIN
2.ARTRI MUTIAEMON CENDRA, PAU PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Painan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.1086KCIII/ADK/04/2019 tanggal 22 April 2019, pemberiankuasa mana merupakan substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT.
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HENDRA FEBRIAN Als EEN Bin IBRAHIM Diwakili Oleh : DESEM FBR, S.H. C.L.A
203 — 117
Kemudian dikarenakan pandangan AnakHENDRA FEBRIAN alias EEN bin IBRAHIM terganggu dalam melihat kedepan Jalan, Anak HENDRA FEBRIAN alias EEN bin IBRAHIM terkejutketika sepeda motor Yamaha Mio KT3324PH yang dikendarai oleh SaksiERA EMON TALENDRA bin ARBAIN dengan membonceng KorbanMEGAWATI berbelok ke gang sebelah kiri jalan sehingga sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam merah KT4471PO yang dikendarai oleh AnakPUTUSAN No. 1/PIDANAK/PT.SMR2018 Halaman 2 dari 15HENDRA FEBRIAN alias EEN bin IBRAHIM
Bahwa setelah Terjadinya tabrakan Posisi Saksi ERA EMON TALENDRA binARBAIN dan Korban MEGAWATI berada di luar badan jalan sebelah kiritepatnya 1 (satu) meter dari Badan Jalan dan Kondisi Korban MEGAWATImengalami luka di bagian kaki sebelah kiri dan mengeluarkan banyak darah. Bahwa Anak HENDRA FEBRIAN alias EEN bin IBRAHIM tidakmembunyikan klakson maupun melakukan upaya pengereman pada saatsebelum terjadinya tabrakan.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F warna hitam merah KT4471PO.Dikembalikan kepada Anak HENDRA FEBRIAN Als EEN Bin IBRAHIM; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio KT3324PH.Dikembalikan kepada saksi ERA EMON TALENDRA;5.
ERA EMON TALENDRA bin ARBAIN yang sedangmelintas berboncengan dengan korban almh. MEGAWATI;Bahwa akibat tabrakankecelakaan tersebut mengakibatkan korbanMEGAWATI meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah A. WAHABSJAHRANIE Samarinda sesuai visum et repertum Nomor 188/VRH/X/2017,tanggal 04 Oktober 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah A. WAHABSJAHRANIE Samarinda;Bahwa perbuatan Anak mengendarai sepeda motor tersebut sesaatsebelum menabrak sepeda motor sdr.
ERA EMON TALENDRA bin ARBAINyang sedang melintas berboncengan dengan korban almh.
12 — 0
Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon Il bernama Konah dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Emon 2. Sadin dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 20.000., (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Iman bin Bain)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Pamandari Ibu Pemohon Il;+ Bahwa pada tanggal 16 Juni 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan walinikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Konah dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 20.000., (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Emon
pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPara Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 16 Juni 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan walinikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Konah dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 20.000., (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Emon
Emon danSadin dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000., (Lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan antara Pemohon dan Pemohon tidak hubungan saudara, baiksedarah ataupun sesusuan, juga tidak ada hubungan semenda atau hubungankarena perkawinan;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan yangsaling berkesesuaian antara satu) dengan yang lainnya dan berdasarkanpengetahuan mereka, sehingga secara materil telan memenuhi syarat sebagaimanadikehendaki oleh pasal 171 ayat (1) dan
32 — 2
Emon Sejahtera, terdakwa yang bekerja di pabrik tersebut meminjamsepeda motor Yamaha RX King BK 3864 PB warnahitam tahun 2002 no. rangkaMH33KA0102K534334, no. mesin 3KA508576 milik saksi Bambang Herliantoyang juga merupakan teman terdakwa bekerja di pabrik tersebut dengan alasanuntuk membeli nasi.
Emon Sejahtera menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk segera mengembalikan sepeda motormilk saksi Bambang Herlianto. Selanjutnya sekira pukul 15.00 wib terdakwadatang kepabrik dengan membawa sepeda motor tersebut. Dan pada saat ituterdakwa langsung diamankan oleh saksi Bambang Herlianto dan saksi DwiSantoso als. Dwi dan kemudian diserahkan ke Polsek Sunggal untuk proses lebihlanjut. Akibat perbuatan terdakwa saksi Bambang Herlianto mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,.
Emon Sejahtera, terdakwa yang bekerja di pabrik tersebut meminjamsepeda motor Yamaha RX King BK 3864 PB warna hitam tahun 2002 no. rangkaMH33KA0102K534334, no. mesin 3KA508576 milik saksi Bambang Herliantoyang juga merupakan teman terdakwa bekerja di pabrik tersebut dengan alasanuntuk membeli nasi. Selanjutnya karena saksi Bambang Herlianto telahmengenal terdakwa maka saksi menyerahkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa.
Emon Sejahtera, terdakwa yang bekerja di pabrik tersebutmeminjam sepeda motor Yamaha RX King BK 3864 PB warna hitam tahun2002 no. rangka MH33KA0102K534334, no. mesin 3KA508576 milik saksiBambang Herlianto yang juga merupakan teman terdakwa bekerja di pabriktersebut dengan alasa nuntuk membeli nasi; bahwa benar saksi Bambang Herlianto telah mengenal terdakwa maka saksimenyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa.