Memfasakh perkawinan antara Tergugat (Taufik Arifin bin Keng) dengan Penggugat (Sri Hartini binti Saleh);
3.

SRG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linna binti Lim Keng Sek) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,-( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Tanah dan bangunan toko yang terletak di Jalan Pasar Baru Nomor78, Jakarta Pusat, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 4268 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota JakartaPusat pada tanggal 31 Mei 2002 atasnama :Nyonya Janda YETI SUMIATI (Jong Tjoeng San )JETI SUHAETI OMAN Ong Sioe Lee )SURJAMAN OMAN ( Ong Soei Keng )HENDARMAN OMAN ( Ong Hoei Keng )b.

, RT. 001 / RW 004, Menteng, Jakarta Pusat.Menimbang, bahwa menurut para Pembanding semula para Pelawanobjek sita eksekusi tersebut adalah miliknya masingmasing :Tanah dan bangunan toko yang terletak di Jalan Pasar Baru Nomor 78,Jakarta Pusat, sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4268yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusatpada tanggal 31 Mei 2002 atas nama :Nyonya Janda YETI SUMIATI (Jong Tjoeng San)JETI SUHAETI OMAN (Ong Sioe Lee)SURJAMAN OMAN (Ong Soei Keng

)HENDARMAN OMAN (Ong Hoei Keng)Tanah dan bangunan di Jalan Tulung Agung Kav. 7 Nomor 16 , RT. 001 /RW 004, Menteng, Jakarta Pusat sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor1202 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional JakartaPusat pada tanggal 13 Februari 1997 atas nama almarhum NYONYA YETISUMIATI yang adalah ibu kandung dari para Pembanding semula paraPelawan, dan oleh karenanya menjadi BOEDEL warisan yang belumdibagi ;Menimbang, bahwa perkara yang di eksekusi sesuai dengan penetapanKetua

Instruksi Radiogram Kaskogram No T0403/G5/5/66adalah aset bekas milik asing/cina yang dikuasai negara, sedangkantanah HGB milik PELAWAN adalah terdaftar dalam Sertifikat HGBNo. 00390, Surat Ukur No. 00007/Bangunharjo/2015, seluas 850 M2yang berasal dari HGB No. 84 milik Tang Keng Loen yang kemudianoleh Tang Keng Loen dilepas ke PELAWAN (Deny Kurniawan).Bahwa Perkara antara TERLAWAN melawan PARA TURUTTERLAWAN di bawah Register Perkara No. 3066 K/Pdt/2013 Jo. No.100/Pdt/2013/PT.SMG Jo.

Bokoran No. 165 Semarang, tercatat atasnama Deny Kurniawan berasal dari HGB No. 84/Sukolilo seluas 850M2, surat ukur No. 3188/1985 tertanggal 10 April 1985, tercatat atasnama Tang keng Loen; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang tidak terbantahkan telah terbuktibahwa HGB No. 00390 seluas 850 M2, Surat Ukur No.00007/Bangunharjo/2015 tertanggal 30/9/2015, terletak di Kel.Bangunharjo, Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nong Keng bin Cidek) terhadap Penggugat (Masitah alias Masita binti Cacok);

4.

., telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Nong Keng;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Sungai Guntung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakyang saat ini 2 orang anak di asuh oleh ibu Penggugat, dan 1 orangdi asuh Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan

,Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Nong Keng; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Sungai Guntung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakyang saat ini 2 orang anak di asuh oleh ibu Penggugat, dan 1 orangdi asuh Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis

1.1/4 cm, d.1/4 om pinggran luka tajam, ujung luka lancip, luka paei telunjuk tangan kiri bagian atas p.lon, 1.1/2 am, d.1/2 cm pinggivean lwjam, ujung luka lancip, luka pada jari tengah tangan kiri p.icom,1.1/2cm,d.nggiran luka tajam, ujung luka lancip, luka pada jari manis tsngan ki1/2cm,1.1/2om,d.1/dem pinggiran luka tajam,ujumg luka lancip, luka pada .jlingking tangan kiri p.1/2 ca,1.1/4cm,d.1/4am pinggiran luka ta jam, ujungicip, luka pada telapak tangan kiri bagian bawah sejajar dengan jari keng

Hal ini terlihat dari uraian faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada tahun 1949 ketika itu Tergugat I masih kecil sudah berada di lokasitanah sertifikat no. 171 (ketika itu belum bersertifikat dan masih rimba belantaradan belum berharga seperti sekarang ini) yang ketika itu Tergugat I sudahmenumpang di tanah tersebut dikarenakan Tergugat I bekerja sebagai13membersihkan tanah tersebut kepada pemilik tanah dan sepengetahuan TergugatI tanah tersebut adalah milik dari suami istri bernama TJAN KENG HOAT

Gugatan kurang pihak oleh karena Tergugat I memperoleh hak untuk menumpangdan menggarap tanah objek perkara milik suami istri bernama Tjan Keng Hoat danGho Su Siaw yang mempunyai 6 (enam) orang anak diantaranya yaitu Lil Taryadisebagai ahli waris suami istri tersebut sedangkan dalam perkara ini Lil Taryaditidak digugat;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat I point I tersebut majelis berpendapatbahwa untuk menjadikan seseorang sebagai tergugat atau tidak adalah merupakanhak subjektif sepenuhnya wewenang

T 1.23) sehingga berdasarkan ketentuan pasal 1946 jo.pasal 1967 KUHpPerdata jo. putusan MARI No. 408 K/SIP/1973 tanggal 9Desember 1973 Tergugat I menyatakan penggugat tidak beralasan hukum lagi untukmengajukan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat jawaban Tergugat I tertanggal 16 Mei 2013halaman 2 paragraf datar () tergugat secara prinsip hanya mengakui kebenaranSHM No. 171 tanggal 9 Desember 1970 dan pemilik tanah objek perkara adalahsuami istri Tjan Keng Hoat dan Gho Su Siaw dengan 6 orang

yang beralamat di Jl.KZ Abidin II Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu tersebut kepada para penggugat;Menimbang, bahwa atas dalil penggugat tersebut diatas dibantah oleh Tergugat Idengan menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah milik Lili taryadi selaku ahliwaris dari suami istri Tjan Keng Hoat dan Gho Su Siaw berdasarkan sertifikat No. 171tanggal 9 Desember 1970 dan meragukan keabsahan SHM No. 362 sebagai alas hakpenggugat oleh karena SHM No. 362 tumpang tindih dengan

diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikute Bahwa pada tahun 1983 saksi Johar bekerja di PT SinarHarindotama milik saksi Kim Seng dan Terdakwa Teddy SukimtoTjandro lebih dahulu bekerja di Perusahaan milik saksi KimSeng (saudara sepupu saksi Ng Kim Teck) yang berada siSingapura, kemudian perusahaan tersebut dibeli oleh saksi NgKim Teck dan diberi nama Empire Machinery Pte Ltd yangbekerjasama dengan saksi Lim Choon MHuat, Jerry Chong danCheng Keng

sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikute Bahwa pada tahun 1983 saksi Johar bekerja di PT SinarHarindotama milik saksi Kim Seng dan Terdakwa Teddy SukimtoTjandro lebih dahulu' bekerja di Perusahaan milik saksi KimSeng (saudara sepupu saksi Ng Kim Teck) yang berada siSingapura, kemudian perusahaan tersebut dibeli oleh saksi NgKim Teck dan diberi nama Empire Machinery Pte Ltd yangbekerjasama dengan saksi Lim Choon MHuat, Jerry Chong danCheng Keng

Pertatean 1/46 KotaCirebon, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2020 yang sudah didaftarkan di kepanitraan Pengadilan NegeriCirebon tanggal 12 Oktober2020 Nomor: 252/W/Pdt/2020/PNCbn, sebagai Tergugat I;Robet, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Pegajahan No. 01RT 002 RW 001 Kelurahan Kasepuhan KecamatanHalaman 1 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2020/PN CbnLemahwungkuk Kota Cirebon 45114, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Susilawan Suryanatadiredja (Alias Khoe Joe Keng

(dua ribu empat ratus tiga puluh limameter persegi) atas nama SUSILAWAN SURYANATADIREDJA (alias KHOEJOE KENG) / TURUT TERGUGAT terletak di Kelurahan Pekalipan,Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon 45117;Bahwa atas hal tersebut pula) PENGGUGAT memohon kepada MajelisHakim a quo untuk melarang TERGUGAT dan TERGUGAT II untukmengalinkan 23 (dua puluh tiga) hak atas tanah berikut bangunan yangterletak di atasnya sebagaimana seritifkatsertifikat berikut:a.

(dua ribu empat ratus tiga puluhlima meter persegi) atas nama SUSILAWAN SURYANATADIREDJA(alias KHOE JOE KENG) / TURUT TERGUGAT terletak di KelurahanPekalipan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon 45117;=z 3>2 97B.

(dua ribu empat ratus tiga puluhlima meter persegi) atas nama SUSILAWAN SURYANATADIREDJA(alias KHOE JOE KENG) / TURUT TERGUGAT terletak di KelurahanPekalipan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon 45117;11. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan ini;12.

Bank OCBC NISP Cirebon dengan jaminan 23 Sertifikat Hak Milik atasnama Susilawan Suryanatadiredja/Khoe Joe Keng.2. Seiring berjalannya waktu, Penggugat tidak dapat membayar tunggakankreditnya kepada PT. Bank OCBC NISP Cirebon, sehingga singkat cerita,PT.

Fotocopy Perubahan Dan Perpanjangan Perjanjian Membuka Kredit Nomor 0037/PMK/BMD/SBY/III/06 tanggal 29 Maret 2006 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selakuPimpinan & Wakil Pimpinan dari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan TuanHASAN LIMANSANTOSO, bukti tertanda T2 ;3.

Fotocopy Perubahan Dan Perpanjangan Perjanjian Membuka Kredit Nomor 0035/PMK/BMD/SBY/IV/07 tanggal 5 April 2007 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selakuPimpinan & Wakil Pimpinan dari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan TuanHASAN LIMANSANTOSO, bukti tertanda T3 ;4.

Fotocopy Perubahan Dan Perpanjangan Perjanjian Membuka Kredit Nomor 0032/PMK/BMD/SBY/IVI/08 tanggal 25 April 2008 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selakuPimpinan & Wakil Pimpinan dari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan TuanHASAN LIMANSANTOSO, bukti tertanda T4 ;5.

Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0020/PK/BMD/SBD/IV/09 tanggal 1Mei 2009 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selaku Pimpinan & Wakil Pimpinandari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan Tuan HASAN LIMANSANTOSO, buktitertanda T5 ;6. Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0020/PK/BMD/SBD/V/10 tanggal 31Mei 2010 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selaku Pimpinan & Wakil Pimpinandari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan Tuan HASAN LIMANSANTOSO, buktitertanda T67.

Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0016/PK/BMD/SBD/IV/11 tanggal 9Mei 2011 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selaku Pimpinan & Wakil Pimpinandari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan Tuan HASAN LIMANSANTOSO, buktitertanda T7 ;33348. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh HASAN LIMANSANTOSO tanggal 02062012, bukti tertanda T8 ;1.

TJONG SIOE KENG, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Sutomo No. 305, Kelurahan Pusat Pasar, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT /TURUT TERBANDING ; 6. IRWANSYAH NASUTION, SH, Notaris Kabupaten Deli Serdang, berkantordi Jl. Medan Lubuk Pakam Km. 16,5 No. 31 Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATI/ TURUTTERBANDING ; 7.Pemerintah Republik Indonesia cq.

; 222 onan nnn nner nnn ncn nen nce Bahwa saksi merasakan ada pukulan ; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan ; Bahwa saksi ke Desa Picuan karena mengantar penumpang ;Bahwa yang memisahkan kami adalah Bapak keng dan Bapak Keng yangmengangkat saksi saat saksi sudah jatuh ; Bahwa saksi dirawat dirumah sakit atas biaya sendiri nanti setelah keluar rumahsakit keluarga para terdakwa memberikan saksi uang sejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) nn oon none enna nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum

JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5660/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT PIONEER OFFSHORE INDORAYA, beralamat diKawasan Industri Tanjung Uncang, Kota Batam, KepulauanRiau, 29400, yang diwakili oleh Koh Thiam Keng

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan bukti T3berupa Akta Jual Beli tertanggal 29 Juli 1991 Nomor558/10/UTR/1991, yang dibuat di hadapan Tommy Tjoa Keng Liet,SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk wilayah KotamadyaPontianak, namun bukti T3 tersebut dikesampingkan dan tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti a quo, padahal bukti T3 tersebutadalah alas hak bagi Pemohon Peninjauan Kembali untukmemperoleh bidang tanah objek sengketa, yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 4405/Siantan Hulu.

Nomor 134 PK/Pdt/201612.13.14.15.putusannya yang menyatakan tanah objek sengketa adalah milikPemohon Peninjauan Kembali (vide Lampiran dan Lampiran Ill);Bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 4405 tersebut diperolehPemohon Peninjauan Kembali karena pembelian dari Gojono berdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 29 Juli 1991 Nomor 558/10/UTR/1991, yangdibuat di hadapan Tommy Tjoa Keng Liet, SH., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah untuk wilayah Kotamadya Pontianak;Bahwa bidang tanah Sertifikat Hak

Situasi tertanggal 25 Juni 1986Nomor 2343/1986, sertipikat diterbitkan oleh Kepala Kantor AgrariaKotamadya Pontianak pada tanggal 21 Juli 1986 (selanjutnya disebut :Sertifikat Hak Milik Nomor 2655), yang dipecah karena pembelian olehGOJONO dari LIE FAN TJUNG atas sebagian tanah Sertifikat HakMilik seluas 6.868 M2 (enam ribu delapan ratus enam puluh delapanmeter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 10 April 1989Nomor 266/BPN/1989, yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Tommy Tjoa Keng

Tersebut;Bahwa Lie Fan Tjung memperoleh tanah Sertifikat Hak Milik Nomor2655 tersebut karena hibah dari Lie Kin Liong berdasarkan Akta Hibahtertanggal 25 Juni 1988 Nomor 490/Agr/1988, yang dibuat di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Tommy Tjoa Keng Liet, SH. tersebut,sedangkan Lie Kin Liong memperoleh bidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 2655 tersebut, karena hibah dari Lie Kie Kam berdasarkan AktaHibah tertanggal 2 Juli 1986 Nomor 557/Agr/1986, yang dibuat dihadapan Mochamad Damiri, Wakil Notaris

Bahwa Judex Facti baik Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak maupun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak juga telah melakukansuatu kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalam menerapkan hukumpembuktian, karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak telahmengesampingkan bukti T3 berupa Akta Jual Beli tertanggal 29 Juli 1991Nomor 558/10/UTR/1991 yang dibuat di hadapan Tommy Tjoa Keng Liet,SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kotamadya Pontianaksebagaimana termuat pada halaman 43 paragraf

TommyTjoa Keng Liet Sarjana Hukum Notaris selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Pontianak, sehingga Notaris harus juga turut ikut dijadikan parapihak dalam perkara a quo;b. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 339/Kampung Parit Tokaya denganGambar Situasi Nomor 1923/1990 tanggal 11 Agustus 1990 seluas19.673 m?

Tasmin Ali pada tahun 1990, yang akta jual belinya dibuat olehNotaris/PPAT Tommy Tjoa Keng Liet, S.H., dengan Akta Jual Beli Nomor845/SLT/1990, tanggal 21 Agustus 1990;Bahwa asal usul (kronologis) dari tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagai berikut:4.1.

Siti Binti Daeng Anong terletak di JalanKalimantan, Gang Wonoyoso, kepada Mohamad Tasmin Ali denganAkta Jual Beli Nomor 104/1974 yang dibuat oleh Notaris MohamadDamiri,S.H;Bahwa sejak dimiliki oleh Mohamad Tasmin Ali, tanah tersebut telahbeberapa kali diagunkan/hipotik ke Bank BNI 1946;Bahwa Mohamad Tasmin Ali pada tahun 1990, menjual tanahSertipikat Hak Milik Nomor 339/1973 kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi yang akta jual belinya dibuat olehNotaris/PPAT Tommy Tjoa Keng Liet, S.H., dengan

Djoparl dahulu) bemama Go Tjong Keng adalahayah kandung dari para Penggugat telah membellitanah di Jalan Gerilyawan No. 107 Abepura seluas1.013 M2 dan rumah seharga f.1000 gulden dari TanDjie Hok (terlampir foto copy bukti jual beli)Adapun batasbatasnya sebagai berikut Sebelah utara berbatasan dengan tanah MilikKel. Baoak Yenusi; Sebelah selatan berbatasan dengan JalanGerilyawan ; Sebelah timur berbatasan dengan Tanah MilikKel. Sirun ; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah MilikKel.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) NO:2171030111070111yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal Juli 2017 bernama Hartono, tempat lahir diKepulauan Riau, pada tanggal 12 Desember 1959, nama orang tuaBudiman (Ayah) dan Jak Keng (Ibu);5.

memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5664/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PIONEER OFFSHORE INDO RAYA, NPWP:01.085.037.8217.000, beralamat di Kawasan IndustriTanjung Ucang, Kota Batam, Kepulauan Riau, 29400, yangdiwakili oleh Koh Thiam Keng

Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden RlNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, disebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran dicatatkan padaInstansi Pelaksana di tempat terjadinya kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon cukup beralasan danberdasarkan hukum, sehingga sudah sepatutnya permohonan tersebut dapatOi Ke DUI Keng