2357/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2357

2357/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sos untuk melakukan Pelaksanaan Kegiatan PenyiapanTenaga Kerja Siap Pakai di Kecamatan Pulau Rimau tanggal 15, 16, 17 Oktober2012.Surat Perintah Tugas Nomor : 094/2357/NAKERTRANS/2/2012 tanggal 11 Oktober2012 menugaskan Hasibuan, SE, SE; Ir.

Elly Dhahlia094/2357/NAKERTRANS/2/2012TTANGGAL 11 OKTOBER 2012/KECAMATAN PULAU RIMAU/PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 56Nasruddin, SH094/2357/NAKERTRANS/2/2012TTANGGAL 11 OKTOBER 2012/KECAMATAN PULAU RIMAU/PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 57 Sugijanto 094/2357/NAKERTRANS/2/2012TTANGGAL 11 OKTOBER 2012/KECAMATAN PULAU RIMAU/ 565,000.00 565,000.00 PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012 58Agung Khairul M, ST094/2357/NAKERTRANS/2/2012TTANGGAL 11 OKTOBER 2012

/KECAMATAN PULAU RIMAU/PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 59Ahmad Fikri, ST094/2357/NAKERTRANS/2/2012TTANGGAL 11 OKTOBER 2012/KECAMATAN PULAU RIMAU/PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 60Achmad Rochali094/2357/NAKERTRANS/2/2012TTANGGAL 11 OKTOBER 2012/KECAMATAN PULAU RIMAU/PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 61Ir.

Elly Dhahlia(094/2357/N AKERTRANS/2/2012 TANGGAL 11OKTOBER 2012/ KECAMATAN PULAURIMAU/ PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 56 Nasruddin, SH(094/2357/N AKERTRANS/2/2012 TANGGAL 11OKTOBER 2012/ KECAMATAN PULAURIMAU/ PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 57 Sugijanto(094/2357/N AKERTRANS/2/2012 TANGGAL 11OKTOBER 2012/ KECAMATAN PULAURIMAU/ PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 58 Agung Khairul M, ST(094/2357/N AKERTRANS/2/2012 TANGGAL 11OKTOBER

2012/ KECAMATAN PULAURIMAU/ PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 59 Ahmad Fikri, ST(094/2357/N AKERTRANS/2/2012 TANGGAL 11OKTOBER 2012/ KECAMATAN PULAURIMAU/ PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 60 Achmad Rochali(094/2357/N AKERTRANS/2/2012 TANGGAL 11OKTOBER 2012/ KECAMATAN PULAURIMAU/ PELAKSANAAW/ 12, 13, 14 OKTOBER2012565,000.00565,000.00 61 Ir.

KEPALA KANTOFSPERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, perked gvakcan4 a Tegar Beriman, Pakansari, Cibinong, aa, JawaSBerat Dalam hal ini berdasarkan Surat cuagesRhusue NomorG evs 2357/SK600.13/IX/2017 tertanggal 30 Agustus 2017 telahs sSP memberikan kuasa kepada : s CR neanenenececenennenenenneneao 2. Sutarmin Soha, = M.Si. (Kepala Sub Seksi Penanganan iss aoe Sengketa dat Perkara Pertanahan) ; rd 8 3. Dahraini*SH. (Kepala Sub Seksi Pengendalian Peranahawe4. UpiSurast SH.

,M.H, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Panji Suroso,No.16, Blimbing, Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Nopember 2016, yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang, pada tanggal 23 Nopember 2016,dengan Nomor : 2357/Kuasa/X1/2016/PA.Kab.Mlg, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya datang menghadap dipersidangan;Menimbang bahwa Penggugat adalah berstatus Pegawai Negeri Sipilyang mempunyai kewajiban untuk mendapatkan Izin dari atasannya apabilahendak melakukan perceraian, dalam hal ini Penggugat telah mendapatkanSurat Izin dari atasannya dengan Nomor : Kd.01.12/PW.01/2357/2014 tanggal 14Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian

kesatuan yang tidak dapat dipisahkan denganPutusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya;Menimbang bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapat surat izin untuk melakukan perceraian dari atasannya sesuai dengansurat Nomor : Kd.01.12/PW.01/2357

110) 371) 12) 21) #14117411510) 37o2) 72L17) 2127) 210) 3756) 27) 275) 12) 214) 14) 16) 210) 3732) 17) 2o'4) 11) 110) 37677) 2151610) 371) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((2) 2(1) 1(2) 2(34) 1(56) 2(7) 2(10) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 775.00 Tm/F12 1 TE(127) 21510) 5331) 12) 2((((((206) 2CWA) =2(1510) 533(112) 2(357) 2(37) 2(10) 533(V4) &l(154) 1(10) 533(7) 2(LE7) 2(310) 533(112013) 1(206) 2(7) 2(1510) 533((((((((((((((((K127) 214) 17) 21) 110) 533112) 2357

Panjaitan Nomor 2357, Lorong Pegagan, RT. 47, RW.15, Kelurahan 16 Ulu, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada M. Husni Chandra, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum M. Husni Chandra & Rekan, berkantor di JalanParameswara (Komp. Parameswara Regency) Nomor A, BukitBaru, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13April 2017;Pemohon Kasasi;LawanCONOCOPHILLIPS (GRISSIK) LTD, yang diwakili oleh VicePresident Legal & Ethics, Debbie M.

PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Penetapan Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 7 hal.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Juni 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2357

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan diatasnya SertifikatHak Milik Nomor 2357, seluas + 353 M2 (tiga ratus lima puluhtiga meter persegi) sebagaimana terurai dalam Surat Ukurtertanggal 26 Mei Tahun 1997 Nomor: 2059/1997, yang terletakdi Desa Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama WAHYUBAHARUDIN /Tergugat II;6.

membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsuratyang telah diberi materai cukup dan di depan persidangan yaitu:1)2)3)4)5)6)7)8)9)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 11571982708820001tanggal 15012015 atas nama Ibrahim, yang telah dicocokkandengan aslinya (Bukti P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1173026112860006tanggal 24112017 atas nama Nurhayati, yang telah dicocokkandengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 440/2357

saksi NUR NISA menyerahkan handphone merk Samsungmilik saksi NUR NISA sebagai jaminan harga paket sabu yang dibelitersebut kemudian petugas Kepolisian mendatangi tempat terdakwaMUHAMMAD RAHMAT MUSTARI ALIAS MAMAT BIN MUHAMMADMUSTARI DG ROWA dkk selanjutnya terdakwa MUHAMMADRAHMAT MUSTARI ALIAS MAMAT BIN MUHAMMAD MUSTARI DGROWA dkk diamankan dipolres takalar , berdasarkan 1 ( satu ) sasetsabu mengandung Metamfetamina, hal ini berdasarkan Berita acaraPemeriksaan Laboratoris kriminalistik Nomor LAB : 2357

2357/Pdt.G/2010/PA.Pml.

SALI NAN PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenPemalang

- 1 (Satu) unit sepeda merk warna motor HONDA warna hitam dengan Nopol B 4376 SBC NOKA MH1JFZ218HK04 2357 NOSIN JFZ2E1047393.
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk HONDA warna hitam a.n. ATY PATRIOZA dengan Nopol B 4376 SBC NOKA MH1JFZ218HK04 2357 NOSIN JFZ2E1047393 dan
- 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk HONDA.
Dikembalikan pada terdakwa.

dan kode B2 dengan total berat netto 1,70 gram tersebut; Bahwa dari barang bukti berupa kristal bening sabhu tersebut diataskemudian disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium dan berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRI No. 330 / NNF/ 2019tanggal 12 Maret 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh ImamMahmudi, Amd, SH dan Gede Budiartawan, S.Si, M.Si terhadap barangbukti yang disita dari para terdakwa yang disisihkan dan dikirim ke Labfordisimpulkan bahwa : 2355/2019/NF s/d 2357

dan kode B2 dengan total berat netto 1,70 gram tersebut;Bahwa dari barang bukti berupa kristal bening sabhu tersebut diataskemudian disisihnkan untuk pemeriksaan laboratorium dan berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRI No. 330 / NNF/ 2019tanggal 12 Maret 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh ImamMahmudi, Amd, SH dan Gede Budiartawan, S.Si, M.Si terhadap barangbukti yang disita dari para terdakwa yang disisinkan dan dikirim ke Labfordisimpulkan bahwa : 2355/2019/NF s/d 2357

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 330 / NNF/2019 tanggal 12 Maret 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh ImamMahmudi, Amd, SH dan Gede Budiartawan, S.Si, M.Si terhadap barangbukti yang disita dari tersangka OKTA SATRIANI, DKK yang disisihkandan dikirim ke Labfor disimpulkan bahwa : 2355/2019/NF s/d 2357/2019/NF berupa Kristal bening seperti tersebutdalam . adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran

diagnostik, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak danmelawan hukum dalam perkara ini, para terdakwa melakukan perbuatan yangHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Dpsberhubungan dengan Narkotika berupa sabu, yakni sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 330 / NNF/ 2019 tanggal 12Maret 2019 nomor 2355/2019/NF s/d 2357

Lab: 330 / NNF/ 2019tanggal 12 Maret 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Imam Mahmudi,Amd, SH dan Gede Budiartawan, S.Si, M.Si terhadap barang bukti yang disitadari tersangka OKTA SATRIANI, DKK yang disisinkan dan dikirim ke Labfordisimpulkan bahwa 2355/2019/NF s/d 2357/2019/NF berupa Kristal beningseperti tersebut dalam . adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009

front combined lamp assy (left) Upper Chasis 42 242 10.166 22.091.960 8708.29.98 10 2.209.19628 rear combined lamp assy (left) Upper Chasis 42 46 1.932 4.198.764 8708.29.98 10 419.87629 rear combined lamp assy(right) Upper Chasis 42 46 1.932 4.198.764 8708.29.98 10 419.87630Radiator radiator Upper Chasis 42 124 5.189 11.276.682 8708.91.81 10 1.127.66831Puller tool box Upper Chasis 42 86 3.593 7.806.933 8708.99.80 10 780.69332Safty Belt front seat safety belt assy (leftsingle Upper Chasis 42 56 2357

5.121.570 8708.21.00 10 512.157row)33 front seat safety belt assy (rightsingle Upper Chasis 42 56 2357 5.121.570 8708.21.00 10 512.157row)34 Transmission transmission Lower Chasis 42 1.936 81321 176.717.226 8708.40.27 10 = 17.671.72335 Axles front axle with compenents assy (with Lower Chasis 42 1.322 55.545 120.702.941 8708.50.27 10 12.070.294brake disc)36 rear axle with accessory assy (with Lower Chasis 42 2.178 91.496 198,827.643 8708.50.27 10 19.882.764brake drum)37/Clutch clutch plate assy Lower

/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 542.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(44) 2(56554262) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 542.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 542.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) 2(4344) 2(47) 1(44) 2(5) 246(3052) 2(46) 1(44) 2(47) 1(62) TJEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 542.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 542.00 Tm/F12 1 TE(5341) 2(S141) 2(2357

F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 436.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(44) 2(56554262) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 436.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 436.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(4344) 2(NAT) =(44) 2(5) 121(3052) 2(46) 1(44) 2(47) 1(62) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 436.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 436.00 Tm/F12 1 TE(5341) 2(S141) 2(2357

Terbanding, dan atas pemberitahuan tersebutPembanding tidak datang memeriksa berkas perkara sesuai Surat KeteranganTidak Datang Memeriksa Berkas Banding Nomor 642/Pdt.G/2018/PA Skgtanggal 10 Desember 2018, demikian pula dengan Terbanding juga tidakdatang memeriksa berkas perkara sesuai surat Keterangan Tidak MemeriksaBerkas Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama SengkangNomor 642/Pdt.G/2018/PA Skg, tanggal 6 Desember 2018.Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar NomorW20A/2357

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 572.00 Tm/F14 1 TE(a22) 212) 2((((((((((((((((((( 2( 2((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 572.00 Im/F14 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 572.00 Tm/F14 1 TE(37) 27) 221)44)7) 210) 180557) 212) 213) 210) 18012) 212) 220) 17) 2da) 24) 110)15) 242) 2542) 2)2(( 2( 1(((((((((((((((((510) 180((((((((((((((((((18015)2) 2317) 267) 214) 17) 221) 27) 212) 210) 18011) 27) 214) 17) 2110) 18015) 22) 2357

2(S7) 2(12) 2(10) 1(14) 1(2) 2(37) 2(4) 2(21) 2(10) 1((((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 542.00 Tm/F14 1 TE(10) 1(10) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 542.00 Tm/F14 1 TE(7) 2(11) 2(7) 2(14) 1(7) 2(21) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 542.00 Tm/F57 1 TE(36) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 512.00 Tm/F35 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 512.00 Tm/F14 1 TE(432) 212) 27) 2357

2(12) 2(10) 109(67) 2(115) 2(7) 2(4) 1(10) 109(62) 2(57) 2(37) 2(12) 2(13) 2(10) 109( )37) 2way 2(14) 1(22) 2(110) 109(15) 2(2) 2(312) 2(7) 2(21) 2(10) 109(37) 2(2) 2(3412) 2(37) 2(4) 1(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 691.00 Tm/F14 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 691.00 Tm/F14 1 TECli 22) 2(((((12) 2(10) 109(11) 2((14) 1((((54) 17) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 662.00 Tm/F14 1 TE(52) 2(ALI) 212) 2557) 210) 1M2) 2357

21) 2(44) 1(7) 2(10) 176(52) 2(X16) =(2) 2(37) 2(12) 2(13) 2(V7) 2(12) 2(10) 176((((((((((((((2267) 2564) 1S067) 2564) 110) 176332) 212) 21316) 110) 176362) 2((((((((2) 2(((7) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 721.00 Im/F14 1 TE(7)=2357

0.00 0.00 12.00 291.00 691.00 Tm/F14 1 TE(12) 2(7) 2(122) 2(12) 2(10) 1(16) 1(4) 1(11) 2(V7) 2(510) 1(37) 2(2) 2(321) 2(7) 2(64) 1(14) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 691.00 Tm/F14 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 662.00 Tm/F14 1 TE(322) 212) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 662.00 Tm/F14 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 662.00 Tm/F14 1 TE(37) 27) 221)44)7) 210) 30937) 22) 2311) 27) 267) 2357

Nomor 671K/Pdt/20192014, tetapi Penggugat tidak dapat membuktikan dimana letak tidakbenarnya pelaksanaan eksekusi tersebut;Bahwa eksekusi tersebut berkaitan dengan amar Putusan PTSurabaya Nomor 580/Pdt.G/2002/PT SBY tanggal 21 April 2004 (T.6) jo.Putusan Mahkamah Agung Nomor 2357 K/PDT /2004 tanggal 23 Januari2006 (T.7).Bahwa namun demikian, Mahkamah Agung berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya harus diperbaiki mengenai amar putusan