Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceh atep aten atet ameh ater atek aleh
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Point 4 dan 5 tidak benar, yang benar Pemohon pamit untuk pergibekerja pada awal tahun 2017 namun Pemohon masih pulang setiap 6bulan sekali menemui Termohon dan anak terakhir pulang bulan Juli2019 namun jusiru daftar cerai, penyebab pertengkaran bukan karenameminta nafkah berlebih namun disebabkan Pemohon memilikihubungan dengan perempuan lain yang bernama Ateh orang JawaBarat; Meskipun demikian, Termohon tidak berkeberatan untuk berceraidengan Pemohon dan telah sepakat dengan Pemohon dengan Mut'ah
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Kbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
YONI MARLINA
67 — 11
  • Sriwijaya No. 125 Jorong AlahanPanjang, Nagari Alahan Panjang, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat.dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIRMAN, S.Hdan AHMAD MAULIA PAUL, S.H adalah Advokat padaFIRMAN, S.H DAN ASSOCIATES beralamat di Jin.Lurah Ateh Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatra Barat, dan selanjutnya memilih domisilihukum pada kuasanya tersebut, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 7 Juli 2021 selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 14-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 185/PID/2015/PT PDG
Tanggal 6 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD AFDAL, SH
Terbanding/Terdakwa : TASLIM Panggilan TASLIM
53 — 34
  • ;Tempat Lahir : Sungai Balantik ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 4 Januari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jorong Ateh Kenagarian Sungai BalantikKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir, Tani);Pendidikan : SMP (Tidak tamat)Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Juni2015;2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini untuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Daozar bin Daeran, umur 57 tahun , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Ponggongan Ateh, Jorong Lasi Mudo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, saksi mamakPemohon II , memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 94/PID.SUS-LH/2018/PT JMB
Tanggal 12 Desember 2018 — 1. Nama : Ahmad Drianus als. Mad bin Saher 2. Tempat lahir : Gerabak 3. Umur/tgl lahir : 40 Tahun / 05 Januari 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Nagari Koto Nan Empat Dibawuh Kec. Sembalan Koto Kab. Dharmasraya Provinsi Sumatera Barat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
415 — 58
  • Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 21 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 19 Januari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum = Khairul Insan, S.HAdvokat/Penasehat Hukum berkantor dan beralamat Kantor Hukum Khairul InsanAssociates Jalan Raya By Pass Nomor 49 RT.002,RW.003 Koto Ateh KelurahanPulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selatan Kota Bukittinggi berdasarkansurat kuasa khusus No: 05/SKKKI/VII/2018 tertanggal 25 Juli 2018, yang telahdidaftarkan di
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 817/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 24
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Jumenah)dengan (Ateh) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Safar)dengan (Mahnun);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 817/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 05-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 11 Juli 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
44 — 2
  • Pemohon II tidakpernah memiliki surat nikah;Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon I denganPemohon II untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan PemohonIl.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah famili Pemohon I dan Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985 di Batipuah Ateh
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 26
  • :ccccceeeeeeeeeeeeeeeesey UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru , bertempat tinggal di RT/RW. 02/05, Kelurahan Aur Ateh, KotaBukittinggi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Languang, Jorong Koto Kaciak,Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sampai berpisah.Hal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 130/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
Ebit Sulaiman Bin Rojali
18 — 18
  • Imei 1: 35601483248857, dan Imei 2: 356014083248853;
  • 1 (satu) buah kotak handphone realme C11 dengan imei 1: 864038057300431 dan Imei 2: 864038057300423;
  • 1 (satu) buah kotak handphone realme 6 dengan imei 1: 863661048386861 dan imei 2: 863661048386879
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian hp nokia model Rm-1187 warna hitam no.imei: 356001483248857 dan imei 2: 356014083248853;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ateh Mambora bin Barnawi

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • TMK.Tahun 2003 tentang Advakai, ateh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Pemohon merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPemohon tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional:Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang,
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 6
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Jorong Ateh Baruah Kenagarian Sungai Landia Kecamatan IV KotoKabupaten Agam pada tanggal 15 Juli 2000 dibuktikan dengan DuplikatHal 1 dari 11 Hal.Put.No.0099/Pdt.G/2016/PA.BktKutipan Akta Nikah Nomor 0207/020/X/2000 tanggal 15 Desember 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan IV Koto ;2.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
11 — 1
  • permohonan pengesahan nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1972 di Masjid Nurul Huda NagariBatipuah ateh
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap di sidang seria tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0591/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 16 Desember 2015 dan Nomor0591/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 04 Januari 2016 yang dibacakan di sidangHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.Brb ot ateh
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir V Suku Ateh, O03 Maret 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampuang Sabaleh, Jorong Labuang, KanagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 33/Pdt.G/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — Cici Saputri binti Syawaludin melawan Irsad bin Yunasril
24 — 4
  • PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA BskBo NN JSR adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taluak, 27 Mei 1999 (umur 18 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATARsebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tangal lahir Kumanih Ateh
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di Jorong PadangAmbacang, Nagari Situjuan Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya diJorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;9. Bahwa Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;10.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Swl
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
4.HERI ISRIADI
5.JASMANIDAR
6.YUSKAL ISMET
Tergugat:
1.RAJULAN INYIK SANGKAR BILANGAN
2.SUDIRWANDI, S.Ag.
3.EDWAR JONI RKY. BASA
88 — 10
  • adalah Datuak Majo Bungsu;Bahwa Penghulu Suku Patopang Ateh dengan Suku Patopang Gadang adalahsama Penghulunya;Bahwa Saksi kenal dengan Mukhlis;Bahwa hubungan Heri Isriadi (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)dengan Mukhlis adalan mereka beradik kakak tetapi bukan seibu, yaitu ibumereka badunsanak (bersaudara);Bahwa Heri Isriadi (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) denganMukhlis Datuak Rajo Intan adalah seranji;Bahwa Mamak Kepala Waris dalam kaum Datuak Rajo Intan adalah Umar;Bahwa Saksi
    Tilan adalah Piak Enek;Bahwa yang menguasai objek perkara Konvensi sekarang adalah RajulanInyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi);Bahwa Rajulan Inyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) menguasai tanah objek perkara Konvensi dari dulu, karena tanahtersebut milik kaumnya;Bahwa Rajulan Inyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) sukunya adalah Patopang Ateh;Halaman 61 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2017/PN SwiBahwa
    Jasmanidar (Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi) danYuskal Ismed (Penggugat Ill Konvensi/Tergugat III Rekonvensi) sukunyaadalah Patopang Ateh;Bahwa Rajulan Inyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) tidak sekaum dengan Jasmanidar (Penggugat I Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi) dan Yuskal Ismed (Penggugat Ill Konvensi/Tergugat III Rekonvensi);Bahwa Saksi tidak tahu Rajulan Inyiak Sangkar Bilangan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) seharta sepusaka dengan Jasmanidar
    Tilah yang lain;Bahwa Saksi kenal dengan Datuak Rajo Intan;Bahwa suku Datuak Rajo Intan adalah Patopang Ateh;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Penghulu suku Patopang Ateh;Bahwa setahu Saksi, Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi tidak pernah menguasai objek perkara Konvensi;Bahwa Saksi tidak tahu, apakah kaum Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi pernah menguasai objek perkara Konvensi;Bahwa parak/kebun Bulek dikuasai oleh Bulek;Bahwa umur Bulek sekitar 80 (delapan puluh) tahun;Bahwa
    RajoIntan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P 5 tentangSurat Pernyataan Jon Kenedi, dan dalam bukti surat tersebut adamenyebutkan bahwa Yuskal Ismed bersaudara dengan Mamak Kepala WarisHeri Isriadi yang adalah anak kemenakan Rajo Intan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 18 berupaSilsilan Keturunan Saiah Suku Patopang Ateh Nagari Tanjung, tertanggal 11 Juli2017, dan dalam bukti surat tersebut menerangkan bahwa Heri Isriadi adalahselaku Mamak Kepala Waris dalam Silsilan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Pasar Ateh, Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, Provinsi Bengkulu selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di Korong Buluh Kasok (Depan Bank Nagari Buluh Kasok), NagariSungai Sariak, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON I - PEMOHON II
45 — 12
  • Masniar binti Burhan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Ateh Baru KenagarianSungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentangperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Maret 2002
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Juni 1990 di Jorong Ateh sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal 04 Juli1990;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat sampai pisah rumah;3.