Hamma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ; -------------------------------------------------------------------------------------------

Hamma ; --------

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ; ------

Hamma bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP ;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asri Alias Bapak Tio Bin H.

HAMMA, bersama samadengan TONO (DPO) pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul21.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus 2017 bertempat di Dusun Mangulawa, Desa Padang Lambe,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu atau setidak tidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor.473/Pid.B/2017.

HAMMA, pada hari Rabutanggal 02 September 2017 sekitar pukul 09.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2017 bertempat di DusunKeppe, Desa Keppe, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu atau setidakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor.473/Pid.B/2017.

Hamma dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut 222222 nnn n nnn nnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor.473/Pid.B/2017.

Hamma, maka ditetapkan dikembalikankepada Terdakwa Asri Alias Bapak Tio Bin H. Hamma ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAPuntuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkanterlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ; nnn oon n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne ncn nnn encesHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor.473/Pid.B/2017.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharjang bin Sudirman L) dengan Pemohon II (Irna binti Hamma Hasan L) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PA.PwlsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suharjang bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Salutammik, DesaRalleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon lI.Irna binti Hamma Hasan L,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamma Hasan L, yang menikahkan adalah ImamHal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No.173/Padt.P/2021/PA.Pwldengan Pemohon II (Irna binti Hamma Hasan L) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa);3.

Basri P bin Pallibu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Poros Mamuju, Desa AralleUtara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, menerangkan bahwa saksiSepupu Dua Kali Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Suharjang bin Sudirman L, sedangkan Pemohon II bernamaIrna binti Hamma Hasan L; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suharjang bin Sudirman L)dengan Pemohon II (Irna binti Hamma Hasan L) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa);3.

Naing, dengan wali nikah bernama H.Lasseselaku orang tua kandung Pemohon Il, dengan dua orang saksi nikahHal 1 dari 10 hal Pen Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Wsp.bernama Hamma Useng dan Abustan serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima pulu ribu rupiah) dibayar tunai.3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.

Bahwa maskawin berupa uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Hamma Useng dan Abustan. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidakpernah cerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan ataspernikahannya.

Lasse, maharberupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Hamma Useng dan Abustan, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai tiga oranganak masingmasing bernama Suharna binti Anwar, Amirwan bin Anwar danKasmawati binti Anwar.3.

Lassedan dalam pelaksanaan jjab Kabul, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Hamma Useng dan Abustan dengan mahar berupa uang Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa pernikahan sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Menimbang, bahwa oleh karena itu apakah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah terpenuhi menurut syarat dan rukunpernikahan

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Rampe bin Hamma, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Samaenre, DesaPattukku, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Muna binti Baco Cangnga

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rampe bin Hamma) denganPemohon II (Muna binti Baco Cangnga) yang dilaksanakan pada tahun 1996di Desa Pattukku, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Rampe bin Hamma, Nomor 7308010205082530yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 Agustus 2013, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Rampe bin Hamma);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Muna binti Baco Cangnga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBaco Cangnga;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rampe bin Hamma) denganPemohon II (Muna binti Baco Cangnga) yang dilaksanakan pada tahun 1996di Desa Pattukku, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 27 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

No. 331/Pdt.P/2015/PA.MjBuah Pohon Kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamma dan Habudul;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;.

No. 331/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu, bernama Idris;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamma dan Habudul;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 3 Buah Pohon Kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PassauTimur, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 30 Desember 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu, bernama Idris;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamma

maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 30Desember 1990 di Dusun Passau Timur, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Hamal, dengan maskawin berupa 3 Buah Pohon Kelapadibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Hamma

telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Desember 1990 di Dusun Passau Timur, Desa BukitSamang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hamal yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Idris, dengan maskawin berupa3 Buah Pohon Kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Hamma

No.10/Pdt.P/2017/PA.Mjmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Hamma Nur dan Busi;.

No.10/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganGalungGalung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, pada tahun 1955;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Bacong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid AlFatah, bernama Iman Laupa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Hamma Nur dan Busi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon

No.10/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Bacong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid AlFatah, bernama Iman Laupa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Hamma Nur dan Busi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tahun 1955 diLingkungan GalungGalung, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bacong, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapadibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Hamma

No.10/Pdt.P/2017/PA.MjLaupa, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hamma Nur danBusi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon merupakan Veteran Pejuang Republik Indonesia,dan diakui oleh Kementrian Pertahanan

Pdt.P/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Suardi bin Firman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Maralleng, DesaKawerang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rahmatang binti Hamma

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 25Oktober 2003 di Desa Kanco, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Harisah dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamma dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rusli danMansur, dengan mahar berupa sebidang kebun.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.1723/Pat.P/2018/PA.Wip2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Firman)dengan Pemohon II (Rahmatang binti Hamma) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2003 di Desa Kanco, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir dipersidangan meskipun mereka telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

No.24/Pat.P/2018/PA.Mjkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mahmud dan Hamma Amin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing

No.24/Pat.P/2018/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Seppong, bernama Samsuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mahmud dan Hamma Amin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 8 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Seppong,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 31Desember 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bambu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Seppong, bernama Samsuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mahmud dan Hamma

No.24/Pat.P/2018/PA.Mjdengan maskawin berupa 8 pohon kelapa dibayar tunai, dihadiri 2 orangsaksi bernam Mahmud dan Hamma Amin, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang

telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 31 Desember 1994 di Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Bambu yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamMasjid Seppong bernama Samsuddin, dengan maskawin berupa 8pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Mahmud dan Hamma

No.281/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa berdasarkan alasanalasan tebernama Mustapa, yang dinikahkan oleh Imam Mashallah TinggasTinggas, bernama Hamma Daming, dengan maskawin berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pua Siding dan Hasan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat

No.281/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganTinggasTinggas, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa, pada tanggal 01 Januari 1975;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustapa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mashallah TinggasTinggas, bernama Hamma Daming;Bahwa yang bertindak sebagalssaksi.nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Pua SigBahwa mahar epada Pemohon

No.281/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustapa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mashallah TinggasTinggas, bernama Hamma Daming; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Pua Siding dan Hasan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram.dik Bahwa sebelum im berstatus bujang danPemohon II ber.

Pemohon, k ryata relevandengan isi kete ersebut dapatdinyatakan terbukMenimbang, Pemohon yangdihubungkan deng Jagaimana telahdipertimbangkan di at pulan bahwa telahditemukan faktafakta huk Bahwa telah terjadi pernikahe ohon dan Pemohon II padatanggal 01 Januari 1975 di Lingkungan TinggasTinggas, KelurahanTinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mustapa yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Mashallah TinggasTinggas bernama Hamma

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Mel2005 di Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun Takku yang bernama Nawing dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ngamba dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amirullan dan Hamma Ali,dengan mahar berupa 1 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah cucu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone pada tanggal 05 Mei 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunTakku yang bernama Nawing, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ngamba, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan Hamma

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone pada tanggal 05 Mei 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunTakku yang bernama Nawing, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ngamba, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan Hamma

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Ngamba, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Amirullah dan Hamma

Adanya 2 orang saksi yaitu Amirullah dan Hamma Ali;5.

PENETAPANNomor 1243/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukman bin Hamma, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pattiro Desa Pattimpa,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Singara binti Kadir, umur 39 tahun, agama

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukman bin Hamma) denganPemohon Il (Singara binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1988 di Desa Pattimpa, Kecamatan Palakka.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Sukman bin Hamma, Nomor 73081 10312080003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 Nopember 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Abd.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Sukman bin Hamma);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Singara binti Kadir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Kadir;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukman bin Hamma) denganPemohon Il (Singara binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1988 di Desa Pattimpa, Kecamatan Palakka.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Hamma bin Jalil) dengan Pemohon II, (Seha binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1968di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;

3.

Tli 126 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :HAMMA Bin JALIL, Umur 72 Tahun, Agama Islam, Pindidikan SD PekerjaanPetani tinggal di Desa Tinigi Kecamatan Galang KabupatenTolitoli, Sebagai Pemohon I.SEHA Binti MADING, Umur 65 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD PekerjaanUrus Rumah Tangga tinggal di Desa Tinigi Kecamatan

: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 08 Agustus 1968, di DesaTinigi Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakan sah menuruthukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (HAMMA

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (HAMMA Bin JALIL) dan Pemohon II (SEHA Binti MADING) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta

harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (HAMMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMMA Bin JALIL)dengan Pemohon II (SEHA Binti MADING) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1968 di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;.

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Maming bin Hamma, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tappesso, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sutarmi binti Kaddase, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maming bin Hamma) denganPemohon II (Sutarmi binti Kaddase) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1994 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.4.

Maming bin Hamma, Nomor 7308022012100002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 Desember 2010, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Maming bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sutarmi binti Kaddase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaddase;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Juli2002 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Ambo Cenning dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ummareng dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Mallawing dan Hamma Tang,dengan mahar berupa sepetak tanah kering.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 07 Juli 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ummareng, sedangkan saksinikahnya Mallawing dan Hamma

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 07 Juli 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ummareng, sedangkan saksinikahnya Mallawing dan Hamma

dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Ummareng, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Mallawing dan Hamma

Adanya 2 orang saksi yaitu Mallawing dan Hamma Tang;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Agustus 2003 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Lattu dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haya dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Hamma dan Ading, dengan maharberupa sawah 1 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 08 Agustus 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Lattu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Haya, sedangkan saksi nikahnya Hamma

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 08 Agustus 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Lattu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Haya, sedangkan saksi nikahnya Hamma

2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Haya, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Hamma

Adanya 2 orang saksi yaitu Hamma dan Ading;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Lattu dengan Pemohon (Sita bin Aco), dengan mas kawinberupa sawah 1 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tasman bin Hamma) dengan Pemohon II (Holle binti Tambu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam

PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tasman bin Hamma, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Suppungan, DesaRatte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Holle binti Tambu, Umur 40 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tasman bin Hamma)dengan Pemohon II (Holle binti Tambu) yang dilaksanakan pada tanggal 1Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 691/Pdt.P/2019/PA.PwlJuli 1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaTasman bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Holle bintTambu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Juli 1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tambuyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhaniatan, bernama

Pemohon bernamaTasman bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Holle bintiTambu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tasman bin Hamma)dengan Pemohon II (Holle binti Tambu) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.