,MH. sebagai Hakim Ketua, PUDJI WIDODO, S.H, MH. dan NATSIRSIMANJUNTAK, S.H., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dl persidangan yang terobuka untuk umum padahari Senin tanggal 24 Maret 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantu JASIMIN, S.H, PaniteraPengganti, dengan di hadiri oleh Kuasa Pelawan, Kuasa Terlawan , KuasaTerlawan Il, Kuasa Terlawan Ill, dan kuasa Terlawan IV;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.

PUDJI WIDODO, S.H., MH. RAMLAN, S.H., MH.2. NATSIR SIMANJUNTAK, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JASIMIN, S.H. Biaya biaya :PNBP .............0.0cceeeee Rp 30.000,Biaya Proses.............. Rp 75.000,PANGAN isi sissies aes sxe Rp 1.500.000.Meteral .............::eee Rp 12.000,FROG ARS + sssnewne co 6x wcrc Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.622,000,Hal 5 dari 4 Hal. Pen. No. 363/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.

Mustafa, sebagai Istrinya ;

2.2.Didik Hari Pudjiono bin Pano, sebagai anak kandung ;

2.3.Puji Harsono bin Pano, sebagai anak kandung ;

2.4.Pudji Astutik binti Pano, sebagai anak kandung ;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Intartiah binti H.

Mustafa yang telah meninggal dunia pada tanggal 21Juni 1995 adalah :

3.1.Didik Hari Pudjiono bin Pano, sebagai anak kandung ;

3.2.Puji Harsono bin Pano, sebagai anak kandung ;

3.3.Pudji Astutik binti Pano, sebagai anak kandung ;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan itu diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu olehSRI PUDJI SUMARYANTI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dhadiriPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NOVIAN SAPUTRA, SH.,MHum. HENRY DUNANT MANUHUA, SH.,MHum WAYAN SUKANILA, SH.,MH.Panitera Pengganti,SRI PUDJI SUMARYANTI, SH.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.40/40/IV/1995 antaraROSID dan PUDJI MURTIATY yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kab.Bogor, yang diberitanda P6;7. Fotocopy Kartu Keluarga an.

Saksi Pudji Kusraety;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2018/PN Dpk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai anakpertama dari Pemohon SATI; Bahwa Pemohon sekrang ini bertempat tinggal di Jalan Ramin VINo. 217 RT.007/RW.008 Kelurahaan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya KotaDepok; Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan' pencatatan AkteKematian an. PUJI MURTIATI karena Pemohon adalah ibu kandung darialm. PUJI MURTIATI , sedangkan suami alm.

Puji Murtiati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaiHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2018/PN Dpkdengan P7 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Pudji

2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:ees, tempat dan tanggal lahirSurabaya, 08 Agustus 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Dewi SartikaTimur Vii/17 Blok Q 24 Rt. 007/rw. 003 KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo sebagai Pemohon;melawanYayuk Pudji

apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang karena ternyataTermohon telah wafat pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sesuai suratKeterangan Kematian Kematian Nomor 021/RT.007/RW.003/IX/2020 yangdikeluarkan oleh Kerua RT.007/RW.007, Desa Janti, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 10 September 2010 yang isinya menerangkanbahwa Yayuk Pudji

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Depok pada hariSelasa, tanggal 16 Oktober 2018 oleh Nanang Herjunanto,SH.MHum danPutusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sri Pudji Sumaryanti, SH. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat

, Tergugat dan Tergugat II;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUA,Sri Pudji Sumaryanti,SH.

PENETAPANNomor 2970/Pdt.G/2020/PA.Sda2 ie b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada PUDJI WAHJONO, S.H.

., Advokat padaKantor Hukum Bersama PUDJI, ONGKO & Rekan yang beralamatdan berdomisili hukum di Jalan Hasanuddin nomor 98C Sekardangan,kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 Juli 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 25 Agustus 2020, Nomor :1633/kuasa/8/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut

Memberi izin kepada Pemohon (COK'AN BIN TAMAR) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (SRI PUDJI LESTARI BINTI SOENANDAR) didepan sidangPenagdilan Agama Jepara; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahZpihak yang berperkara melalui mediasi dengan Mediator Dra. Hj.

Sri Pudji Lestari dariBupati Jepara Nomor : 865.1/021/2014 tanggal 11 Maret 2014;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak akan menghadirkan bukti saksi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal apapunlagi dan mohonagar Pengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusan,;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimama tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan

Memberi izin kepada Pemohon(COK'AN BIN TAMAR) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (SRI PUDJI LESTARI BINTI SOENANDAR) di depan sidangPengadilan Agama Jepara3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000 , (satu juta lima ratus riburupiah)b. Nafkah anak bernama SHERLITA TAMARA PUTRI, umur 12 tahun, sebesarRp.500.000 , (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.4.

Des Purwandi bin H.Paino, M.K ( anak lakilaki).Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 51/PID/2016/PT PTKPrihatiningsih binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Agus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji Astuti binti H.Paino, M.K (anak perempuan).atom & @ fEndang Kusmarheni binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Padahal Ahli waris dari Almarhum H.

Pontianakmenjatuhkan Penetapan waris Nomor0292/Pdt.P/2014/PA.PTK dengan amar penetapanmengabulkan permohonan Penetapan Waris yang di ajukanterdakwa dengan menetapkan Ahli waris dari Almarhum H.Paino,M.K. bin Muhamad Kanan berjumlah 7 (tujuh) orangyaitu :Des Purwandi bin H.Paino, M.K ( anak lakilaki).Prihatiningsih binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Agus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji

;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 51/PID/2016/PT PTKAgus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji Astuti binti H.Paino, M.K (anak perempuan).~~ @ oP w&Endang Kusmarheni binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Padahal Ahli waris dari Almarhum H.

Des Purwandi bin H.Paino, M.K ( anak lakilaki).Prihatiningsih binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Agus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji Astuti binti H.Paino, M.K (anak perempuan).~~ oO oF f oO MNEndang Kusmarheni binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan Penetapan Waris yangditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama PontianakNomor : 0292/Pdt.P

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah JAJUK PUDJI ANDRI RAHAJU Binti SUWANDI HADI SUDARMO adalah :

1. ATIEK DWI ISTIATI Binti SUWANDI HADI SUDARMO, sebagai saudara kandung;
2. Hj.

TINIEK SRI SUPRIATINI, SE Binti SUWANDI HADI SUDARMO, sebagai saudara kandung;

Bahwa setelah ibu Pemohon (IBU PEMOHON) dan bapakPemohon (BAPAK PEMOHON) bercerai, ibu Pemohon (IBUPEMOHON) menikah dengan Teguh Pudji Wibowo bin Djaepri pada hariKamis, 15 April 2010 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 5 Hal.

Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.BnAgama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu tanggal 15 April 2010 danselama pernikahan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama:Muhamad Agesta Ramadhan bin Teguh Pudji Wibowo, lahir di Bengkulu,tanggal 20 Agustus 2010, umur 11 tahun;3.

Nasir;

Penggugat:
Menik Rachmawati
Tergugat:
1.Theresia Pudji Rahayu
2.Ir. Antoni
Turut Tergugat:
1.Danny Mega Purnomo, SH., MKn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo

KUN PUDJI LESTARI, dkk. dan 1. AGUS, dkk.

Nomor 1552 K/Pdt/2018KUN PUDJI LESTARI;SAPTIAWATI KUSTANDARI;YANUAR ARI SAMBODO;RIANI DESINASTITI, S.IP.;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada KuntadiNugroho BS, S.H., Advokat, berkantor di Jalan BoulevardRaya, Blok PD Nomor 10, Kelapa Gading, Jakarta Utara,=e ON >berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2017;Para Termohon Kasasi;Dan1. AGUS, bertempat tinggal di Pademangan IV, Nomor 2, RT 011RW 009, Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan, Jakarta Utara;2.

Kun Pudji Lestari,b. Saptiawati Kustan Dari,c. Yanuar Ari Sambodo,d. Riani Desinastiti, S. Ip., Dane.

dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :SLAMET RIYANTO bin DIRJO UTOMO KADIR, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Dahulu bertempat kediaman di Jalan Gerilya RT007 RW 001, Kelurahan Tanjung, KecamatanPurwokerto Selatan, Dan Sekarang berdomisili diPerumahan Bumi Pamujan Indah Blok C, Nomor :02 RT 009 RW 010, Kelurahan teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon" ;MELAWANRENI ANGGRAENI binti PUDJI

Menetapkan memberikan ljin Ikrar Talakkepada Pemohon, SLAMET RIYANTO binDIRJO UTOMO KADIR, untuk menjatuhkanTalak kepada Termohon, RENI ANGGRAENIbinti PUDJI WALUYO. 3.

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Drs.Yan Haryanto Bin Sapar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tetty Rachmi Pudji Hartati Binti Rochmah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang

Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonpensi:

1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan damai antara Penggugat Rekonvensi (Tetty Rachmi Pudji Hartati binti Koento Wibisono) dengan Tergugat Rekonvensi (Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bagus Setiawan bin Suprapto ) terhadap Penggugat (Pudji Lestari binti Suwardjo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah );

Biaya Permohonan ditanggung pemohon ini sebesar Rp 154.000,( seratus limapuluh empat ribu rupiah)Demikian dibuat penetapan ini pada hari : Jum'at, tanggal 26Maret 2010 olehkami I WAY AN SUKANILA, SH. selaku Hakim tunggal,penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dan dihadiri oleh TITIEK BUDI PUDJI S, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta pemohon;HakimPanitera PenggantiTWAYAN SUKANILA. SH.TITIEK BUDI PUDJI S. SH.

., MH. sebagaiHakim Ketua, PUDJI WIDODO, S.H, MH. dan NATSIR SIMANJUNTAK, S.H.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dlpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantuJASIMIN, S.H, Panitera Pengganti, dengan di hadiri oleh Kuasa Pelawan, KuasaTerlawan I, Kuasa Terlawan II, Kuasa Terlawan II, dan kuasa Terlawan IV;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.

PUDJI WIDODO, S.H., MH. RAMLAN, S.H., MH.2.NATSIR SIMANJUNTAK, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JASIMIN, S.H.Biaya biaya :oN ) Rp 30.000, Biaya Proses.............. Rp 75.000,PANO AN sesscoms eas sx eamiwe Rp 1.500.000,Meterai .................0045 Rp 12.000,REUAKSL cecnienc ecg s ees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.622,000,Hal 5 dari 4 Hal. Pen.

Pemohon , umur 44 tahun (Solo, 13 Mei 1975), perempuan, agamaIslam, warga negara Indonesia, pekerjaan Karyawan swasta, alamat diSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pemohon dan pmeohon II dalam hal ini diwakili/didampingi oleh kuasahukumnya Pudji Wahjono,SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum di P W& Ryang berkantor dan beralamat di Surabaya, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 16 September2019yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya tanggal 19 September 2019 Nomor3872

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPara Pemohon hadir menghadap sidang diwakili/didampingi oleh kuasaHal. 3 dari 15 Penetapan Nomor2055/Pdt.P/2019/PA.Sbyhukumnya Pudji Wahjono, SH, M.H.

Advokat pada Kantor Pengacara/Konsultandan Bantuan Hukum Pudji Wahjono, SH, MH. & Rekan berkantor di Jalan JetisKulon gang VI No 24A Wonokromo Kota Surabaya.

depan sidang karena itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera membacakan Penetapan;Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalamberita acara sidang dan dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPara Pemohon hadir menghadap sidang diwakili/didampingi oleh kuasahukumnya Pudji

Nama: Pemohon I, Umur: 44 tahun ( Solo, 13 Mei 1975), Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Alamat: Jalan Wiguna Tengah III/11 RT 003 RW 003 kelurahanGunung Anyar Tambak kecamatan Gunung Anyar kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Para Pemohon.dalam hal ini diwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Pudji Wahjono,SH.MH,Madiun, 1 April 1968, Islam, laki laki, Bungurasih Timur Gg X no 88 WaruSidoarjo