Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah secara resmi padatanggal 11 Oktober 1991 di Masjid Aksa, Nagari Sabu, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi nikah bernamaAHMAD dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaIBRAHIM dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama KAMARULINdan RASUNIN dengan mahar berupa uang senilai Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah), tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhinikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl sehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak adamenerima buku nikah;9.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Anisar danPemohon II bernama Asnimar;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Oktober 1991;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Masjid AksaNagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa saksi hadir waktu akad dilaksanakan;e Bahwa qadhi nikahnya adalah Ahmad Kt.

hubungandarah, sesusuan dan sepersukuan atau hubungan lain yang dapatmengakibatkan perkawinan mereka terlarang;Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena sudahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah menerima buku nikah dari gadhi nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syarat administrasi suatu pernikahankepada gqadhi nikah, namun qadhi

tidak memiliki hubungandarah, sesusuan dan sepersukuan atau hubungan lain yang dapatmengakibatkan perkawinan mereka terlarang;Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena sudahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;e Bahwa setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah menerima buku nikah dari gadhi nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syarat administrasi suatu pernikahankepada qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmi padatanggal 07 Oktober 1998 di Masjid Asasi Nagari Andaleh Kabupaten TanahDatar dihadapan qadhi nikah bernama dengan wali nikah adik dari Ayahkandung Pemohon II bernama karena ayah kandung Pemohon II telahHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 23/Pat.P/2015/PA.PPmeninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;.

suaami Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1998 diMasjid Asasi Andaleh Kecamatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Munajar;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah adik dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Narusa, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu

Saksi adalah kemenakan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1998di Masjid Asasi Nagari Andaleh, Kecamatan, Kabupaten TanahDatar;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah adik dari ayah kandungPemohon II yang bernama, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon

olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1998 di Masjid Asasi Nagari AndalehKecamatan Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah namun Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8.

danPemohon IJ telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah saudara seibu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 di KabupatenTanah Datar; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIdengan qadhi

secara adat;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1985 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Bahwa pada tahun 1976, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadhibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudah biasa terjadi di sekitarkampung tersebut bahwa setelah Kali menikahkan orang maka biasanyaQadhi yang bersangkutan yang langsung memberikan Buku Nikah dankami (Pemohon dan Pemohon II) menerima siap saja;. Bahwa selama + 38 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;.

Bahwa Pemohon mendatangai rumah Qadhi QADHI namun QadhiQADHI menyatakan agar sabar dulu menunggu surat akta nikahPemohon dan Pemohon II namun setelah Pemohon dan Pemohon IImenunggu namun surat akta nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar/ terbit juga dari Kantor Urusan Agama ( KUA );.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan Qadhi QADHIdan bertempat di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN pada tahun 1976 adalah sah secara hukum;3.

. dan Pasal308309 R.Bg dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihubungkan denganpermohonan Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1976, di KABUPATENPESISIR SELATAN dengan wali nikah adik ayah kandung Pemohon Ilyang bernama WALI di hadapan P3N yang bernama QADHI

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2013 di KABUPATEN AGAM, dihadapan Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH ( ayah kandungPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2.

sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa Pemohon II adalah anak kandung saksi sedangkan Pemohon I adalahsuami Pemohon II (menantu saksi);e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Januari 2013 yanglalu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di KABUPATEN AGAM;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa yang menjadi Qadhi

Nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah QADHI NIKAH;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri (ayah kandungPemohon I);Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksiyaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus duda yang telah bercerai denganisteri pertamanya yang bernama ISTERI I PEMOHON I tahun 2011

II sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I adalah anak kandung saksi sedangkan Pemohon II adalahisteri Pemohon I (menantu saksi);Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Januari 2013 yanglalu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di KABUPATEN AGAM;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa yang menjadi Qadhi

Nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah QADHI NIKAH;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri (ayah kandungPemohon I);Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksiyaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;Bahwa saksi telah menasehati Pemohon I supaya ditangguhkan dulu pernikahansebelum Pemohon I resmi bercerai, tetapi Pemohon I tetap ingin menikah

Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama pada tanggal 03 Juli 1986 di Masjid Darussalam Nagari Koto Baru,Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikah bernama,dengan wali nikah adik kandung Pemohon bernama dan dihadiri oleh 210.(dua) orang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH , 2. SAKSI NIKAH II denganmahar berupa uang sebesar Rp. 12.000.

meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohondengan Azwir bin Amaik;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Azwir bin Amaik tidak pernahbercerai;Bahwa Azwir bin Amaik telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2005sesuai dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh WaliNagari, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar Nomor : tanggal 13 Oktober2011;Bahwa sebelum menikah Pemohon telah mengurus syaratsyaratadministrasi untuk melakukan perkawinan, tetapi perkawinan Pemohontersebut tidak didaftarkan oleh qadhi

Saksi adalah familiPemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokokya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya Zulhendra, ia adalahanak kandung Pemohon dengan suaminya yang bernama Azwir;Bahwa Pemohon menikah dengan Azwir pada tanggal 3 Juli 1986 diMesjid Darussalam, Koto Baru dan saksi hadir waktu akad nikahPemohon dengan Azwir;Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dengan Azwir bernamasebagai qadhi resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah

dan Azwir tidak ada halangan kawin;Bahwa setelah menikah, Pemohon membina rumah tangga denganAzwir di Solok selama lebih kurang 6 tahun kemudian pindah kekampung di Koto Baru dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa tidak ada gugatan masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan Azwir;Bahwa Pemohon dengan Azwir tidak pernah bercerai sampai Azwirwafat pada tahun 2005;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon dengan Azwir telah mengurussuratsurat yang diperlukan untuk menikah, namun karena qadhi

Saksi adalah tetanggaPemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokokya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya Zulhendra, ia adalahanak kandung Pemohon dengan suaminya yang bernama Azwir;Bahwa Pemohon dengan Azwir menikah pada tahun 1986 di MesjidDarussalam, Koto Baru;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Azwir;Bahwa qadhi nikah Pemohon adalah;e Bahwa wali nikah Pemohon adalah adik kandung Pemohon yangbernama, karena pada saat Pemohon menikah

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang padatahun 1970 di Aie Angek Kabupaten Tanah Datar, dihadapan qadhi nikah denganwali nikah ayah kandung Pemohon dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang senilai Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai;2.

selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 19 Desember2012 sesuai dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Wali NagariKabupaten Tanah Datar tanggal 06 Agustus 2013;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan pengesahan nikah ini untuk BuktiPerkawinan dan untuk mengurus persyaratan Umrah Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c/q.

Saksi tahu dari famili yang hadir ketika itu;Bahwa gadhi nikah adalah qadhi resmi di Aie Angek ketika itu;Bahwa status Pemohon ketika itu perawan dan Sudirman adalah Jejaka;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Sudirman) membina rumah tangga diJorong Kayu Tanduak Nagari Aie Angek sampai Sudirman meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan Sudirman sudah dikaruniai anak 12 orang;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan Sudirman, karena perkawinan telah

dilaksanakanmenurut peraturan perundangan dan hukum syarak yang berlaku;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon belum pernah bercerai sampai Sudirmanmeninggal dunia pada tahun 2012;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia di rumah Pemohon di Jorong KayuTanduak Nagari Aie Angek;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 204/Pdt.G/2013/PA.PP.e Bahwa Pemohon telah melengkapi syarat administrasi ketika itu dan telahdiserahkan kepada qadhi nikah, tetapi tidak didaftarkan namun Pemohon sampaisaat ini belum punya buku

Cag, tanggal 10 Maret 2016, mengemukakan dalildalilsebagai berikut: Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 12 Januari 1991 diGampong , Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, masukdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet dengangadhi dan wali nikah waktu itu adalah Qadhi yaitu abang kandungPemohon II dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPemohon antara lain yang bernama Saksi nikah dan Saksi nikah sebagaisaksi

Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga satugampong,;bahwa mereka menikah pada tahun 1991, sedangkan tanggal danbulan saksi tidak ingat lagi, pernikahannya dilangsungkan diGampong Kecamatan Sampoiniet Raya Kabupaten Aceh Jaya dansaksi hadir dalam pernikahan tersebut;bahwa menjadi Wali nikah Qadhi

Nama : Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Kecamatan SampoinietKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tinggal satuGampong dengan para Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri sah menikah tahun1991:bahwa saksi hadir pada saat menikah tetapi masih kecil;bahwa yang menjadi Wali nikah Qadhi, yaitu abang kandungPemohon Il

Qadhi, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Wali Syam dan Drs.Saifullan Abbas masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh Juni Kurnia, S.Ag., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim AnggotaDtoDrs. M. Wali SyamHakim AnggotaDtoDrs. Saifullah AbbasPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Qadhi, S.H., M.HPanitera PenggantiDtoJuni Kurnia, S.Ag., M.HHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0047/Pdt.P/2016/MS.Cag

Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki pada tanggal 4September 1964 di Mesjid Nurul Iman dihadapan qadhi nikah dengan wali nikahadik kandung ayah Pemohon (ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia) dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH I 2. SAKSI NIKAH IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) tunai;2.

menurut adat;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 sesuai dengan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kabupaten Tanah Datartanggal 7 Januari 2013;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untuk menguruskeberangkatan haji bagi Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.

Hubungan saksi adalah tetanggaPemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, ia adalah anak Pemohon dengansuaminya;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal pada tahun 2009 yang lalu;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1964 di BungoTanjuang, namun saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi pada pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon adalah DARWIN DT.

Hubungan saksi adalah tetanggaPemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, ia adalah anak Pemohon dengansuaminya;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal pada tahun 2009 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon menikah pada tahun 1964 di BungoTanjuang, tetapi saksi tidak hadir pada pernikahannya;Bahwa qadhi yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohon adalahsebagai qadhi resmi pada waktu itu, sedangkan yang menjadi

1980;2 perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 1982;3 lakilaki, lahir tanggal 3 Oktober 1992;5 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII, tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baikdari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

berupa dua orang saksi sebagaiberikut:1 SAKSII, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah tetangga Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1979 di Kabupaten Tanah Datar;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.PPBahwa ketika menikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II dan bertindak selaku qadhi

masyarakat terkaitkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon I dan PemohonII membina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama lakilaki, perempuan, dan lakilaki;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telahmengurus syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

adalah untuk mengurus Kartu Keluargadan Akta Kelahiran anakanak mereka;2 SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah saudara sepupuPemohon IJ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1979 di Balai Gadang Kabupaten Tanah Datar,;Bahwa ketika menikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II dan bertindak selaku qadhi

pengesahan nikah ini diajukan olehPemohon I dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I danPemohon II adalah mohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1979 di Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Juni 1993, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 04 Februari 2008;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI menyuruh Pemohon Idan Pemohon IT untuk menunggu saja, dan sekarang Qadi QADHI telahmeninggal dunia, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 25 Juni 1993, oleh seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di KECAMATAN RANAH AMPEK HULU TAPAN;2 Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II Perjaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan, dan setelah menikah dikaruniai 3 oranganak;3 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH dan mas kawin uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksiHal 5 dari 10 halaman Penetapan No. 192/Pdt.P/2014/

oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 25 Juni 1993, di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon JI,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama QADHI

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada bulanFebruari 1991 di Panyalaian Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama . SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tunai;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.PP2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agamasetempat;8.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II (menantusaksi);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.PPBahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Februari1991 di Pincuran Tinggi;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Dt.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan Februari 1991 diPincuran Tinggi;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah saksi sendiri(SAKSI NIKAH J) dan SAKSI NIKAH II, namun saksi tidak ingat lagimahar pernikahan Pemohon

pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1991 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 04April 1988 di Jorong Baing di hadapan Qadhi Nikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar uang Rp. 1000, tunai;Halaman dari 11 halaman perkara Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.PP2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.

secara agama maupun secara adat;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II karena setelah menikahPemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di Kabupaten TanahDatar dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

Saksi mengaku sebagai paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1988 di Kabupaten TanahDatar;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon I dengan Pemohon IT adalahayah kandung Pemohon II sedangkan qadhi nikahnya adalah dan saksi nikahnyaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), tunai;Bahwa pada waktu menikah

agama maupun secara dapat dan tidak ada pula gugatandari masyarakat tentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dihadapanQadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH ;2. SAKSINIKAH II;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000.

menerangkan.yangQypadapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon,l karenaPemohon dengan Pemohon Il adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggalyTANGGAL di rumahorang Pemohon Il di KABUPAREN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARATBahwa saksi menghadiri akad nikal Pemohon Idengan Pemohpon Il;Bahwa yang menjadi.wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yangbemamayWALI NIKAH, dihadapan qadhi

yangbernama QADHI NIKAkLdan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing Bernama : a.

yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikanf oleh dua orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSIYNIKAH II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000.

Prm.12Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH l,4. SAKSINIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000.

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 10 September 2007 di Rumah Orang Tua Pemohon II di KabupatenTanah Datar di hadapan Qadhi nikah bernama dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama1. SAKSI NIKAH I 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar seperangkat alatshalat, tunai;2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhinikah tersebut tidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIke Kantor Urusan Agama setempat;8.

denganketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku IEdisi tahun 2009, Mahkamah Agung RI, namun tidak ada pihak yang merasadirugikan oleh permohonan tersebut, karenanya majelis berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah Pemohon I telah menikah secara resmi denganPemohon II pada tanggal 10 September 2007 di Rumah Orang Tua Pemohon II diKabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

dengan isteri pertamanya bernama NELI SOPI maka secara hukumPemohon I tidak dapat kawin lagi sesuai maksud pasal 9 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 kecuali Pemohon I mengurus izin poligami dari pengadilan agamasebagaimana yang diatur dalam pasal 3 ayat (2) dan pasal 4 Undangundang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIbeserta keterangannya di depan sidang ternyata pula Pemohon I tidak ada mengurusdan menyerahkan suratsurat sebagai persyaratan poligami kepada qadhi

Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di JI. Pasir Jambak KelurahanLubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama Faizal, karenaayah Pemohon Il telah meninggal dunia dan Pemohon Il juga tidakmempunyai saudara yang lain dari garis keturunan ayah.

Rangkayo Endah) yang dilaksanakanHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdgpada tanggal 20 Mei 2002, di rumah Qadhi Nikah di Jl. Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di Jl.

Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat yang menjadi wali nikah sekaligus Qadhi Nikahnya adalahulama daerah setempat yang bernama Faizal, karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia dan Pemohon Il juga tidak mempunyai saudara yang lain darigaris keturunan ayah wali nikah tersebut tidak ada hubungan nasab denganPemohon Il dan tidak pula petugas dari Kantor Urusan Agama, sedangkansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Hendri dan Andre dengan

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam Register perkara dengan Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Prmpada tanggal yang sama mengajukan permohonan dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Maret 1984, Pemohon (PEMOHON) dengansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON (ALM)) telah melangsungkanpernikahan di KABUPATEN AGAM PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMQHON yang berwakilkepada qadhi

nikah bernama QADHI NIKAHkarena ayah kandungPemohon tidak sanggup menjadi wali nikah.

saksi kenal dengan Termohon ILermohon II dan Termohon III; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon , Termohon Il danTermohon Ill adalah anak)kaidung dari Pemohon dengan suaminyabernama SUAMI PEMOHON;Bahwa Pemohonxtelah menikah dengan suaminya bernama SUAMIPEMOHON padatanggal 01 Maret 1984 di KABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hair pada waktu pernikahan Pemohon dengan suaminya(SUAMI) bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON yang berwakil kepadaqadhi nikah bernama QADHI

dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI I dan saksi sendiri (SAKSI Il) dihadapan Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah);Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah Perawan dansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) bersatatus Jejaka;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0378/Pdt.G/2015/PAPrmBahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) tidak ada halangan baik menurut agama Islam maupunmenurut adat;Bahwa selama perkawinan

nikah bernama QADHI NIKAH dengan dihadiri oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH II dan saksi sendiri (SAKSI NIKAH1) dinadapan gadhi nikah bernama QADHI AWIKAH, dengan maharberupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon sewaktu akananenikahadalah perawan sedangsuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANGPARIAMAN kemudian/merantau ke KABUPATEN PADANGPARIAMAN

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.

Minbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Asril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karenaayah kandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai Mati;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Lobe Daud bin Lebe Ibrahim) dengan Pemohon II (Juita Murnibinti Asril) pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Asril;a Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti telah mengumumkan adanya

Min Bahwa saksi tahu wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaAsril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayahkandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit ; Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai mati; Bahwa saksi tahu Pemohon II pernah berkeluarga yang suaminya bernamaLedi

Nikah yang bernamaTengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Asrilberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayah kandungdari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat,namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA tempat mereka menikah,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Timbua yang berwakil kepadaTk.Syamsunir yang menjadi qadhi nikah, karena ayah kandung Pemohon Ildalam keadaan sakit dan tidak sanggup menjadi wali nikah, sedang saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. Mali, umur 58 tahun, beralamat di Desa Ampalu, Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman;b.

Mali ( Ramli ), saudara dari Pemohon II, dengan maharnya berupa uang,namun saksi lupa jumlahnya;Bahwa sewaktu akan menikah semua suratsurat sudah dilengkapi, namunsetelah pernikahan Qadhi nikahnya selalu menjanjijanjikan Buku Nikahtersebut;Bahwa status Pemohon waktu menikah dengan Pemohon II adalah jejakasedangkan Pemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada mempunyai halanganperkawinan baik secara agama maupun secara adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

dan Pemohon Il karenaPemohon II adik kandung saksi ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1978, yang dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl di Korong Kasai, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, dan saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah, adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Timbua, dan Qadhi yang menikahkan bernama Tk.Syamsunir, dengan saksi bernama Murni dan saksi

nikah, saksi Nikahbernama Murni dan Ramli dengan mahar berupa uang yang jumlahnya saksitidak ingat dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan/larangan perkawinan, saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa saksi kedua (Ramli bin Timbua) memberikanketerangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Oktober 1978 di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Tk.

para Pemohon;Halaman 8 dari 12 Halaman, Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimanadipertimbangkan di atas, yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II didepan persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan,pada tanggal 15 Oktober 1978 di rumah orang tua Pemohon II;Bahwa wali yang menikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Timbua yang berwakil kepada qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 27 Juni 1998 oleh seorang qadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il, dengan mas kawin seperangkat alat shalatserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI I;Hal.1 dari 11 hal. Penetpan No. 204/Padt.P/2014/PA.

ANAK PEMOHON KE 2, lahir tanggal 4 Juli 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan untuk meminta BukuNikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan

Pn.dihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH, pernikahan tersebut disaksikan oleh banyak orang, namun yangditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan SAKSI Il(saksi sendiri), serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa seperangkat alat shalat;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa

tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, kenal dengan Pemohon danPemohon Il sudah lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah pada tahun1998 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berlangsung, sertadihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahsecara agama Islam pada tanggal 27 Juni 1998 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;.