Ditemukan 11500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
ALEXANDER DANIEL JEREMY MARPAUNG anak dari TUMPAL RUDI MARPAUNG
373
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket tembakau diduga terkandung narkotika gol I jenis ganja sintetis dengan berat 7,32 Gr/Brutto (rincian plastik 2,40 Gr,berat tembakau yang terkandung narkotika gol I 4,92 Gr/Netto);
    • 1 (satu) buah kotak kerdus pembungkus;
    • 1 (satu) buah plastik pembungkus ekspedisi J&T;
    • 1 (satu) buah resi
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket tembakau diduga terkandung narkotika gol jenis ganja sintetis dengan berat 7,32 Gr/Brutto (rincian plastik 2,40Gr,berat tembakau yang terkandung narkotika gol 4,92 Gr/Netto); 1 (Satu) buah kotak kerdus pembungkus; 1 (Satu) buah plastik pembungkus ekspedisi J&T; 1 (Satu) buah resi ekspedisi J&T; 1 (Satu) unit HP merk Iphone 6 warna Silver;1 (Satu) unit Hp Nokia Warna Hitam, terdapat simcard dengannomor 085250630407;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      paket kiriman dari J&T tersebut adalah miliknya yangdalamnya berisi Tembakau Super yang diakui dipesan melalui media sosialinstagram lalu terdakwa langsung ditangkap mendapatkan Barang buktiyang diamankan yaitu : 1 (Satu) paket tembakau diduga terkandung narkotika gol jenisganja sintetis dengan berat 7,32 Gr/Brutto (rincian plastik 2,40 Gr, berattembakau yang terkandung narkotika gol 4,92 Gr/Netto); 1 (Satu) buah kotak kerdus pembungkus; 1 (Satu) buah plastik pembungkus ekspedisi J&T; 1 (Satu) buah resi
      akun terdakwa@alexanderdjm ke akun @godofdarfness yang isi percakapannyaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Smrintinya pemesanan paket 5r seharga 350k, kemudian mengisi formatpemesanan sesuai permintaan akun @godofdarfness lalu yang disuruhtransfer melalui dana top up dengan nomor 89508082350832458 laluterdakwa transfer pada tanggal 25 April 2020, pada tanggal 27 April2020 selanjutya terdakwa dikabarin oleh pemilik akun @godofdarfnessbahwa paketannya telah dikirimkan dengan nomor resi
      berisi Tembakau Superyang diakui dipesan melalui media sosial instagram lalu terdakwalangsung ditangkap mendapatkan Barang bukti yang diamankan yaitu :Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Smr 1 (Satu) paket tembakau diduga terkandung narkotika gol jenisganja sintetis dengan berat 7,32 Gr/Brutto (rincian plastik 2,40 Gr,berat tembakau yang terkandung narkotika gol 4,92 Gr/Netto); 1 (Satu) buah kotak kerdus pembungkus; 1 (Satu) buah plastik pembungkus ekspedisi J&T; 1 (Satu) buah resi
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
RIAN CHANDRA SAPUTRA alias EKO bin CHAIRUL AMIN
886
  • saat kemudian terdakwadatang lagi ke kantor J&T dengan menunjukan nomor resi yang ada dihandphone nya, kemudian terdakwa mengecek dan mencocokkannomor resi tersebut dan kemudian barang berupa kotak kardus tersebutdiserahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi membawabarang tersebut dan kemudian ditangkap polisi; Bahwa saksi menerangkan bahwa Data nomor resi dapat dilihatdi komputer yang tersedia dikantor J&T; Bahwa saksi menerangkan bahwa Mekanisme pengambilanbarang atau paket kiriman di
    J&t Ketapang yaitu pemilik barang atauyang mewakili pemilik barang datang ke kantor J&T kemudianmemperlihatkan nomor Resi, kKemudian nomor resi tersebut dicocokandengan nomor yang ada di paket/barang tersebut jika cocok makabarang akan diserahkan kepada si pengambil tersebut; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi terdakwadidalam memiliki, membawa, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu diatas tidak ada memiliki izin yang sah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak ada
    lagi darikantor J&T tersebut dan kemudian beberapa saat kemudian terdakwadatang lagi ke kantor J&T dengan menunjukan nomor resi yang ada dihandphone nya, kemudian terdakwa mengecek dan mencocokkannomor resi tersebut dan kemudian barang berupa kotak kardus tersebutdiserahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi membawabarang tersebut dan kemudian ditangkap polisi; Bahwa saksi menerangkan bahwa Data nomor resi dapat dilihatdi komputer yang tersedia dikantor J&T; Bahwa saksi menerangkan bahwa
    Mekanisme pengambilanbarang atau paket kiriman di J&t Ketapang yaitu pemilik barang atauyang mewakili pemilik barang datang ke kantor J&T kemudianmemperlihatkan nomor Resi, kKemudian nomor resi tersebut dicocokandengan nomor yang ada di paket/barang tersebut jika cocok makabarang akan diserahkan kepada si pengambil tersebut; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi terdakwadidalam memiliki, membawa, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu diatas tidak ada memiliki izin yang sah;Atas keterangan
    tersebut kepada terdakwa yaitu saksi memperlihatkanNomor RESI tersebut langsung kepada terdakwa saat berada dirumahsaksi, yang mana nomor RESI tersebut dikirim oleh SAMINA ke handphone saksi melalui via SMS, kemudian SMS yang masuk ke HandPhone saksi tersebut saksi tunjukan kepada terdakwa dan kemudianterdakwa mencatat nomor RESI tersebut kedalam Hand Phonemiliknya, sedangkan untuk saudara ALPIN juga sama seperti diatassebelum terdakwa datang kerumah saksi; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 105/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • /PA TALU2 KRKKKKKRRKERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKEKKKRERERERERERE 3 KEKKKKRRERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKKKKRERERKKRKKEE Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik, namun sejak tanggal 10 September tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Resi
    Resi Citra M yang dituduhkanPenggugat sebagai selingkuhan Tergugat hanyalah teman bisnis Tergugat, danbukan selingkuhan Tergugat. Memang benar Tergugat dengan Resi Citra M pernahtidur di hotel namun tidak sekamar, karena waktu itu Tergugat dengan Resi Citra Mada acara bisnis yang selesai sudah larut malam, sehingga tidak memungkinkanlagi Resi Citra M pulang ke rumah saudaranya.
    Bahwa memang benar Tergugatpernah mengirim uang kepada Resi Citra M, namun itu hanya bersifat pinjaman,dan uang tersebut sudah dikembalikan lagi oleh Resi Citra M kepada Tergugat.Sebenarnya penyebab keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat terlalu bersifat cemburuan dan tidak percaya kepada Tergugat,serta Penggugat menuduh Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, padahalitu tidak benar;Poin 5 tentang kepergian Tergugat, benar adanyaPoin 6 tentang usaha untuk perbaikan
    Memang benarTergugat dan Resi Citra M memesan 2 kamar, namun pada jam 04.00 WIB sampaidengan jam 08.00 WIB, Tergugat pindah dan berada di kamar Resi Citra M.Tergugat pernah 2 kali mengirim uang kepada Resi Citra M, dan setahu Penggugatitu bukan bersifat pinjaman. Pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi Citra M pernahHal 4 dari 18 hal. Putusan nomor 105/Pdt.G/2017.
    dengan Tergugat, dan Penggugat tetap dengan gugatanPenggugat; Bahwa Pengguat juga menuntut kepada Tergugat berupa nafkah masa lampauselama 6 bulan setiap bulannya sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Jadijumlah keseluruhannya berjumlah Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa terhadap Replik dari Penggugat, Tergugat juga telah memberikan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Pada intinya Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat; Bahwa benar pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi
Register : 04-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
CHANDRA Bin MARYADI
14249
  • RiyantiTgl 07/ 09/2020, Nomor resi : 000977188862, Rp.387.000,,An.
    SitiSumantiTgl 07/ 09/2020, Nomor Resi : 000438873601 ,Rp.92.400,,An.SudarwinTgl 12/09/2020,Nomor resi : 000859664540,Rp.55.679,, An.DamTgl 13/09/2020,Nomor resi : 0008596460997 ,Rp.402.197,,An.YustinusTgl 13/09/2020,Nomor resi: 001076052818,Rp.197.000,,An.Dwi BimaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sel.Tgl 13/09/2020,Nomor Resi : 000859656521 ,Rp.224.471,,An.AndryTgl 14/09/2020, Nomor Resi : 000859740243,Rp.226.796.
    ,,An.DammahumTgl 15/09/2020,Nomor Resi : 000859770587,Rp.241.411,,An.SigitTgl 18/09/2020,nomor Resi : 000859926334,Rp.337.729,,An.WahyuTgl 19/09/2020,Nomor Resi : 000440625319,Rp.176.100,, An.SumardiTgl 19/09/2020,Nomor Resi : 000859928753, Rp.91.548.
    SitiSumantiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl.Tgl 07/ 09/2020, Nomor Resi : 000438873601 ,Rp.92.400,,An.SudarwinTgl 12/09/2020,Nomor resi : 000859664540,Rp.55.679,, An.DamTgl 13/09/2020,Nomor resi : 0008596460997 ,Rp.402.197,,An.YustinusTgl 13/09/2020,Nomor resi: 001076052818,Rp.197.000,,An.Dwi BimaTgl 13/09/2020,Nomor Resi : 000859656521 ,Rp.224.471,,An.AndryTgl 14/09/2020,Nomor Resi : 000859740243, Rp.226.796, ,An.DammahumTgl 15/09/2020,Nomor Resi : 000859770587,Rp.241.411,,
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MATARAM Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 5 Juli 2017 — SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALS TULANG.
5735
  • - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANY FERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg. Sandat No. 1 Punia Saba Mataram.- 1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas nama RANI PUSPITA, SE. - 1 (satu) pot tanaman warna hitam. - 1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil. - 1 (satu) gelas kaca.
    .- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksi SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 yang telah diterima paketnya dan tertanda tangani oleh tersangka RANI PUSPITA, SE alias RANI tertanggal 17 Desember 2016.
    HP : 083129933636.1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.
    HP : 083129933636;1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.
    , benar, saksi Rani mengambil paket ganja tersebut adalah suruhanTerdakwa setelah sebelumnya Terdakwa memberikan resi pengambilannya kepadasaksi Rani yaitu Resi pengiriman JNE nomor : MESC600193782516 di kantor JNEMataram pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 ;Bahwa, benar semua paket tersebut disusun dan kemudian dilapis menggunakankain ulos;Bahwa, benar tujuaan Terdakwa memiliki ganja sebanyak 7 (tujuh) paket ganjaberjumlah total 7 (tujuh) kilogram untuk dijual;Bahwa, benar dalam paket itu pengirimnya
    HP : 083129933636; 1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1496/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 6 September 2012 — NGADIRIN
211
  • memeriksa perkarapermohonan pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03 September 2012di bawah Nomor : : 1496/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa Anak pemohon yang bernama Resi
    OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa Resi Aguna dilahirkan di Tulus Ayupada tanggal 27 September 1994 sebagai Anak LakiLaki dari perkawinan suami/istriNgadirin dan Sutini yang dilangsungkan di Tulus Ayu pada tanggal 14 Juni 19863.
    SAKSII: Tresia Tri Wahyunie Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Adik Sepupu dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon bernama Resi Aguna Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Resi Aguna selama ini belum memilikiAkta Kelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan2.
    SAKSIIT: Yohanese Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Adik Sepupu dari pemohone Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Tulus Ayu pada tanggal 27 September 1994e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Resi Aguna lahir dari pasangan suami/istriNgadirin dan Sutinie Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya
    atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksiTresia Tri Wahyuni dan Yohanes bernama Resi
Putus : 16-09-2009 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 226/Pid.B/2009/PN.PWK
Tanggal 16 September 2009 — ALI SUPARMAN Alias TOGE Bin KENOK
626
  • yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwakarta, secara tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan atau mengusai Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman berupa (satu) peket kecil daun ganja keringyang dibungkus kertas koran seberat 3,3907 gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, sewaktusaksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto dan Ganjar Resi
    Permadi sedangmelaksanakan piket di Polres Purwakarta, saksi Frima Supatman telah mendapattelepon dari Masyarakat yang menginformasikan bahwa di Jalan Bukit IndahPermai Kecamatan Bungur sari Kabupaten Purwakarta ada seseorang yang didugamenyalahgunakan Narkoba lalu saksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto danGanjar Resi Permadi mendatangi tempat yang dimaksud dan setelah sampai ditempat tersebut saksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto dan Ganjar ResiPermadi mencurigai seseorang yaitu terdakwa
    lalu terdakwa ditanyakanidentitasnya dan mengaku bernama Ali Suparman alias Toge bin Kenok lalusaksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto dan Ganjar Resi Permadi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan atas pakaian dan badan terdakwa dan sewaktudigeledah disaku celana bagian belakang sebelah kiri yang dikenakan terdakwaditemukan (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus kertas koranseberat 3,3907 gram dan terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalahmiliknya yang didapat dari Kevin (belum
    pukul 20.30wib saksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto dan Ganjar Resi Permadimelihat terdakwa sedang berdiri di jalan dan ciricirinya sesuai dengan yangdisebutkan oleh yang penelepon tersebut lalu saksi menanyakan namaterdakwa dan mengaku bernama Ali Suparman alias Toge bin Kenokkemudian saksi dengan disaksikan oleh saksi Windu dimas Irianto danGanjar Resi Permadi melakukan pemeriksaan dan penggeleahan dan dandidalam saku celana bagian belakang sebelah kiri yang sedang dipakaiterdakwa deitemuka
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009 waktu saksi sedang piket diPolres Purwakarta mendapat telpon dari masyarakat yang memberitahukanbahwa ada seseorang yang mencurigakan menyalahgunakan Narkotika diJalan Bukit Indah Permai Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta; Bahwa selanjutnya yang dilakukan saksi bersamasama Frima Suparman,Ganjar Resi Permadi dan mendatangi tempat yang dimaksud dan setelahsampai di tempat yang dimaksud sekira pukul 20.30 wib saksi saksi FrimaSuparman, dan Ganjar Resi
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 23 Februari 2017 — HENDRA PREDI BIN OPANG SOPANDI
364
  • Lukman Alhakim serta ATM Mandiri dan Resi STNK Yamaha Mio ,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lukman Alhakim;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Lukman Alhakimserta ATM Mandiri dan Resi STNK Yamaha Mio,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lukman Alhakim ;4.
    bangunan disamping tempat kejadian, namun pada saatmelintas ditempat kejadian terdakwa melihat pintu Kamar saksi korban LukmanAlhakim dalam keadaan terbuka sehingga terdakwa langsung masuk ke dalamrumah kost saksi korban dengan cara memanjat pagar dan tanpasepengetahuan dari saksi korban Lukman Alhakim, terdakwa mengambil 1 (satu)buah laptop merk Acer 14 inchi type Aspire V3 471 warna kuning emas, 1 (satu)buah handphone merk Lenovo warna hitam, dan 1(satu) buah dompet berisiKTP, SIM C, ATM BNI, Resi
    Lukman Alhakim sertaATM mandiri dan resi STNK Yamaha Mio Nopol.AG4827ZG, disimpandirumah sedangkan uangnya sebesar Rp.400.000, dipakai untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, Laptop terdakwa jual ketetangga yang bernamasdr Piping seharga Rp.1.000.000, pada hari jumat tgl28 Nopember 2016sekira jam 17.00 wib. dirumah sdr Piping sedangkan HP Lenovo terdakwa jualke sdr Mulyana tetangga terdakwa seharga Rp.200.000, pada hari Selasatgl.01 Nopember 2016 sekira jam 11.00 wib. dirumahnya di Jl.
    LukmanAlhakim serta ATM Mandiri dan Resi STNK Yamaha Mio ,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lukman Alhakim;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung, pada hari S ELAS A tanggal 21 PEBRUARI 2017,oleh SUDIRA, S.H.
Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — ALBER SEPTIAN Panggilan ALBER
12839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningyang dibalut dengan kertas warna merah dan kertas resi
    transaksiBank BRI atas nama ALBERT SEPT dan kertas Resi Link atas namaIBU SARI NULANDARI; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Duos warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.SIk tanggal 8 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALBER SEPTIAN Panggilan ALBER tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak
    Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningyang dibalut dengan kertas warna merah dan kertas resi
    transaksiBank BRI atas nama ALBER SEPT dan kertas Resi Link atas namaIBU SARI NULANDARI; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Duos warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 157/PID.SUS/2018/PT.PDG tanggal 11 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 60/Pid.Sus
    Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasendiri dihubungkan dengan barangbarang bukti di persidangandiperoleh fakta, bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah olehAnggota Polisi lalu diketemukan 6 (enam) paket kecil shabu yangHal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1281 K/Pid.Sus/2019dibungkus dengan plastik warna bening yang dibalut dengan kertaswarna merah dan kertas resi transaksi Bank BRI atas nama Alber Septdan kertas Resi Link atas nama Ibu Sari Nulandari di dekat kaki kananTerdakwa
Register : 10-12-2008 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1874_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
2421
  • Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Desember 2007, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.22;23. Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Januari 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.23;24. Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Pebruari 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.24;25.
    Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Maret 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.25;26. Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Maret 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.26;27. Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan April 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.27;28.
    Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Juni 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.29;3030.31.32.33.34.35.36.a7.Foto kopi resi pengiriman uang dari PREMOHON bulan Juli 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.30;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Agustus 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.31
    ;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan September 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.32;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Oktober 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.33;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Nopember 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.34;Foto kopi resi
    kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Maret 2009, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.38;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan April 2009, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.39;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Mei 2009, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.40;Foto kopi resi pengiriman uang
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 587/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
COKORDA GEDE PANJI SUTARJANA
8233
  • Resi Pengiriman Tiki sebanyak 1 lembar, tetap terlampir dalam berkas ;
  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Resi Pengiriman TIKI sebanyak 1 lembar,Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Mendut No. 3 B Cakranegara ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam 10.30Wita berdasarkan resi pengiriman TIKI nomor 03033828885 terdakwa pergimenuju Kantor Expedisi TIKI yang terletak di Jalan Anyelir No. 1, KelurahanGomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram untuk mengambil paketkiriman miliknya yang berisi 500 (lima ratus) strip @ 10 (sepuluh) tabletTrihexyphenidyl ; Bahwa sesampainya terdakwa di Kantor Expedisi TIKI dan mengambilpaket barang miliknya, saat itu juga
Mendut No. 3 B Cakranegara ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam 10.30Wita berdasarkan resi pengiriman TIKI nomor 03033828885 terdakwa pergimenuju Kantor Expedisi TIKI yang terletak di Jalan Anyelir No. 1, KelurahanGomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram untuk mengambil paketkiriman miliknya yang berisi 500 (lima ratus) strip @ 10 (Sepuluh) tabletTrihexyphenidyl ; Bahwa sesampainya terdakwa di Kantor Expedisi TIKI dan mengambilpaket barang miliknya, saat itu juga
Mtrlembar resi pengiriman TIKI, maka hari itu juga langsungmengamankan terdakwa dalam rangka pemeriksaan lebih lanjut diBalai Besar POM Mataram maupun Polda NTB ;Bahwa setahu saksi selaku petugas Balai Besar POM Mataram, tabletTrinexyphenidyl produksi PT.
Resi Pengiriman Tiki sebanyak 1 lembar, tetap terlampir dalamberkas ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).HALAMAN 16 PUTUSAN 587/Pid.Sus/2019/PN. MtrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 olehkami AA. PUTU NGR.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1047/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 30 September 2014 — HARISTIAN bin H. HAMDANI
386
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket shabu brutto 100 gram, 95 gram telah dimusnahkan, disisihkan 1 (satu) plastik klip netto 4,6748 gram (sisa lab. 4,5796 gram) ;- 1 (satu) plastik klip sabu netto 1,0218 gram (sisa lab 0,9150 gram) ;- 1 (satu) unit HP Blackberry 9810 berikut simcard ;- 1 (satu) unit HP Nokia 105 berikut Simcard ;- 1 (satu) lembar resi
    (satu jutarupiah), setelah menerima SMSdari Johan (DPO) berisi Nomor Resi dannama Penerima paket, selanjutnya terdakwa menuju ke JNE yang terletak diJl. Cilik Riwut Km1 No. 16D, Palangkaraya, Kalimantan Tengah. Sekitar jam15.30 wib terdakwa sampai di Kantor JNE yang beralamat di JI.
    Cilik RiwutKm1, No. 16D Palangkaraya, Kalimantan Tengah dan setelah menandatangani Resi penerimaan dan menerima paket kardus Speaker Aktif GMCberisi shabu, terdakwa langsung ditangkap oleh anggota Polisi yangmenyamar sebagai karyawan JNE dan dari penguasaan terdakwa disitapaket kardus Speaker Aktif GMC berisi Resi Penerimaan paket JNE NomorCGKC 60319180414 dan dua unit handphone masingmasing HP Blacberrydan Nokia berikut Simcard.
    (satu jutarupiah), setelah menerima SMSdari Johan (DPO) berisi Nomor Resi dannama Penerima paket, selanjutnya terdakwa menuju ke JNE yang terletak diJI. Cilik Riwut Km1 No. 16D, Palangkaraya, Kalimantan Tengah. Sekitar jam15.30 wib terdakwa sampai di Kantor JNE yang beralamat di JI.
    Yos Sudarso 5 No. 24 Palangkaraya, KalimantanTengah ; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksiSuprasetyo dan anggota lainnya dari Tim Unit Subdit Ill DitresnarkobaPolda Metro Jaya meluncur ke lokasi dan benar didapati sebuah dusberisi speaker aktif merk GMC dengan Resi No. CGKC 603191803414dengan nama pengirim Robert Hartono tujuan Steven (Boo) Jl.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pid/2010
Tanggal 27 April 2011 — YACOB HENDRAWAN SETYABUDI
7575 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SacNusantara ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantarakepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 7 September1989 senilai Rp.100.000.000, ;Bilyet Giro No.G 023211 tanggal 7 September 1989 darikepada Yacob Hendrawan Setyabudi via BIl cabangSurabaya A/C 3480 senilai Rp.100.000.000. ;Kwintansi penerimaan uang dari PT. Sac Nusantara kepadaYacob Hendrawan Setyabudi senilai Rp.100.000.000. ;Resi permohonan kiriman uang Bll Thamrin tanggal 6September 1989 dari PT.
    SacNusantara dibayarkan kepada Yacob Hendrawan Setyabuditanggal 28 Juni 1990 ;Resi telex pengiriman uang Bll dari PT. Sac Nusantarakepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 28 Mei 1990senilai Rp.750.000.000, ;Bank Payment Voucer senilai Rp.500.000.000, dari PT. SacNusantara dibayarkan kepada Yacob Hendrawan Setyabuditanggal 15 Agustus 1990 ;Resi telex pengiriman uang Bll dari PT.
    Unicomindo Perdana tanggal 21 April 1989 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 21 April 1990 senilai Rp.200.000.000, ;Bank Payment Voucer senilai Rp.600.000.000, dari PT. Sac Nusantaradibayarkan kepada PT. Unicomindo Perdana tanggal 30 Mei 1990 ;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 178 PK/Pid/201020.21.22.23.24.2k26.27.28.29.30.31.32.33.34.Resi telex pengiriman uang BIl dari PT.
    Sac Nusantaradibayarkan kepada Hendrawan Setyabudi tanggal 28 Juni 1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 28 Mei 1990 senilai Rp.750.000.000. ;Bank Payment Voucer senilai Rp.500.000.000, dari PT. Sac Nusantaradibayarkan kepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 15 Agustus1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 15 ##Agustus 1990 senilaiRp.500.000.000.
    Sac Nusantarakepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 29 September 1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 27 September 1990 senilaiRp.660.000.000. ;Bank Payment Voucer senilai Rp.200.000.000, dari PT. Sac Nusantaradibayarkan kepada Sacna Surabaya tanggal 15 November 1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada SacnaSurabaya tanggal 15 November 1990 senilai Rp.200.000.000.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 17 September 2014 — ENDRI SETYAWAN alias WAWAN
249
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Dirampas untukNegara ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia type C3 warna putih dengan sim cardAxis nomor panggil 083845815487 ; 1 (satu)buah Hand Phone merk cross type PIT warna hitam dengan simIndosat IM3 dengan nomor panggil 0857735488578 Dirampas untukdimusnahkan ; 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiri ; 2 (dua) lembar resi bukti transfer Bank Mandiri ; 2 (dua) lembar resi bukti penarikan Bank Mandiri ;
    WAWAN yang sedang menlayanitombokan dari pemasang/penombok judi jenis bola melalui Hand Phone ;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN MadBahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksi DONI HENDRIWIJAYA,SE dan saksi WIDODO HARI CAHYONO,SH berhasil mendapatkanbarang bukti berupa 1(satu) buah hand phone merkNokia type C# warnaputin dengan SIM Card Axis nomor panggil 083845815487, 1(satu) buahkartu ATM Bank Mandiri, 2(dua) lembar resi transfer, 2 (dua) lembar resipenarikan yang didapat
    bukti transfer Bank Mandiri, 2 (dua) lembar resi buktipenarikan Bank Mandiri, 1 (satu) buah Hand Phone merk cross type PITHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Madwarna hitam dengan sim Indosat IM3 dengan nomor panggil0857735488578, Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);1(satu) buah buku rekening Bank Mandiri atas nama NURYANIWIDIASTUTI dengan nomor rekening 1440013391294 ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin untuk berjudian jenis bola
    bukti transfer Bank Mandiri, 2 (dua) lembar resi buktipenarikan Bank Mandiri, 1 (satu) buah Hand Phone merk cross type PITwarna hitam dengan sim Indosat IM3 dengan nomor panggil0857735488578, Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);1(satu) buah buku rekening Bank Mandiri atas nama NURYANIWIDIASTUTI dengan nomor rekening 1440013391294 ;Halaman 9 dari23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Made Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin untuk berjudian jenis bola
    ) lembar resi bukti penarikan Bank Mandiri ; 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri atas nama NURYANIWIDIASTUTI dengan nomor rekening 1440013391294 Dikembalikankepada terdakwa ENDRI SETYAWAN alias WAWAN ;6.
Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/PDT/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — DEUTSCHE BANK AG CABANG JAKARTA vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., dk
577486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gudang (Warehouse Receipt) yang dikeluarkanoleh Sucofindo termasuk tetapi tidak terbatas pada:Sertifikat Resi Gudang No.
    No. 2654 K/Pdt/2011e Sertifikat Resi Gudang No. AHM00011/BAAQAB tertanggal 21 Agustus 2008,Ref: BDL.FIN.00004.2008, sebesar/seberat 2,031.875 mt gross = 2,000.000 mtnett (vide Bukti P13);e Sertifikat Resi Gudang No.
    ;Pasal butir 7:Pemegang Resi Gudang adalah pemilik barang atau pihak yang menerimapengalihan dari pemilik barang atau pihak lain yang menerima pengalihanlebih lanjut;Dimana dalam hal ini, Pemohon Kasasi merupakan Pemilik Sertifikat ResiGudang, sebagai berikut:1 Sertifikat Resi Gudang No.
    No. 2654 K/Pdt/2011101112Sertifikat Resi Gudang No. AHM00004/BAAQAB tanggal 7 Juli 2008,Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 5,065.149 mt gross = 5,000.000 mtnett (vide Bukti P6);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00005/BAAQAB tanggal 17 Juli 2008,Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 4,044.187 mt gross = 4,000.020 mtnett (vide Bukti P7);Sertifikat Resi Gudang No.
    AHM00006/BAAQAB tanggal 5 Agustus2008, Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 2,032.970 mt gross = 2,000.040mt nett (vide Bukti P8);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00007/BAAQAB tanggal 6 Agustus2008, Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 3,048.750 mt gross = 3,000.000mt nett (vide Bukti P9);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00008/BAAQAB tanggal 11 Agustus2008, Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 3,045.500 mt gross = 3,000.000mt nett (vide Bukti P10);Sertifikat Resi Gudang No.
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 59/PID/2020/PT PLG
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : MICHAEL KOSASIH ALIAS MIKI BIN DANIL KOSASIH.
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
12047
  • Resi (dpo) datang menjemput Terdakwa Michael tepatnya dirumahterdakwa, lalu sesuai yang direncanakan kemarin, Terdakwa Michaelbersama sdr. Resi (dpo) berangkat kerumah sdr. Aan (dpo) untuk mengambilmobil tersebut. Setelah mengambil mobil Mobil Merk Toyota Agya WarnaKuning Dengan Nomor Polisi BG 1734 ZYdirumah sdr. Aan (dpo) mereka punberangkat ketempat yang dituju yaitu Parkiran depan KFC Simpang EmpatFly Over Simpang Bandara tepatnya di JI.
    Resi (dpo) bersamaTerdakwa Michael memarkirkan mobil tersebut dan meletakkan kunci mobildibawah kursi bagian kemudi sesuai perintah sdr. Aan (dpo), lalu pulangHalaman 3 dari 23 halaman putusan No. 59/PID/2020/PTPLGbersama sdr. Resi (dpo). Sekira pukul 14.00 wib Terdakwa di hubungi olehsdr. Aan via telepon yang mengatakan kepada Terdakwa untuk mengambilkembali mobil yang mereka perkir tadi, lalu Terdakwa Michael meajwab iyakak, saya makan dulu dan dijawab oleh sdr.
    Resi (dpo) untuk mengambil mobil, sesampainyadisana terdakwa masuk ke tempat KFC untuk memesan makanan, karenasdr. Resi (dpo) tidak ingin lama lalu memerintahkan Terdakwa Michael untukmembungkus saja makanan yang dipesan oleh terdakwa Michael tadi. Padasaat sdr.
    Resi (dpo) untuk mengambil mobil,sesampainya disana terdakwa masuk ke tempat KFC untuk memesanmakanan, karena sdr. Resi (dpo) tidak ingin lama lalu memerintahkanterdakwa Michael untuk membungkus saja makanan yang dipesan olehterdakwa Michael tadi. Pada saat sdr.
    Resi (dpo), dimana sdr. Resi (dpo)dan terdakwa disuruh sdr. Aan (dpo) untuk mengantar narkotika ke Parkirandepan KFC Simpang Empat Fly Over Simpang Bandara tepatnya di Jl.Soekarno Hatta Karya Baru Kec. Alangalang Lebar Kota Palembang.Bahwa terdakwa menerangkan baru satu kali mengantarkan ataumenjemput Narkotika milik sdr. Epan (dpo) atas perintah sdr. Aan (dpo), untukpembayaran upah mengantar atau menjemput Narkotika milik sdr. Epan(dpo) terdakwa diupah oleh sdr.
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 82/ Pid.B/ 2017/ PN. Idm.
Tanggal 9 Mei 2017 — MUHAMAD SAEFUDIN alias DOLPAK Bin DULOH
364
  • Menetapkan barang bukti, berupa :- Uang tunai sebesar Rp.240.000,-(dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 11 (sebelas) lembar tafsir mimpi ;- 3 (tiga) bonggol resi pasang togel ;- 1 (satu) lembar karbon ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia C 105 ;- 4 (empat) buah bolpoint ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    (dua ratus empat pulun ribu rupiah), 5 (lima)rekapan pasangan Togel, 11 (sebelah lembar Tafsir mimpi, 3 (tiga)bonggol, resi pasang Togel, 1 (satu) lembar Karbon, 1 (satu) unit HPNOKIA C 105, 4 (empat) buah Bolpoint ;Bahwa saksi nanya kepadaterdakwa RASTONO Als.
    (lima ratus tujuh belas ribu rupiah), 8(delapan) lembar rekapan pasangan Togel, 9 (Sembilan) lembar Taffsirmimpi, 10 (Sepiuluh) Bonggel, resi pasang Togel, 1 (Satu) lembar Karbonkecil, 1 (satu) unit HP Politon wama putihh dan 2 (dua) buah Balpoint,yang ditemukan dari terdakwa RASTONO Als. GEBLEG Bin DARSAM;2.
    (dua ratus empatpulun ribu rupiah), 5 (lima) rekapan pasangan Togel, 11 (Sebelah lembarTafsir mimpi, 3 (tiga) bonggol, resi pasang Togel, 1 (satu) lembar Karbon,1 (Satu) unit HP NOKIA C 105 dan 4 (empat) buah Bolpoint sedangkanbarang btktiterdakwa RASTONO berupa : Uang tunai sebesar Rp.517.000.
    (dua ratus empat pulun riburupiah), 5 (lima) rekapan pasangan Togel, 11 (sebelah lembar Tafsirmimpi, 3 (tiga) bonggol, resi pasang Togel, 1 (Satu) lembar Karbon, 1(satu) unit HP NOKIA C 105 dan 4 (empat) buah Bolpoin ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian ;3.
    (dua ratus empatpulun ribu rupiah), 5 (lima) rekapan pasangan Togel, 11 (Sebelah lembarTafsir mimpi, 3 (tiga) bonggol, resi pasang Togel, 1 (satu) lembar Karbon,1 (Satu) unit HP NOKIA C 105 dan 4 (empat) buah Bolpoint sedangkanbarang buktiterdakwa RASTONO berupa : Uang tunai sebesar Rp.517.000.
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pdt.SUS-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2019 — PT. TEPIAN SAMUDRA MANDIRI >< PT. GEN SAMUDERA
699197
  • dengan nomorresi 030129264019 dinyatakan failed (gagal) dengan keteranganpenerima tidak dikenal pada alamat yang dimaksud (Bukti P21).Resi pengiriman nomor 030129264021 (Bukti P22) danhasilscreenshoot pada website Tiki https://tiki.id/id/tracking yang diakses padahari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 21.388 Waktu IndonesiaBagian Barat yang menyatakan bahwa surat yang dikirim dengan nomorresi 080129264021 dinyatakan failed (gagal) dengan keterangan kantortutup (Bukti P23).Resi pengiriman
    rumah / kantor tidak dihuni (Bukti P29).Resi pengiriman nomor 014400015517919 (Bukti P30) dan hasilscreenshoot pada website JNE Expresshttps://www.jne.co.id/id/tracking/detailnew/014400015517919 yangdiakses pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 11.13 WaktuIndonesia Bagian Barat yang menyatakan bahwa surat yang dikirimdengan nomor resi 014400015517919 dinyatakan gagal denganketerangan penerima tidak dikenal (Bukti P31).Resi pengiriman nomor 014400015515119 (Bukti P32) dan hasilscreenshoot
    (bukti P18);Foto copyPutusan nomor: 35/Pdt.SUSPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst (buktiP19);Foto copy Resi pengiriman nomor 030129264019 (bukti P20);Foto copy Hasil screenshoot pada website Tiki https://tiki.id/id/tracking yangdiakses pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 21.34 WaktuIndonesia Bagian Barat yang menyatakan bahwa surat yang dikirim dengannomor resi 030129264019 dinyatakan failed (gagal) dengan keteranganpenerima tidak dikenal pada alamat yang dimaksud (bukti P21);Halaman 23Putusan
    (bukti P23);Foto copy Resi pengiriman nomor 030129264022 (bukti P24);Foto copyHasil screenshoot pada website Tiki https://tiki.id/id/tracking yangdiakses pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 21.40 WaktuIndonesia Bagian Barat yang menyatakan bahwa surat yang dikirim dengannomor resi 030129264022 dinyatakan failed (gagal) dengan keteranganpenerima tidak dikenal pada alamat yang dimaksud(bukti P25);Foto copy Resi pengiriman nomor 014400015514219(bukti P26);Foto copy Hasil screenshoot pada
    (bukti P29);Foto copy Resi pengiriman nomor 014400015517919(bukti P30);Foto copyHasil screenshoot pada website JNE Expresshttps://www.jne.co.id/id/tracking/detailnew/014400015517919 yang diaksespada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 11.13 Waktu IndonesiaBagian Barat yang menyatakan bahwa surat yang dikirim dengan nomorresi 014400015517919 dinyatakan gagal dengan keterangan penerima tidakdikenal.(bukti P31);Foto copy Resi pengiriman nomor 0144000155151 19.
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
RIZA EFENDI
5723
  • Bahwa Pemohon menikah dengan Resi Ati pada tanggal 18 Juli 2005;2. Bahwa anak pemohon yang bernama Aulia Saputra, dilahirkan di Sontang11 10 2007 anak dari perkawinan Reza Efendi dengan Resi Ati;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti tahun lahir anak pemohonpada akta kelahiran dikarenakan data tersebut keliru karena kelalaianPemohon saat pengurusan data tersebut ;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1312090405850003 atas nama RizaEfendi dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1312095808900001 atasnama Resi Ati yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasaman Barat tanggal 07 Februari 2013yang diberi tandaPd4;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1312091709100003, atas nama kepalakeluarga Riza Efendi, yang diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.
    AL. 924.0106639;Bahwa anak pemohon lahir di Sontang pada Tanggal 11 Oktober 2007,anak dari Riza Efendi dan Resi Ati;Bahwa alasan perubahan Tahun lahir Anak Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam pengurusannya yang mana Tahun lahir anak PemohonAulia Saputra lahir tahun 2006 akan diganti menjadi lahir tahun 2007;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana dimanapun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan
    AL. 924.0106639;Bahwa anak pemohon lahir di Sontang pada Tanggal 11 Oktober 2007,anak dari Riza Efendi dan Resi Ati;Bahwa alasan perubahan Tahun lahir Anak Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam pengurusannya yang mana Tahun lahir anak PemohonAulia Saputra lahir tahun 2006 akan diganti menjadi lahir tahun 2007;Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Psb Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak pernah
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
1.I Gede Arta Negara Als. Dede
2.I Ketut Gede Adi Prasucipta
4631
  • Resi 540480015127621, Penerima : Ibu Komang Evi, Jln.
    Resi 540480015127621, Penerima : lbuKomang Evi, JIn.
    Resi 540480015127621, Penerima : lbuHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN DpsKomang Evi, JIn.
    DEDE ke Kantor JNE berdasarkan resi yangdikirimkan oleh Terdakwa Il. KETUT GEDE ADI PRASUCIPTA;Bahwa menurut penjelasan Polisi, kalau dari hasil penangkapan danpenggeledahan, saat petugas membuka paket yang ada ditanganterdakwa . GEDE ARTA NEGARAAIls. DEDE, yakni 1 (Satu) buah paketkiriman dengan No. Resi 540480015127621, Penerima : Ibu Komang Evi,JIn.
    Resi 540480015127621,Penerima : Ibu Komang Evi, Jin.
    KETUT GEDE ADI PRASUCIPTA ditangkap Polisikarena Terdakwa menerima nomor resi paket kiriman dari Joni di LPKerobokan dan kemudian resi tersebut dikirimkan kepada Terdakwa I. GEDE ARTA NEGARA Als. DEDE; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 terdakwa Il. KETUT GEDE ADI PRASUCIPTA bertemu dengan Joni di LP Kerobokan,karena sama sama sebagai warga binaan, saat itu terdakwa Il.