• Sucofindo (BUMN yang melakukanpengetesan baku mutu lingkungan) untuk melakukan pengetesanterhadap kadar pencemaran yang dilakukan oleh Tergugat dan ternyatakadar pencemaran yang dilakukan oleh Tergugat semakin meningkat;15.Bahwa untuk menghindari adanya konsekuensi gangguan kesehatanterhadap Penggugat, maka cukup beralasan dimintakan putusan dalamprovisi yang memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikanHal. 5 dari 13 hal. Put.

• Sucofindo dalam hal ini kapasitasnya sebagai independensurveyor yang mana telah membuktikan Para Tergugat telah dengansengaja mencampur cangkang kelapa sawit dengan air agarmempengaruhi nilai berat.

• Sucofindo yang telahmenentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga maksimal Rp.28.000,/m2 (dua puluh delapan ribu rupiah per meter persegi) dan tanahdatar maksimal Rp. 31.000,/m2 (tiga puluh satu ribu rupiah per meterpersegi), sedangkan untuk penilaian harga tanaman ditentukan berdasarkanstandar satuan harga Pemerintah Kabupaten Kudus..

• ., M.Si dan Ahmad Suharimenemui Fachrudi Agustadi, Amd.diKantor Sucofindo untukHalaman 5 dari 139 Perkara Nomor 11/PID.SUSTPK/2017/PT SBYmembicarakan masalah penyerapan anggaran distribusi ada di DIPAKPU Propinsi Jawa Timur. Hasil dari pertemuan tersebut, disepakatiuntuk menyerap anggaran dengan cara membuat Surat PerintahMembayar (SPM) fiktif dan perluadanya rekanan guna menampunganggaran distribusi yang akan dicairkan.

  Trimaskethikemudian melakukan pertemuan di kantor Sucofindo Jalan KalibutuhSurabaya, selanjutnya Fachrudi Agustadi, Amd menawarkan pekerjaankepada Nanang Subandi, S.Sos berupa pekerjaan penunjukkan langsungpengadaan barang dan Nanang Subandi, S.Sos diminta oleh FachrudiAgustadi, Amd menyiapkan tiga sampai lima CV/rekanan yang akandipinjam benderanya untuk mengerjakan distribusi logistik pemilu kedaerahdaerah di Jawa Timur dari Komisi Pemilihan Umum Provinsi JawaTimur dengan perjanjian akan diberikan

  Media Sukses) sebagaisebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa setelah dipotong untuk fee rekanan, kemudian dana yang telahdicairkan oleh para rekanan diserahkan kepada Nanang Subandi, S.Sosuntuk selanjutnya dibawa ke ruang kerja Fachrudi Agustadi, Amd diKantor Sucofindo Jalan Kalibutuh Surabaya lalu dibagibagi bersamadengan Anton Yuliono, SH., MAP.

  ,Halaman 20 dari 139 Perkara Nomor 11/PID.SUSTPK/2017/PT SBYMAPdengan Ahmad Sumaryono SE., Akt., M.Si dan Ahmad Suharimenemui Fachrudi Agustadi, Amd diKantor Sucofindo untukmembicarakan masalah penyerapan anggaran distribusi ada di DIPAKPU Propinsi Jawa Timur. Hasil dari pertemuan tersebut, disepakatiuntuk menyerap anggaran dengan cara membuat Surat PerintahMembayar (SPM) fiktif dan perluadanya rekanan guna menampunganggaran distribusi yang akan dicairkan.

• ., masingmasing beralamat di Kantor Pelayanan Pajak PratamaJakarta Grogol Petamburan, Gedung Sucofindo, Jalan Letjen. S. ParmanHalaman 6 Putusan Sela No. 58/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.No.102, Jakarta Barat 11440, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2016 No.

• Jkt.Sel.17.18.sendiri ialah jika ini menetapkan bahwe si berhutang akan harusdianggap lalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan.Saat Tergugat mengirimkan batubara berdasarkan Kontrak Tanggal 3Januari, Tergugat juga menyerahkan kepada Penggugat sebuah Certificate ofSampling and Analysis (Sertifikat Pengambilan Sampel dan Analisis) No.00066/ACECAH tanggal 29 Januari 2014 dari SUCOFINDO yang pada intinyamenyebutkan kualitas batubara adalah baik dan sesuai Pasal 5.1 dari KontrakTanggal 3 Januari, namun

  ATLANTIC 5telah berlayar dari pelabuhan muat ke pelabuhan bongkar (mengangkutkargo batubara untuk kontrak berdasarkan Bukti P.11),Bukti P. 15 : Certificate of Weight (Sertifikat Berat) No: 00067/ACECAH,tanggal 29 Januari 2014 dari SUCOFINDO,Bukti P. 16 : Certificate of Sampling and Analysis (Sertifikat PengambilanSampel dan Analisis), No: 00066/ACECAH tanggal 29 Januari 2014 dariSUCOFINDO,Bukti P. 17 : Draft Survey Report (Laporan Survei Sarat Kapal) No: MIN201400272 001 tanggal 26 Februari 2014

  Bahwa berdasarkan Kontrak No. 001CSPC/LRLP/V/2014 tanggal 3 Januari2014 Tergugat selaku penjual telah mengirimkan kepada PenggugatCertificate of Sampling and Analysis No. 00066/ACECAH tanggal 29 Januari2014 dari SUCOFINDO yang pada intinya menyebutkan kualitas batubaraadalah baik dan sesuai Pasal 5.1 dari Kontrak tanggal 3 Januari, namunternyata saat batubara diterima Penggugat dan diperiksa oleh surveyor SGSternyata SGS Report No: MIN 201400272 002 tanggal 26 Februari 2014menyebutkan kualitas batubara

  adalah dalam kualitas rejection/apkiran yangsangat berbeda dengan Certificate of Sampling and Analysis No.00066/ACECAH tanggal 29 Januari 2014 dari SUCOFINDO ;2.

  002 tanggal 7 Mei 2014 untukangkutan laut BG Highline 55/TB Highline 61,dan SGS Report No: MIN 201401088 002 tanggal 7 Mei 2014 untukangkutan laut BG Everline 5/TB Everline 9,menyebutkan kualitas batubara adalah dalam kualitas rejection/apkiran yangsangat berbeda dengan seluruh Certificate of Sampling and Analysis(Sertifikat Pengambilan Sampel dan Analisis) tersebut diatas.Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan Penggugat tersebut ternyataada pihakpihak lain yang terkait dengan perkara ini yaitu Sucofindo

• Sucofindo (Persero) yang dinyatakanlulus, sehingga proses pengadaan tidak dapat dilanjutkan secara elektronikHalaman 8 dari 73 Putusan Nomor: 190/G/2021/PTUNJKT.disebabkan tidak memenuhi persyaratan untuk itu, yang artinya prosespengadaan secara hukum harus dipandang telah berakhir;5. Bahwa, tanggal 13 April 2021, setelah proses pengadaan secara hukumharus dipandang telah berakhir, sekonyongkonyong Pokja menyampaikanpemberitahuan kepada Penggugat dan PT.

  Sucofindo (Persero) melalui suratelektronik (emai/) bahwa proses pengadaan tidak dilakukan melalui SistemSPSE pada Layanan Pengadaan Secara Elektronik Pengadaan PPATKLPSE, sebagai tindak lanjutnya dilakukan undangan pembahasan lelangpada tanggal 14 April 2021 walaupun sejatinya proses pengadaan tersebuttelah berakhir karena tidak memenuhi persyaratan yang ada;6.

  Bahwa, anehnya pada tanggal 5 Mei 2021 pukul 10.08, Pokjamemberitahukan pengumuman hasil kualifikasi teknis, skor teknis Penggugatdan PT Sucofindo (Persero), kKemudian di hari yang sama pada pukul 12.58,Pokja memberitahukan pengumuman pemenang pengadaan, yakni PTSucofindo (Persero), sementara pada tanggal 28 April 2021 Tergugat sendirisudah mengumumkan bahwa pekerjaan tersebut dibatalkan sehinggabagaimana bisa terdapat pemenang atas suatu yang sudah dibatalkan?;13.

  (PERSERO) SUCOFINDO, SigmaResearch Indonesia pada tanggal 13 April 2021 (Fotokopi dari Printout);9.

  (PERSERO) SUCOFINDO dan Sigma ResearchIndonesia tanggal 5 Mei 2021 (Print out);12. P11 : Surat dari Insperktorat PPATK mengenai DaftarPertanyaan Pada Sigma Reserch Indonesia pada tanggal 31 Mei2021(Print out);13. P12 : Nota Dinas Nomor: T/079/PL.02/V/2021 PerihalUsulan Penetapan Sanksi Daftar Hitam pada tanggal 7 Mei 2021(Printout);14. P13 : Surat PPATK Nomor: B/102/PL/02/VI/2020Perihal Penyampaian SK Penetapan Sanksi Daftar Hitam padatanggal 11 Juni 2021 (Print out);15.

• 2020/PA.BlicnBal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruhonorer Darul Azhar, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawaikontrak Sucofindo

• total berat yang belum dibayar tanpadikurangi kadar air, yang selama ini hal tersebut tidak pernah dipersoalkan dandiajukan keberatan oleh Tergugat II sebagaimana terbukti bahwa setiap laporanPenggugat tentang jumlah bijin bauksit dan besaran Fee yang diterima PT TUMdan dibayar oleh Penggugat dihitung berdasarkan US$ 6/ton;17.Bahwa kualitas bijin bauksit dan kadar air tersebut bukanlah ditentukanoleh pihak Penggugat melainkan oleh lembagalembaga yang berwenanguntuk menentukan hal tersebut seperti SUCOFINDO

  , CCIC HEBEI CO.LTD& PT SGS INDONESIA sebagai perusahaanperusahaan yang telah diakuisecara Nasional maupun Internasional;18.Bahwa hasil dari pihak SUCOFINDO, CCIC HEBEI CO.LTD & PT SGSINDONESIA selalu disampaikan kepada Tergugat dan Tergugat II melaluiTurut Tergugat II;Halaman 5 dari 27 Hal.

• Selama masa periodekepemimpinan Pelawan, tidak ada temuan Audit, seluruhnya dinyatakanClear dan Clean;Dibawah kepemimpinan Pelawan, pada tahun 2011, Pelawan berhasilmendapatkan beberapa Sertifikat dan Penghargaan, yaitu : Sertifikat dari Kementrian Departemen Tenaga Kerja dengan Kategory"Gold Class" hasil independent Auditor Sucofindo; Bersamaan itu pula Pengggat juga mendapatkan Sertifikat ISO 18001 2007.

• Sucofindo (Persero), PT. Sandipala Arthaputra, PT. LENIndustri, dan PT. Quadra Solution, serta yang bertindak sebagai KetuaKonsorsium yaitu ISNU EDHI WIJAYA.Selanjutnya ISNU EDHI WIJAYA membentuk Manajemen BersamaKonsorsium PNRI dengan susunan sebagai berikut :1. Board Of President Director (BOD) yang beranggotakan semua DirekturUtama anggota konsorsium dan merupakan pengambil keputusantertinggi, yakni:e ISNU EDHI WIJAYA mewakili Perum PNRIe ARIEF SAFARI mewakili PT.

  PT Sucofindo bertanggungjawab melaksanakan pekerjaanpengadaan helpdesk dan pendampingan (pelatinan tenaga lokal).Hal 66 dari 151 Puts.

  ANDI RACHMAN mewakili PT LEN Industri selaku koordinatorpekerjaan untuk pengadaan software dan peralatan Biometric.e RUDIYANTO mewakili PT Sucofindo selaku koordinator pekerjaanpendampingan teknis yang adalah.e Untuk pengelola keuangan masingmasing anggota konsorsiummenempatkan 1 (satu) orang stafnya dalam manajemen bersamasebagai berikut :a.

  Pemotongan dari pembayaran tagihan PT Sucofindo sejumlah Rp5.782.622.531,00 (lima miliar tujuh ratus delapan puluh dua jutaenam ratus dua puluh dua ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah)e.

  Sucofindo menerima pembayaran sejumlah Rp170.981.340.714,00 (seratus tujuh puluh miliar sembilanratusdelapan puluh satu juta tiga ratus empat puluh ribu tujuh ratusempat belas rupiah) ;PT. Sandipala Artha Putra menerima pembayaran sejumlah Rp381.240.683.875,00 (tiga ratus delapan puluh satu miliar dua ratusempat puluh juta enam ratus delapan puluh tiga ribu delapan ratustujuh puluh lima rupiah) dan dibayarkan kepada Bank Artha Grahasebagai pembayaran hutang atas nama PT.

• ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04-03-7 tertanggal 6 Maret 2014, berkantor di ERNIWATY HUTAGALUNG & Partners beralamat di Graha Sucofindo 3 floor Jalan Raya Pasar Minggu,-Kav. 34 Jakarta Selatan 12780.selaku KURATOR;5. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan dan dikeluarkan dari harta budel Pailit ;

• Sucofindo Appraisal Utama berdasarkan surat laporandari Tim Sucofindo Appraisal Utama No. 107/SAAPP/PSTX/08 tanggal 13oktober 2008 dimana untuk harga tanah perkebunan berdasarkan nilai jualobjek pajak terendah harga permeter persegi adalah sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) sedangkan harga tertinggi permeter persegi adalah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan dengan nilai pasar sebesar Rp22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) dan nilai nyata sebesar Rp 26.400,00(dua puluh enam ribu empat ratus

  SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA selaku Lembaga Appraisalyang ditunjuk adalah sebesar Rp 26.400,00 setiap meter persegi, sedangkanhasil musyawarah dengan masyarakat serta yang akhirnya menjadiketetapan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Deli Serdang dan menjadidasar pembayaran ganti rugi adalah sebesar Rp. 18.500,00 setiap meterpersegi, yang artinya ada penghematan keuangan Negara sebesar Rp7.900,00 setiap meter persegi atau uang Negara ditaksir sekitar Rp526.384.900,00 telah diselamatkan Pemohon Kasasi

• Sucofindo bersamadengan Penyidik DJBC Khusus Kepulauan Riau dan Chief Officerkapal MT. Admiralty GT.498, jumlah total volume minyak berupaMarine Gas Oil (MGO) atau High Speed Diesel (HSD) yang berada dikapal MT. Admiralty GT.498 keseluruhan berjumlah + 956,215 kiloliter atau volume @15C secara keseluruhan berjumlah + 943.119 kiloliter, sedangkan untuk pump room kapal MT. Admiralty GT.498secara visual diperkirakan + ton.

  Sucofindo bersama dengan Penyidik DJBCKhusus Kepulauan Riau dan Chief Officer Kapal MT. Admiralty, jumlahtotal volume minyak berupa Marine Gas Oil (MGO) atau High SpeedDiesel (HSD) yang berada di Kapal MT. Admiralty keseluruhanberjumlah + 956,215 kilo liter atau secara keseluruhan berjumlah +943.119 kilo liter, sedangkan untuk pump room Kapal MT. Admiraltysecara visual diperkirakan 1 ton;e Bahwa Kapal MT.

• futura pick up warna hitam dengan No.Pol : BD 9344 LC Noka : MHYESL4156J193009 ,Nosin : G15AIA192630;

• 1 (satu) lembar STNK mobil suzuki futura pick up warna hitam dengan No.Pol : BD 9344 LC Noka : MHYESL4156J193009 ,Nosin : G15AIA192630,

dikembalikan kepada Saksi Depra Adiwijaya;

• 1 (satu) Unit mesin pompa air sumur bor 0.5 PK merk Selva (Italy) Type 3SSP3/11-050 warna stanlis;
• 35 (tiga puluh lima) meter kabel listrik NJM 3x1,5 mm berwarna putih merk sucofindo

• SYAHRIL, umur + 55 tahun, pekerjaan Pensiunan PT Sucofindo Padang, tinggal diKompleks Perumahan Wisma Indah VI Balai Baru Kecamatan KuranjiKota Padang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :1. KILEK, umur + 53 tahun, pekerjaan tani, tinggal di Koto Pandan InderopuroKecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ;2.

• ., M.Si menemui FachrudiAgustadi, AmddiKantor Sucofindo untuk membicarakan masalah penyerapananggaran distribusi ada di DIPA KPU Provinsi Jawa Timur. Hasil dari pertemuantersebut, disepakati untuk menyerap anggaran dengan cara membuat Surat PerintahMembayar (SPM) fiktif dan perluadanya rekanan guna menampung anggarandistribusi yang akan dicairkan.

  Bima Media Mandiri)diserahkan kepada Nanang Subandi, S.Sos untuk selanjutnya dibawa ke ruang kerjaFachrudi Agustadi, Amd di Kantor Sucofindo Jalan Kalibutuh Surabaya lalu dibagibagi bersama dengan Anton Yuliono, SH., MAP.Selain diambil secara tunai olehNanang Subandi, S.Sos pada saat pencairan, ada juga yang ditransfer melaluirekening Nanang Subandi, S.Sos ke rekening Fachrudi Agustadi, Amddi Bank BCAdan Bank Mandiri dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah).

  Selanjutnya sebagai upaya untukpenyerapan anggaran distribusi tersebut,Anton Yuliono, SH., MAP,BahwaAchmad Suhari danAhmad Sumaryono, SE., Akt., M.Si menemui FachrudiAgustadi, AmddiKantor Sucofindo untuk membicarakan masalah penyerapananggaran distribusi ada di DIPA KPU Provinsi Jawa Timur.

  Trimaskethi,yang selanjutnya NANANG SUBANDI menyerahkan semua uang tersebut kepadaFACHRUDI AGUSTADI yang disimpan di Kantor Sucofindo;Bahwa benar selanjutnya uang tersebut dibagibagi kepada :1. ANTON YULIONO sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah);2. FACHRUDI AGUSTADI sebesar Rp. 105.000.000 (seratus lima juta rupiah);3.

• Pebruari 2012. 74.3 (tiga) lembar surat jalan Kelompok TaniPenangkar Bibit Karet briand grouppengiriman barang kepada ZULKARNAINKetua Kelompok Tani Harapan Bersamatanggal 28 Pebruari 2012. 75.3 (tiga) lembar surat jalan Kelompok TaniPenangkar Bibit Karet briand grouppengiriman barang kepada SLAMETHARTONO Ketua Kelompok Tani JayaTani Mandiri tanggal 25 Pebruari 2012. 70.Report Of Analysis sertifikat nomor .01411/DBAKAE tanggal 15 Nopember 2011sample identification Herbisida BITOP yangdikeluarkan oleh Sucofindo

  ThsSurat klinik tanaman HPT Unsri nomor: 18KlinikHPTUnsri/X/2011 tanggal 28Oktober 2011 perihal hasil pemeriksaansampel Trichoderma. 78.Report Of Analysis sertifikat nomor 01386/DBAKAE tanggal 9 Nopember 2011 sampelidentification NPK Fertilizer (pupuk NPK)yang dikeluarkan oleh Sucofindo. 79.SK Kepala Dinas Perkebunan PropinsiSumsel nomor 09 1/Kpts/800/2011 tanggal20 Januari 2011 tentang penunjukan PejabatPembuat Komitmen 80.Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD

  Pebruari 2012. 74.3 (tiga) lembar surat jalan Kelompok TaniPenangkar Bibit Karet briand grouppengiriman barang kepada ZULKARNAINKetua Kelompok Tani Harapan Bersamatanggal 28 Pebruari 2012. 75.3 (tiga) lembar surat jalan Kelompok TaniPenangkar Bibit Karet briand grouppengiriman barang kepada SLAMETHARTONO Ketua Kelompok Tani Jaya TaniMandiri tanggal 25 Pebruari 2012. 70.Report Of Analysis sertifikat nomor .01411/DBAKAE tanggal 15 Nopember 2011 sampleidentification Herbisida BITOP yangdikeluarkan oleh Sucofindo

  . 77.Surat klinik tanaman HPT Unsri nomor: 18KlinikHPTUnsri/X/2011 tanggal 28Oktober 2011 perihal hasil pemeriksaansampel Trichoderma. 78.Report Of Analysis sertifikat nomor 01386/DBAKAE tanggal 9 Nopember 2011 sampelidentification NPK Fertilizer (pupuk NPK)yang dikeluarkan oleh Sucofindo. 79.SK Kepala Dinas Perkebunan PropinsiSumsel nomor 09 1/Kpts/800/2011 tanggal20 Januari 2011 tentang penunjukan PejabatPembuat Komitmen 80.Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD

• Surat Nomor : W.10/4.4/071 tanggal 25 Oktober 2005 tentang Kontrak Pembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCU Melawai Raya, KLN Grand Wijaya Center, KLN Sucofindo, KLN UIN Syarif Hidayatullah antara Koperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT. BNI sebesar Rp.393.281.404,-;-----------------------------------------------------------------13.

  NEGERI JAKARTA C 4 4 8 3 1d/h IKIP JAKARTAKLN PASAR INDUK B 5 5 10 3 1CIPINANGKCU MELAWAIKLN MELAWAI B 5 5 10 4 1KLN KEMANG B 5 5 10 4 1KLN WIJAYA GRAND B 5 5 10 7 1CENTREKLN SUCOFINDO B 4 4 1KLN UNIV.

  No.48/PID/TPK/2013/PT.DKI 3434 KCU MELAWAIKLN MELAWAITI B 5 5 10 4 1KLN KEMANG B 5 5 10 4 1KLN WIJAYA GRAND B 5 5 10 ih 1CENTREKLN SUCOFINDO B 4 4 8 3 1KLN UNIV.

  BNI sebesarRp.540.803.285, ; Surat Nomor : W.10/4.4/071 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUMelawai Raya, KLN Grand Wijaya Center, KLN Sucofindo, KLN UINSyarif Hidayatullah antara Koperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10PT.

  BNI sebesarRp.540.803.285, ;12 Surat Nomor : W.10/4.4/071 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUMelawai Raya, KLN Grand Wijaya Center, KLN Sucofindo, KLN UINSyarif Hidayatullah antara Koperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10PE BNI sebesarRp.393.281.404,;13 Surat Nomor : W.10/4.4/061 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCURawamangun, KLN Paus, KLN PIB, KLN UNJ, KLN Kelapa

• Karena Tergugat adalah Badan Hukumyang berbentuk Koperasi, maka sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian, secaralegal entity yang berwenang mewakili Tergugat ladalah KetuaPengurus Koperasi Telekomunikasi Selular yang beralamat diGedung Sucofindo Lantai 1, Jalan Raya Pasar Minggu Kav. 34Jakarta Selatan dan bukan Koperasi KoperasiTelekomunikasiSelular (kisel) yang beralamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor36A, Kota Palu sebagaimana tercantum dalam gugatanPenggugat halaman

  Putusan Nomor 315 K/Pdt.SusPHI/20161.3d.Bahwa prinsip /egal entity dimana Kantor Pusat yangberalamatkan di Graha Sucofindo Lantai 1, Jalan Raya PasarMinggu Kav. 34 telah sesuai dengan Asas Actor Sequitor ForumRei, dimana dalam pandangan M.