Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2014/PA.Tlb.FMOYMOO wars GIS OP OO Mad k Fark FHOORADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANA BINTI FULAN, umur 19 Tahun, agama lIslam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga,' selanjutnya di sebutPENGGUGAT;MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 24 Tahun, agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 26 September 2016 — - Pemohon
- Termohon
18 — 7
18 — 7
Pemohondan Termohon telah pecah (Broken Marriage), sehingga mereka untuk kembalimembina rumah tangga yang bahagia dan kekal, rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,halmana tidak dapat tercapai dan terwujud antara Pemohon dan Termohon,sehingga mereka sudah sangat sulit untuk dipertemukan lagi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :bO RMON AAO AleA LSoyds OQQM2 BRS wars
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipangg'secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdbawi AlKabir fi Fiqh MadzhabHalaman 5 dari 11 putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2021/PA.BjnAlIlmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:203. re Bote ee a Ce eta OtpuiaSg aU Wi lea Wars
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1587/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai, Kakak kandung yang bernama XXXX selaku wali dan duaorang saksi serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kKedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:lyptg 09 az 95ll sl argSioll gl> Go TIS 6259 Wars
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Rp. 5.000,B, MAGIG IE scccaccaaa vs x9 wars 6.000,Jumlah ..........cccce eee Rp. 441.000,Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Tnk Tanggal 29 Oktober 2019 — PEMOHON
60 — 8
60 — 8
Bahwa, berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Saripah Binti Samudi (alm),oleh karena Para Pemohon metupakan ahli wars yang sah dariAlmarhum ibu Saripah Binti Samudi (alm), oleh karena itu Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang KelasIA, atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmenetapkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 22 Nopember 2016 —
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Bdw.F FHONOW wars GMOOPCOOwa t eA 4arsbeoReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 22 tahun, agama
Register : 17-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 566/ Pdt.G/2013 /PA.Blk Tanggal 16 Januari 2014 — - PENGGUGAT I
- PENGGUGAT II
- PENGGUGAT III
VS
- TERGUGAT I
- TERGUGAT II
- TURUT TERGUGAT I
- TURUT TERGUGAT II
- TURUT TERGUGAT III
33 — 7
33 — 7
Bahwa harta benda peninggalan ISTERI PERTAMAPEWARIS,PEWARIS daan ISTERI KEDUA PEWARIS tersebutpada poin 5 dan 8 patut berdasar hukum untuk di bagikankepada semua ahli warisnya yang sah oleh karena itu parapenggugat mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dapat membagikannya dan menyerahkan sesuaiaturan hukum yang berlaku atau sekiranya tidak dapat dibagisecara natura maka akan dijual lelang baru hasilnya di bagidiantara para ahli wars PEWARIS dan ISTERI PERTAMAPEWARIS.Berdasarkan
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAROS Nomor 64/Pdt.P/2014/PA Mrs. Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I
Pemohon II
28 — 5
28 — 5
No. 64/Pdt.P/2014/PA Mrs..dua orang saksi yang bernama .............. 5 MAG cassis wars was sertamahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai.= Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon sebelum menikahdengan pemohon Il berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan.= Bahwa selama hidup bersama sebagai suami istri telah seorangorang anak yang masingmasing bernama ...............= Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain tentang keabsahannya;= Bahwa pemohon
Putus : 03-11-1976 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177K/Sip/1976 Tanggal 3 Nopember 1976 — Ny. Nurtjahya
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membagi harta tersebut kepada dhli wars almarhum H.Djasam yang sahsecara sama rata ;f, Menghukum pr.Nurtjahya agar menyerahkan harta benda terssbut kepadaahli waris H.Djasam almarhum apabila telah dijual menghukumnya untuk menyetahkan harga penjualan tersebut kepada ahli waris H.Djasam ;g. Menetapkan anakanak H Djasam tersebut pada sub II (1 sampai dengan8) sebagai ahli waris yang sah ;h.
Register : 08-10-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 725/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 11 Oktober 2012 — NUR ROCHIS
30 — 15
30 — 15
FAHRUDDIN AMIR,A, (NPAT WARS meen eee rer ne ererranrenrecnmnencneenen3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 174/Pdt.P/2020/MS.Jth Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Pemohon adalah suami dan anak kandung dari almarhumahFitriati; Bahwa almarhumah Fitriati telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2020karena sakit; Bahwa pada saat almarhum Fitriati meninggal dunia, kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebih dulu, sehingga almarhumah Fitriati hanyameninggalkan ahli waris satu orang suami (Pemohon I) dan seorang anakkandung, yaitu Pemohon Il; Bahwa baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon memerlukan penetapan ahli wars
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2262/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall lS yo @Sl> asl ont > veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 21 Maret 2014 — Pemohon I
Pemohon II
22 — 4
22 — 4
Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar Fi SyarhiMultagol Abhar Juz II halaman 38 yang berbunyi :wars b3YL ol. cul sa ld seb JLayl oYd9gxuArtinya: Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yang tetap,dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan (keterangan )saksi;2.
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipangg'secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdbawi AlKabir fi Fiqh MadzhabHalaman 5 dari 11 putusan Nomor : 1240/Pdt.G/2021/PA.BjnAlIlmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:203. re Bote ee a Ce eta OtpuiaSg aU Wi lea Wars
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2129/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 9 April 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COO WH kKAArH FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pemainkotoprak dan buruh toko buah, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Bitg Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 12
30 — 12
PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2015/PA BitgFHOY OO wars GTO OP OO Mad k Foard FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum Bumi Bringin IndahBlok No. 25 RT.003 RW.006 Kelurahan ManemboNembo Atas,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, sebagai
Register : 29-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Adl Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAMAD AWALUDIN TASSY
71 — 41
MUHAMAD AWALUDIN TASSY
71 — 41
.:008 Per MCS 6 acre 2s noe omemeins ae enn wars eon noe : Rp10.000,00;Jumlah : Rp331.000,00;( Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah )Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Adl
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1570/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa orang tua Pemohon memilik harta waris yang berada diPerumahan Bumi Cermai Apsari HH No. 1A Cermei Gresik yang dibelidengan menggunakan KPR kepada Bank Tabungan Negara denganNomor Rekening : 0000201030105939 ;6. atas nama dmgan jangka waktu KPR selama 120 Bulan yangdimulai tanggal 09 Mei 2017 sampai dengan 7 Juni 2027;& Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Wars untukmgums harta peninggalan orang tua pemohon berupa tanah danbangunan berupa rumah atas nama Ibu Kandung Pemohon yaitu