Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BUOL Nomor 116_Pdt.G_2014_PA_Buol
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4014
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2014/PA. Buol dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Buolea 5eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Kali Bubu, RT.006 RW. 002, KelurahanKumaligon, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.
    Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Buol yang secara rinci sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan dan
    No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buolmembina rumah tangga dan tenyata Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenatelah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya danpencabutan tersebut
    dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokokperkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan ,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116
    No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buol
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Syahrul Ahmadi Bin Syarifuddin
Termohon:
Nur Jumiati Binti Ibrahim
188
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/MS Bir.=. 1 eee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syahrul Ahmadi bin = Syarifuddin: tempat/tanggal lahir:Meulaboh, 12 Mei 1973, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Gampong Cot BadaTunong, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen
    Jumiati binti Ibrahim: tempat/tanggal lahir: Cot Bada Tunong22 Agustus 1985, Agama Islam, Pendidikan SI (Sarjana)pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongCot Bada Tunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyatertanggal 11 Juli 2017, terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Bireuen dalam register perkara Nomor 0116
    No. 0116/Pdt.G/2017/MS .Bir.Itsbat Nikah, dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim mengabulkan gugatannya yaitu:1. Mengabulkan permohoan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SyahrulAhmadi Bin Syarifuddin) dengan Pemohon II (Nurjumiati BintiIbrahim) yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 2014 di DesaCot Bada Tunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;3.
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II Nomor:0116/Pdt.P/2017/MS.Bir, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari KamisHal. 3 dari 4 hal. Pen. No. 0116/Pdt.G/2017/MS .Bir.tanggal 7 September 2017 bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah 1438 Hijriyah. oleh kami Muhammad Nawawi, S.HI.
    No. 0116/Pdt.G/2017/MS Bir.
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
162
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjg
    SALINAN PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjgea> I ppo> JI aU!
    itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru TK Al Qur'an, tempat kediaman KabupatenTabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    /Pdt.G/2015/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil denganHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    ,S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA. Tjg
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Bgr
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.BgrZN aN zSeals sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKMK bin XXXXXXX, tanggal lahir 10 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekeraan Buruh, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK MK XKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KKK MK NKXXXX
    bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKKKXXXX, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 08 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor 0116
    Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariat Islam, walinikahnya bernama Bapak XXXXXXX, saksi nikahnya bernama BapakHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXxXdan Bapak XXXXXXXXX dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupaih) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka. danPemohon II berstatus perawan ;4.
    Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX binXXXXXXX) dengan Pemohon Il (KXXXXXXXXXXbinti XXXXXXX) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10012005;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr3.
    DEDIH MARJUKIHalaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0116/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0116/Pdt.G/2017/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerPTT Sekwan Propinsi
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah Penggugat selama lebih kurang 3 tahun, setelahitu pindah ke Ruko kontrakan selama lebih kurang 3 tahun dan kemudianPenggugat pindah kerumah sendiri sedangkan Tergugat pulang pergiTanjungpinang Batam3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPIlagi dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sSesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 03 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Mardani, sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPIHakim AnggotaAridlin, S.H.Panitera Pengganti Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 840.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 931.000,00Hal. 5 dari 5 Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa pada tanggal O01 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:139/39/V/2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 26 Mei 2006;Hal. 1 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Tergugat kurang perhatian dan kasin sayang kepada anak Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering memarahi anak Penggugat dan Tergugattanpa alasan yang jelas;Hal. 2 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.Utj7.10.11.12.Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat sukamenampar serta meninju kepala Penggugat;.
    /Pdt.G/2017/PA.Ut tanggal 22 Mei 2017 yang isinya melaporkan bahwasampai dengan batas waktu yang ditetapkan Penggugat tidak menambah lagiverskot biaya perkaranya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acara yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 4 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ut; dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
    Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA. Ut;
Register : 30-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.SKY
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sky > &, + bb = w v Ps =>BNE NagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa XX,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai
    No.0116/Pdt.G/2017/PA. Sky.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 November 2008, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeunying Kidul, Propinsi Jawa Barat dengan kutipanakta nikah nomor XX tanggal 03 November 2008, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnyaberbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sky.5.5. Tergugat sering keras kepala dan egois jika diingatkan olehPenggugat;5.6. Tergugat sering tidak jujur dalam segala hal kepada Penggugat;6.
    Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sky dicabut;3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sky.
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PekerjaanJualan, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 0116
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2013, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, Nomor 212/27/V/2013, tanggal 20 Mei 2013;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkN6.Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama
    seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara in person dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim di depan persidangan telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir di persidangan, makaPemohon dan Termohon diwajibkan untuk mengikuti proses mediasi denganmemilih sendiri mediator dari Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yaituHal 3 dari 13 hal Putusan No. 0116
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkKota Padangsidimpuan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON I,II,III,IV,IV,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII
203
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Gs
    SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Gs.Are .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Ahmad Saichu bin H.
    Umar Abdul Hafidz (anak Lakilaki, lahir tanggal 14 Nopember 2006);him 3 dari 25 Penetapan No.0116/Pat.P/2018/PA.Gs4. Bahwa, kemudian pada tanggal 04 April 2017 Ummi Kholifah binti lorahimtelah meninggal dunia, berdasarkan Surat Kematian Nomor 472/105/437.112.04/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asempapak, tanggal14 September 2017;5. Bahwa sebelum Ummi Kholifah binti Ibrahim meninggal dunia, bapakkandungnya bernama H.
    Anmad Farug bin Ahmad Saichu, 11.him 11 dari 25 Penetapan No.0116/Padt.P/2018/PA.GsUmar Abdul Hafidh bin Ahmad Saichu, dan saat ini mereka semua masihhidup;Bahwa para Pemohon tersebut beragama Islam;Bahwa ayah almarhumah bernama H. lbrahim alias Baliya, dan ibualmarhum bernama Hj.
    Nuri Arif (sebagai suami/ pemohon ));hlm 22 dari 25 Penetapan No.0116/Padt.P/2018/PA.GsMenimbang, bahwa Pewaris (almarhumah Ummi Mukholifah alias UmmiKholifah binti H. lbrahim alias Baliya) juga meninggalkan 12 orang ahli warisnasabiyah, yakni :1.
    DULLOH, S.H., M.H.hlm 25 dari 25 Penetapan No.0116/Padt.P/2018/PA.Gs
Register : 15-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 5 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec. T.
    pada tanggal 4 Januari 2009, menikah di rumah OrangtuaPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 1 dari 10.Hal.Penggugat dengan Wali Nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang Rp. 20.900, (dua puluh ribu sembilan ratus rupiah) dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan T.
    Bahkan tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat pergi dan tidak kembali lagi sampai sekarang.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 2 dari 10.Hal.7.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 8 dari 10.Hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 9 dari 10.Hal.Rincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,we w Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 465.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(Limaratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0116/Padt.G/2019.Hal. 10 dari 10.Hal.
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANSalinan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawatiSwasta, tempat tinggal , Kabupaten Cianjur, sbegai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal
    dahulu , Kota Depok, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah RI selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal09 Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal O09 Januari2018,
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalandengan baik dan harmonis ,namun terhitung sejak bulan Januaritahun 2017, keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa pereselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkani.
    ,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.
    S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0116/Pdt.G/2020/PA Una? 1 9 4 ?
    MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan , lempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2020yang telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 7 Februari 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor55/25/II/2010 tanggal 10 Februari 2010 karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Hal.1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2020/PA Una.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , KabupatenKonawe kemudian
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2020/PA Una.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 930.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.026.000,(satu juta dua puluh enam ribu rupiah)Panitera PenggantiLasmanah, S.H.I.Hal.11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2020/PA Una.
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir truk, tempat tinggal
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukI dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan SM.
    pada tanggal 16 November 2015, padasaat itu Tergugat pulang larut malam dalam keadaan mabuk, ketikaPenggugat menyapa Tergugat, Tergugat diam saja tidak memperdulikanPenggugat dan malah pergi tidur, oleh karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap dan kelakuan Tergugat yang sudah berulangulangseperti itu, penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat ;Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi;2 dari 12 hal Putusan No.0116
    Media Rinaldi, MAsebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag,.M.Ag dan AhmadHidayatul Akbar S.Hi., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu11 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgaoleh Khamami, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 801,000(delapan ratus satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MANADO Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2 oN TY FiSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara: 2 22 n 22 22e nnn nnn nn nnn non nnn en nnn ce nnn cenPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Tikala, Kota Manado, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama
    bertempat tinggal di Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,sebagai T erg ugat 522s eeeee ne neee sees ee eeeee eee ereeemenieneemr riesPengadilain Agama Terse U5 === ee eee eee ecientTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;92 2Telah mendengar keterangan, PenQQugal====2n=ssesen necesTelah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoNomor: 0116
    Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka, setelah akad nikah Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdotinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Biga,Lingkungan 1, Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu;3.
    Dengan demikian gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo8.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikala, Kota Manado;Hal.9 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Terguga tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat sering memaki danmenghina Penggugat; n nen one nnn nnn nn nnn nne nnn cne scene3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 116/Pdt.G/2016/MS.Mrd
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/Ms.Mrd;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meureudu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari Register Perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2016/MSMMRD,>aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahakamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dan dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Gampong Xxx.
    KabupatenPidie, sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dibawahregister perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/MSMMRD, tanggal 27 September2016, dengan mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 0116/Pdt.
    Penetapan Nomor : 0116/Pdt.
    Penetapan Nomor : 0116/Pdt. G/2016/MSMRD
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
258
  • No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.2.
    No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.
    No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Arg cid sgtrJ 59 din le Ig) margin 5/5Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
    SuratHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mto1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1509015009800004 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tebotanggal 16062012, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan kehendaknikah Nomor : 131/Kua.05.09.1/PW.01/9/2020, tertanggal 10 September2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TeboHalaman 7 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtoTengah Kabupaten Tebo telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;7.
    Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak,Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mtob. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 (dua belas)tahun,c. Kesiapan organ reproduksi anak,d. Dampak ekonomi, sosial dan Psikologis bagi anak,e.
    Bahwa Nama Anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun telahSiap menjadi istri yang baik, berstatus perawan dan siap menjadi ibu rumahtangga yang baik ;Halaman 13 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto3.
    Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.BIEN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Erick Abdul bin Ibnu Hajar Abdul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediaman di JalanRaja Eyato (Kompleks Indomaret), Kelurahan Buladu,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo
    Bahwa selain mengajukan cerai talak, Pemohon juga ingin mengajukanhak asuh anak ketiga anak tersebut bernama Mersita Abdul, perempuan,umur 11 tahun, Ansita Abdul, perempuan, umur 6 tahun dan Kanaya Abdul,perempuan, umur 5 tahun jatun kepada Pemohon, sebab Pemohon khawatiranak tersebut tidak ada yang merawat dan menjaga, karena TermohonHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlomemiliki prilaku buruk, dan Pemohon juga khawatir akan berpengaruh padatumbuh kembang anak;7.
    /Pdt.G/2018/PA.GtloNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. menunjuk Dra.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahkedua anak tersebut yang dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensisetiap bulan sejumlah Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribuHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlorupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa danmandinri;4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);5.
    Suyuti, M.HPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.GtloDrs. Narlan SalehPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2.ATK :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 425.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Register : 27-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon vs Termohon
95
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb> Naot = >Nae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XxXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Veteran Gang Hasanah RT.03 RW. 01 No. 23Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,sebagai
    Bahwa, pada tanggal 30 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor 562/09/X/2002 tanggal 30 Oktober 2002 );Hal 1 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Hal 2 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KtbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim dapat menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi oleh PaniteraHal 9 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KtbPengganti, H. Anmad Salim Ridha, S.Ag. dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttdDrs. Mardison, S.H., M.H.Samsul Bahri, S.H.Hakim Anggota,ttdPanitera PenggantiAdriansyah, S.H.I. ttdH.
    Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Hal 10 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Register : 20-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
    PEMOHON Il, Tegal 17 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; 0 no nn nnncnnnnnnnnnneTelah membaca surat Surat perkara;00002Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta sertamemeriksa alatalat bukti ; DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangsebagaimana tersebut dalam amar n0.3;5.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kabupaten Slawi (vide bukti P.1) maka permohonan Pemohonmenjadi Kewenangan Pengadilan Agama Slaw!
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.SlwPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Tegal, Kabupaten Tegal, untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.SlwKetua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw