Ditemukan 1398 data
24 — 16
StrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il bermohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong c.q Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon II untuk dapatdidengarkan keterangan dan akhirnya menjatuhkan Putusan yang amarnyasebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Sadri Bin Saat)dengan pemohon II (Suryani Binti Abd.AZIS) Yang Dilaksanakan
12 — 2
ABD.AZIS, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7Drs. HASAN BASRI, S.H., M.H. Drs. NOER ROHMANHakim AnggotaDrs. H.
6 — 3
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTid.Drs.
89 — 26
Tola.Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2012, terdakwa telah menjual lokasitanah milik saksi korban kepada saksi Abd.Azis dengan harga Rp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), dimana sebelumnyaterdakwa mengetahui kalau tanah tersebut adalah milik Alm.Mohadi BinYusuf yang telah dijual oleh ahli waris Alm.Mohadi Bin Yusuf sesuai suratpernyataan yang telah dibuat dan ditanda tangani/di cap jempol olehterdakwa dan terdakwa telah menerima uang dari hasil penjualan tanahtersebut.Bahwa adapun
Azis maupun Kaeruddin tidak adalaporan nanti Notaris yang menyerahkan surat perikatan tersebut ;Bahwa saksi pernah mengeluarkan sporadic atas dasar suratpermohonan pengukuran ke BPN dan PBB ;Bahwa sporadic yang dikeluarkan oleh saksi sudah benar karenadikuatkan oleh Camat dan Notaris ;Bahwa sporadic tersebut sudah ditandatangani oleh Camat kemudiansaksi tandatangan ;Bahwa yang menandatangani surat permohonan tersebut adalah abd.Azis, dan yang membawa adalah Abbas ;Bahwa yang duluan datang ke kantor
) ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : sawah HamidSebelah Barat : Surya YahyaSebelah Selatan : HertasningSebelah Timur : Inspeksi KanalBahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi tersebut kurang lebih 1(satu) Km ;Bahwaa saksi tidak kenal dengan Yusuf Manuntungi, saksimengetahui bahwa pemilik tanah adalah Yusuf Manuntungi padawaktu menggaraf tanah tersebut ;Bahwa Kaeruddin tidak pernah menguasai penuh tanah tersebut ;39e Bahwa yang menimbun dan memagari tanah tersebut adalah Abd.Azis
Azis menunjukkan disebelah kanal Kelurahan KassiKassi wilayah saksisebagai Lurah, sedangkan Kaeruddin menunjuk bukan wilayah saksi, bahwatanah yang dibeli olen Kaeruddin tidak sama dengan tanah yang dibeli oleh Abd.Azis, saksi mengetahui karena Kaeruddin menjelaskan bahwa tanah tersebutdekat jembatan dan yang memisahkan antara Kelurahan KassiKassi danKelurahan Karunrung adalah kanal ;Sedang keterangan saksi A.
11 — 1
ABD.AZIS, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HASAN BASRI, S.H., M.H. Drs. NOER ROHMANHakim AnggotaHalaman 6 dari 7Drs. H.
8 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H.dan Drs. SUHAEB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.
17 — 6
ABD.AZIS. M.H. dan Drs. He.
17 — 6
ABD.AZIS, M.H. dan Drs. H. CECEP PARHAN MUBAROK, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1442 Hijriyvah oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 6 dari 7dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.
10 — 1
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTid.Drs.
14 — 0
ABD.AZIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUPYAN dan Drs. W.SETIAWAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. SUPYAN Drs. W. SETIAWAN, SH.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
5 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA USMAN, SH.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara : 1.
18 — 9
Abd.Azis , M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.Ummi Salam,S.H.,M.H. dan Drs H.Mohammad Chanif, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Plt. Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 16 Oktober 2018 Nomor391/Pdt.G/2018/PTA.Sby telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu olehDrs. Sudarno, S.H.
7 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNAdan Dra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTtd.Drs.
5 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
13 — 0
ABD.AZIS, M.H. dan Drs. H. CECEP PARHAN MUBAROK, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 Hijriyvah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H. Dr. Drs. H.
6 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs.