Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atim asih atik adih atah
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Dayat bin Atih, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • gugatannyamendalilkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama Atih
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon:
1.Penyun Bin Jukih
2.Kimah Binti Jukih
3.Sariyanah Bin Jukih
4.Gamih Binti Jukih
5.Muriyah Binti Mursalih
6.Atih Binti Mursalih
7.Salminah Binti Sairih
8.Jamal Alias Gaet Bin Sairih
21 — 7
  • Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Jukih Bin Sairih ;
  • Sariyanah Bin Jukih, laki-laki, selaku Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Jukih Bin Sairih ;
  • Gamih Binti Jukih, perempuan, selaku Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Jukih Bin Sairih ;
  • Muriyah Binti Mursalih, Perempuan, selaku Ahli Waris Pengganti dari Almarhun Mursalih Bin Sairih
  • Atih
    Pemohon:
    1.Penyun Bin Jukih
    2.Kimah Binti Jukih
    3.Sariyanah Bin Jukih
    4.Gamih Binti Jukih
    5.Muriyah Binti Mursalih
    6.Atih Binti Mursalih
    7.Salminah Binti Sairih
    8.Jamal Alias Gaet Bin Sairih
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4331/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; BM sled AU joe Sky able socl'Y gh Gr ae slat lag ldo, suid Uj gn AtiH Aypea Mile, eyes arigel Lligh LI sid cond 2 gle Ue 8 ayy LeallgelArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
  • dibawah umur, karena Pegawai Pencatat Nikah menolak untuk mencatatkannya,maka majelis berpendapat bahwa dalam perkara ini terdapat kepentinganhukum bagi Pemohon, sesuai dengan maksud pasal 7 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 dan P.5 dihubungkandengan keterangan Pemohon dan pengakuan anak Pemohon yang bernamaXxXxxx Serta keterangan para saksi telah terbukti bahwa anak yang bernamaXxxxx adalah merupakan anak Pemohon dengan Atih
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4260/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Atih binti Engking, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tegalkalong, RT 01 / RW 09, KelurahanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 4260/Padt.G/2019/PA.SmdgKotakaler, Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Ibu Atih di Dusun Cangkuang RT 05 RW 06 DesaDarmajaya Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mempelajari surat bukti dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5216/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN Bin OHIN) terhadap Penggugat (MIRA RAHMAWATI Binti ATIH)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Sukiman bin Uka) terhadap Penggugat (Atih Hayati binti Tayot);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Didi Sarmadi Bin Misar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atih Sriwidiastuti binti Maat) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (DEDING Bin ADANG JARKASIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIH KURLIANINGSIH Binti ANDI SADELI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5002/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mad Basri Bin Boin) terhadap Penggugat(Atih Binti Jakam);

    4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2019 yang hingga kini dihitung

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Robi Bin Yaya) terhadap Penggugat (Atih binti Huri) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah

    Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Robi bin Yahya) kepadaPenggugat (Atih bin Huri) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Haji Ung
Tergugat:
1.ANDRI SUDRAJAT
2.IRMAWATI
24 — 5
  • pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah);v Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiaptiap bulan sebesar Rp.1.610.000, (Satu Juta EnamRatus Sepuluh Ribu Rupiah) selama 24 (Tiga Puluh Enam) bulan;v Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, Para Para Tergugatmemberikan agunan berupa Tanah dan/atau Bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 1704/Cempaka Baru yang diterbitkanpada tanggal 29 Desember 2000 atas nama Nasifah Atih
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 21
  • P dt.G/2016/PA.Bky padatanggal 27 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa, PemohondantT ermohonadalahsuamiis teri yangmenikahpadatanggal 09 September 2009, yang tercatatpada Kantor UrusanAgama KecamatanS ingkawang Selatan, Kota Singkawang,sesuaiKutipanAktaNikahNomor : 93/05/X/2009, tanggal 11 September2009;Bahwa, setelahmenikahP emohondanTermohonbertempattinggal di rumahorang tuaPemohon;Bahwa, daripernikahanP emohondanT ermohontelahdikaruniaiseoranganakyang bernamaAhqGofulAfrezyF atih
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sidik Sudia Permana bin Karim) terhadap Penggugat (Atih Nurhasanah binti Ahudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 46/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 14 Juni 2017 — AMAQ HAERIAH, Dkk sebagai PARA PEMBANDING LAWAN AMAQ MADJIDI ALIAS H. M. ABD. HALIM, Dkk sebagai PARA TERBANDING D A N AMAQ ISNAINI, Dkk sebagai PARA TURUT TERBANDING
60 — 44
  • ./2017/PT.MTR.Inaq Sam yaitu Loq Atih, dkk dengan nomor perkara69/pdt.G/1988/PN.Sel., dimana gugatan para Penggugat dikabulkansebagian, atas Putusan Pengadillan Negeri Selong, Loq Atih, dkk (keturunan Amaq Selim dan Inaq Sam ) mengajukan banding kePengadilan Tinggi Mataram dengan nomor perkara100/Pdt/1989/PT.MTR., dimana amar putusan diperbaiki denganmengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian serta keturunanAmaq Ayub mendapatkan bagian 1/3 dari tanah seluas + 0,730 Ha,kemudian pada tahun 1990
    dengan batasbatas sebagaimana posita gugatan para penggugatpada angka 2 adalah tanah Inaq Ayub yang diperoleh dari ayahnyabernama Amag Diraja;.Yang benar bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri SelongNo. 69/Pdt.G/1988/PN.SEL., Jo. putusan Pengadilan Tinggi NusaTenggara Barat No. 100/Pdt/1989/PT.NTB., Jo. putusan MahkamahAgung RI No. 649 K/PDT/1990, tanah seluas + 0,730 Ha (+ 73 are)tersebut adalah bagian waris dan hak milik dari :1) almarhum Amaq Selim yang turun kepada ahli warisnya yaituLog Atih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. EUN SUNG INDONESIA VS SAHRUL ROMDON, DKK
103 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jati,RT.001/RW.001, Desa Pasirgombong, KecamatanCikarang Utara, Bekasi;ATIH PUSPITASARI, bertempat tinggal di Kp.Kepu,RT.004/RW.002, Desa Waringinjaya, KecamatanKedungwaringin, Bekasi;ATIKAH, bertempat tinggal di Kp.Gili Gili, RT.002/RW.005,Desa Sukajadi, Kecamatan Sukakarya, Bekasi;Hal. 6 dari 34 hal. Put.
    Wawan Oktapiyanto OQC Inspector 06062012 6 bin60 Wirah C Produksi Operator 02022009 3 thn 10 bin61 Wiwin Mariyani Produksi Operator 19032010 2 thn 9 bin62 Wiwin Winarni Produksi Operator 14062007 5 thn 6 bin63 Aminah Produksi Operator 19102012 2 bln64 Amsah Nuraini Produksi Operator 05092012 3 bin65 Anna Rufaidah Produksi Operator 08102012 2 bin66 Asep Abdul holik Produksi Operator 06092012 3 bin67 Asli Nugraha Produksi Operator 05092012 3 bin68 Asmani Noviyanti Produksi Operator 23082012 4bln69 Atih
    Eun Sung Indonesia dengan namanama pekerja adalah sebagaiberikut: No Nama Bagian01 Ayi Siti Nuraisah Produksi02 Aminah Produksi03 Amsah Nuraini Produksi04 Anna Rufaidah Produksi05 Asep Abdul holik Produksi06 Asli Nugraha Produksi07 Asmani Noviyanti Produksi08 Atih Puspitasari Produksi09 Atikah Produksi10 Dedi Rojali Produksi11 Defty Sukassi Produksi12 Deni Lautif Produksi13 Dian Eka Sari Produksi14 Eha Eliawati Produksi15 Eva Martina Produksi16 Fuji Astuti Produksi17 Hendri Produksi18 Indri Fetriani
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2145/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heri Hermawan bin Uca Somantri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Atih Rustini binti Kardangi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2262/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Atih