Karim terhadap Penggugat, Anti binti Muksin;

Menetapkan kesepakatan bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut:
1.1 (satu) buah rumah permanen ukuran 7 m x 10 m terletak di Blok Oleced RT 01 RW 01 Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:
sebelah utara : tanah Hj. Iin Indriyati
sebelah timur : tanah H.

Umbara, terletak di Blok Oleced RT 01 RW 01 Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:
sebelah utara : tanah saudara Yayan
sebelah timur : tanah saudara Erot
sebelah selatan : Jalan Raya Kuningan – Luragung
sebelah barat : tanah saudari Iin Indriyati
diberikan kepada Hj.

Umbara, terletak di Blok Pahing RT 09 RW 04 Desa Pangkalan, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:
sebelah utara : tanah saudari Armah
sebelah timur : tanah H. Saprudin
sebelah selatan : Jalan Desa
sebelah barat : tanah Hj.

Umbara, terletak di Blok Kamalayan Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:
sebelah utara : tanah saudara Minta Hamid
sebelah timur : tanah saudara Yayan
sebelah selatan : tanah Bendung
sebelah barat : tanah Titisara
diberikan kepada Hj. Iin Indriyati (Pihak Kedua/Termohon);
1.11 Sebidang tanah sawah menurut SPPT No. 32.10.110.025.006.0009.0 atas nama H.

Umbara, dengan luas 783 m persegi, terletak di Blok Turuy Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dengan baras-batas:
sebelah utara : tanah saudara Umbara
sebelah timur : tanah saudara Warisan Nunung Nurhayati
sebelah selatan : saluran air
sebelah barat : saluran air
diberikan kepada Hj. Iin Indriyati (Pihak Kedua/Termohon);
4.

KADEK AGUS PURNAWIGUNA : Tempat lahir di Baras pada tanggal 27 Januari 1994, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani;2. NIE KADEK AYU LESTARIANI : Tempat lahir di Baras pada tanggal 20 Maret 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Lestari, Desa Bajawali,Kec. Lariang, Kab.

PA.Mmmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri (dimatra, polsek baras

No. 138/Pdt.G/2017/PA.Mny.menetap di rumah sendiri di baras selama 3 tahun, kembali ke asrama polisiselama 1 tahun, lalu kontrak rumah di parepare selama 1 tahun, setelah ituke Topoyo selama 3 bulan sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama: 1.

Baras, Kab. Mamuju Utara;2. MARIA ADELINA, lahir di Kupang, tanggal 04 Desember 1977, jeniskelamin perempuan, agama Khatolik, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Motu, Kec. Baras, Kab.

Aliansi ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Multi Utama ;Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Baras, Pelaksana CV.Palemboyan ;Pembangunan Pagar SMKN Papalang, Pelaksana CV. Tiga Utama;Pembangunan Pagar SMK Swasta Salusiampek Bungal, PelaksanaCV. Tiga Utama ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV. ImamPallira ;Pengadaan mobiler lab. SMAN 1 Mamuju, Pelaksana CV.Ramadhani Cipta ;Halaman 10 dari 29 hal. Put.

Mamuju Utara ;Pembangunan Talud Sungai Baras Kec. Baras Kab. Mamuju Utara;Pembangunan Talud Sungai (Lanjutan) Kasano Kec. Baras Kab.Mamuju Utara ;Perkuatan Tebing Sungai Bulurembu Tobadak Kec. Tobadak Kab.Mamuju Tengah ;Perkuatan Tebing Sungai Karangan Kalua Kec. Mamasa Kab.Mamasa ;Perkuatan Tebing Sungai Dusun Minanga Ds. Balla Kec. Balla Kab.Mamasa ;Perkuatan Tebing Sungai Sadang Dusun Bakarudesa Tanete BatuKec. Messawa Kab.

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2017/PN PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: USMAN alias EMMANG bin SANUSI;: Wajo;: 28 tahun/31 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Samonu~ Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju

bertempat di Desa Lariang Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa yang hendak menuju ke kebun dengan membawasebilah pisau bertemu dengan korban Nyoman Merta Alias Nyoman Anak dariGede Jiwa di pertigaan lambara Desa Kasano Kecamatan Baras

pada bulan Januari 2017, bertempat di Desa Lariang Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa yang hendak menuju ke kebun dengan membawasebilah pisau bertemu dengan korban Nyoman Merta Alias Nyoman Anak dariGede Jiwa di pertigaan lambara Desa Kasano Kecamatan Baras

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karenamenusuk saksi Nyoman;Bahwa Terdakwa menusuk saksi Nyoman Merta dengan mengunakansebilah pisau, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wita, di Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa mulanya ada jual beli tanah milik mertua Terdakwa dengan korban;Bahwa pada tanggal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi Nyoman dipertigaan Lambara Desa Kasano Kecamatan Baras

SlipPembayaran di BANK MANDIRI, dan Terdakwa mengatakan janganmidulu itu nanti awal bulan empat dia membayar karena bulan 3 baru akanTerdakwa lunasi semua dan Terdakwa mengatakan bahwa tidak ada bisakeluar dirumah karena istriku hamil, nanti sudah melahirkan kemudianTerdakwa berikan slip pembayaran semuanya;Bahwa hari Selasa tanggal 17 Januari 2017, Terdakwa berangkat menujukebun di SP.2 untuk mencari durian dengan membawa sebilah pisaunamun pada saat Terdakwa di pertigaan Lambara Desa KasanoKecamatan Baras

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrullah bin Konang) dengan Pemohon II (Rosmina binti Pandi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 08 September 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harlan Lepas, tempat kediaman di Kampung Baras RT.013 RW. 005Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon

I;clanPEMOHON I, tanggal lahir 19 Januari 1984 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Baras RT.013 RW. 005Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I clan Pemohon IJ dalam surat permohonannya tanggal 17 Nopember

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Saksi ITAsdi bin Soma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harlan Lepas, tempatkediaman di Kampung Baras, RT.013 RW. 005, Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rind sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ml, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagal berikut:1.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustaring bin H.Aras, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanetani, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nuryana binti Tambo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, DesaBalanti, Kecamatan Baras

Yusuf bin Bandu, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Balanti, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmenikah di Desa Pacciro, Kecamatan Ajang Ale, Bone, pada tanggal 02Januari 1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan PemohonIl dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;Sudirman bin Husain, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2015/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun,

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor229/Pdt.G/2015/PA.Mmj. tanggal 05 Agustus 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras

perkawinanmaka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahanatau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utaradan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten MamujuUtara;5.

Baras, Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUKETI sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah No. 25/15/1V/1995 tanggal 28 April 1995;Bahwa selama pernikahan telah lahir 3 orang anak, 2 lakilakimasingmasing bernama EDI SETIAWAN, lahir di Baras II, tanggal 15Desember 1995, AHMAD TOFIK AKBAR, lahir di Madiun, tanggal 24 Mei2002 dan seorang perempuan AZIZAH RAHMA SAFITRI, lahir di Motu,tanggal 13 Juni 2007;Bahwa terhadap identitas yang dimohonkan perubahan oleh Pemohonsemua telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari rabu tanggal 10 Mei 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0084/013/V/2017 tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal 1dari 8 Put.No.689/Pdt.G/2019/PA Skg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 2 bulan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Mamuju, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, di rumah nenek Pemohon, dan terakhir di Soppeng, di rumahorang tua, sebagaimana layaknya suami isteri namun tidak dikaruniai anak;4.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/013/V/2017 tanggal 04 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, bermaterai (Bukti P) ;b. Bukti Saksi :1.

Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601031507920004 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601035804940001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Towani Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 13 Juni 2014, dengannomor : 7601030910130005.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohondan Termohon kemudian tinggal bersama di rumah orang tua selama 1tahun kemudian pinda ke rumah Bersama di Dusun Masimbu (200 M dariSMA 1 Baras), Desa Bulu Parigi, Kec. Baras, Kab. Pasang Kayu;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.241/Pdt.G/2020/PA. MmA.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Enal bin Anrani) dengan Pemohon II (Sunarti binti Kamil) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu tahun 2023;

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA.Pkyer I yos Sil all nTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 02 Februari 1987 /umur 34, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi XXxxx XXXxxx, Kelurahan Baras, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai

Pemohon ;danPEMOHON 2, tanggal 31 Desember 1994 /umur 27, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx xxxxxx, Kelurahan Baras,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon bersamasamadengan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 455/04/KLB Yangdikeluarkan oleh XxXXXxXXXxXX XXXXX, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasangkayu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 17/Pdt.P/2022/PA.PkyMenimbang, bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai, selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPara Pemohon dan selama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam,sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tujuan Para Pemohon kePengadilan

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 0036/006/IV/2008 tanggal 20 Maret 2008; Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 Hari; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

G/2018/PA Mnj.Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu, Saksi adalah Tetangga dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga dekat Penggugat;Bahwa setahu saksi, suami Penggugat bernama Sadar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2008di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berdomisili di rumahorang tua Penggugat;Bahwa setahu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2008di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berdomisili di rumahorang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri; bahwa setahu saksi, sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun sejak akhir tahun 2010; bahwa setahu saksi, salah satu penyebab ketidak rukunan Pengugatdengan Tergugat

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 094/02XII/2020tanggal 07 Desember 2020;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.193/Pdt.G/2021/PA. Mmj3.

PUTU BALISTRAWAN: Tempat lah di Baras III pada tanggal 14 Juni 1991, JenisKelaminLakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani;2. NEWAYAN WIRIANL: Tempat lahir di Baras V pada tanggal 29 Maret 1995, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SD (tidaktamat), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di JIn Ngurah Rai, Desa Karave,Kec. Bulu Taba, Kab.